Die Entscheidung der USA, diesen Krieg nicht zu beenden, ist Nebelfakt Nr. 1

Von David Swanson World BEYOND War, November 1, 2022

Was für ein Nebel Tatsache ist, ist eine Nebeltatsache, dh eine Tatsache, die nicht ernsthaft bestritten wird, aber auch nicht allgemein bekannt ist von Leuten, die sie für unglaublich wichtig halten würden. Es ist unglaublich wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass es da draußen etablierte Fakten gibt, von denen man nichts weiß, die man aber leidenschaftlich interessieren würde, wenn man es schaffen würde, sie durch den Nebel von Sport, Wetter und jeder idiotischen Äußerung von Herschel Walker oder Joe Biden.

Die Tatsache, dass die George W. Bush-Bande hatte schriftlich festhalten dass sie über den Irak gelogen haben, war eine Nebel-Tatsache, als der Ausdruck geprägt wurde und immer noch ist. Zumindest viele (wenn nicht alle) Nebelfakten scheinen lange Zeit als Nebelfakten zu bestehen. Wie man einen von ihnen ans Licht zieht, ist eine Schlüsselfrage für das Überleben der Menschheit. Was für ein Nuklearer Winter ist zum Beispiel eine Nebeltatsache. Dieses Japan hat versucht sich zu ergeben, bevor Atombomben darauf abgeworfen wurden, ist eine Nebeltatsache.

Tatsächlich gibt es im Bereich Frieden und Krieg überall Nebelfakten. Der Grund, warum ich zu Beginn und am Ende einer einstündigen Veranstaltung ein Klassenzimmer überblicken und von den meisten Menschen, die glauben, dass Kriege gerechtfertigt sein können, zu den meisten Menschen übergehen kann, die glauben, dass dies nicht der Fall ist, liegt darin, dass es weniger als eine Stunde dauert, einen kleinen Stapel zu entladen von Nebelfakten, etwa über die dominierende Rolle der USA im Waffenhandel und Krieg, dass es für einige verantwortlich ist 80% des internationalen Waffenhandels, 90% von ausländischen Militärbasen und 50% der Militärausgaben, die das US-Militär bewaffnet, ausbildet und finanziert 96% der unterdrückerischsten Regierungen der Welt, das 3% der US-Militärausgaben könnte den Hunger auf der Erde beenden usw. usw. Dass die USA wollte nicht Osama bin Laden vor Gericht gestellt, oder so gewaltfreie Aktion funktioniert – dies sind grundlegende Nebelfakten, die vielen Menschen mit viel Geld bezahlt werden, um sie nicht wahrzunehmen, und andere bleiben freiwillig unbewusst.

Aber es gibt überall Nebelfakten. Ein Großteil der Klimazerstörung der Erde ist passiert da die menschliche Spezies die Tatsache besaß, dass es geschah. Wenn die Nachricht nicht die Notwendigkeit gewesen wäre, die Zerstörung zu beenden, wenn die Nachricht gewesen wäre, dass Jesus zurückgekehrt ist und in Baltimore lebt, oder Ärzte entdeckt hätten, dass Süßigkeiten gut für Sie sind, hätte praktisch jeder Mensch in unserer Kultur es geschafft sich der Tatsache bewusst werden. Wir haben eine Kultur, die zu glückseliger Nebelwohnung neigt, wenn es um unerwünschte Tatsachen geht, selbst wenn die Ergebnisse katastrophal sind. Dies überschneidet sich natürlich mit dem Problem, dass Menschen etwas wissen, aber nicht danach handeln – und die Grenze zwischen Nichtwissen und Nichthandeln kann verschwommen sein.

In der Ukraine haben wir es mit katastrophalem Fogfacting zu tun. Die überwiegende Mehrheit der Menschen in den Vereinigten Staaten hat einfach keine Ahnung von vielen grundlegenden Fakten. Sie wissen, dass Russland Gräueltaten begeht. Das sollten sie wissen. Es ist wahr und wichtig. Sie wissen endlich, dass Kriege eine große Zahl von Opfern physischer Gewalt, Vertreibung, Traumata, Krankheiten und Armut fordern. Das sollten sie wissen. Einige von uns haben wollte sie wissen, dass viele Jahre lang die meisten Opfer nicht „weiß“ waren, wie es heute noch bei einer Reihe von Kriegen wie dem im Jemen der Fall ist, die die Verluste in der Ukraine bei weitem übertreffen. Vielleicht wissen sie sogar endlich, dass es Kriege und Militär gibt kostet Geld. Das wäre eine riesige Lichtung des Nebels.

Aber sie wissen einfach nicht, dass die USA und andere Westlich Diplomaten, Spione und Theoretiker vorhergesagt 30 Jahre lang, dass das Brechen eines Versprechens und die Erweiterung der NATO zu einem Krieg mit Russland führen würde. Sie haben es sogar geschafft, nicht zu wissen, dass Präsident Barack Obama sich geweigert hat, die Ukraine zu bewaffnen, mit der Vorhersage, dass dies zu dem führen würde, wo wir jetzt sind – als Obama habe es noch gesehen im April 2022. Es ist im Wesentlichen nicht bekannt, dass es vor dem „unprovozierten Krieg“ öffentliche Kommentare von US-Beamten gab, die argumentierten, dass die Provokationen nichts provozieren würden. („Ich kaufe dieses Argument nicht, dass wir Putin provozieren würden, wenn wir die Ukrainer mit Verteidigungswaffen beliefern.“ sagte Senator Chris Murphy (D-Conn.).) Sie haben keinen RAND gesehen berichten Befürwortung der Schaffung eines Krieges wie diesem. Sie haben keine Ahnung, dass die USA erleichtert a Coup in der Ukraine im Jahr 2014. Sie wissen überhaupt nichts von Gewalt voraus Februar 2022. Sie sind einfach nicht im Besitz des Wissens, das die USA haben zerrissen Verträge mit Russland. Sie wissen nicht, dass die USA hat gesetzt Raketenbasen in Osteuropa. Sie haben keine Ahnung, dass die USA hält Atomwaffen in sechs europäischen Staaten. Usw. Sie kennen diesen Kennedy nicht nahm Raketen aus der Türkei, ohne die sie wahrscheinlich nicht existieren würden. Sie kennen diesen Arkhipov nicht verweigert Atomwaffen einzusetzen, ohne die sie wahrscheinlich nicht existieren würden. Sie wissen nicht, dass das angebliche Ende des Kalten Krieges nie mit Zerstörung zu tun hatte die Waffen oder sogar den Haarauslöser-Alarm ausschalten. All die Dinge, die viele von uns immer und immer und immer und immer und immer wieder in Webinar für Webinar für Webinar für Webinar für Webinar gesagt haben, bleiben Nebelfakten. Irgendwann habe ich ausgerechnet, wie viele Jahrzehnte Webinare wir noch brauchen würden, um alle zu erreichen, wenn alle ewig mit perfekten Erinnerungen leben würden, aber das war eine sehr grobe Schätzung.

Die wichtigste Nebeltatsache ist, dass die USA und ihre NATO-Kumpanen das Ende des Krieges verhindert haben, nicht nur durch die Bereitstellung von Waffen für eine Seite, sondern auch durch die Blockierung von Verhandlungen. Ich meine nicht nur knacken über Kongressabgeordnete, die es wagen, das Wort „verhandeln“ auszusprechen. Ich meine nicht nur, einen Wirbelsturm von Propaganda zu produzieren, der behauptet, die andere Seite sei Monster, mit denen man nicht sprechen kann, selbst wenn man mit ihnen über Gefangenenaustausch und Getreideexport verhandelt. Und ich meine nicht nur, sich hinter der Ukraine zu verstecken, behauptet dass es die Ukraine ist, die nicht verhandeln will und dass die USA deshalb als treue Diener der Ukraine das Risiko einer nuklearen Apokalypse weiter eskalieren müssen. Ich meine auch die Blockierung möglicher Waffenstillstände und Verhandlungslösungen.

Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass eine vernünftige Vereinbarung wurde 2015 in Minsk erreicht, dass der derzeitige Präsident der Ukraine 2019 gewählt wurde aussichtsreich Friedensverhandlungen, und dass die USA (und rechte Gruppen in der Ukraine) Zurückgestoßen dagegen.

Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass Russland Anforderungen vor dem Einmarsch in die Ukraine völlig vernünftig und aus der Perspektive der Ukraine ein besseres Geschäft als alles, was seitdem diskutiert wurde.

Auch die USA haben sich in den vergangenen acht Monaten gegen Verhandlungen ausgesprochen. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies schrieb im September:

„Für diejenigen, die sagen, dass Verhandlungen unmöglich sind, müssen wir uns nur die Gespräche ansehen, die im ersten Monat nach der russischen Invasion stattfanden, als Russland und die Ukraine sich vorläufig auf a einigten Fünfzehn-Punkte-Friedensplan in von der Türkei vermittelten Gesprächen. Details müssten noch ausgearbeitet werden, aber der Rahmen und der politische Wille seien da. Russland sei bereit, sich aus der gesamten Ukraine zurückzuziehen, mit Ausnahme der Krim und der selbsternannten Republiken im Donbass. Die Ukraine sei bereit, auf eine künftige NATO-Mitgliedschaft zu verzichten und eine neutrale Position zwischen Russland und der NATO einzunehmen. Der vereinbarte Rahmen sah politische Übergänge auf der Krim und im Donbass vor, die beide Seiten akzeptieren und anerkennen würden, basierend auf der Selbstbestimmung der Menschen in diesen Regionen. Die zukünftige Sicherheit der Ukraine sollte von einer Gruppe anderer Länder garantiert werden, aber die Ukraine würde keine ausländischen Militärstützpunkte auf ihrem Territorium unterhalten.

„Am 27. März sagte Präsident Selenskyj einem Staatsangehörigen TV-Publikum, ,Unser Ziel ist offensichtlich – Frieden und die Wiederherstellung des normalen Lebens in unserem Heimatstaat so schnell wie möglich.' Er legte seine „roten Linien“ für die Verhandlungen im Fernsehen dar, um seinem Volk zu versichern, dass er nicht zu viel nachgeben würde, und er versprach ihnen ein Referendum über das Neutralitätsabkommen, bevor es in Kraft treten würde. . . . Ukrainische und türkische Quellen haben enthüllt, dass die Regierungen des Vereinigten Königreichs und der USA eine entscheidende Rolle dabei gespielt haben, diese frühen Aussichten auf Frieden zu torpedieren. Während des „Überraschungsbesuchs“ des britischen Premierministers Boris Johnson in Kiew am 9. soll er erzählt haben Premierminister Selenskyj, dass Großbritannien „auf lange Sicht dabei“ sei, dass es an keinem Abkommen zwischen Russland und der Ukraine beteiligt sei und dass der „kollektive Westen“ eine Chance sehe, Russland „unter Druck zu setzen“, und entschlossen sei, dies zu tun das meiste davon. Dieselbe Botschaft wurde von US-Verteidigungsminister Austin wiederholt, der Johnson am 25. Russland. Türkische Diplomaten sagte dem pensionierten britischen Diplomaten Craig Murray, dass diese Botschaften aus den USA und Großbritannien ihre ansonsten vielversprechenden Bemühungen, einen Waffenstillstand und eine diplomatische Lösung zu vermitteln, zunichte gemacht haben.“

Wer würde glauben wollen, dass die US-Regierung den Frieden verhindert, die Waffen für den Krieg liefert, der die Ukraine verwüstet, im Namen des Schutzes der Ukraine, und dann die Ukraine für ihre Verhandlungsverweigerung verantwortlich macht, während Russland schlägt weiter vor Verhandlungen? Sicherlich nicht die große Mehrheit der US-Bevölkerung, von der die meisten glauben, dass ihre Regierung in allen Themen außer Krieg lügt.

Nebelfakten kommen in Clustern. Zu wissen, dass die USA gegen Verhandlungen sind, lässt sich besser vermeiden, indem man davon ausgeht, dass Verhandlungen eine lächerliche Idee sind, die von niemandem als vernünftig angesehen wird. Dies schafft auch Nebel Tatsachen darüber, dass zahlreiche Nationen haben vorgeschlagen Verhandlungen seit Monaten, und das vor kurzem Dutzende von Nationen diesen Vorschlag gemacht bei den Vereinten Nationen.

Die Frage, die sich uns also stellt, ist, wie wir eine Tatsache entnebeln können. Kann man Suppe auf ein Millionen-Dollar-Gemälde werfen und die Leute wissen lassen, was Tausende von Fernsehstunden ihnen beigebracht haben, es nicht wissen zu wollen? Ich wünschte, ich wusste. Ich weiß, dass direkte Gespräche in der realen Welt die Nachricht verbreiten können. Aber ich weiß auch, dass die Leute, wenn sie nichts im Fernsehen sehen, möglicherweise die Ergebnisse ihrer eigenen Augen und Ohren und sogar den Konsens ihrer Freunde und Nachbarn ablehnen. Dies deutet auf die dringende Notwendigkeit hin, alle möglichen Formen der Interessenvertretung und des Aktivismus zu nutzen, um Nebelfakten in die Massenmedien einzuspeisen.