Der 3%-Plan zur Beendigung des Hungers

Hier ist ein Vorschlag, der den Hunger auf der ganzen Welt beenden könnte. Nie wieder braucht ein Mensch das Essen zum Leben. Nie wieder muss ein einzelnes Kind oder Erwachsener den Schrecken des Hungers erleiden. Hunger als Gefahr für jedermann kann der Vergangenheit angehören. Abgesehen von den grundlegenden Fähigkeiten zur Verteilung von Ressourcen sind lediglich 3 Prozent des Militärbudgets der Vereinigten Staaten oder 1.5 Prozent aller Militärbudgets der Welt erforderlich.

In den letzten Jahren wurde das US-Militärbudget drastisch erhöht. Dieser Plan würde es auf 97 Prozent seines aktuellen Niveaus reduzieren, eine Differenz, die weitaus geringer ist als der Betrag, der erreicht wird unberücksichtigt jeder Jahr. Die US-Militärausgaben würden bestehen bleiben mehr als zweimal das der häufigsten von der US-Regierung benannten Feinde – China, Russland und Iran – zusammen.

Aber die Veränderung der Welt wäre enorm, wenn der Hunger beseitigt würde. Die Dankbarkeit gegenüber denen, die es getan hatten, würde gewaltig sein. Stellen Sie sich vor, was die Welt über die Vereinigten Staaten denken würde, wenn sie als das Land bekannt wären, das den weltweiten Hungersnot ein Ende gesetzt hat. Stellen Sie sich mehr Freunde weltweit vor, mehr Respekt und Bewunderung, weniger Feinde. Der Nutzen für die unterstützten Gemeinden wäre transformativ. Die aus Elend und Handlungsunfähigkeit geretteten Menschenleben wären ein enormes Geschenk für die Welt.

Hier erfahren Sie, wie 3 Prozent der US-Militärausgaben dies bewirken könnten. Im Jahr 2008 haben die Vereinten Nationen sagte Diese $ 30 Milliarde pro Jahr könnten den Hunger auf Erden beenden, wie im US - Finanzministerium berichtet New York Times, Los Angeles Times, und viele andere Verkaufsstellen. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (UN FAO) teilt uns mit, dass die Zahl noch aktuell sei.

Ab 2019 beliefen sich der jährliche Basishaushalt des Pentagons, plus Kriegsbudget, plus Atomwaffen im Energieministerium, plus Militärausgaben des Heimatschutzministeriums, plus Zinsen auf defizitäre Militärausgaben und andere Militärausgaben auf weit über 1 Billion US-Dollar. In der Tat 1.25 Billionen Dollar. Drei Prozent einer Billion sind 30 Milliarden.

Globale Militärausgaben sind 1.8 Billionen DollarNach Berechnungen des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts, das ab 649 nur noch US-Militärausgaben in Höhe von 2018 Milliarden US-Dollar enthält, liegt die tatsächliche Gesamtsumme bei weit über 2 Billionen US-Dollar. Eineinhalb Prozent von 2 Billionen sind 30 Milliarden. Jede Nation auf der Erde, die ein Militär hat, kann aufgefordert werden, ihren Anteil zu bewegen, um den Hunger zu lindern.

Die Mathematik

3% x 1 Billion US-Dollar = 30 Milliarden US-Dollar

1.5% x 2 Billion US-Dollar = 30 Milliarden US-Dollar

Was wir vorschlagen

Unser Vorschlag besteht darin, dass der US-Kongress und eine künftige US-Regierung, die sich dem Ziel verschrieben hat, den Hunger zu beseitigen, zunächst die Sanktionen gegen andere Nationen, die den Hunger vermehren, beenden und eine jährliche Kürzung der Militärausgaben um mindestens 30 Milliarden US-Dollar beschließen. Eine Reihe von Think Tanks haben vorgeschlage verschiedene Wege in welchem ​​Militär Ausgabe könnte sein reduziert um diesen Betrag oder mehr. Diese Einsparungen sollten gezielt in Programme zur weltweiten Reduzierung des Hungers gesteckt werden, und die direkten Kompromisse zwischen Militärkürzungen und der Beseitigung des Hungers sollten den US-Steuerzahlern und der Welt ausdrücklich dargelegt werden.

Wie diese Mittel ausgegeben würden, bedarf einer detaillierten Analyse und würde sich wahrscheinlich jedes Jahr ändern, wenn ein spezifischer Lebensmittelbedarf entsteht. Erstens könnten die Vereinigten Staaten ihre internationale Hilfe sowohl für unmittelbare humanitäre Hilfe als auch für die längerfristige landwirtschaftliche Entwicklung auf ein Pro-Kopf-Niveau erhöhen, das mit dem anderer großer Geber wie dem Vereinigten Königreich, Deutschland und einer Reihe skandinavischer Länder vergleichbar ist Länder. Kurzfristig sollten die Vereinigten Staaten ihre Beiträge zu den Spendenaufrufen des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen für die Bereitstellung von Mitteln erhöhen, die zur Bewältigung humanitärer Krisen weltweit erforderlich sind (von denen viele auf Konflikte zurückzuführen sind, die durch US-Waffenverkäufe und/oder durch die Aktionen von USA angeheizt werden). das US-Militär).

Ein Teil dieser Mittel sollte auch für die längerfristige, nachhaltige Verbesserung der Landwirtschaft und der Lebensmittelmarktsysteme in gefährdeten Ländern durch die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen sowie verschiedene auf diese Bereiche spezialisierte Forschungsinstitute und Stiftungen verwendet werden. Obwohl die Weltbank und andere internationale Finanzinstitutionen eine gemischte Bilanz hinsichtlich der Unterstützung der Bedürftigsten vorweisen können, sollte darüber nachgedacht werden, die US-Beiträge zu erhöhen, die speziell an die Unterstützung der Landwirtschaftsministerien bestimmter ausgewählter Länder gebunden sind, um so die Ernährungssicherheit langfristig zu verbessern diese Länder.

Die einzigen Bedingungen, die an diese Spenden geknüpft sind, wären, dass die Verwendung der Gelder völlig transparent sein muss, jede Ausgabe öffentlich dokumentiert werden muss und dass die Gelder ausschließlich nach Bedarf verteilt werden und in keiner Weise von politisch motivierten Absichten beeinflusst werden.

Die oben beschriebenen Schritte könnten mit minimalen neuen Gesetzgebungsbefugnissen oder einer Umstrukturierung der US-Regierung unternommen werden. Eine künftige US-Regierung könnte dem Kongress Haushaltsanträge vorlegen und unabhängig davon könnte der Kongress Haushaltspläne erlassen, die die vom Außenministerium verwalteten Hilfsprogramme (ohne solche im Zusammenhang mit Militärhilfe) drastisch erhöhen. Dies sollte auch eine Änderung der Prioritäten der Hilfe beinhalten, um sich auf die bedürftigsten Länder zu konzentrieren und sich von politisch motivierten Programmen abzuwenden. Bereits bestehende Initiativen wie das während der Obama-Administration ins Leben gerufene, aber auch heute noch bestehende Programm „Feed the Future“ sollten mit mehr Mitteln ausgestattet werden. Erforderlich ist ausreichend Handlungswille.

FAQ

Sagt die UN-FAO nicht, dass 265 Milliarden US-Dollar benötigt werden, um den Hunger zu beenden, nicht 30 Milliarden US-Dollar?

Nein, tut es nicht. In einem 2015 BerichtDie FAO der Vereinten Nationen schätzte, dass 265 Jahre lang 15 Milliarden US-Dollar pro Jahr notwendig wären, um extreme Armut dauerhaft zu beseitigen - ein viel umfassenderes Projekt, als nur den Hunger jedes Jahr zu verhindern. Der Sprecher der FAO erklärte in einer E-Mail an World BEYOND War: „Es wäre falsch, die beiden Zahlen zu vergleichen (30 Milliarden US-Dollar pro Jahr, um den Hunger zu beenden, gegenüber 265 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von 15 Jahren), da die 265 Milliarden unter Berücksichtigung einer Reihe von Initiativen berechnet wurden, einschließlich Sozialschutztransfers, die darauf abzielen, Menschen zu befreien vor extremer Armut und nicht nur vor Hunger. “

Die US-Regierung gibt bereits aus 42 Milliarden Dollar pro Jahr auf Hilfe. Warum sollte es weitere 30 Milliarden Dollar ausgeben?

Als ein Prozentsatz des Bruttonationaleinkommens oder pro KopfDie USA leisten viel weniger Hilfe als andere Länder. Plus, 40 Prozent der gegenwärtigen US-amerikanischen "Hilfe" ist eigentlich keine Hilfe im üblichen Sinne; Es sind tödliche Waffen (oder Geld, mit dem man tödliche Waffen von US-Firmen kaufen kann). Darüber hinaus wird die US-Hilfe nicht nur nach Bedarf, sondern weitgehend nach militärischen Interessen ausgerichtet. Das größte Empfänger Sind Afghanistan, Israel, Ägypten und der Irak die Länder, in denen die Vereinigten Staaten am dringendsten Waffen benötigen, und nicht eine unabhängige Institution, die am dringendsten Nahrungsmittel oder andere Hilfsmittel benötigt?

Einzelpersonen in den USA spenden bereits zu hohen Preisen für wohltätige Zwecke. Warum brauchen wir die US-Regierung, um Hilfe zu leisten?

Weil Kinder in einer Welt voller Reichtümer verhungern. Es gibt keine Beweise dafür, dass die private Wohltätigkeit abnimmt, wenn die öffentliche Wohltätigkeit zunimmt, aber es gibt viele Beweise dafür, dass die private Wohltätigkeit nicht alles ist, worauf es ankommt. Die meisten US-Wohltätigkeitsorganisationen gehen an religiöse und Bildungseinrichtungen in den Vereinigten Staaten, und nur ein Drittel geht an die Armen. Nur ein kleiner Teil geht ins Ausland, nur 5% für die Unterstützung der Armen im Ausland, nur ein Teil davon für die Beendigung des Hungers und ein Großteil davon geht an die Gemeinkosten. Der Steuerabzug für wohltätige Zwecke in den Vereinigten Staaten scheint zu sein bereichern die Reichen. Manche zählen gerne „Überweisungen“, das heißt Geld, das von in den Vereinigten Staaten lebenden und arbeitenden Migranten nach Hause geschickt wird, oder die Investition von US-Geldern im Ausland zu irgendeinem Zweck als Auslandshilfe. Aber es gibt einfach keinen Grund, warum private Wohltätigkeitsorganisationen, ganz gleich, was man darunter versteht, nicht gleich bleiben oder zunehmen könnten, wenn die öffentliche US-Hilfe näher an das Niveau internationaler Normen herangeführt würde.

Nehmen Hunger und Unterernährung weltweit nicht sowieso ab? 

Nein. Die Zunahme von Konflikten auf der ganzen Welt und klimabedingte Faktoren haben dazu beigetragen Anstieg der Unterernährung um 40 Millionen Menschen  in den vergangenen Jahren. Obwohl es in den letzten 30 Jahren nur langsame Fortschritte bei der Reduzierung der Unterernährung gab, sind die Trends nicht ermutigend Ungefähr 9 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Hunger.

Was ist der Plan, dies zu tun?

  • Die Öffentlichkeit aufklären
  • Bauen Sie eine Bewegung auf
  • Bitten Sie wichtige Kongressbüros um Unterstützung
  • Bringen Sie unterstützende Resolutionen bei den Vereinten Nationen, im US-Kongress, in Leitungsgremien anderer Länder, in den Parlamenten der US-Bundesstaaten, in Stadträten sowie in Bürger-, Wohltätigkeits- und Glaubensorganisationen ein

Was Sie tun können

Unterstützung den 3-Prozent-Plan zur Beendigung des Hungers im Namen Ihrer Organisation.

Helfen Sie uns beim Aufstellen Werbetafeln an wichtigen Standorten in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt hier einen Beitrag leisten. Sie können sich keine Werbetafel leisten? Visitenkarten verwenden: Docx, PDF.

Treten Sie bei oder beginnen Sie ein Kapitel von World BEYOND War in Ihrer Nähe Das kann Bildungsveranstaltungen abhalten, bei Gesetzgebern Lobbyarbeit leisten und die Botschaft verbreiten.

Unterstützung World BEYOND War mit Spende hier.

Kontakt World BEYOND War sich an dieser Kampagne zu beteiligen.

Schreiben Sie einen Kommentar oder einen Leserbrief mit den Informationen auf dieser Seite, Ihren eigenen Worten und diese Tipps.

Drucken Sie diesen Flyer in Schwarzweiß auf farbigem Papier: PDF, Docx. Oder ausdrucken dieser Flyer.

Bitten Sie Ihre Kommunalverwaltung, die Genehmigung zu erteilen diese Entschließung.

Wenn Sie aus den Vereinigten Staaten kommen, Senden Sie diese E-Mail an Ihren Vertreter und Ihre Senatoren.

Tragen Sie die Botschaft auf Ihrem Hemd:

Verwenden Sie die Aufkleber und Tassen:

Teilen auf Facebook und Twitter.

Verwenden Sie diese Grafiken in sozialen Medien:

Facebook:

Twitter:

In jede Sprache übersetzen