Von Jeffrey Sachs, August 20, 2019
Aus Tikkun
Da Donald Trump noch in diesem Monat zum G7-Gipfel nach Europa reisen wird, haben die europäischen Regierungschefs keine Möglichkeit mehr, sich mit dem US-Präsidenten zu befassen. Sie haben versucht, ihn zu bezaubern, ihn zu überzeugen, ihn zu ignorieren oder zuzustimmen, ihm nicht zuzustimmen. Doch Trumps Bosheit ist bodenlos. Die einzige Alternative ist daher, sich ihm zu widersetzen.
Das unmittelbarste Problem ist der europäische Handel mit dem Iran. Das ist keine Kleinigkeit. Es ist ein Kampf, den sich Europa nicht leisten kann, zu verlieren.
Trump ist in der Lage, ohne Zwang großen Schaden anzurichten, und tut dies jetzt mit wirtschaftlichen Mitteln und unter Androhung militärischer Maßnahmen. Er hat sich auf wirtschaftliche und finanzielle Notmächte berufen, die darauf abzielen, den Iran und Venezuela zum wirtschaftlichen Zusammenbruch zu bringen. Er versucht, Chinas Wachstum zu bremsen oder zu stoppen, indem er die US-Märkte für chinesische Exporte schließt, den Verkauf von US-Technologien an chinesische Unternehmen einschränkt und China zum Währungsmanipulator erklärt.
Es ist wichtig, diese Handlungen so zu bezeichnen, wie sie sind: die persönlichen Entscheidungen eines inkontinenten Individuums, nicht das Ergebnis gesetzgeberischer Maßnahmen oder das Ergebnis eines Anscheines öffentlicher Überlegungen. Bemerkenswerterweise leiden die Vereinigten Staaten 230 Jahre nach der Verabschiedung ihrer Verfassung unter der Ein-Mann-Herrschaft. Trump hat seine Regierung von Personen von unabhängiger Bedeutung befreit, wie dem ehemaligen Verteidigungsminister, dem pensionierten General James Mattis, und nur wenige Republikaner im Kongress murmeln ein Wort gegen ihren Führer.
Trump ist weithin als zynischer Politiker charakterisiert, der um persönliche Macht und finanziellen Gewinn handelt. Die Situation ist jedoch weitaus gefährlicher. Trump ist psychisch gestört: größenwahnsinnig, paranoid und psychopathisch. Dies ist keine Namensnennung. Trump's Mentale Kondition lässt ihn nicht in der Lage sein Wort zu halten, seine Feindseligkeiten zu kontrollieren und sein Handeln einzuschränken. Er muss dagegen sein, nicht beschwichtigt.
Selbst wenn Trump nachlässt, brodelt sein Hass. Als Trump auf dem G20-Gipfel im Juni mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zusammentraf, erklärte er in seinem „Handelskrieg“ mit China einen Waffenstillstand. Noch ein paar Wochen später kündigte er neue Tarife an. Trump war trotz der Einwände seiner eigenen Berater nicht in der Lage, sein eigenes Wort durchzusetzen. Zuletzt hat ihn ein Einbruch der globalen Märkte gezwungen, sich vorübergehend zurückzuziehen. Aber seine Aggression gegen China wird weitergehen; und seine gemäßigten Handlungen vis-à-vis Dieses Land wird die europäische Wirtschaft und Sicherheit zunehmend bedrohen.
Trump versucht aktiv, jedes Land zu brechen, das sich seinen Forderungen nicht beugen will. Das amerikanische Volk ist nicht so arrogant und gemäßigt, aber einige von Trumps Beratern sind es mit Sicherheit. So verkörpern der nationale Sicherheitsberater John Bolton und der Außenminister Mike Pompeo einen einzigartig arroganten Umgang mit der Welt, der im Fall von Pompeo durch religiösen Fundamentalismus verstärkt wird.
Bolton war kürzlich in London, um den neuen britischen Premierminister Boris Johnson zu ermutigen, die Europäische Union mit oder ohne Brexit-Abkommen zu verlassen. Trump und Bolton sind sich nicht einig über Großbritannien, aber sie hoffen, dass die EU scheitert. Jeder Feind der Union - wie Johnson, der Italiener Matteo Salvini und der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán - ist daher ein Freund von Trump, Bolton und Pompeo.
Trump sehnt sich danach, das iranische Regime zu stürzen, und greift dabei auf die anti-iranische Stimmung zurück, die auf die iranische 1979-Revolution und die anhaltende Erinnerung in der öffentlichen Meinung der USA zurückgeht, dass Amerikaner in Teheran als Geiseln genommen wurden. Sein Animus wird von verantwortungslosen israelischen und saudischen Führern geschürt, die die iranischen Führer aus ihren eigenen Gründen verabscheuen. Aber es ist auch sehr persönlich für Trump, für den die Weigerung der iranischen Führer, seinen Forderungen nachzukommen, Grund genug ist, sie zu beseitigen.
Die Europäer kennen die Folgen der amerikanischen Naivität im Nahen Osten. Die Migrationskrise in Europa wurde in erster Linie durch von den USA geführte Kriege der Wahl in der Region verursacht: die Kriege von George W. Bush gegen Afghanistan und den Irak und die Kriege von Barack Obama gegen Libyen und Syrien. Die USA handelten bei diesen Gelegenheiten voreilig, und Europa bezahlte den Preis (obwohl die Menschen im Nahen Osten natürlich einen viel höheren bezahlten).
Jetzt droht Trumps Wirtschaftskrieg mit dem Iran ein noch größerer Konflikt. Vor den Augen der Welt versucht er, die iranische Wirtschaft zu erdrosseln, indem er ihre Deviseneinnahmen durch Sanktionen gegen Unternehmen abschneidet, die mit dem Land Geschäfte machen. Solche Sanktionen sind gleichbedeutend mit einem Krieg, der gegen die Charta der Vereinten Nationen verstößt. Und weil sie sich direkt an die Zivilbevölkerung richten, stellen sie ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar oder sollten es zumindest darstellen. (Trump verfolgt im Wesentlichen dieselbe Strategie gegen die venezolanische Regierung und das venezolanische Volk.)
Europa hat wiederholt Einwände gegen die US-Sanktionen erhoben, die nicht nur einseitig, extraterritorial und im Widerspruch zu den europäischen Sicherheitsinteressen stehen, sondern auch ausdrücklich gegen das 2015-Atomabkommen mit dem Iran verstoßen einstimmig gebilligt vom UN-Sicherheitsrat. Die europäischen Staats- und Regierungschefs hatten jedoch Angst, sie direkt herauszufordern.
Sie sollten nicht sein. Europa kann sich in Partnerschaft mit China, Indien und Russland den Bedrohungen durch extraterritoriale Sanktionen der USA stellen. Der Handel mit dem Iran kann leicht in Euro, Renminbi, Rupien und Rubel abgewickelt werden, wobei US-Banken vermieden werden. Der Handel mit Öl für Waren kann über einen Euro-Clearing-Mechanismus wie INSTEX abgewickelt werden.
Tatsächlich sind die extraterritorialen Sanktionen der USA keine glaubwürdige langfristige Bedrohung. Wenn die USA sie gegen den größten Teil der Welt durchsetzen würden, wären die Schäden für die US-Wirtschaft, den Dollar, den Aktienmarkt und die US-Führung nicht wiedergutzumachen. Die Androhung von Sanktionen dürfte daher genau das bleiben - eine Bedrohung. Selbst wenn die USA Sanktionen gegen europäische Unternehmen durchsetzen würden, könnten die EU, China, Indien und Russland sie im UN-Sicherheitsrat herausfordern, was die US-Politik bei weitem ablehnen würde. Sollten die USA eine Resolution des Sicherheitsrates gegen die Sanktionen ablehnen, könnte die gesamte Generalversammlung der Vereinten Nationen die Angelegenheit im Rahmen der "Einheit für den Frieden" -Verfahren aufgreifen. Eine überwältigende Mehrheit der 193-Staaten der Vereinten Nationen würde die extraterritoriale Anwendung der Sanktionen anprangern.
Die Staats- und Regierungschefs Europas würden die europäische und globale Sicherheit gefährden, indem sie Trumps Wut und Drohungen zustimmen vis-à-vis Iran, Venezuela, China und andere. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass eine bedeutende Mehrheit der Amerikaner auch gegen Trumps bösartigen Narzissmus und sein psychopathisches Verhalten ist, was eine Ansteckung von Massenerschießungen und anderen Hassverbrechen in den USA ausgelöst hat. Durch die Ablehnung von Trump und die Verteidigung der internationalen Rechtsstaatlichkeit, einschließlich des auf Regeln basierenden internationalen Handels, können Europäer und Amerikaner gemeinsam den Weltfrieden und die transatlantische Freundschaft für kommende Generationen stärken.
Jeffrey Sachs ist ein US-amerikanischer Ökonom, Politologe und ehemaliger Direktor des Earth Institute der Columbia University, wo er den Titel eines Universitätsprofessors innehat.
