Humanitäre Hilfe von der Einreise der venezolanischen Botschaft in Washington DC blockiert

Gerry Condon von Veteranen für den Frieden an der venezolanischen Botschaft in Washington DC Mai 8 2019

Von David Swanson, Mai 9, 2019

Vor zwei Monaten hörte ich eine Geschichte. Sie haben es auch gehört, wenn Sie in den USA irgendwo in der Nähe eines Fernsehers oder einer Zeitung waren. Die Regierung Venezuelas musste gestürzt werden, weil sie keine humanitäre Hilfe zuließ.

Die Geschichte war natürlich falsch. Die USA hatten Venezuela jahrelang brutale Sanktionen auferlegt 40,000 Todesfälle (mit mehr, die jeden Tag hinzugefügt werden) und suchten nach abgeschnitten Elektrizität und hatte kein größeres Interesse daran, der Menschheit zu helfen als ExxonMobil hat bei Sonnenaufgängen, Kindern und Regenbogen. Es gibt viele Orte auf der Erde, die dringend auf humanitäre Hilfe angewiesen sind, so dass es für jemanden, der sich wirklich um die Menschheit kümmert, kein Problem gewesen wäre, einen anderen Ort zu finden, um seine Hilfe zu leisten.

Nicht nur das, sondern Venezuela war tatsächlich beschäftigt ermöglicht in Tonnen humanitärer Hilfe (die vor allem aufgrund von US-Sanktionen benötigt wird) von einer Nation oder Behörde, die nicht versucht, die venezolanische Regierung zu stürzen. Die Vereinigten Staaten versuchten anscheinend zu versenden Bewaffnungmit dem Venezuela zu übernehmen - ein Sturz, den der US-amerikanische National Security Advisor sagte würde im Namen der US-Ölgesellschaften sein.

Die Gräueltaten und Gräueltaten der venezolanischen Regierung stimmen natürlich mit denen von Dutzenden anderer Regierungen überein, einschließlich der US-Regierung, und würden durch einen US-Krieg gegen Venezuela bei weitem überholt. Darüber hinaus wurden die als humanitär vermarkteten Kriege und Putsche der USA (schockierend jedes Mal) als verheerende Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben Libyen, Jemen, Irak, Syrien, Afghanistan und Dutzende und Dutzende Mehr. Die einzigen humanitären Kriege, von denen die Menschheit jemals profitiert hat, waren die imaginären Kriege, von denen uns die Leute in von Waffenherstellern finanzierten Think Tanks immer wieder erzählen, dass sie hätten passieren sollen, aber nicht - wie der Generalsekretär der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) sagte. war  am Mittwoch unter Berufung auf Ruanda in der üblichen falsch Weise.

Aber lassen Sie uns alle Zusammenhänge und tatsächlichen Fakten für einen Moment beiseite legen, um mit der Propaganda mitzuspielen. Nehmen wir an, dass die Medien, die sich der US-Sanktionen nicht bewusst zu sein scheinen oder diese begierig sind Support sie, das falsch berichten dass Juan Guaidó zum Präsidenten gewählt wurde, der fälschlicherweise berichtet, dass Regierungstruppen die humanitäre Hilfe blockieren und Hilfsfahrzeuge verbrennen (berührt das Schneidwerkzeug von Putschisten verbrannt), das ist falsch berichten dass Guaidó einen Flughafen übernommen hat und das nicht anerkennt Rechtswidrigkeit Um die Regierungen zu stürzen oder sich sogar an Donald Trumps Einverständnis zu erinnern, dass solche Aktionen katastrophal sind, bevor sie in das Weiße Haus eingedrungen sind (Trump tat so, als hätte er sich gegen den von 2003 begonnenen Krieg gegen den Irak ausgesprochen) - nehmen wir an, dass alle diese Medien gut gemeinten .

Unter diesem Vorwand besteht ihr Ziel nicht darin, einen weiteren katastrophalen blutigen Krieg in Gang zu setzen, der Millionen von Flüchtlingen hervorbringt, denen die Schuld dafür zusteht. Im Gegenteil! Ihr Interesse gilt der Unterstützung der Menschheit. Wenn die venezolanische Regierung die Hilfe zulassen würde, von der wir behaupten, dass sie nicht erlaubt ist, dann wäre alles in Ordnung mit der Welt, und es wäre nicht nötig, die Regierung einer anderen Nation zu stürzen und Bedienstete der US-Ölfirmen zu installieren. Stellen wir uns vor, wir geben den Medien den Vorteil des Zweifels und darüber hinaus den Zuschauern den Vorteil des Zweifels. Sicherlich glauben viele Zuschauer der US-Medien dieses Zeug zumindest vorübergehend. Nun, hier ist meine Frage:

Warum ist es nicht hinnehmbar, humanitäre Hilfe von Venezuela fernzuhalten, aber akzeptabel, sie von der venezolanischen Botschaft in Washington, DC, fernzuhalten? Nochmal, die Fakten sind nicht das, was am weitesten verbreitet ist berichtet. Die US-Regierung ordnete an, dass das Personal der Botschaft abgesetzt werden sollte, verlor jedoch nicht die Verpflichtung, die Botschaft vor Übernahmen zu schützen. Die Mitarbeiter der Botschaft baten Friedensaktivisten, die Botschaft zu schützen, und sie versuchen dies. Aber der Geheimdienst, die Polizei von Washington und eine Bande von Verbrechern, die sich für den Putsch einsetzen und Gewalt und Vandalismus angedroht haben, haben eine Belagerung ausgelöst. Die gewaltfreien Beschützer in der Botschaft sind jetzt von Nahrungsmitteln, Wasser, Medikamenten, Elektrizität und Kommunikation abgeschnitten. Diejenigen, die versuchen, humanitäre Hilfe zu leisten, haben ihre Fahrzeuge noch nicht verbrannt, sondern wurden angegriffen, zu Boden geworfen und von Soldaten der „Strafverfolgung“ festgenommen.

Wenn wir für humanitäre Hilfe für Bedürftige sind, warum befürworten wir sie dann in Venezuela, Nordkorea und im Iran (während wir versuchen, die Bevölkerung durch Sanktionen zu verhungern), aber gegen sie in den meisten Teilen der Welt? Straßen von Washington, DC, selbst und in der venezolanischen Botschaft in Georgetown? Wenn die Beschützer der Botschaft sie verlassen, wird sie von einer bewaffneten Bande übernommen, die darauf hofft, die Übernahme der Nation Venezuela durch die Ölinteressen auszulösen, von denen viele von uns behaupten, dass sie darauf aus sind, die Welt langsam zu zerstören, wann immer sie es tun. Machen Sie uns nicht zu unruhig, indem Sie versuchen, die Welt schnell zu zerstören.

Am Mittwoch in Washington stand der Generalsekretär der OAS Luis Almagro bei einem von den größten Waffenhändlern der Welt finanzierten Gestank auf und , erklärt dass das „archaische“ Konzept der Nichteinmischung im Gesetz nie existiert hat. Er schlug daher vor, die Vereinigten Staaten müssten Venezuela angreifen, um es unter dem Motto "Schutzverantwortung" zu schützen. Wiederum ist das erste Opfer die Wahrheit. Die sogenannte Schutzverantwortung (durch Bombenangriffe) gibt es in keinem Gesetz und hat es auch nie gegeben. Unterdessen verbietet die Charta der Vereinten Nationen nicht nur den Krieg, sondern auch die Gefahr eines Krieges, was bedeutet, dass Kriegstreiber, die ihn ignorieren, ihn auch verletzen und dass „alle Optionen auf dem Tisch liegen“ enger und breiter sind als diejenigen, die dies beabsichtigen: enger, weil das, was sie bedrohen, kriminell ist; weiter, weil die Möglichkeit besteht, sie für ihr Verbrechen zu verhaften.

Luis Almagro erklärt, dass wir „handeln“ müssen oder nicht. "Handeln" - wie "etwas tun" - ist definiert als "einen weiteren Krieg beginnen", während "Nichthandeln" definiert ist als: sich diplomatisch engagieren oder tatsächliche Hilfe mit guten Absichten senden oder sich den Verträgen und Gerichten der Welt anschließen und mit den USA zusammenarbeiten Rechtsstaatlichkeit oder Abschaffung der Monroe-Doktrin vor ihrem 200.-Geburtstag oder buchstäblich alles andere als „einen neuen Krieg beginnen“. Ich schrieb Krieg ist eine Lüge Genau so, dass sich niemand fragen müsste, ob er einem Wort glauben soll, das solche Leute sagen.

Die wahre Tragödie ist natürlich, dass Venezuela, genau wie der Rest der Welt, tatsächlich eine Intervention von einer wirklich vernünftigen und großzügigen Gruppe benötigt, die Alternativen zum Bohren, Verkaufen oder Verbrennen des Öls entwickeln kann, das uns alle töten wird . Aber die US-Aggression schafft vorhersehbare Forderungen nach Souveränität, Ölrechten und Ölgewinnen und die Verherrlichung einer fehlerhaften Regierung, die von einer schlimmeren bedroht wird. Wir sind drei Schritte von der Startlinie zurück, um diese schöne kleine Welt zu retten. Und die mangelnde Bereitschaft der Umweltverbände, die Existenz von Ölkriegen, Kriegen als Ölbrenner oder Kriegen als Geldgruben zur Umstellung von Öl zu bemerken, verschärft das Problem.

Also werde ich dir nicht sagen, dass du zwischen einer schrecklichen Handlung oder nichts wählen sollst. Es gibt eine Million und eine Möglichkeit zu helfen. Aber eine davon ist: Geh und sende andere und sende Essen an die venezolanische Botschaft in Washington, DC. Geh dorthin. Warte nicht. Und - während Sie unterwegs sind - Sagen Sie dem US-Kongress, er solle den Krieg verhindern und das Schutzkollektiv der Botschaft schützen.

 

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen