Werden die Amerikaner zulassen, dass Trump für Saudi-Arabien und Israel den Dritten Weltkrieg beginnt?

von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies

Am Samstag, den 14. September, wurden zwei Ölraffinerien und andere Ölinfrastruktur in Saudi-Arabien zerstört getroffen und in Brand gesteckt durch 18 Drohnen und 7 Marschflugkörper, was die Ölproduktion Saudi-Arabiens dramatisch um die Hälfte reduzierte, von etwa zehn Millionen auf fünf Millionen Barrel pro Tag. Am 18. September gab die Trump-Regierung dem Iran die Schuld und kündigte an, dass sie weitere Sanktionen gegen den Iran verhängen werde Stimmen, die Donald Trump nahe stehen fordern einen Militäreinsatz. Aber dieser Angriff sollte genau die gegenteilige Reaktion hervorrufen: dringende Forderungen nach einem sofortigen Ende des Krieges im Jemen und einem Ende des US-Wirtschaftskriegs gegen den Iran.

Die Frage nach dem Ursprung des Angriffs ist weiterhin umstritten. Der Huthi-Regierung im Jemen übernahm sofort die Verantwortung. Dies ist nicht das erste Mal, dass die Houthis den Konflikt direkt auf saudischen Boden bringen, da sie sich der ständigen saudischen Bombardierung des Jemen widersetzen. Letztes Jahr, Das sagten saudische Beamte Sie hatten mehr als 100 aus dem Jemen abgefeuerte Raketen abgefangen.

Dies ist jedoch der bisher spektakulärste und raffinierteste Angriff. Die Huthi Anspruch Sie erhielten Hilfe aus Saudi-Arabien selbst und erklärten, dass diese Operation „nach einer präzisen Geheimdienstoperation und einer Vorabüberwachung und Zusammenarbeit ehrenhafter und freier Männer innerhalb des Königreichs erfolgte“.

Dies bezieht sich höchstwahrscheinlich auf schiitische Saudis in der Ostprovinz, wo sich der Großteil der saudischen Ölanlagen befindet. Schiitische Muslime, die einen geschätzten Anteil ausmachen 15-20 Prozent der Bevölkerung in diesem sunnitisch dominierten Land sind seit Jahrzehnten Diskriminierung ausgesetzt und haben eine Geschichte von Aufständen gegen das Regime. Daher ist es plausibel, dass einige Mitglieder der schiitischen Gemeinschaft innerhalb des Königreichs den Houthi-Angriff geheimdienstlich oder logistisch unterstützt haben oder den Houthi-Streitkräften sogar dabei geholfen haben, Raketen oder Drohnen aus Saudi-Arabien abzufeuern.

Außenminister Mike Pompeo gab jedoch sofort dem Iran die Schuld und stellte fest, dass die Luftangriffe die West- und Nordwestseite der Ölanlagen trafen, nicht die Südseite, die dem Jemen zugewandt ist. Aber der Iran liegt auch nicht im Westen oder Nordwesten, sondern im Nordosten. Welcher Teil der Anlagen getroffen wurde, hat jedenfalls keinen Einfluss darauf, aus welcher Richtung die Raketen oder Drohnen abgefeuert wurden. Iran bestreitet entschieden den Angriff durchführen.

CNN berichtet dass saudische und US-amerikanische Ermittler „mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit“ behaupten, dass der Angriff von einem iranischen Stützpunkt im Iran nahe der Grenze zum Irak aus gestartet wurde, dass aber weder die USA noch Saudi-Arabien Beweise vorgelegt haben, die diese Behauptungen stützen.

Doch im selben Bericht berichtete CNN, dass am Tatort gefundene Raketenfragmente offenbar von Quds-1-Raketen stammten, einem iranischen Modell, das die Houthis im Juli unter dem Slogan „Die kommende Zeit der Überraschungen“ vorgestellt hatten und das sie möglicherweise im Juni bei einem Angriff auf den Flughafen Abha im Süden Saudi-Arabiens eingesetzt hatten.

A Saudi-Arabisches Verteidigungsministerium Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, dem 18. September, wurde der Weltpresse mitgeteilt, dass die Trümmer von Raketen nach iranischem Vorbild eine iranische Beteiligung an dem Angriff beweisen und dass die Marschflugkörper aus dem Norden geflogen seien, die Saudis jedoch noch keine Einzelheiten zu ihrem Aufenthaltsort nennen konnten gestartet von.

Ebenfalls am Mittwoch gab Präsident Trump bekannt, dass er das US-Finanzministerium angewiesen habe, seine Sanktionen gegen den Iran „erheblich“ zu verschärfen. Aber die bestehenden US-Sanktionen erschweren den iranischen Ölexport und den Import von Lebensmitteln, Medikamenten und anderen Konsumgütern bereits so große Hindernisse, dass es kaum vorstellbar ist, welche weiteren Schmerzen diese neuen Sanktionen dem Land möglicherweise noch zufügen können belagerte Menschen im Iran.

Die US-Verbündeten haben die Behauptungen der USA, der Iran habe den Angriff gestartet, nur langsam akzeptiert. Japans Verteidigungsminister sagte Reportern „Wir gehen davon aus, dass die Huthi den Angriff auf der Grundlage der Erklärung durchgeführt haben, in der sie die Verantwortung übernommen haben.“ Der Vereinte Arabische Emirate (VAE) äußerte sich frustriert darüber, dass die USA so schnell mit dem Finger auf den Iran zeigten.

Tragischerweise haben die US-Regierungen beider Parteien in den letzten Jahren auf solche Vorfälle reagiert und jeden Vorwand genutzt, um ihre Feinde zu dämonisieren und zu bedrohen und die amerikanische Öffentlichkeit psychologisch auf einen Krieg vorzubereiten.

Wenn Iran den Houthis Waffen oder logistische Unterstützung für diesen Angriff zur Verfügung stellen würde, wäre dies nur ein winziger Bruchteil des grenzenlosen Vorrats an Waffen und logistischer Unterstützung, den die USA und ihre europäischen Verbündeten Saudi-Arabien bereitgestellt haben. Allein im Jahr 2018 betrug das saudische Militärbudget 67.6 Milliarden DollarDamit ist es nach den USA und China der drittgrößte Staat der Welt, der Waffen und Streitkräfte ausgibt.

Nach dem Kriegsrecht haben die Jemeniten das uneingeschränkte Recht, sich zu verteidigen. Dazu gehört auch ein Gegenschlag gegen die Ölanlagen, die den Treibstoff für die übergeflogenen saudischen Kampfflugzeuge produzieren 17,000 LuftangriffeWährend des mehr als vier langen Kriegsjahren im Jemen wurden mindestens 50,000 überwiegend in den USA hergestellte Bomben und Raketen abgeworfen. In der daraus resultierenden humanitären Krise kommt auch ein jemenitisches Kind ums Leben alle 10 Minuten vor vermeidbaren Krankheiten, Hunger und Unterernährung.

Das Jemen-Datenprojekt hat fast ein Drittel der saudischen Luftangriffe als Angriffe auf nichtmilitärische Stätten eingestuft, was dafür sorgt, dass ein großer Teil davon mindestens 90,000 Jemeniten Bei den im Krieg getöteten Berichten zufolge handelte es sich um Zivilisten. Dies macht den von Saudi-Arabien angeführten Luftangriff zu einem eklatanten und systematischen Kriegsverbrechen, für das saudische Führer und hochrangige Beamte aller Länder in ihrer „Koalition“ strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden sollten.

Dazu gehören Präsident Obama, der die USA 2015 in den Krieg führte, und Präsident Trump, der die USA in dieser Koalition gehalten hat, obwohl ihre systematischen Gräueltaten aufgedeckt wurden und die ganze Welt schockierten.

Die neu entdeckte Fähigkeit der Houthis, im Herzen Saudi-Arabiens zurückzuschlagen, könnte ein Katalysator für den Frieden sein, wenn die Welt diese Gelegenheit nutzen kann, um die Saudis und die Trump-Regierung davon zu überzeugen, dass ihr schrecklicher, gescheiterter Krieg den Preis, den sie zahlen müssen, nicht wert ist zu bezahlen, um weiter dagegen anzukämpfen. Aber wenn wir diesen Moment nicht nutzen, könnte er stattdessen der Auftakt zu einem viel größeren Krieg sein.

Für die hungernden und sterbenden Menschen im Jemen und für die Menschen im Iran, die unter dem „maximalen Druck“ der US-Wirtschaftssanktionen leiden, sowie für die Zukunft unseres eigenen Landes und der Welt ist dies ein entscheidender Moment.

Wenn das US-Militär oder Israel oder Saudi-Arabien einen realisierbaren Plan gehabt hätten, den Iran anzugreifen, ohne einen größeren Krieg auszulösen, hätten sie dies schon vor langer Zeit getan. Wir müssen Sag es Trump, Führer des Kongresses und all unsere gewählten Vertreter dass wir einen weiteren Krieg ablehnen und dass wir verstehen, wie leicht sich ein US-Angriff auf den Iran schnell zu einem unaufhaltsamen und katastrophalen Regional- oder Weltkrieg entwickeln könnte.

Präsident Trump hat gesagt, er warte darauf, dass die Saudis ihm sagen, wen sie für diese Angriffe verantwortlich machen, und stellt damit die US-Streitkräfte praktisch unter das Kommando des saudischen Kronprinzen Mohammed Bin Salman.

Während seiner gesamten Präsidentschaft hat Trump die US-Außenpolitik als Marionette sowohl des saudischen Kronprinzen Mohammed Bin Salman als auch des israelischen Premierministers Netanyahu betrieben und seine politische Rhetorik „America First“ lächerlich gemacht. Als Abgeordnete Tulsi Gabbard witzelte„Unser Land als Schlampe Saudi-Arabiens aufführen zu lassen, ist nicht ‚America First‘.“

Senator Bernie Sanders hat eine Erklärung abgegeben, dass Trump keine Genehmigung des Kongresses für einen Angriff auf den Iran habe, und mindestens 14 weitere Kongressmitglieder haben ähnliche Erklärungen abgegeben, darunter auch seine Mitkandidaten für die Präsidentschaftswahl Senator Warren und Kongressabgeordnete Gabbard.

Der Kongress hat bereits eine War Powers Resolution verabschiedet, um die Mitschuld der USA am von Saudi-Arabien geführten Krieg gegen den Jemen zu beenden, aber Trump legte sein Veto ein. Das Haus hat die Resolution wiederbelebt und Habe es als Änderung beigefügt zum NDAA-Militärhaushaltsgesetz für das Geschäftsjahr 2020. Wenn der Senat zustimmt, diese Bestimmung im endgültigen Gesetzentwurf beizubehalten, wird er Trump vor die Wahl stellen, entweder die Rolle der USA im Krieg im Jemen zu beenden oder ein Veto gegen den gesamten US-Militärhaushalt 2020 einzulegen.

Wenn es dem Kongress gelingt, seine verfassungsmäßige Autorität über die Rolle der USA in diesem Konflikt zurückzugewinnen, könnte dies ein entscheidender Wendepunkt bei der Beendigung des permanenten Kriegszustands sein, den die USA sich selbst und der Welt seit 2001 zugefügt haben.

Wenn die Amerikaner es jetzt versäumen, sich zu äußern, werden wir möglicherweise zu spät feststellen, dass unser Versäumnis, unsere korrupte, kriegstreibende herrschende Klasse einzudämmen, uns an den Rand des Dritten Weltkriegs geführt hat. Wir hoffen, dass diese Krise stattdessen den schlafenden Riesen, die allzu schweigsame Mehrheit der friedliebenden Amerikaner, wecken wird, um sich entschieden für den Frieden einzusetzen und Trump zu zwingen, die Interessen und den Willen des amerikanischen Volkes über die seiner skrupellosen Verbündeten zu stellen.

Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran. Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.