Kosten des Krieges: Nach den Anschlägen vom 9. September wurden US-Kriege um mindestens 11 Millionen Menschen auf der ganzen Welt vertrieben

AMY GUTER MANN: Es ist 19 Jahre her, dass bei den koordinierten Angriffen auf das World Trade Center, das Pentagon und United Airlines Flight 93 fast 3,000 Menschen getötet wurden. Um 8:46 Uhr Ostküstenzeit traf das erste Flugzeug hier in New York City den Nordturm des World Trade Centers. Heute werden Präsident Trump und der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden zu unterschiedlichen Zeiten das Flight 93 National Memorial in der Nähe von Shanksville, Pennsylvania, besuchen. Biden wird auch nach der Teilnahme an einer 9/11-Gedenkfeier in New York, an der auch Vizepräsident Pence teilnehmen wird, Respekt zollen.

Heute sind die Vereinigten Staaten einem Terror anderer Art ausgesetzt, da mehr als 191,000 Menschen an den Folgen der Terroranschläge gestorben sind Covid-19 Pandemie und eine neue berichten Projekte zufolge könnte die Zahl der Todesopfer in den USA bis Dezember auf bis zu 3,000 Menschen pro Tag steigen. In den letzten 1,200 Stunden gab es in den USA mehr als 24 neue Todesfälle. Uhrzeit Das Magazin plant, den bevorstehenden Meilenstein von 200,000 zu markieren Covid-bedingte Todesfälle in den USA mit einem Titelblatt mit der Aufschrift „An American Failure“ und einem schwarzen Rand zum zweiten Mal in seiner Geschichte. Das erste Mal war nach dem 9. September.

Das kommt wie neu berichten stellt fest, dass der von den USA geführte sogenannte globale Krieg gegen den Terrorismus seit 37 mindestens 2001 Millionen Menschen in acht Ländern vertrieben hat. Das Costs of War-Projekt an der Brown University hat seit 800,000 auch mehr als 2001 [Tote] Menschen in von den USA geführten Kriegen geschätzt zu einem Preis von 6.4 Billionen US-Dollar für US-Steuerzahler. Der neue Bericht trägt den Titel "Schaffung von Flüchtlingen: Vertreibung durch die Kriege der Vereinigten Staaten nach dem 9. September".

Zu uns gesellt sich der Co-Autor David Vine, Professor für Anthropologie an der American University. Sein neues Buch erscheint nächsten Monat Die Vereinigten Staaten des Krieges: Eine globale Geschichte der endlosen Konflikte in Amerika, von Columbus bis zum islamischen Staat. Er ist auch der Autor von Base Nation: Wie amerikanische Militärstützpunkte im Ausland Amerika und der Welt schaden.

David Vine, willkommen bei Democracy Now! Es ist großartig, Sie wieder bei uns zu haben, obwohl dies ein sehr trauriger Tag ist, an diesem 19. Jahrestag der Anschläge vom 9. September. Können Sie über die Ergebnisse Ihres Berichts sprechen?

DAVID REBE: Sicher. Danke, Amy, dass du mich hast. Es ist toll, zurück zu sein.

Die Ergebnisse unseres Berichts sind im Grunde genommen fragend: Die Vereinigten Staaten führen seit 19 Jahren kontinuierlich Kriege, wie Sie sagten. Wir schauen uns an, wie sich diese Kriege ausgewirkt haben. Das Costs of War-Projekt tut dies seit etwa einem Jahrzehnt. Wir wollten speziell untersuchen, wie viele Menschen durch diese Kriege vertrieben wurden. Grundsätzlich stellten wir fest, dass sich niemand die Mühe gemacht hatte zu untersuchen, wie viele Menschen durch die Kriege in den derzeit mindestens 24 Ländern, in denen die Vereinigten Staaten beteiligt waren, vertrieben wurden.

Und wir haben festgestellt, dass insgesamt mindestens 37 Millionen Menschen in nur acht der gewalttätigsten Kriege, die die Vereinigten Staaten seit 2001 begonnen haben oder an denen sie teilgenommen haben, vertrieben wurden. Das sind Afghanistan, Pakistan, Irak, Somalia, Jemen, Libyen, Syrien und die Philippinen. Und das ist eine sehr konservative Schätzung. Wir fanden heraus, dass die tatsächliche Summe bis zu 48 bis 59 Millionen betragen könnte.

Und ich denke, wir müssen bei diesen Zahlen innehalten, weil wir - in vielerlei Hinsicht - unser Leben in Zahlen ertrinkt Covidüber viele Dinge, die wichtig sind, um quantitativ zu verfolgen, aber um sich darüber Gedanken zu machen, was - nur 37 Millionen Vertriebene - ist in der Tat schwierig, und ich denke, es erfordert einige aktive Anstrengungen, die sicherlich für mich getan wurden.

Siebenunddreißig Millionen, um es historisch zu sagen, das sind mehr Menschen, die seit mindestens dem Beginn des 20. Jahrhunderts durch einen Krieg vertrieben wurden, mit Ausnahme des Zweiten Weltkriegs. Und wenn unsere größere, weniger konservative Methodik korrekt ist, die Schätzung von 48 bis 59 Millionen, ist dies vergleichbar mit der Verschiebung, die man im Zweiten Weltkrieg gesehen hat. Eine andere Möglichkeit, sich nur um die Mindestzahl von 37 Millionen zu kümmern, ist die Größe des Bundesstaates Kalifornien. Stellen Sie sich vor, der gesamte Bundesstaat Kalifornien verschwindet und muss aus seinen Häusern fliehen. Es geht um die Größe von ganz Kanada oder Texas und Virginia zusammen.

AMY GUTER MANN: Und für diejenigen, die das Glück haben, während dieser Pandemie ein Zuhause zu haben, schätze ich, dass die Menschen es besonders schätzen - ich meine, das Wort „Flüchtlinge“ wird herumgeworfen, aber was es bedeutet, vertrieben zu werden. Können Sie darüber sprechen, warum diese acht Länder? Und können Sie das mit US-Kriegen im Ausland in Verbindung bringen?

DAVID REBE: Sicher. Wieder wollten wir uns auf die gewalttätigsten Kriege konzentrieren, in die die Vereinigten Staaten verwickelt waren, auf die Kriege, in die die Vereinigten Staaten am tiefsten Geld investiert haben, und natürlich auf das Blut, das Leben des US-Militärpersonals und von Verlängerung, das betroffene Leben, die Familienangehörigen des US-Militärpersonals und andere. Wir wollten uns speziell die Kriege ansehen, die die Vereinigten Staaten begonnen haben, also natürlich den sich überschneidenden Krieg in Afghanistan und Pakistan, den Krieg im Irak. Kriege, die die Vereinigten Staaten erheblich eskaliert haben, Libyen und Syrien, Libyen zusammen mit - und Syrien zusammen mit europäischen und anderen Verbündeten; und dann Kriege, an denen die Vereinigten Staaten in Jemen, Somalia und auf den Philippinen maßgeblich teilgenommen haben, unter anderem durch die Bereitstellung von Schlachtfeldberatern, die Bereitstellung von Treibstoff, Waffen und anderen.

In jedem dieser Kriege haben wir Millionenverschiebungen festgestellt. Und in der Tat, ich denke, wissen Sie, wir müssen erkennen, dass Vertreibung, die Notwendigkeit, aus dem eigenen Haus zu fliehen, um sein eigenes Leben zu fliehen, in vielerlei Hinsicht nicht berechnet werden kann, was dies für eine einzelne Person, eine einzelne Person bedeutet Familie, eine einzige Gemeinschaft, aber wir hielten es für wichtig, die totale Massenverschiebung zu betrachten, die diese Kriege verursacht haben.

Es ist wichtig anzumerken, dass wir nicht sagen, dass die Vereinigten Staaten allein für dieses Ausmaß der Vertreibung verantwortlich sind. Offensichtlich gibt es andere Akteure, andere Regierungen, andere Kombattanten, die für die Verantwortung, die sie für die Vertreibung in diesen Kriegen tragen, wichtig sind: Assad in Syrien, sunnitische und schiitische Milizen im Irak, die Taliban natürlich, Al-Qaida, die Islamischen Staat, andere. US-Verbündete, einschließlich Großbritannien, tragen ebenfalls eine gewisse Verantwortung.

Aber die Vereinigten Staaten haben in den letzten 19 Jahren eine unverhältnismäßige Rolle bei der Kriegsführung, der Kriegsauslösung und der Aufrechterhaltung des Krieges gespielt. Und wie Sie bereits betont haben, hat dies US-Steuerzahler, US-Bürger und US-Bürger auf andere Weise gekostet, einschließlich der 6.4 Billionen US-Dollar - und das sind Billionen mit einem T von 6.4 Billionen US-Dollar -, die das Costs of War-Projekt nach Schätzungen der USA ausgegeben hat oder bereits verpflichtet. Und diese Summe steigt natürlich von Tag zu Tag.

AMY GUTER MANN: Und, David Vine, wie viele Flüchtlinge nehmen die USA aus diesen Kriegen auf, deren Vertreibung die USA verursachen?

DAVID REBE: Ja, und wir können uns das Feuer in Lesbos ansehen, auf das Sie bereits hingewiesen haben und das rund 13,000 Menschen vertrieben hat, ein Flüchtlingslager auf Lesbos, das völlig zerstört wurde. Und ich würde hoffen, dass Menschen, die sich die Brände in Kalifornien, Oregon und Washington ansehen, sich leichter in die Flüchtlinge in Lesbos und die Flüchtlinge im gesamten Nahen Osten einfühlen können, insbesondere dort, wo Brände - im Wesentlichen ein großes Feuer seit Oktober - brennen 2001, als die USA ihren Krieg in Afghanistan starteten.

AMY GUTER MANN: Ich wollte mich Anfang dieser Woche an Präsident Trump wenden und den Reportern sagen, dass hochrangige Pentagon-Beamte ihn nicht mögen, weil er die USA aus endlosen Kriegen herausholen will, die Waffenherstellern zugute kommen.

VORSITZENDER DONALD TRUMPF: Biden verschiffte unsere Jobs, öffnete unsere Grenzen und schickte unsere Jugend, um in diesen verrückten, endlosen Kriegen zu kämpfen. Und das ist einer der Gründe, warum das Militär - ich sage nicht, dass das Militär in mich verliebt ist. Die Soldaten sind. Die Top-Leute im Pentagon sind es wahrscheinlich nicht, weil sie nichts anderes tun wollen, als Kriege zu führen, damit all diese wunderbaren Unternehmen, die die Bomben und Flugzeuge herstellen und alles andere glücklich machen. Aber wir kommen aus den endlosen Kriegen heraus.

AMY GUTER MANN: Klingt ein bisschen so, als ob Howard Zinn am Leben wäre, was er sagen würde. Trumps Kritik am militärisch-industriellen Komplex widerspricht jedoch seiner eigenen Bilanz, diesen historischen Anstieg der Kriegsausgaben, des Verteidigungsbudgets, der Ausgaben für militärische Ausrüstung und des Waffenverkaufs in Übersee zu überwachen. Politico nannte Trump kürzlich den "Booster-in-Chief der Verteidigungsunternehmen". Letztes Jahr hat Trump den Kongress umgangen, damit er Waffen im Wert von 8 Milliarden US-Dollar an Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate verkaufen konnte. Anfang dieses Jahres ordnete seine Regierung eine Neuinterpretation eines Waffenvertrags aus der Zeit des Kalten Krieges an, um den Weg für den Verkauf von Drohnen an Regierungen zu ebnen, die zuvor von solchen Käufen ausgeschlossen waren. Können Sie auf das antworten, was er gesagt hat?

DAVID REBE: In vielerlei Hinsicht ist das, was Trump gesagt hat, sozusagen ziemlich reichhaltig. In der Tat hat er Recht, dass die Waffenhersteller neben anderen Infrastrukturunternehmen, den Unternehmen, die Militärstützpunkte im Nahen Osten errichten, in großem Umfang von zig Milliarden Dollar profitiert haben. Aber, wissen Sie, Trump ist tatsächlich, wie Politico sagte, der Booster-in-Chief. Er hat Militärbudgets überwacht und forciert, die über die auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges hinausgehen.

Und ich denke, wir müssen uns fragen: Was sind die Feinde, denen die Vereinigten Staaten heute gegenüberstehen und die ein Militärbudget dieser Größe erfordern? Müssen die Vereinigten Staaten mehr als 740 Milliarden Dollar pro Jahr ausgeben, um sich zu verteidigen? Könnten wir dieses Geld besser ausgeben, um uns zu verteidigen? Und welche Bedürfnisse, drastischen, dramatischen, dringenden Bedürfnisse, menschlichen Bedürfnisse, werden vernachlässigt, weil wir jährlich zig Milliarden, Hunderte von Milliarden Dollar in diese Kriegsmaschine stecken?

Und ich denke Covidweist natürlich darauf hin, unterstreicht es mehr denn je. Die Vereinigten Staaten waren nicht auf eine Pandemie vorbereitet. Und dies ist nicht zuletzt deshalb so, weil die Vereinigten Staaten Geld in diese Kriegsmaschine gesteckt haben, während sie die menschlichen Bedürfnisse in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt vernachlässigt haben - Gesundheitsbedürfnisse, Pandemievorsorge, bezahlbarer Wohnraum, Umwelt. Dieses Geld, das wir in die Kriegsmaschine gesteckt haben, hätte natürlich die globale Erwärmung angehen können, die man sieht, die eine Rolle bei den Bränden spielt, die man an der Westküste sieht, neben vielen anderen dringenden Bedürfnissen, die die Welt hat Gesichter heute.

AMY GUTER MANN: Dies ist eine erstaunliche Tatsache, auf die Sie hingewiesen haben, David Vine: Das US-Militär hat in allen bis auf elf Jahren seines Bestehens Krieg geführt, Kämpfe geführt oder auf andere Weise in fremde Länder eingedrungen.

DAVID REBE: Das stimmt. In den letzten 19 Jahren des Krieges sehen es viele Menschen oft als außergewöhnlich an, als seltsam, dass Menschen, die heute das College betreten oder die meisten Menschen, die sich heute beim US-Militär melden, keinen Tag ihres Lebens gesehen haben oder nicht - keine Erinnerung an einen Tag haben ihres Lebens, als die Vereinigten Staaten nicht im Krieg waren.

In der Tat ist dies die Norm in der US-Geschichte. Und der Kongressforschungsdienst zeigt dies jährlich in a berichten die Sie online finden können. Dies bin nicht nur ich, obwohl ich eine Liste der Kriege habe, die die Liste des Kongressforschungsdienstes erweitert. Dies sind Kriege und andere Kampfformen, an denen die Vereinigten Staaten seit ihrer Unabhängigkeit beteiligt sind. Tatsächlich waren die Vereinigten Staaten in 95% der Jahre in der Geschichte der USA, mit Ausnahme von 11 Jahren in der Geschichte der USA, in irgendeine Form von Krieg oder anderen Kämpfen verwickelt.

Und man muss sich diesen viel längerfristigen Trend ansehen, dieses längerfristige Muster, das über den Krieg hinausgeht, den sogenannten Krieg gegen den Terror, den George W. Bush 2001 ins Leben gerufen hat, um zu verstehen, warum die Vereinigten Staaten so viel gegossen haben Geld in diese Kriege und warum die Auswirkungen dieser Kriege für die beteiligten Menschen so schrecklich waren.

AMY GUTER MANN: David Vine, Sie berichten in Ihrem bevorstehenden Buch, Die Vereinigten Staaten des Krieges: Eine globale Geschichte der endlosen Konflikte in Amerika, von Columbus bis zum islamischen Staat, dass US-Stützpunkte im Ausland Kämpfe in 24 Ländern ermöglichen: Zitat: „Tausende US-Militärstützpunkte in fast 100 Ländern und Territorien - mehr als die Hälfte davon wurden seit 2001 gebaut - haben die Beteiligung von US-Streitkräften an Kriegen und anderen Kampfeinsätzen ermöglicht In mindestens 24 Ländern seit Beginn des Krieges gegen den Terror durch die Regierung George W. Bush “, so genannte Angriffe nach dem 11. September 2001.

DAVID REBE: Tatsächlich. Die Vereinigten Staaten haben derzeit etwa 800 Militärstützpunkte in rund 80 Ländern und Territorien. Dies sind mehr Grundlagen als jede Nation in der Weltgeschichte. Die Vereinigten Staaten hatten, wie Sie angedeutet haben, noch mehr Stützpunkte. Auf dem Höhepunkt der Kriege im Irak und in Afghanistan gab es mehr als 2,000 Stützpunkte im Ausland.

Und ein Teil von was mein Buch, Die Vereinigten Staaten des Kriegeszeigt, dass dies auch ein langfristiges Muster ist. Die Vereinigten Staaten haben seit ihrer Unabhängigkeit Militärstützpunkte im Ausland errichtet, zunächst in den Ländern der amerikanischen Ureinwohner, dann zunehmend außerhalb Nordamerikas und schließlich um den Globus, insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg.

Und was ich zeige ist, dass diese Stützpunkte nicht nur Krieg ermöglicht haben, sie haben nicht nur Krieg möglich gemacht, sondern sie haben tatsächlich Krieg wahrscheinlicher gemacht. Es hat den Krieg zu einer viel zu einfachen politischen Entscheidung für mächtige Entscheidungsträger, Führer, Politiker, Unternehmensführer und andere gemacht.

Und wir müssen diese von den Vereinigten Staaten aufgebaute Kriegsinfrastruktur grundsätzlich abbauen. Warum haben die Vereinigten Staaten Dutzende von Militärbasen im Nahen Osten, in praktisch jedem Land außerhalb des Jemen und des Iran? Diese Stützpunkte befinden sich natürlich in Ländern, die von undemokratischen Regimen geführt werden, die in vielen Fällen keine Demokratie verbreiten - weit davon entfernt -, die Ausbreitung der Demokratie tatsächlich blockieren und diese Kriege ermöglichen. Ich denke, es ist wichtig, dies noch einmal zu unterstreichen - Abgesehen von der Vertreibung von mindestens 37 Millionen Menschen und vielleicht bis zu 59 Millionen Menschen haben diese Kriege, wie das Costs of War-Projekt gezeigt hat, rund 800,000 Menschen das Leben gekostet. Und dies ist nur in fünf der Kriege - Afghanistan, Pakistan, Irak, Libyen und Jemen - die USA haben - US-Kämpfe haben rund 800,000 Menschen das Leben gekostet.

Es gibt aber auch indirekte Todesfälle, Todesfälle, die durch die Zerstörung der lokalen Infrastruktur, des Gesundheitswesens, der Krankenhäuser und der Nahrungsquellen verursacht wurden. Und diese Gesamtzahl an Todesfällen könnte mehr als 3 Millionen Menschen betragen. Und ich denke, die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten, auch ich, haben nicht wirklich mit dem Gesamtschaden gerechnet, den diese Kriege angerichtet haben. Wir haben noch nicht einmal begonnen, uns Gedanken darüber zu machen, was es bedeuten würde, dieses Maß an Zerstörung in unserem Leben zu haben.

AMY GUTER MANN: Und Sie haben zum Beispiel die Auswirkungen von Soldaten auf Stützpunkte, wie auf den Philippinen, wo der autoritäre Führer, Präsident Duterte, gerade einen US-Soldaten begnadigt hat, der für schuldig befunden wurde, eine Transfrau von einem Stützpunkt aus ermordet zu haben.

DAVID REBE: Ja, das sind weitere Kriegskosten. Wir müssen die Kosten des Krieges in Begriffen betrachten - die menschlichen Kosten in Bezug auf direkte Kampftodesfälle, Verletzungen in diesen Kriegen, die „Kriege gegen den Terror“, die sich auf zig Millionen belaufen, aber wir müssen auch die Todesfälle betrachten und Verletzungen, die täglich in der Nähe von US-Militärstützpunkten auf der ganzen Welt verursacht werden. Diese Stützpunkte haben - zusätzlich zu den Kriegen, die die Vereinigten Staaten geführt haben - sehr unmittelbare Schäden, die sie der lokalen Bevölkerung zufügen, einschließlich auf den Philippinen und, wie gesagt, in rund 80 Ländern und Territorien auf der ganzen Welt. Schäden an ihrer Umwelt, ihren lokalen Gemeinschaften auf vielfältige Weise.

AMY GUTER MANN: David Vine, ich möchte Ihnen vielmals dafür danken, dass Sie bei uns sind, Professor für Anthropologie an der American University, Mitautor des neuen berichten zum Projekt "Kosten des Krieges" mit der Überschrift "Schaffung von Flüchtlingen: Vertreibung durch die Kriege der Vereinigten Staaten nach dem 9. September". Dein neues Buch kommt heraus, Die Vereinigten Staaten des Krieges.