Von John Lewallen avoidingnuclearwar.com
Ein tödliches Spiel von Nuclear Chicken
Im März standen 17, 2017, US-Außenminister Rex Tillerson in dem leeren, leeren Gebäude des 38th Parallel dazu wird der Norden von Südkorea getrennt und eine der dramatischsten und gefährlichsten Konfrontationen mit nuklearen Bedrohungen in der Geschichte ausgelöst.
"Die strategische Geduld der USA ist vorbei", verkündete er und verwies auf die seit langem bestehenden Forderungen der USA, dass Nordkorea sein Atomwaffenprogramm aufgibt. Tillerson übermittelte das Ultimatum der "roten Linie", dass, wenn Nordkorea ihre Atomwaffen nicht vollständig aufgegeben habe, sie der unmittelbaren Möglichkeit eines US-Militärangriffs ausgesetzt wären.
Dies führte zu einer Eskalation von farbenfrohen Drohungen und militärischen Maßnahmen, bei denen Präsident Trump gegen den nordkoreanischen Führer Kim Jong-un ankam. Nordkorea startete mehrere Langstreckenraketen, einige davon in sehr großer Höhe, mit dem offensichtlichen Versuch, die Glaubwürdigkeit der "Second-Strike-Bedrohung" zu erreichen: Die angebliche Fähigkeit, die Heimat der USA anzugreifen, selbst wenn Nordkorea durch einen US-Atomsturm zerstört wurde. Die USA setzten Armadas ein und führten Invasionen durch. Trump erklärte, Nordkorea sei "innerhalb von Monaten" in der Lage gewesen, die USA mit einer Atomrakete zu treffen, die die Hitze des Wiedereintritts überleben könne, was darauf hindeutet, dass der Angriff auf Nordkorea bald kommen würde, wenn sie nicht den US-Abrüstungsforderungen entsprochen hätten.
Die Konfrontation erreichte im September einen Fieber, 2017. In seiner Ansprache an die Generalversammlung der Vereinten Nationen sagte Präsident Trump dieser hochkarätigen Körperschaft, die sich aus den Schrecken des Zweiten Weltkrieges zur Beendigung der aggressiven Kriegsführung ergab, dass die Vereinigten Staaten Nordkorea "vollständig zerstören" würden, wenn sich Nordkorea nicht unter Druck setzen würde das Ultimatum von der weltweit führenden Atomkraft und übergibt ihr kleines Arsenal an Atomwaffen.
Kim Jong-un schoss zurück, dass er auf dieser "höchsten Ebene" gegen diese Bedrohung vorgehen würde. Er nannte Trump einen "geistesgestörten US-amerikanischen Kämpfer", der teuer dafür zahlen würde, Nordkorea zu zerstören.
Trump twitterte: "Kim Jong-un aus Nordkorea, der offensichtlich ein Verrückter ist, der nichts dagegen hat, sein Volk zu hungern oder zu töten, wird wie nie zuvor getestet!"
Langzeitbeobachter der Konfrontation mit nuklearen Bedrohungen sahen dies als ein Worst-Case-Szenario: ein Sackgassen-Spiel mit "Nuclear Chicken", bei dem zwei atomar bewaffnete Nationen immer näher an den Rand des eigentlichen Atomangriffs geraten wie zwei heiße Räuber Sie sind aufeinander zugerichtet, und beide nationalen Führer scheinen verrückt genug zu sein, um tatsächlich einen Atomkrieg zu starten, und zwar ohne Grund, außer dem Ego.
Nuclear EMP-Karte spielen
Ich bin am September 3, 2017, aus meinem Stuhl gesprungen, als Nordkorea ankündigte, es habe gerade "einen multifunktionalen thermonuklearen Atomwaffenträger mit großer Zerstörungskraft getestet, der in großen Höhen für einen superstarken EMP-Angriff zur Explosion gebracht werden kann".
Diese Ankündigung, die auf den ersten unterirdischen H-Bomben-Test in Nordkorea folgte, brachte die Glaubwürdigkeit Nordkoreas gegen die USA auf ein neues Niveau. Eine einzelne H-Bombenexplosion 200 Meilen über den zentralen Vereinigten Staaten könnte, wenn sie mächtig genug ist, einen elektromagnetischen Impuls aussenden, der Computerchips in Sichtlinie zerstören und die computerisierte elektronische Zivilisation kontinentweit und im Weltraum überall in Sichtlinie zerstören würde der Explosion. Laut US-Experten, die seit den 1960s Atom-EMP-Waffen studieren, testen und konstruieren, ist dies eine Bedrohung für die Existenz der USA.
Nuklearer EMP in der Höhe, der manchmal als "HEMP" bezeichnet wird, wurde in 1962 entdeckt, als ein H-Bomben-Test mit dem Namen "Starfish Prime" über der Atmosphäre über dem Pazifischen Ozean dazu führte, dass die Elektronik in Hawaii, einige Meilen von 800 entfernt, versagte. Seit den 1960s gab es keinen Höhen-Atomtest.
Die Experten der EMP-Fachkommission des Kongresses schätzen, dass moderne Elektronik mit globalen Satellitennetzen und miniaturisierten Computerchips, die praktisch alles laufen lassen, eine Million Mal anfälliger ist als die auf Vakuumröhren basierende Elektronik der 1960s. Ihre Aufmerksamkeit war also hoch erfreut, als der nordkoreanische Außenminister Ri Yong-ho den New Yorker Journalisten 2017 im September gegenüber mitteilte, dass Kim Jong-un die Errichtung eines H-Bomben-Tests über dem Pazifik in Betracht zieht.
"Es könnte die stärkste Detonation einer H-Bombe im Pazifik sein", sagte Ri den Reportern. "Wir haben keine Ahnung, welche Maßnahmen ergriffen werden könnten, da dies vom Führer Kim Jong-un angeordnet wird."
Diese Bedrohung war eine der kühnsten und riskantesten Errungenschaften in der Geschichte der Konfrontationen mit nuklearen Bedrohungen. Es gibt nirgendwo auf der Erde, dass ein exoatmosphärischer H-Bomben-Test irgendwo über der Atmosphäre den Boden, die Luft und die Satellitenelektronik beschädigen könnte. Es könnte einen wirklichen Atomkrieg auslösen.
US-Experten reagieren auf EMP-Vertuschung
Als lebenslanger Schriftsteller und Friedensaktivist, der sich auf die Vermeidung von Atomkriegen konzentriert, habe ich mich bemüht, das öffentliche Bewusstsein für HEMP-Waffen (Nuclear Electromagnetic Pulse) in großer Höhe zu schärfen, seit ich Aussagen aus den EMP-Anhörungen des US-Kongressabgeordneten von 1997 und 1999 gefunden habe Curt Weldon, veröffentlicht auf der Nuclear Resources-Website der Federation of American Scientists www.fas.org. Dieses Zeugnis ist immer noch die bestmögliche und aussagekräftigste Information über HEMP, die der Öffentlichkeit, Journalisten und Wissenschaftlern zur Verfügung steht.
In 2000 veröffentlichte ich eine bearbeitete Version der Aussage des Weldon Committee mit meinem Kommentar (Hochrangiger Atomkriegvon John Lewallen (Hrsg.). Die zuverlässigsten Informationen zu HEMP stammen seitdem aus den Berichten der EMP-Kommission des Kongresses, die 2001 vom Kongress eingerichtet wurde, um die US-Regierung über die EMP-Bedrohung für militärische Systeme und kritische zivile Infrastrukturen zu beraten.
Meines Erachtens ist es die dringende Aufgabe von Journalisten und Akademikern, die über Atomwaffen und Atomkrieg schreiben, die Realität von HEMP zu untersuchen und in ihre Analysen und Kommentare einzubeziehen. Ein guter Anfang ist das Ausdrucken eines Exemplars des 14-Seitenberichts der EMP-Kommission mit dem Titel „Leere Bedrohung oder ernste Gefahr: Bewertung des Nordkorea-Risikos für das Heimatland“, das dem Hausausschuss für Heimatschutz im Oktober vorgelegt wurde. 12, 2017.
Die EMP-Kommission hat am September 30, 2017, eindeutig auf die Kofinanzierung ihrer Kommission durch das Verteidigungsministerium reagiert. "Im selben Monat", stellten die EMP-Experten in dem Bericht fest, "hat Nordkorea eine H-Bombe detoniert, die sie plausibel als fähig für" Supermächtige EMP-Attacken "bezeichnet, und einen technischen Bericht" Die EMP-Macht der Atomwaffen "veröffentlicht. genau beschreiben, was Russland und China eine "Super-EMP" -Waffe nennen. "
Der detaillierte und gut dokumentierte Bericht der EMP-Kommission forderte große Anstrengungen der US-Regierung, das Stromnetz und andere kritische Infrastruktur vor einem HEMP-Angriff zu schützen, von dem sie sagten, dass sie seit Jahren zu sehr niedrigen Kosten geschützt werden könnten. “Wir empfehlen dem Präsidenten, die Nuclear Regulatory Commission zu beauftragen, ein Absturzprogramm zu starten, um die über 100-Kernkraftreaktoren und ihre Lagerstätten für abgebrannte Brennelemente gegen den Angriff der Atomwaffen zu schützen. “ der Bericht ist fett gedruckt. "Kernkraftreaktoren verfügen normalerweise nur über ausreichend Notstrom, um Reaktorkerne und verbrauchte Brennstäbe für einige Tage zu kühlen. Danach würden sie" Fukushima gehen "und die Radioaktivität über einen Großteil der Vereinigten Staaten verbreiten."
Der Bericht kam zu dem Schluss, dass ein HEMP-Angriff die Existenz der Vereinigten Staaten definitiv gefährdet, sofern nicht relativ preiswerte Schutzmaßnahmen ergriffen werden.
Nach jahrzehntelanger Ignoranz durch US-amerikanische Politiker fand die EMP-Kommission einen sympathischen und ansprechenden Beamten: Präsident Trump. Im Dezember forderte 2017, Präsident Trump, den Schutz des Strom- und Kommunikationsnetzes der USA gegen einen HEMP-Angriff wie den von Nordkorea bedrohten.
Trump wählt den Weg der Friedensverhandlungen mit Nordkorea
Zu Beginn von 2018 befand sich Präsident Trump in seinem Spiel „Nuclear Chicken“ mit Kim Jong-un zwischen einem Stein und einem harten Platz. Statt seine Atomwaffen aufzugeben, stellte Nordkorea Trump vor das sehr reale Risiko, eine schädliche HEMP-Bombe über dem Pazifik zu testen, was beinahe eine militärische Reaktion der USA zur Folge hätte, die das Überleben der USA selbst riskieren würde. Die Anerkennung seiner "roten Linie", dass Nordkorea seine Atomwaffen abgeben sollte, konnte von den USA nicht durchgesetzt werden, würde die Glaubwürdigkeit von Trump erheblich beeinträchtigen. Kurz gesagt, er riskierte, das Gesicht zu verlieren oder alles zu verlieren.
In den brillanten Friedensverhandlungen mit Nordkorea unter der Führung des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in fand er einen dritten Ausweg. Anfang März übermittelte 2018, der südkoreanische Beamte Chung Eui-yong, einen Vorschlag von Kim Jong-un aus Nordkorea für einen persönlichen Gipfel mit Trump. Offenbar zur Überraschung seiner Helfer akzeptierte Trump die Einladung und bat sogar die Südkoreaner, das bevorstehende Treffen sofort anzukündigen.
Später twitterte Trump, dass Kim „mit den südkoreanischen Vertretern über die Denuklearisierung gesprochen habe und nicht nur ein Einfrieren. Auch keine Raketentests während dieser Zeit. Es werden große Fortschritte erzielt, aber Sanktionen bleiben bestehen, bis eine Einigung erzielt wird. Treffen ist geplant. "
Ich habe in dieser Nacht viel einfacher geschlafen, in der Hoffnung, dass das Spiel „Nuclear Chicken“ endgültig vorbei ist.
Trump verliebt sich in Kim Jong-un
Jetzt ist es November, 2018. Der 12, 2018-Gipfel im Juni war ein wahres Liebesfest. Sowohl Trump als auch Kim freuten sich zweifellos über die Unterzeichnung einer Erklärung, dass Amerikaner und Nordkoreaner sich gegenseitig zu "Frieden und Wohlstand" verpflichten, Verhandlungen ohne Vorbedingungen beginnen würden auf dem Weg zur Entkernung der koreanischen Halbinsel. Trump fügte hinzu, er werde die "Kriegsspiele", in denen Scheinangriffe in Nordkorea regelmäßig von US-amerikanischen und südkoreanischen Streitkräften veranstaltet werden, aussetzen, um das offensichtliche, aber bisher nie von einem US-Präsidenten zugestandene Eingreifen zu erklären: Die Kriegsspiele seien "provokativ".
Seitdem hat Trump einen warmen Briefwechsel mit Kim geführt. Kürzlich erklärte Trump seine "Liebe" für Kim. Ein weiteres persönliches Treffen steht bevor.
Gegenwärtig sind die Verhandlungen zum Stillstand gekommen, und die USA fordern mehr Fortschritte bei der Entkernung. Die Nordkoreaner fordern, dass der US-Präsident ein Ende des Koreakrieges erklären muss, bevor sie über konkrete Schritte zur Entkernung sprechen. Inzwischen haben sich Nord- und Südkorea weiterentwickelt, um die Feindseligkeiten zu beenden und auf die Wiedervereinigung ihres Landes hinzuarbeiten. Keine Partei scheint die Verhandlungen beenden zu wollen und riskiert, in das Sackgassen-Spiel „Nuclear Chicken“ zurückzukehren.
Der Koreakrieg ist für die Nordkoreaner, die seit den 1950s unter wirtschaftlichen Sanktionen zu kämpfen haben, immer noch im Gange und führt zu enormen wirtschaftlichen Entbehrungen. Die Sanktionen, weit davon entfernt, sie an den Verhandlungstisch zu bringen, sind wahrscheinlich ein Hauptgrund, warum ihre kleine Nation von 25 Millionen Menschen eine fast ebenso große stehende Armee hat wie die Vereinigten Staaten (1.19 Millionen gegen 1.36 Millionen Soldaten) und eine militärische Streitmacht Artillerie, die mit chemischen und biologischen Kampfstoffen bestückt ist und sich mit Cyberkrieg auskennt, konzentrierte sich auf die Abwehr eines Angriffs aus den Vereinigten Staaten.
Es ist für Nordkorea nicht sinnvoll, die nukleare Abschreckung auszuhandeln, während sie sich im Krieg mit der größten Atomenergie der Welt befindet.
Ich empfehle Präsident Trump, sich mit Kim Jong-un für ein Ende des Koreakrieges zu erklären und explizite Gespräche zu führen, um einen Friedensvertrag auszuhandeln, der den Koreakrieg, den mit Abstand längsten Krieg in der Geschichte der USA, beendet . Die Logik des Kalten Krieges, den monolithischen Kommunismus zu stoppen, ist nicht mehr relevant. Nun, Nordkorea hat keinen Interessenkonflikt mit den Vereinigten Staaten.
Tatsächlich ist Nordkorea ein natürlicher geopolitischer Verbündeter der Vereinigten Staaten und perfekt positioniert, um der wachsenden Macht Chinas entgegenzuwirken. Der beste Weg und möglicherweise der einzige Weg, um Nordkorea zu überzeugen, seine nukleare Abschreckungskraft aufzugeben, ist, es zu einem Verbündeten der Vereinigten Staaten zu machen, einschließlich Nordkoreas unter dem schützenden "Dach" der USA
Hat Nordkoreas sehr glaubhafte Drohung, eine HEMP-Atomwaffe zu testen, die die Vereinigten Staaten zerstören kann, dazu beigetragen, dass Trump Friedensgespräche aufgenommen und Nordkorea als legitime Nation anerkannt hat? Ich überlasse es dir zu entscheiden.
Inzwischen bitte ich alle, darüber nachzudenken, dass mehrere Nationen, darunter China, Russland und Nordkorea, Satelliten im Orbit haben könnten, die nun bereit sind, die computerisierte Zivilisation der USA auszulöschen. Die EMP-Kommission empfiehlt alle Arten von Raketenabwehrwaffen und militärische Maßnahmen, um zu versuchen, HEMP-Waffen zu stoppen oder abzuschießen. Tatsächlich glaube ich, dass es keine militärische Verteidigung gegen HEMP in einer Welt gibt, in der sich über tausend Satelliten kreisen, darunter zwei nordkoreanische Satelliten, die möglicherweise HEMP-Bomben enthalten. Trump entschied sich für den einzig wirksamen Weg, um einen HEMP-Angriff auf die USA zu vermeiden: Friedensgespräche.
20, 2017, ein paar Tage vor der Kündigung der EMP-Kommission, erklärte General John E. Hyten, Befehlshaber des US Strategic Command, im September einer Militärkonferenz die rohe Wahrheit über die von Nordkorea getestete EMP-Waffe: „Es ist gefährlich Bedrohung und eine sehr realistische Bedrohung “, sagte General Hyten. „Wenn Sie einen EMP starten, einen EMP in großer Höhe, wird im Grunde jedes Licht in diesem Hotel ausgehen. und jedes Auto auf dem Parkplatz funktioniert nicht mehr. Das tut ein EMP… Wir müssen reagieren können. Aber unsere Nation hat sich nicht mit EMP befasst. “
Trump hat den einzigen gesunden Weg für die Menschheit gewählt: ein Ende der militärischen Konfrontation mit Nordkorea, der Beginn von Gesprächen, die zu Frieden und Wohlstand führen. Machen wir dasselbe mit Russland, China und dem Iran. Es ist Zeit, sich der Tatsache zu stellen, dass in einer Welt, in der der erste Schlag im strategischen Atomkrieg die computerisierte Zivilisation auslöschen könnte, alle in der 2018 Nuclear Posture Review beschriebenen Atomwaffen nicht nur veraltet sind. Sie wären lächerlich obsolet, wenn sie nicht eine Billion Dollar-Anordnung der möglichen „zufälligen“ Zerstörung der Menschheit wären.
_______________
- John Lewallen, 75, ist freiberuflicher Schriftsteller und unabhängiger Nuklearstratege, der sich auf die Vermeidung von Atomkriegen konzentriert. Einige seiner veröffentlichten Bücher sind: Ökologie der Verwüstung: Indochina (Penguin Books, nominiert für den 1972 Pulitzer-Preis von Penguin); Nuklearkrieg in großer Höhe (2001), redigierte Aussage von den Anhörungen des 1997 und 1999 Weldon Committee zu EMP; und Land des gefrorenen Gelächters (2015), ein Bericht über seine zwei Jahre als Freiwilliger für Gemeindeentwicklung in Südvietnam, 1967-69. Er verfolgt die heutigen Bemühungen um nukleare Bedrohung durch Krieg und Frieden auf seiner Websiteavoidingnuclearwar.com>. Er kann unter kontaktiert werden lewallen@mcn.org.
