Von David Swanson World BEYOND War
Die US-Luftwaffe gibt bekannt, dass sie den Einsatz von Waffen mit abgereichertem Uran nicht einstellt, sie kürzlich in den Nahen Osten geschickt hat und bereit ist, sie einzusetzen.
Ein Flugzeugtyp, die A-10, die diesen Monat vom 122. Jagdflügel der US Air National Guard im Nahen Osten eingesetzt wurde, ist laut der Internationalen Koalition zum Verbot von Uran für mehr Kontamination mit abgereichertem Uran (DU) verantwortlich als jede andere Plattform Waffen (ICBUW). "Gewicht für Gewicht und Anzahl der Runden wurde mehr 30-mm-PGU-14B-Munition verwendet als für jede andere Runde", sagte der ICBUW-Koordinator Doug Weir in Bezug auf die von A-10 verwendete Munition im Vergleich zu der von Panzern verwendeten DU-Munition.
Superintendent für öffentliche Angelegenheiten Master Sgt. Darin L. Hubble vom 122. Jagdflügel teilte mir mit, dass die A-10, die sich jetzt im Nahen Osten befinden, zusammen mit „300 unserer besten Flieger“ zu einem Einsatz geschickt wurden, der für die letzten zwei Jahre geplant war, und nicht für den Einsatz eingesetzt wurden Teil der aktuellen Kämpfe im Irak oder in Syrien, aber "das könnte sich jeden Moment ändern."
Die Besatzungen werden PGU-14-Patronen mit abgereichertem Uran in ihre 30-mm-Gatling-Kanonen laden und sie nach Bedarf verwenden, sagte Hubble. "Wenn etwas explodieren muss - zum Beispiel ein Panzer - werden sie verwendet."
Der Pentagon-Sprecher Mark Wright sagte zu mir: „Es gibt kein Verbot, Patronen mit abgereichertem Uran zu verwenden, und das [US-Militär] macht davon Gebrauch. Durch den Einsatz von DU in panzerbrechender Munition können feindliche Panzer leichter zerstört werden. “
Am Donnerstag haben mehrere Nationen, darunter der Irak, Speiche an das Erste Komitee der Vereinten Nationen gegen die Verwendung von abgereichertem Uran und zur Unterstützung der Untersuchung und Schadensminderung in bereits kontaminierten Gebieten. Eine unverbindliche Auflösung Es wird erwartet, dass der Ausschuss diese Woche darüber abstimmen wird. Er drängt Nationen, die DU verwendet haben, um Informationen über die Zielorte bereitzustellen. Eine Reihe von Organisationen liefern a Petition an US-Beamte in dieser Woche, die sie auffordern, sich der Resolution nicht zu widersetzen.
2012 wurde eine Resolution zu DU von 155 Nationen unterstützt und nur von Großbritannien, den USA, Frankreich und Israel abgelehnt. Mehrere Nationen haben DU verboten, und im Juni schlug der Irak einen globalen Vertrag vor, der das Verbot verbietet - ein Schritt, der auch vom europäischen und lateinamerikanischen Parlament unterstützt wird.
Wright sagte, dass das US-Militär „Bedenken hinsichtlich der Verwendung von DU aufgreift, indem es andere Arten von Materialien für eine mögliche Verwendung in Munition untersucht, jedoch mit einigen gemischten Ergebnissen. Wolfram weist einige Einschränkungen in seiner Funktionalität bei panzerbrechender Munition sowie einige gesundheitliche Bedenken auf, die auf den Ergebnissen der Tierforschung an einigen wolframhaltigen Legierungen beruhen. In diesem Bereich wird weiter nach einer Alternative zu DU gesucht, die von der Öffentlichkeit leichter akzeptiert wird und auch bei Munition eine zufriedenstellende Leistung erbringt. “
"Ich fürchte, DU ist der Agent Orange dieser Generation", sagte mir der US-Kongressabgeordnete Jim McDermott. „Seit dem Golfkrieg und unserer anschließenden Invasion im Jahr 2003 hat die Zahl der Leukämien und Geburtsfehler bei Kindern im Irak erheblich zugenommen. In beiden Konflikten wurden DU-Munition eingesetzt. Es gibt auch schwerwiegende Hinweise darauf, dass DU-Waffen unseren Irak-Kriegsveteranen ernsthafte gesundheitliche Probleme bereitet haben. Ich stelle den Einsatz dieser Waffen ernsthaft in Frage, bis das US-Militär eine umfassende Untersuchung der Auswirkungen von DU-Waffenresten auf Menschen durchführt. “
Doug Weir von der ICBUW sagte, der erneute Einsatz von DU im Irak sei "ein Propaganda-Coup für ISIS". Seine und andere Organisationen, die gegen DU sind, beobachten vorsichtig eine mögliche Abkehr der USA von DU, die das US-Militär 2011 in Libyen nicht eingesetzt hat. Master Sgt. Hubble vom 122. Jagdflügel glaubt, dass dies einfach eine taktische Entscheidung war. Der öffentliche Druck wurde jedoch von Aktivisten und den Parlamenten der alliierten Nationen sowie von der britischen Verpflichtung, DU nicht einzusetzen, ausgeübt.
DU wird von der Weltgesundheitsorganisation als Karzinogen der Gruppe 1 eingestuft Beweis von Gesundheitsschäden durch seine Verwendung ist umfangreich. Jeena Shah vom Center for Constitutional Rights (CCR) teilte mir mit, dass sich die Nation, die DU einsetzt, weigert, die Zielorte zu identifizieren. Verunreinigungen gelangen in Boden und Wasser. Kontaminiertes Altmetall wird in Fabriken verwendet, zu Kochtöpfen verarbeitet oder von Kindern verwendet.
CCR und Irak-Veteranen gegen den Krieg haben eine Freedom of Information Act anfordern in einem Versuch, die Ziele im Irak während und nach den 1991- und 2003-Angriffen zu ermitteln. Das Vereinigte Königreich und die Niederlande haben nach Angaben von Shah ebenso wie die NATO nach dem DU-Einsatz auf dem Balkan gezielte Standorte aufgedeckt. Und die Vereinigten Staaten haben Standorte aufgedeckt, an denen Streumunition eingesetzt werden soll. Warum nicht jetzt?
"Seit Jahren", sagte Shah, "haben die USA eine Beziehung zwischen DU und Gesundheitsproblemen bei Zivilisten und Veteranen geleugnet." Studien von britischen Veteranen deuten stark auf einen Zusammenhang hin. Die USA wollen keine Studien. “ Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten DU in verwendet zivile Gebiete Die Identifizierung dieser Orte könnte auf Verstöße gegen die Genfer Konventionen hindeuten.
Die irakischen Ärzte werden über die Schäden berichten, die DU vor dem Krieg angerichtet hat Tom Lantos Menschenrechtskommission in Washington, DC, im Dezember.
Unterdessen teilte die Obama-Regierung am Donnerstag mit, dass sie 1.6 Millionen Dollar ausgeben werde, um die im Irak begangenen Gräueltaten zu ermitteln. . . von ISIS.
