Wie man auf allgemeine Missverständnisse in den USA über die Ukraine reagiert

Während sich der Krieg in der Ukraine hinzieht, stoßen Befürworter von Verhandlungen statt Eskalation oft auf Widerstand von denen, die Behauptungen von Militärexperten, Medien, dem Kongress und dem Weißen Haus wiederholen. Im Folgenden finden Sie Widerlegungen zu gängigen Behauptungen, die, wenn sie nicht widerlegt werden, uns auf den Weg zu einem Atomkrieg, einer weiteren Klimazerstörung, einer globalen Hungersnot und einem wirtschaftlichen Ruin führen könnten. Die Koalition für den Frieden in der Ukraine (www.peaceinukraine.org), die CODEPINK enthält, World BEYOND War, die Women's International League for Peace and Freedom-US und eine Vielzahl anderer Organisationen werden sich während ihres Kongresses an einem Dialog über diese Behauptungen beteiligen Aktionswoche, 12.-15. September, wenn die Menschen ermutigt werden, das Weiße Haus und das Außenministerium zu kontaktieren und Treffen und Kundgebungen mit Mitgliedern des Kongresses und den Medien zu organisieren, um einen Waffenstillstand in der Ukraine, Diplomatie und ein Einfrieren von Waffenlieferungen zu fordern.

Rollenspiel – Antworten auf häufige Aussagen

(S) Russlands Invasion in der Ukraine war ungerechtfertigt UND nicht provoziert.

(R) Russlands Invasion in der Ukraine ist ein ungerechtfertigter Krieg, der gegen die UN-Charta verstößt, wonach die UN-Mitgliedsstaaten von der „Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates absehen müssen. Die Vereinigten Staaten provozierten jedoch die russische Invasion in der Ukraine, indem sie die Erweiterung der NATO, eines feindlichen Militärbündnisses, unterstützten, einen Putsch zum Sturz eines demokratisch gewählten Präsidenten unterstützten und seit 2014 Waffen in die Ukraine schickten Russland, ein bewaffnetes Lager und eine existenzielle Bedrohung.

Hintergrundinformationen zur NATO

Anfang der 90er Jahre, als die Sowjetunion zusammenbrach, hätte sich die NATO auflösen sollen.

Sek. Staatssekretär James Baker versprach dem russischen Staatschef Gorbatschow, dass sich die NATO „keinen Zoll nach Osten bewegen“ werde.

Unter den Präsidenten Clinton, Obama und Trump erweiterte sich die NATO jedoch von 12 Ländern beim Fall der Sowjetunion auf 30 Länder, darunter Länder, die eine gemeinsame Grenze mit Russland haben, von Nordnorwegen, Ostlettland und Estland bis nach Polen und Litauen um das russische Kaliningrad Region.

Putin machte deutlich, dass der NATO-Beitritt der Ukraine eine rote Linie sei, die niemals überschritten werden dürfe, da die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO eine existenzielle Bedrohung für Russland darstelle. Dennoch hat die Ukraine mit Ermutigung der USA 2019 in ihrer Verfassung die Verpflichtung verankert, der NATO beizutreten.

(S) Mit Putin kann man nicht verhandeln. Verhandlungen werden niemals irgendwohin führen.

(R) Wenn Putin und Selenskyj über Getreideexporte, Gefangenenaustausch und internationale Inspektionen eines Kernkraftwerks in der Ukraine verhandeln können, können sie über ein Ende dieses Krieges verhandeln. Tatsächlich einigten sich Russland und die Ukraine bereits im März auf einen von der Türkei vermittelten 15-Punkte-Friedensplan. Russland erklärte sich bereit, sich vor der Invasion aus Gebieten unter der Kontrolle der ukrainischen Regierung zurückzuziehen, im Austausch dafür, dass die Ukraine zustimmt, der NATO nicht beizutreten und eine neutrale Position einnimmt. Gespräche zur Ausarbeitung der Einzelheiten scheiterten, als der damalige britische Premierminister Boris Johnson nach Kiew reiste und Selenskyj überredete, die Verhandlungen abzubrechen, indem er ihm sagte, Großbritannien/USA und die NATO sähen eine Chance, Russland „unter Druck zu setzen“, und wollten das Beste daraus machen .

Vor der russischen Invasion in der Ukraine unterzeichneten die beiden Länder 2015 das Minsker Abkommen, ein Friedensabkommen, das einen Waffenstillstand, eine Verpflichtung zu Wahlen im Donbass und auch eine Halbautonomie für die Region festlegte. Das Abkommen scheiterte, als die USA die Ukraine ab 2014 ermutigten, der NATO beizutreten, und Waffen im Wert von Milliarden Dollar einschleuste, um den Bürgerkrieg im Osten zwischen Neonazi-Nationalisten und russischen Separtartisten anzuheizen.

Außerdem haben die USA mit Russland das Rüstungskontrollabkommen START ausgehandelt, das noch immer in Kraft ist. Dieser Vertrag begrenzt die Zahl der Atomsprengköpfe auf 1500, die die USA und Russland stationieren können. Es waren die USA, nicht Russland, die sich weigerten, den unter Trump aufgegebenen Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-Vertrag zu bekräftigen, der von den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion verlangte, alle ihre nuklearen und konventionellen bodengestützten Waffen zu beseitigen und dauerhaft darauf zu verzichten ballistische und Marschflugkörper mit Reichweiten von 500 bis 5,500 Kilometern. Der Vertrag markierte das erste Mal, dass die Supermächte zugestimmt hatten, ihre Atomarsenale zu reduzieren, eine ganze Kategorie von Atomwaffen zu eliminieren und umfangreiche Inspektionen vor Ort zur Überprüfung durchzuführen. Infolge des INF-Vertrags haben die USA und die Sowjetunion insgesamt zerstört 2,692 Kurz-, Mittel- und Mittelstreckenraketen.

 (S) Wenn Sie eine diplomatische Einigung aushandeln, belohnen Sie Putin für die Invasion.

Das Verteidigungsministerium schätzt, dass Russland verloren hat 60-80,000 Männer im Kampf, ab August 2022. Dies ist keine Belohnung. Wenn Sie eine diplomatische Einigung aushandeln, belohnen Sie den US-Steuerzahler.

Die USA haben im letzten Jahr 40 Milliarden Dollar ausgegeben, um diesen Konflikt anzuheizen, der zu Inflation und einer Verlangsamung der Lieferkette hier und in Europa führt, wo kürzlich 70,000 Menschen in der Tschechoslowakei demonstrierten, um zu fordern, dass ihr Land keine Sanktionen gegen Russland verhängt. Was könnte man in den Vereinigten Staaten für 40 Milliarden Dollar kaufen? Laut dem National Priorities Project Trade-Off-Rechner, derselbe Geldbetrag für einen Zeitraum von einem Jahr könnte Folgendes bezahlen:

350 registrierte Krankenschwestern

430 Grundschullehrer

1 Million College-Stipendien

Je länger sich der Krieg hinzieht, desto wahrscheinlicher wird er Jahre und Jahre andauern, mehr Tod und Zerstörung in der Ukraine kosten, die Klimakrise verschärfen, Hungersnöte im Nahen Osten und in Afrika verursachen, die Wirtschaft stören und uns an den Rand der Atomkraft bringen Krieg.

(S) Es ist nicht Sache der USA, über das Schicksal der Ukraine zu entscheiden.

Die USA entscheiden bereits über das Schicksal der Ukraine per Schifffahrt 40-50 Milliarden US-Dollar im Wert von Waffen und Militärhilfe in den letzten sechs Monaten, das sind über 110 Millionen Dollar pro Tag, um diesen Krieg zu eskalieren, Millionen in Afrika und im Nahen Osten verhungern zu lassen, die Klimakrise zu verschlimmern, die Inflation in die Höhe zu treiben und einen Atomkrieg zwischen den beiden am meisten zu riskieren schwer bewaffnete Atomnationen – die USA und Russland. Wissenschaftler sagen, dass ein Atomkrieg zwischen den USA und Russland wahrscheinlich zum Tod von 5 Milliarden Menschen führen würde, 60 % der menschlichen Bevölkerung. Diejenigen, die überlebten, würden in sonnenlosen Wintern unter Null unter Hungersnöten leiden.

Wir werden jetzt Zeugen eines Stellvertreterkrieges – der an einen direkten Krieg grenzt – zwischen den USA und Russland, den beiden Ländern, die über 90 % des weltweiten Atomwaffenarsenals verfügen. Die US-Regierung will die Herrschaft über eine unipolare Welt aufrechterhalten – das ist der Grund, warum der Kongress und das Weiße Haus der Ukraine Raketen und Flugkörper schicken und Informationen liefern, um russische Schiffe zu versenken. Es geht nicht um Demokratie versus Autokratie; es geht um die globale Vorherrschaft der USA.

Was die Rolle der USA bei der Aushandlung einer Friedensregelung betrifft, so obliegt es nun uns, dem Land, das diesen Krieg provoziert hat, ein diplomatisches Abkommen zu unterstützen.

(S) Wir müssen weiterhin Waffen in die Ukraine schicken, um das Recht dieses Landes auf Selbstbestimmung zu unterstützen.

(R) Die Frage ist Selbstbestimmung für wen? In den letzten zehn Jahren haben die USA das Recht der Ukrainer im Osten, die am stärksten mit Russland verbunden sind, auf Selbstbestimmung untergraben. Anstatt die Umsetzung des MINSK-II-Abkommens zur Förderung des Friedens zu unterstützen, haben die USA Waffen im Wert von Milliarden Dollar geschleust, um im Osten einen Krieg zwischen rechtsnationalistischen Neonazi-Kräften und Russland anzuheizen. Im Jahr 2019 verabschiedete die Ukraine ein Gesetz, das den Gebrauch von Russisch im öffentlichen Dienst verbietet. Das Gesetz forderte auch Fernseh- und Filmvertriebsfirmen auf, sicherzustellen, dass 90 Prozent ihrer Inhalte auf Ukrainisch waren.

Ein Bürgerkrieg im Donbass hatte vor der russischen Invasion 14,000 Tote zur Folge, sodass der Konflikt nicht am 24. Februar begann, sondern seit 2014 andauert.

Was das Recht auf Selbstbestimmung betrifft, so hat die Welt das Recht, das Leben dem Tod vorzuziehen, und je länger dieser Krieg andauert, desto größer wird das Risiko für die ganze Welt.

(S) Dies ist ein Krieg zwischen Autokratie und Demokratie, und wir müssen die Demokratie auf der ganzen Welt verteidigen.

(R) Es stimmt zwar, dass wir in den Vereinigten Staaten einen gewissen Anschein von Demokratie haben – manche Menschen können wählen –, aber der Kampf zur Verteidigung der Demokratie muss zu Hause beginnen, wo Neofaschisten Gesetze erlassen, um das Stimmrecht einzuschränken, das Kapitol stürmen und Rassenhass verbreiten und unterstützen Abtreibungsverbote, um Frauen die Kontrolle über ihren eigenen Körper zu verweigern, und schicken Ärzte, die ihnen helfen, lebenslang ins Gefängnis. Anstatt Steuergelder zu verschwenden, um eine korrupte Regierung in der Ukraine zu verteidigen, wo Neonazis ein offizieller Flügel des Militärs sind, sollten wir unsere Aufmerksamkeit auf die Verteidigung der Demokratie zu Hause richten. Darüber hinaus wird die Pressefreiheit angegriffen, nicht nur in Russland und der Ukraine, sondern auch hier in den Vereinigten Staaten, wo die Biden-Regierung – in die Fußstapfen von Trump tretend – darauf besteht, den Journalisten Julian Assange wegen der Veröffentlichung von US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan auszuliefern. Wenn Assange ausgeliefert und strafrechtlich verfolgt wird, wird dies eine abschreckende Wirkung auf alle Journalisten in den Vereinigten Staaten haben. Ohne freie Presse gibt es keine Demokratie.