Von David Swanson Amerikanische Herald Tribune
Die US-Regierung, von Dick Cheney bis Hillary Clinton, erzählte offensichtliche Lügen über die irakische Regierung, die chemische, biologische und nukleare Waffen in 2002 herstellt, obwohl sie darüber informiert war, dass der Irak dies nicht tue. US-Führer haben über Verbindungen zwischen dem Irak und Terroristen gelogen, von denen sie auch wussten, dass sie nicht existieren.
Dann griff das US-Militär den Irak an und marschierte in ihn ein. Dabei wurden alte Standorte irakischer Chemiewaffen von den 1980 schwer bombardiert, von denen viele von den Vereinigten Staaten zur Verfügung gestellt worden waren. Zum großen Teil wegen der US-amerikanischen Herkunft der alten irakischen Chemiewaffen schwiegen die USA während des neuen Krieges darüber. Ein weiterer Grund für das offizielle Schweigen war, dass während der Zerstörung des Irak durch die 2003 viele dieser alten Waffen von jungen Terroristengruppen beschlagnahmt wurden. Der Krieg hatte genau das getan, wofür es gerechtfertigt war, es zu verhindern. Es hatte Terroristen Massenvernichtungswaffen gegeben.
Die Genies, die das US-Militär leiten, errichteten US-Stützpunkte an den Standorten alter chemischer Waffenstapel, gruben riesige Brandgruben in den Boden und begannen, den Müll des Militärs zu verbrennen - monumentale Mengen Müll, so etwas wie The Story of Stuff auf Steroiden. Sie verbrannten jeden Tag Hunderte Tonnen Müll, darunter alles, was Sie sich vorstellen können: Öl, Gummi, Reifen, behandeltes Holz, Medikamente, Pestizide, Asbest, Plastik, Sprengstoffe, Farbe, menschliche Körperteile und. . . (warte darauf) . . . nukleare, biologische und chemische Dekontaminationsmaterialien.
Die Brandgruben vergifteten den Irak zusammen mit Waffen mit abgereichertem Uran, Napalm, weißem Phosphor und verschiedenen anderen Schrecken, was zu beispiellosen Epidemien von Geburtsfehlern führte und unzählige irakische Massen tötete. Die Verbrennungsgruben vergifteten auch Zehntausende US-Truppen, von denen viele gestorben sind, darunter höchstwahrscheinlich der Sohn des derzeitigen US-Vizepräsidenten. Die Verbrennungsgruben profitierten von Halliburton, der Firma des vorherigen US-Vizepräsidenten.
Die Brenngruben waren kein Geheimnis, obwohl Basen manchmal das Brennen während VIP-Touren stoppten. Typischerweise füllten riesige Rauchwolken die Luft und verursachten sofort Atembeschwerden und Krankheiten. Soldaten wussten, welche Rauchfarben am gefährlichsten waren und diskutierten darüber, wie sie über einen Feind diskutierten. Zahlreiche Brandgruben verwandelten Hunderte zuvor gesunder US-Truppen in Invaliden. Aber die Verbrennungsgruben an sechs bestimmten Basen verursachten die schwersten Krankheiten und die meisten Todesfälle. Sie verursachten unter anderem zahlreiche Fälle von konstriktiver Bronchiolitis, die nur durch die Exposition gegenüber Senfgas verursacht werden konnten - eine chemische Waffe, die aus einem Programm übrig geblieben war, das die Vereinigten Staaten unterstützt hatten, als es existierte, und das als Entschuldigung für den Krieg diente, als es nicht existierte 't.
Ich erinnere mich an ein Schiff, das am Boden des Mittelmeers liegt. 1943 versenkten deutsche Bomben ein US-Schiff in Bari, Italien, das heimlich eine Million Pfund Senfgas beförderte. Viele der US-Seeleute starben an dem Gift, das die Vereinigten Staaten unredlich als "Abschreckung" bezeichnet hatten, obwohl sie es geheim hielten. Es wird erwartet, dass das Schiff das Gas noch Jahrhunderte lang ins Meer leitet. Die Erde und das Wasser des Irak wurden ebenso vergiftet wie US-Soldaten.
Das Pentagon machte im Irak wie fast überall anderen klar, dass es sich nicht um die Menschen oder die natürliche Umgebung der Orte kümmert, die es angreift, und dass es sich noch weniger um die Truppen kümmert, mit denen es dies tut. Aber wenn Sie sich vorstellen, dass das Pentagon seine Sorge den zivilen Bewohnern des Vaterlandes vorbehalten hat, schauen Sie nicht zu genau in die Verbrennungen im Freien passiert immer noch in den Vereinigten Staaten. Das US-Militär ist der drittgrößte Verschmutzer der US-Wasserstraßen, der größte Hersteller von Superfund-Katastrophengebieten und der größte Verbraucher von Erdöl. Wenigstens 33,480 US-Atomwaffenarbeiter Wer eine Entschädigung für Gesundheitsschäden erhalten hat, ist jetzt tot. Wo es durch wirksam durchgesetzte gesetzliche Vorschriften blockiert ist, zeigt das Militär Zurückhaltung; wo es nicht ist, tut es nicht. In Virginia wirft das Militär sehr verantwortungsbewusst tote Soldaten in eine Mülldeponie lieber als sie zu verbrennen. Beide Methoden kommunizieren gleich gut, wie sehr sich das Militär kümmert.
Halliburton seinerseits ist ebenso glücklich, den Tod im Inland wie im Ausland zu behandeln. Einwohner von Duncan, Oklahoma, haben Cheneys Geldautomaten wegen Vergiftung des Grundwassers mit Ammoniumperchlorat verklagt. Die Ermittler der Regierung kamen auch zu dem Schluss, dass Halliburton teilweise für die BP-Ölpest verantwortlich war, die 2010 in den Golf von Mexiko flutete.
Joseph Hickmans neues Buch, The Burn Pits: Die Vergiftung der amerikanischen Soldaten, sammelt die Beweise, auch von ähnlichen Vorfällen während des ersten Golfkrieges, die bekannt waren, bevor die erste Brandgrube 2003 gegraben und angezündet wurde. Hickman erzählt uns Geschichten von jungen gesunden Männern, die im Glauben an die Lügen in den Irak aufgebrochen sind und glauben, dass die US-Regierung, die Russland jetzt bittet, keine Terroristen mehr anzugreifen, weil die USA eine weitere Regierung stürzen wollen - im Glauben, dass diese US-Regierung gute Absichten hatte den Irak angreifen. Diese armen Seelen gingen in den Irak in der Hoffnung, die Menschen vor schrecklichem Leid zu schützen, und fügten den Menschen, einschließlich sich selbst, schreckliches Leid zu. Sie kommen nach Hause, entwickeln Krebs, werden von der VA blockiert und träumen davon, was es gewesen sein könnte, Gesundheit und den Reichtum zu haben, der für den College-Besuch erforderlich ist. Ihr amerikanischer Traum wurde von der militarisierten amerikanischen Fantasie abgebrochen.
Joe Biden unterstützte einen Krieg, bei dem sein Sohn höchstwahrscheinlich durch Brandgruben getötet wurde. Er entschied sich dann, wegen seiner Trauer nicht für den Präsidenten zu kandidieren. Seine Entscheidung, nicht zu kandidieren, erhielt mehr Medienberichterstattung als mehrere Monate der Kampagne von Senator Bernie Sanders, der gegen den Krieg gestimmt hatte. Aber hat Biden einen Finger gerührt, um Halliburton, das Militär oder den Kongress zur Rechenschaft zu ziehen? Nicht dass ich es gehört hätte.
Hickman beschreibt die Brandgruben und analogen Gifte aus vergangenen Kriegen wie Agent Orange in Vietnam als "rücksichtslos gefährdet die Gesundheit unserer kämpfenden Männer und Frauen". Das einzige Problem dabei ist die Tatsache, dass jeder Krieg, jeder „Kampf“ darin besteht, das Leben der großen Masse der Opfer (Vietnamesen, Iraker usw.) und der US-Truppen rücksichtslos zu gefährden. Es gibt nichts Unbesonnenes an einem Krieg. Vielleicht sind entfernte Drohnenpiloten nicht auf die typische Weise gefährdet, aber schauen Sie sich dann an, wie sie innerhalb der Luftwaffe verspottet werden. Wenn die Truppen nicht gefährdet wären, würden die Menschen sie nicht mit Ehrfurcht behandeln und sie - wie Hickman - als irgendwie "dienend" für ihr Land beschreiben, selbst wenn die Fakten, die er in sein Buch aufnimmt, anders sprechen.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat seit 1950 entschieden, dass Mitglieder und ehemalige Militärangehörige Verletzungen, die sie am Arbeitsplatz erleiden, nicht verklagen können. Es könnte sich jedoch immer noch als möglich erweisen, eine Entschädigung von Halliburton zu erhalten. Wenn ja, können Sie Chelsea Manning wahrscheinlich einen weiteren Beistand zusprechen, der Beweise dafür enthüllte, dass das Militär über die Gefahren informiert war, als es die Verbrennungsgruben schuf, über die General David Petraeus auf eine Anfrage des Kongresses hin offen gelogen hat.
Es scheint nun, dass der 2003-Krieg gegen den Irak den IS nicht nur geschaffen, sondern mit ihm bewaffnet hat SenfgasIch vermute, dass Saddam Hussein Terroristen Massenvernichtungswaffen hätte geben können, wenn er genauso böse gewesen wäre wie das US-Militär.
