Krieg bedroht unsere Umwelt (Detail)

Umweltzerstörung

Schauen oder lesen Sie über das NoWar2017: Kriegs- und Umweltkonferenz.

Die verbannte Drossel, der obdachlose Turm
Teilen Sie jetzt das Leid des menschlichen Exils.
Trauert nicht, dass der Wald fiel, was nahm
Dreihundert Jahre, um zu wachsen?
-S. Gertrude Ford

Ein Hauptmotiv hinter einigen Kriegen ist der Wunsch, Ressourcen zu kontrollieren, die die Erde vergiften, insbesondere Öl und Gas.

Öl kann wie im Golfkrieg ausgetreten oder verbrannt werden, aber in erster Linie wird es in allen Arten von Maschinen verwendet, die die Erdatmosphäre verschmutzen, was uns alle in Gefahr bringt. Einige assoziieren den Ölverbrauch mit dem vermeintlichen Ruhm und Heldentum des Krieges, so dass erneuerbare Energien, die keine globale Katastrophe riskieren, als feige und unpatriotische Methoden betrachtet werden, um unsere Maschinen zu befeuern. Das Zusammenspiel von Krieg mit Öl geht jedoch darüber hinaus. Die Kriege selbst, ob um Öl gekämpft oder nicht, verbrauchen riesige Mengen davon. In der Tat ist einer der weltbesten Abnehmer von Öl das US-Militär.

Das US-Militär ist das drittgrößter Verschmutzer der US-Wasserstraßen.

Die Vorstellung, dass man sich entscheiden kann, sich um die Umwelt oder den Krieg zu kümmern und nicht der andere, ist inkohärent. Sie sind miteinander verbunden. Und das gilt auch für die Kriegsvorbereitungen. Wir verschmutzen die Luft, während wir die Erde mit allen Arten von Waffen vergiften. Das US-Militär verbrennt täglich rund 340,000 Barrel Öl. Wenn das Pentagon ein Land wäre, würde es beim Ölverbrauch den 38. Platz von 196 belegen. Wenn Sie das Pentagon aus dem gesamten Ölverbrauch der Vereinigten Staaten herausnehmen würden, würden die Vereinigten Staaten immer noch an erster Stelle stehen, wenn sonst niemand in der Nähe wäre. Aber Sie hätten der Atmosphäre das Verbrennen von mehr Öl erspart, als die meisten Länder verbrauchen, und hätten dem Planeten all das Unheil erspart, das das US-Militär damit tanken kann. Keine andere Institution in den Vereinigten Staaten verbraucht fast so viel Öl wie das Militär.

Jedes Jahr gibt die US-amerikanische Umweltschutzbehörde US $ 622 Millionen aus, um herauszufinden, wie Strom ohne Öl erzeugt werden kann, während das Militär Hunderte Milliarden Dollar für die Ölversorgung in Kriegen ausgibt, um die Ölvorräte zu kontrollieren. Die Millionen Dollar, die ausgegeben wurden, um jeden Soldaten für ein Jahr in einem fremden Beruf zu behalten, könnten 20-Arbeitsplätze im grünen Bereich für jeweils $ 50,000 schaffen.

Im Oktober 2010 kündigte das Pentagon an, eine kleine Verschiebung in Richtung erneuerbare Energien anzustreben. Die Besorgnis des Militärs schien nicht das fortbestehende Leben auf dem Planeten oder die finanziellen Kosten zu sein, sondern eher die Tatsache, dass die Menschen ihre Tanklastwagen in Pakistan und Afghanistan in die Luft sprengten, bevor sie ihre Ziele erreichen konnten.

Die Umwelt, wie wir sie kennen, wird den Atomkrieg nicht überleben. Es kann auch sein, dass es den "konventionellen" Krieg nicht überlebt, was die Art von Kriegen bedeutet, die jetzt geführt werden. Durch Kriege und durch die Erforschung, Erprobung und Produktion, die zur Vorbereitung von Kriegen durchgeführt wurden, wurden bereits schwere Schäden angerichtet. Zumindest seit die Römer während des Dritten Punischen Krieges Salz auf den karthagischen Feldern gesät hatten, haben Kriege die Erde absichtlich und häufiger als rücksichtsloser Nebeneffekt beschädigt.

General Philip Sheridan, der in Virginia während des Bürgerkriegs Ackerland zerstört hatte, zerstörte Bisonherden, um die Ureinwohner Amerikas auf Vorbehalte zu beschränken. Der Erste Weltkrieg sah, wie das europäische Land mit Gräben und Giftgas zerstört wurde. Während des Zweiten Weltkriegs begannen die Norweger in ihren Tälern mit Erdrutschen, während die Niederländer ein Drittel ihres Ackerlandes überschwemmten, die Deutschen tschechische Wälder zerstörten und die Briten Wälder in Deutschland und Frankreich verbrannten.

Kriege in den letzten Jahren haben große Gebiete unbewohnbar gemacht und zig Millionen Flüchtlinge erzeugt. Laut Jennifer Leaning von der Harvard Medical School konkurriert der Krieg mit Infektionskrankheiten als globale Ursache für Morbidität und Mortalität. Leaning unterteilt die Umweltauswirkungen des Krieges in vier Bereiche: "Produktion und Erprobung von Atomwaffen, Luft- und Seebombardierung von Gelände, Zerstreuung und Fortbestehen von Landminen und vergrabenen Kampfmitteln sowie Verwendung oder Lagerung von militärischen Despolianten, Toxinen und Abfällen."

Mindestens 33,480 US-Atomwaffenarbeiter die Entschädigung für Gesundheitsschäden erhalten haben, sind jetzt tot.

Die Atomwaffentests der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion umfassten zwischen 423 und 1945 mindestens 1957 atmosphärische Tests und zwischen 1,400 und 1957 1989 Untertagetests. Der Schaden durch diese Strahlung ist noch nicht vollständig bekannt, breitet sich jedoch ebenso aus wie unsere Kenntnis der Vergangenheit. Neue Untersuchungen aus dem Jahr 2009 deuteten darauf hin, dass chinesische Atomtests zwischen 1964 und 1996 mehr Menschen direkt töteten als Atomtests einer anderen Nation. Jun Takada, ein japanischer Physiker, errechnete, dass bis zu 1.48 Millionen Menschen Fallout ausgesetzt waren und 190,000 von ihnen möglicherweise an Krankheiten gestorben sind, die mit der Strahlung dieser chinesischen Tests zusammenhängen. In den Vereinigten Staaten führten Tests in den 1950er Jahren zu unzähligen Todesfällen durch Krebs in Nevada, Utah und Arizona, den Gebieten, die am stärksten von den Tests betroffen waren.

In 1955 entschied der Filmstar John Wayne, der die Teilnahme am Zweiten Weltkrieg vermied, indem er sich entschied, stattdessen Filme zu machen, die den Krieg glorifizieren, und entschied, dass er Genghis Khan spielen musste. Der Eroberer wurde in Utah gedreht und der Eroberer wurde erobert. Von den 220 Personen, die an dem Film arbeiteten, hatten sich Anfang der 1980er Jahre 91 mit Krebs infiziert und 46 waren daran gestorben, darunter John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead und Regisseur Dick Powell. Statistiken deuten darauf hin, dass 30 der 220 normalerweise an Krebs erkrankt sein könnten, nicht 91. 1953 hatte das Militär 11 Atombomben in der Nähe von Nevada getestet, und in den 1980er Jahren hatte die Hälfte der Einwohner von St. George, Utah, wo der Film gedreht wurde, Krebs Krebs. Du kannst vor dem Krieg fliehen, aber du kannst dich nicht verstecken.

SonnenlichtDas Militär wusste, dass seine nuklearen Detonationen die Abwinde beeinflussen würden, beobachtete die Ergebnisse und führte effektiv menschliche Experimente durch. In zahlreichen anderen Studien während und in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg haben Militär und CIA unter Verstoß gegen das Nürnberger Kodex von 1947 Veteranen, Gefangene, Arme, geistig Behinderte und andere Bevölkerungsgruppen ungewollten menschlichen Experimenten ausgesetzt Test von Atomwaffen, chemischen und biologischen Waffen sowie von Drogen wie LSD, die die Vereinigten Staaten so weit gingen, in 1951 ein ganzes französisches Dorf in die Luft zu werfen und zu essen, mit schrecklichen und tödlichen Ergebnissen.

Ein in 1994 erstellter Bericht für das US-Senatskomitee für Veteranenangelegenheiten beginnt:

„In den letzten 50-Jahren waren Hunderttausende von Militärangehörigen an menschlichen Experimenten und anderen absichtlichen Expositionen des US-Verteidigungsministeriums (DOD) beteiligt, oft ohne Wissen oder Zustimmung eines Militärmitglieds. In einigen Fällen nahmen Soldaten, die sich bereit erklärten, als menschliche Probanden zu dienen, an Experimenten teil, die sich ganz von denen unterschieden, die zu dem Zeitpunkt beschrieben wurden, als sie sich freiwillig gemeldet hatten. Zum Beispiel befanden sich Tausende Veteranen des Zweiten Weltkrieges, die sich ursprünglich freiwillig für den Test von Sommerkleidung im Austausch für zusätzliche Urlaubszeit entschieden hatten, in Gaskammern, um die Auswirkungen von Senfgas und Lewisit zu testen. Außerdem wurden Soldaten manchmal von Befehlshabern befohlen, sich freiwillig zu beteiligen, um an Forschungen teilzunehmen oder drohenden Konsequenzen zu begegnen. Zum Beispiel berichteten mehrere Veteranen des Golfkriegs, die von Mitarbeitern des Komitees befragt wurden, dass ihnen während der Operation Desert Shield experimentelle Impfstoffe genommen werden oder sie ins Gefängnis müssen.

ÖlDer vollständige Bericht enthält zahlreiche Beschwerden über die Geheimhaltung des Militärs und weist darauf hin, dass seine Feststellungen möglicherweise nur die Oberfläche des Verborgenen kratzen.

In 1993 veröffentlichte der US-Energieminister unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg Berichte über US-amerikanische Tests von Plutonium an unwissenden US-Opfern. Newsweek kommentierte im Dezember 27 und 1993 beruhigend:

"Die Wissenschaftler, die diese Tests vor so langer Zeit durchgeführt hatten, hatten sicherlich vernünftige Gründe: Der Kampf mit der Sowjetunion, die Angst vor dem bevorstehenden Atomkrieg und die dringende Notwendigkeit, alle Geheimnisse des Atoms für militärische und medizinische Zwecke zu öffnen."

Oh, das ist schon gut.

Nuklearwaffenproduktionsstätten in Washington, Tennessee, Colorado, Georgia und anderswo haben die Umgebung sowie ihre Mitarbeiter vergiftet. Über 3,000, von denen eine Entschädigung in 2000 gewährt wurde. Viele Friedensgruppen in den Vereinigten Staaten konzentrieren sich darauf, den Schaden, den lokale Waffenfabriken der Umwelt und ihren Arbeitern anrichten, durch Subventionen der lokalen Regierungen zu stoppen. Manchmal hat diese Arbeit Vorrang vor dem Protest gegen den nächsten Krieg.

In Kansas City haben Aktivisten versucht, die Verlagerung und Erweiterung einer großen Waffenfabrik zu blockieren. Es scheint, dass Präsident Harry Truman, der sich seinen Namen durch den Kampf gegen Waffenverschwendung verschafft hatte, eine Fabrik nach Hause gründete, die Land und Wasser über 60-Jahre verschmutzte und Teile für Todesinstrumente herstellte, die bisher nur von Truman verwendet wurden. Die private, aber durch die Steuerbefreiung subventionierte Fabrik wird wahrscheinlich weiter produzieren, aber 85 Prozent der Bestandteile von Atomwaffen in größerem Maßstab.

Die Waffenproduktion ist die geringste. Nichtnukleare Bomben im Zweiten Weltkrieg zerstörten Städte, Farmen und Bewässerungssysteme und brachten 50 Millionen Flüchtlinge und Vertriebene hervor. Die US-Bombenangriffe auf Vietnam, Laos und Kambodscha brachten 17 Millionen Flüchtlinge hervor, und Ende 2008 gab es weltweit 13.5 Millionen Flüchtlinge und Asylsuchende. Ein langer Bürgerkrieg im Sudan führte 1988 zu einer Hungersnot. Ruandas brutaler Bürgerkrieg drängte die Menschen in Gebiete, in denen gefährdete Arten, darunter Gorillas, leben. Die Verlagerung von Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt in weniger bewohnbare Gebiete hat die Ökosysteme schwer geschädigt.

Kriege lassen viel zurück. Zwischen 1944 und 1970 warf das US-Militär riesige Mengen chemischer Waffen in den Atlantik und im Pazifik ab. In 1943 hatten deutsche Bomben in Bari, Italien, ein US-Schiff versenkt, das heimlich eine Million Pfund Senfgas beförderte. Viele der US-amerikanischen Matrosen starben an dem Gift, von dem die Vereinigten Staaten unredlich behaupteten, es sei "Abschreckung", obwohl es geheim gehalten wurde. Es wird erwartet, dass das Schiff das Gas jahrhundertelang in das Meer leckt. Inzwischen ließen die Vereinigten Staaten und Japan 1,000-Schiffe auf dem Boden des Pazifiks aus, darunter auch Tankschiffe. Bei 2001, einem dieser Schiffe, wurde festgestellt, dass die USS Mississinewa Öl verliert. In 2003 entfernte das Militär das Öl aus dem Wrack.

Die tödlichsten Waffen, die von Kriegen hinterlassen wurden, sind Landminen und Streubomben. Es wird geschätzt, dass Dutzende Millionen von ihnen auf der Erde herumliegen und sich nicht der Ankündigung bewusst machen, dass der Frieden erklärt wurde. Die meisten ihrer Opfer sind Zivilisten, ein Großteil davon sind Kinder. Ein Bericht des US-Außenministeriums von 1993 nannte Landminen „die giftigste und am weitesten verbreitete Verschmutzung der Menschheit“. Landminen schädigen die Umwelt auf vier Arten, schreibt Jennifer Leaning:

„Die Angst vor Minen verweigert den Zugang zu reichlichen natürlichen Ressourcen und Ackerland. Bevölkerungen sind gezwungen, sich bevorzugt in marginalen und fragilen Umgebungen zu bewegen, um Minenfelder zu vermeiden. Diese Migration beschleunigt die Erschöpfung der biologischen Vielfalt. und Landminenexplosionen stören wesentliche Prozesse im Boden und im Wasser. “

Die Menge der betroffenen Erdoberfläche ist nicht gering. Millionen Hektar in Europa, Nordafrika und Asien stehen unter Verbot. Ein Drittel des Landes in Libyen verbirgt Landminen und nicht explodierte Munition aus dem Zweiten Weltkrieg. Viele Nationen der Welt haben zugestimmt, Landminen und Clusterbomben zu verbieten.

ViequesVon 1965 bis 1971 entwickelten die Vereinigten Staaten neue Wege, um das Leben von Pflanzen und Tieren (einschließlich Menschen) zu zerstören. 14 Prozent der Wälder Südvietnams wurden mit Herbiziden besprüht, Ackerland verbrannt und Vieh geschossen. Eines der schlimmsten chemischen Herbizide, Agent Orange, bedroht immer noch die Gesundheit der Vietnamesen und hat rund eine halbe Million Geburtsfehler verursacht. Während des Golfkrieges setzte der Irak 10 Millionen Gallonen Öl in den Persischen Golf frei und setzte 732 Ölquellen in Brand, wodurch die Tierwelt stark geschädigt und das Grundwasser durch Ölverschmutzungen vergiftet wurde. In ihren Kriegen in Jugoslawien und im Irak haben die Vereinigten Staaten abgereichertes Uran zurückgelassen. Eine Umfrage des US-Veteranenministeriums von 1994 unter Golfkriegsveteranen in Mississippi ergab, dass 67 Prozent ihrer seit dem Krieg gezeugten Kinder schwere Krankheiten oder Geburtsfehler hatten. Kriege in Angola haben zwischen 90 und 1975 1991 Prozent der Wildtiere beseitigt. Ein Bürgerkrieg in Sri Lanka hat fünf Millionen Bäume gefällt.

Die Besetzung Afghanistans durch die Sowjets und die USA hat Tausende von Dörfern und Wasserquellen zerstört oder zerstört. Die Taliban haben illegal Holz nach Pakistan gehandelt, was zu erheblicher Abholzung der Wälder führte. US-Bomben und Flüchtlinge, die Feuerholz brauchen, haben den Schaden zusätzlich erhöht. Afghanistans Wälder sind fast verschwunden. Die meisten Zugvögel, die früher Afghanistan durchquerten, tun dies nicht mehr. Luft und Wasser wurden mit Sprengstoffen und Raketentreibstoffen vergiftet.

Äthiopien hätte seine Wüstenbildung für 50 Millionen Dollar bei der Wiederaufforstung umkehren können, entschied sich jedoch dafür, 275 Millionen Dollar für sein Militär auszugeben - jedes Jahr zwischen 1975 und 1985.

Wenn Militärs in Bezug auf ihre Operationen grün gemacht würden, würden sie einen ihrer Hauptgründe für den Krieg verlieren. (Niemand kann die Sonne oder den Wind besitzen.) Und wir hätten immer noch eine lange Liste von… Weitere Gründe, um den Krieg zu beenden.

Zusammenfassung der oben genannten.

Verwandte Abschnitt in unserem Buch.

Ressourcen mit zusätzlichen Informationen.

NoWar2017: Krieg und Umwelt

Weitere Gründe, um den Krieg zu beenden.

3 Antworten

  1. Sehr guter Rückblick.

    Der Absatz, in dem die tödlichsten Waffen aufgelistet sind, die der Krieg hinterlassen hat, sollte auch abgereichertes Uran enthalten. Die Tatsache, dass DU nicht sichtbar ist und keine unmittelbaren traumatischen Verletzungen verursacht, macht es nicht weniger tödlich als die Streubomben und Landminen. Uran hat in den Milliarden von Jahren eine Halbwertzeit, was es zu einer der am längsten und zerstörerischsten nicht-nuklearen Waffen macht.

    1. Lesen Sie den Artikel von Barbara Koeppel im March Washington Spectator. Die USA spucken DU überall aus, wo eine ihrer Bomben oder Kugeln eingesetzt wird, was die USA bis zu dem Punkt bestreiten, dass sie jedes Labor schließen, das Schmutz, Urin und alles untersucht und DU vorfindet. Dies geschieht in Europa. Sie bestreiten, dass die Munition jemals einen DU-Rückstand hinterlassen hat. Lee Loe

  2. Ja, Amerika ist der weltweit größte Poluter durch Verschwendung fossiler Brennstoffe, der mehr Gewinn für die Reichen bringt. Erhöhen Sie Ihre Hand, wenn Sie in ein Unternehmen investieren, das fossile Brennstoffe oder Kriegsmaterialien herstellt? Heben Sie Ihre Hand, wenn Sie keine Fahrgemeinschaften bilden oder Ihre Einkäufe auf eine Fahrt pro Woche beschränken oder Ihre Heißwasserkraftstoffquelle mindestens 1/2 pro Tag abschalten oder Wasser sparen, indem Sie es nicht auf Ihrem Rasen verschwenden oder alle Lichter im Zimmer ausschalten wo Sie sie nicht benutzen oder wenn Sie Nachtlichter haben, benutzt niemand sie tatsächlich. Wenn wir alle das meiste getan haben, würde der Ölverbrauch um die Hälfte sinken und Amerika würde die Hälfte der Verschmutzung produzieren, die wir jetzt tun! Alles, was Sie nicht tun, macht Gewinne für diese Bilionierer und tötet die Inviornment! Amerika könnte wunderbare wirtschaftliche Vorteile haben, wenn wir von fossilen Brennstoffen auf billige sichere Energie wie Geothermie und Thorium LFTR-Technologie umsteigen. Schauen Sie beide auf Google nach und lesen Sie, wie Amerika vor 1 Jahren völlig sichere Thoriumsalzreaktoren hätte haben können! Ich meine 2 Jahre ohne fossile Brennstoffe, die Menschen töten und die Gesundheit von Millionen von Menschen ruinieren und unser Wasser vergiften, damit eine große Industrie Geld verdienen kann, indem sie Ihnen sauberes Wasser in Petroleumflaschen verkauft, die Sie wegwerfen, damit sie Ihnen mehr verkaufen können!

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

WBW-Filmfestival 2024
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen