Aus Daten für den FortschrittJuli 20, 2020
740 Milliarden Dollar. So viel ist auf dem Weg, den Kongress für den Verteidigungshaushalt im Jahr 2021 zu genehmigen. Mitten in einer Pandemie, während Millionen Amerikaner mit Arbeitslosigkeit, Zwangsräumungen und einem kaputten Gesundheitssystem konfrontiert sind.
Im Jahr 2020 war das Verteidigungsbudget 90-mal so groß wie das Budget der Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Jetzt stehen wir vor einer Pandemie mit fehlenden Ressourcen, keinem landesweiten Testplan, 3.6 Millionen Fällen und über 138,000 Todesfällen. Vielleicht, nur vielleicht, hätten wir besser auf diese Katastrophe vorbereitet sein können, wenn das Budget unserer Gesundheitsbehörde nicht etwa 1 Prozent des Verteidigungsbudgets betragen hätte.
Am Dienstag wird der Kongress über den National Defense Authorization Act (NDAA) abstimmen, aber vorher werden sie mit der Kongressabgeordneten Barbara Lee und Senator Bernie Sanders über meinen Änderungsantrag abstimmen, um den aufgeblähten Verteidigungshaushalt um 10 Prozent zu kürzen.
Wir haben die Wahl. Wir können die systemischen Probleme, die diese Pandemie an die Oberfläche gebracht hat, ignorieren, weitermachen wie bisher und eine Spende in Höhe von 740 Milliarden US-Dollar an Verteidigungsunternehmen absegnen. Oder wir können auf das amerikanische Volk hören und 74 Milliarden US-Dollar für seine dringendsten Bedürfnisse einsparen – Wohnen, Gesundheitsversorgung, Bildung und mehr.
In der neuesten Version von Data for Progress Umfrage Die Mehrheit der amerikanischen Wähler möchte, dass wir ihre Bedürfnisse über die Gewinne von Lockheed Martin, Raytheon und Boeing stellen. 10 Prozent der Wähler befürworten eine Kürzung des Verteidigungshaushalts um 50 Prozent, um Prioritäten wie die Bekämpfung des Coronavirus, Bildung, Gesundheitsversorgung und Wohnen zu finanzieren – darunter XNUMX Prozent der Republikaner.
10 Prozent der Wähler befürworteten eine Kürzung des Verteidigungshaushalts um 25 Prozent, wenn die Mittel dem CDC und anderen dringenderen inländischen Bedürfnissen zugewiesen würden. Nur 70 Prozent der Menschen waren gegen die Kürzung, das heißt, mehr als doppelt so viele Menschen befürworten eine Kürzung unseres Verteidigungsbudgets um über 2 Milliarden US-Dollar als sie nicht, ein Verhältnis von 1:XNUMX.
Die Umfrage ist völlig eindeutig: Das amerikanische Volk weiß, dass neue Atomwaffen, Marschflugkörper oder F-35 ihnen nicht helfen werden, ihren nächsten Arbeitslosenscheck zu bekommen, die Miete für den nächsten Monat zu bezahlen, Essen auf den Tisch ihrer Familie zu bringen oder die Kosten für die Gesundheitsversorgung bei einer globalen Pandemie zu bezahlen.
In den letzten vier Jahren, in einer Zeit relativen Friedens, hat Amerika seine Verteidigungsausgaben um 20 Prozent, also über 100 Milliarden US-Dollar, erhöht. Es gibt keinen anderen Teil des vom Kongress bewilligten Bundeshaushalts, der so stark gestiegen ist – weder Bildung, Wohnungsbau noch öffentliche Gesundheit.
Wir haben die Auswirkungen der Unterstützung dieses endlosen Kreislaufs exponentieller Verteidigungsausgaben gesehen. Im Januar hätte uns die einseitige Ermordung des iranischen Generals Hassan Soleimani durch Präsident Trump beinahe auf den Weg eines weiteren endlosen Krieges geführt. Im letzten Monat haben wir gesehen, wie der Präsident militärische Reaktionen auf zivile Demonstranten im Lafayette Park anordnete, damit er einen Fototermin abhalten konnte, und wir haben gesehen, wie Agenten des Heimatschutzministeriums die Stadt Portland überfielen und Demonstranten angriffen und verhafteten.
Der aufgeblähte Haushalt des Pentagons verleitet Menschen wie Präsident Trump dazu, im Ausland mit Kriegen zu drohen und militarisierte Truppen gegen unser eigenes Volk einzusetzen. Die amerikanische Öffentlichkeit hat dies aus erster Hand gesehen und diese neue Umfrage zeigt deutlich, dass sie die Nase voll hat.
Unsere Nation steht vor einer Pandemie, die mehr Amerikanern das Leben gekostet hat als der Irakkrieg, der Afghanistankrieg, der 9. September, der Golfkrieg, der Vietnamkrieg und der Koreakrieg zusammen. Doch obwohl das Coronavirus derzeit eindeutig die größte Bedrohung für unser Land darstellt, ist der Kongress stattdessen dabei, mehr Geld für Verteidigungsausgaben als für alles andere zu genehmigen und bereitzustellen.
Morgen werden Sie wahrscheinlich einige Republikaner sagen hören, dass unser Änderungsantrag, 10 Prozent dieses Haushalts zu kürzen, ein weiterer Angriff des „linken Mobs“ im Kongress sei, dass wir die Sicherheit dieses Landes untergraben wollen. Wir glauben, dass Amerika nur so sicher ist, wie sich seine Menschen zu Hause fühlen, und gerade jetzt, wo die Arbeitslosigkeit grassiert, Millionen Menschen ihre Gesundheitsversorgung verlieren, die Bildung unterfinanziert ist und Familien von der Zwangsräumung bedroht sind, braucht das amerikanische Volk unsere Hilfe.
Als fortschrittliche Kongressabgeordnete versuchen wir so oft, unseren demokratischen und republikanischen Kollegen zu erklären, dass das amerikanische Volk fortschrittlicher ist, als sie denken. Wir verweisen auf Umfragen, die eine überwältigende Unterstützung für Medicare for All, für einen Green New Deal oder einen Mindestlohn von 15 US-Dollar zeigen. Progressive Werte sind Mainstream-Werte, weil bei progressiven Werten der Mensch an erster Stelle steht.
Aus diesem Grund befürwortet eine Mehrheit der Amerikaner die Kürzung unseres übermäßig hohen Verteidigungsbudgets – weil sie ihre Werte oder Bedürfnisse nicht mehr in den Maßnahmen des Pentagons widerspiegeln. Jetzt liegt es an uns, den Menschen, die sie gewählt haben, um ihre Interessen zu vertreten, sie anzuhören und Maßnahmen zu ergreifen.
Morgen kann der Kongress entscheiden – das amerikanische Volk oder nicht.
Mark Pocan (@repmarkpocan) ist ein Kongressabgeordneter, der den zweiten Kongressbezirk von Wisconsin vertritt. Er ist Co-Vorsitzender des Congressional Progressive Caucus.
Methodik: Vom 15. bis 16. Juli 2020 führte Data for Progress mithilfe von Web-Panel-Befragten eine Umfrage unter 1,235 potenziellen Wählern im ganzen Land durch. Die Stichprobe wurde gewichtet, um repräsentativ für die wahrscheinlichen Wähler nach Alter, Geschlecht, Bildung, Rasse und Wahlhistorie zu sein. Die Umfrage wurde auf Englisch durchgeführt. Die Fehlerquote beträgt +/- 2.8 Prozentpunkte.
2 Antworten
Befreie die Welt vom Krieg!
Wo haben Sie den „Wählern“ die Möglichkeit gegeben, zu sagen, wie viel sie einsparen wollten? Das haben Sie nicht getan, Sie haben lediglich einen Gesetzesentwurf vorgelegt, der darauf hindeutet, dass eine Kürzung um 10 % angebracht sei, und jetzt extrapolieren Sie das, wie alle in den USA zugestimmt haben. Das ist keine Übereinstimmung, das ist eine Fehlcharakterisierung.
Senden Sie nun eine weitere Frage, um zu erfahren, wie viele den Gesetzentwurf von Senator Dongle unterzeichnen möchten, der den Verteidigungshaushalt um 40 % kürzen würde. Oder besser noch: Fragen Sie die Leute, um wie viel es gekürzt werden soll, oder sind Sie zu groß für die Muschi?