Jemand hat vor 62 Jahren gesehen, was gebraucht wurde, und es aufgeschrieben

Von David Swanson World BEYOND War, März 16, 2021

Ich muss David Hartsough dafür danken, dass er mir gerade eine 12-seitige Broschüre zugesandt hat, die 1959 veröffentlicht wurde. Sie ist den meisten Menschen im Jahr 2021 weit voraus und weitgehend auf dem neuesten Stand, vermittelt jedoch in gewisser Weise den oberflächlichen Eindruck, datiert zu sein . Wie ich eingeladen wurde, zusammen mit einer großen Liste großartiger Redner, Teil von a zu sein Wahrheitskommission des Kalten Krieges An diesem Sonntag kann diese Broschüre als Vorspeise dienen und ein Hinweis darauf, wie relevant die Ereignisse und Gedanken des angeblich über (und angeblich kalten) Kalten Krieges heute sein können. Ebenfalls relevant können sein: Wenn wir alle Musteiten sind.

Zu Beginn dieses Aufsatzes scheint es mir nur notwendig zu sein, die Sowjetunion durch Russland, China, Nordkorea, den Iran und beängstigende Ausländer im Allgemeinen zu ersetzen. Aber mir ist klar, dass viele die UdSSR 1959 als gleichberechtigten Partner im Wahnsinn ansehen werden. Verrückt, es war in der Tat höllisch verrückt, unhaltbar verrückt, destruktiv und sadistisch, aber niemals ein gleichberechtigter Partner. Wir wissen inzwischen, wie das Wettrüsten funktioniert hat. Die USA gaben vor zu verlieren, bauten mehr Waffen, sahen zu, wie Russland versuchte aufzuholen, gaben vor, wieder zu verlieren und so weiter, spülten und wiederholten. Mir ist klar, dass die Ansicht einiger Menschen über die Ursachen des Kalten Krieges von historischen Forschungen oder dem Versagen des Zusammenbruchs der UdSSR, den US-Militarismus ernsthaft zu beeinflussen, völlig unberührt geblieben ist. Aber dann war der in diesem Aufsatz gemachte Fall in den 32 Jahren seit 1989 viel stärker als in den 30 Jahren zuvor, nicht schwächer. Weiter lesen:

Die Gefahr einer nuklearen Apokalypse, gemessen an der Weltuntergangsuhr, das Fehlen eines Puffers in Osteuropa, die Rhetorik, die Macht der Waffenhändler und die wachsenden sozialen Unruhen haben zugenommen, nicht abgenommen, aber die Tatsache, die wir kennen darüber und überlebte es für etwa 0.001 Prozent der Menschheitsgeschichte hat die Menschen dazu veranlasst zu glauben, dass es ein Fehlalarm war und / oder der Vergangenheit angehört. Dies könnte sie sogar dazu veranlasst haben, bei ihrer Reaktion auf die Gefahr eines Umweltkollapses schwerer zu scheitern:

Es gibt jetzt 9 Nuklearnationen und andere, die an die Tür klopfen, aber die USA und Russland haben immer noch die meisten Atomwaffen und haben immer noch genug, um alles Leben mehrmals zu zerstören. Es gibt jedoch ein erhöhtes Problem bei der Gleichstellung der USA und Russlands wie Muste weiter unten, nämlich die zunehmende Dominanz der Vereinigten Staaten bei Militärausgaben, Waffenhandel, Stellvertreterausbildung, Auslandsbasis, Auslandskriegen, Sabotage internationaler Abkommen und Verhängung tödlicher Sanktionen , Putschversuche und Feindseligkeit gegenüber Rechtsstaatlichkeit oder Abrüstungsbemühungen.

Hier entlarvt Muste "Verteidigungslügen", etwas, das jetzt mehr denn je gebraucht wird:

Hier entlarvt Muste "Abschreckung", etwas, das jetzt mehr denn je gebraucht wird:

Dies bleibt der Schlüssel: Jemand muss den Wahnsinn beenden. Der Zusammenbruch der UdSSR hatte sehr wenig mit der Beendigung des Wahnsinns zu tun, obwohl er durch das Ausmaß des sowjetischen Wahnsinns, eine gewisse Verringerung des Ausmaßes des US-Wahnsinns und die Entwicklung eines gewaltfreien Aktivismus in Osteuropa als vernünftige Alternative verursacht wurde. Der Wahnsinn hörte nicht auf. Der militärische Industriekomplex, die CIA, die NATO, der NSC, die Kriegsbudgets, die Kriegssteuern, die Stützpunkte, die nuklearen Lagerbestände oder die Permawar-Propaganda waren ebenfalls nicht betroffen.

Hier ist eine Idee, die notwendig bleibt: einseitige Abrüstung, freiwilliges Verlassen der Anstalt, auch wenn sich noch jemand in der Anstalt befindet. Aber heutzutage wird allgemein anerkannt, dass das US-Militär so viel teurer ist als jedes andere, dass es einseitig entwaffnen und praktisch garantieren könnte, dass das daraus resultierende umgekehrte Wettrüsten es bei der Entwaffnung an einem entfernten ersten Platz unter den Militärs halten würde.

Zu verstehen, dass Militarismus zu seinen eigenen Bedingungen kontraproduktiv ist, ist nicht neu:

Hier sehen wir einen Trend, der sich nur fortgesetzt und ausgeweitet hat, nämlich (pensionierte) angesehene Niederlassungszahlen, die den Wahnsinn von Atomwaffen ablehnen:

Hier ist die Schlussfolgerung, nach der diese Establishment-Figuren so gut wie nie handeln: Wir müssen uns alle weigern, den Krieg zu unterstützen und alles tun, um ihn zu beenden.

Wie Muste gern sagte, gibt es keinen Weg zum Frieden. Frieden ist der Weg.