von James Wilt, Kanadische Dimension, 11. April 2022
Der jüngste Bundeshaushalt ist da und trotz all des Mediengeschreis über eine neue fortschrittliche Wohnungspolitik – die hauptsächlich aus einem neuen steuerfreien Sparkonto für Hauskäufer, einem „Beschleunigungsfonds“ für Kommunen als Anreize für die Gentrifizierung und magerer Unterstützung für indigenen Wohnungsbau besteht – es sollte als klare Festigung von Kanadas Position als globale kapitalistische, koloniale und imperialistische Macht verstanden werden.
Dafür gibt es kein besseres Beispiel als den Plan der Trudeau-Regierung, die Militärausgaben um fast 8 Milliarden Dollar zu erhöhen, zusätzlich zu den bereits geplanten Erhöhungen in Milliardenhöhe.
Im Jahr 2017 führte die liberale Regierung ihre Verteidigungspolitik „Stark, sicher, engagiert“ ein, die versprach, die jährlichen Militärausgaben von 18.9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2016/17 auf 32.7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026/27 zu erhöhen, was einer Steigerung von mehr als 70 Prozent entspricht. In den nächsten 20 Jahren bedeutete dies einen Anstieg von 62.3 Milliarden Dollar an neuen Mitteln, was die gesamten Militärausgaben in diesem Zeitraum auf mehr als 550 Milliarden Dollar brachte – oder über eine halbe Billion Dollar in zwei Jahrzehnten.
Doch laut Kanadas neuem Haushalt ist die „regelbasierte internationale Ordnung“ durch die russische Invasion in der Ukraine nun „einer existenziellen Bedrohung“ ausgesetzt. Infolgedessen verpflichten sich die Liberalen, in den nächsten fünf Jahren weitere 8 Milliarden US-Dollar auszugeben, was zusammen mit anderen jüngsten Zusagen die Gesamtausgaben des Verteidigungsministeriums (DND) bis 40/2026 auf über 27 Milliarden US-Dollar pro Jahr bringen wird. Das bedeutet, dass sich die jährlichen Militärausgaben bis Ende der 2020er Jahre verdoppeln werden.
Konkret sieht das neue Budget 6.1 Milliarden US-Dollar über fünf Jahre vor, um „unsere Verteidigungsprioritäten zu verstärken“, als Teil einer Überprüfung der Verteidigungspolitik, fast 900 Millionen US-Dollar für das Communications Security Establishment (CSE), um „Kanadas Cybersicherheit zu verbessern, “ und weitere 500 Millionen Dollar für Militärhilfe an die Ukraine.
Kanada steht seit Jahren unter Druck, seine jährlichen Militärausgaben auf zwei Prozent seines BIP zu erhöhen, was die völlig willkürliche Zahl ist, die die NATO von ihren Mitgliedern erwartet. Der Strong, Secure, Engaged Plan von 2017 wurde von den Liberalen ausdrücklich als Mittel zur Erhöhung des Beitrags Kanadas diskutiert, aber im Jahr 2019 beschrieb der damalige US-Präsident Donald Trump Kanada als „leicht rückständig“, da es nur etwa 1.3 Prozent des BIP erreichte.
Wie der Ottawa Citizen-Journalist David Pugliese jedoch feststellte, handelt es sich bei dieser Zahl um ein Ziel – nicht um eine Vertragsvereinbarung –, aber „im Laufe der Jahre wurde dieses ‚Ziel‘ von DND-Anhängern in eine harte und schnelle Regel umgewandelt“. Laut einem aktuellen Bericht des parlamentarischen Haushaltsbeauftragten müsste Kanada zwischen 20 und 25 Milliarden US-Dollar mehr pro Jahr ausgeben, um die Zwei-Prozent-Marke zu erreichen.
Die Medienberichterstattung in den Wochen vor der Veröffentlichung des Bundeshaushalts zeigte eine fast ununterbrochene Rotation von Kanadas bemerkenswertesten Kriegsfalken – Rob Huebert, Pierre Leblanc, James Fergusson, David Perry, Whitney Lackenbauer, Andrea Charron –, die eine Verstärkung des Militärs forderten Ausgaben, insbesondere für die arktische Verteidigung in Erwartung angeblicher Invasionsdrohungen aus Russland oder China (im Haushalt 2021 wurden bereits 250 Millionen US-Dollar über fünf Jahre für die „NORAD-Modernisierung“ bereitgestellt, einschließlich der Aufrechterhaltung der „arktischen Verteidigungsfähigkeiten“). Die Medienberichterstattung über die Verteidigung der Arktis enthielt kaum Perspektiven von Antikriegsorganisationen oder indigenen Völkern des Nordens, trotz der klaren und langjährigen Forderung des Inuit Circumpolar Council, dass die Arktis „eine Zone des Friedens bleibt“.
Selbst mit den neuen Ausgaben in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar – zusätzlich zu dem enormen Schub durch den Strong, Secure, Engaged-Plan und die nachfolgenden Erhöhungen – stellen die Medien dies bereits als Fehlschlag dar, da „Kanada weit hinter dem Ausgabenziel der NATO zurückbleiben wird .“ Laut CBC werden Kanadas neue Ausgabenverpflichtungen die Zahl nur von 1.39 auf 1.5 Prozent erhöhen, was in etwa den Ausgaben Deutschlands oder Portugals entspricht. Unter Berufung auf David Perry, den Präsidenten des kanadischen Global Affairs Institute, einer Denkfabrik, die „stark von Waffenherstellern finanziert wird“, bezeichnete Globe and Mail die Erhöhung der Mittel um 8 Milliarden Dollar absurderweise als „bescheiden“.
All dies geschah nur eine Woche, nachdem Kanada angekündigt hatte, den Kurs umzukehren und einen Deal mit Lockheed Martin über den Kauf von 88 F-35-Kampfflugzeugen für geschätzte 19 Milliarden US-Dollar abzuschließen. Wie die Direktorin des Canadian Foreign Policy Institute, Bianca Mugyenyi, argumentiert hat, ist die F-35 ein „unglaublich treibstoffintensives“ Flugzeug und wird im Laufe ihrer Lebensdauer das Zwei- bis Dreifache des Kaufpreises kosten. Sie kommt zu dem Schluss, dass die Beschaffung dieser hochentwickelten Stealth-Kämpfer nur mit „einem Plan für Kanada, in zukünftigen US- und NATO-Kriegen zu kämpfen“, sinnvoll ist.
Die Realität ist, dass, wie bei der Polizei, keine Geldsumme jemals ausreichen wird für die Kriegsfalken, von Waffenherstellern finanzierte Denkfabriken oder DND-Shills, denen in den Mainstream-Medien viel Platz eingeräumt wird.
Wie Brendan Campisi für Spring schrieb, hat die herrschende Klasse Kanadas seit Beginn der russischen Invasion immer wieder betont, dass „die Welt jetzt ein gefährlicherer Ort ist, und um auf diese bedrohliche Realität zu reagieren, braucht das kanadische Militär mehr Geld, mehr und mehr bessere Waffen, mehr Rekruten und eine größere Präsenz im Norden.“ Aufgrund der zunehmend aktiven Rolle Kanadas in der globalen imperialistischen Aggression können und werden Bedrohungen überall wahrgenommen, was bedeutet, dass die jährlichen Militärausgaben von 40 Milliarden Dollar bis 2026/27 zwangsläufig als viel zu niedrig angesehen werden.
Kanadas wachsende Rolle bei der Produktion, dem Export und dem Verbrauch fossiler Brennstoffe (jetzt durch Subventionen zur Kohlenstoffabscheidung legitimiert) wird die Welt durch einen katastrophalen Klimakollaps, insbesondere im globalen Süden, nur noch mehr gefährden und zu einem beispiellosen Ausmaß an klimabedingter Migration führen; Mit der jüngsten Ausnahme von weißen Flüchtlingen aus der Ukraine wird der Anti-Migranten-Ansatz des Landes kontinuierlich rassistische und insbesondere anti-schwarze Feindseligkeiten verschärfen. Dieser Trend schnell steigender Militärausgaben wird zweifellos auch in anderen Ländern zu weitaus größeren Militärinvestitionen beitragen.
Während die NDP gegen einen konservativen Antrag stimmte, die Militärausgaben wie von der NATO gefordert auf zwei Prozent des BIP zu erhöhen, hat sie durch ihr jüngstes Versorgungs- und Vertrauensabkommen Unterstützung für die liberale Haushaltsplanung bis Mitte 2025 zugesagt. Das bedeutet, dass die Neuen Demokraten unabhängig von ihrer Pose bereit sind, einen mittelmäßigen, auf Bedürftigkeit geprüften Zahnbehandlungsplan und die zukünftige Möglichkeit eines nationalen Pharmacare-Programms – in dem naiven Glauben, dass es nicht von den Liberalen abgeschlachtet wird – gegen weitaus größere Ressourcen für Kanada einzutauschen Militär. Ende März beschrieb der außenpolitische Kritiker der NDP das Militär als „dezimiert“ und sagte: „Wir haben nicht die Werkzeuge bereitgestellt, die unsere Soldaten, unsere Männer und Frauen in Uniform, brauchen, um die Aufgaben zu erledigen, die wir von ihnen verlangen sicher."
Wir können der NDP nicht vertrauen, dass sie eine echte Antikriegsbemühung anführt oder auch nur unterstützt. Wie immer muss dieser Widerstand unabhängig organisiert werden, wie es bereits in vollem Gange ist von Organisationen wie Labour Against the Arms Trade, World Beyond War Kanada, Peace Brigades International – Canada, das Canadian Foreign Policy Institute, der Canadian Peace Congress, die Canadian Voice of Women for Peace und die No Fighter Jets Coalition. Darüber hinaus müssen wir weiterhin solidarisch mit den indigenen Völkern zusammenarbeiten, die sich der anhaltenden Siedlerkolonialbesetzung, Enteignung, Unterentwicklung und Gewalt widersetzen.
Die Forderung muss weiterhin ein Ende des Kapitalismus, des Kolonialismus und des Imperialismus sein. Die unglaublichen Ressourcen, die derzeit für die Aufrechterhaltung des globalen Rassenkapitalismus aufgewendet werden – über Militär, Polizei, Gefängnisse und Grenzen – sollten sofort beschlagnahmt und für schnelle Emissionsreduzierungen und die Vorbereitung auf den Klimawandel, Sozialwohnungen und Gesundheitsversorgung, Ernährungssicherheit, Schadensminderung und sichere Versorgung umverteilt werden , Einkommensbeihilfen für Menschen mit Behinderungen (einschließlich langer COVID), öffentliche Verkehrsmittel, Reparationen und Rückgabe von Land an indigene Völker und so weiter; Entscheidend ist, dass diese radikale Transformation nicht nur in Kanada, sondern weltweit passiert. Die jüngste Zusage von weiteren 8 Milliarden Dollar für das Militär steht in völligem Widerspruch zu diesen Zielen der Förderung echter Sicherheit und Gerechtigkeit und muss entschieden bekämpft werden.
James Wilt ist ein freiberuflicher Journalist und Doktorand aus Winnipeg. Er schreibt regelmäßig für CD und hat auch für Briarpatch, Passage, The Narwhal, National Observer, Vice Canada und The Globe and Mail geschrieben. James ist der Autor des kürzlich erschienenen Buches Do Androids Dream of Electric Cars? Öffentliche Verkehrsmittel im Zeitalter von Google, Uber und Elon Musk (Between the Lines Books). Er organisiert mit der Polizei-Abolitionistenorganisation Winnipeg Police Cause Harm. Sie können ihm auf Twitter unter @james_m_wilt folgen.
