Frauenstimmen bei den iranischen Wahlen. Bildnachweis: Reuters
von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, CODEPINK für den Frieden, 24. Juni 2021
Es war allgemein bekannt, dass ein Scheitern der USA, dem iranischen Atomabkommen (bekannt als JCPOA) vor den Präsidentschaftswahlen im Juni im Iran wieder beizutreten, konservativen Hardlinern helfen würde, die Wahl zu gewinnen. Tatsächlich wurde am Samstag, 19. Juni, der konservative Ebrahim Raisi zum neuen Präsidenten des Iran gewählt.
Raisi hat einen Rekord von brutal durchgreifen gegen Regierungsgegner und seine Wahl ist ein schwerer Schlag für die Iraner, die für eine liberalere, offenere Gesellschaft kämpfen. Er hat auch eine Geschichte der antiwestlichen Stimmung und sagt, er würde sich weigern, sich mit Präsident Biden zu treffen. Und während der amtierende Präsident Rohani, der als gemäßigt gilt, hielt die Möglichkeit aus von umfassenderen Gesprächen nach der Rückkehr der USA zum Atomabkommen wird Raisi mit ziemlicher Sicherheit breitere Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten ablehnen.
Hätte Raisis Sieg abgewendet werden können, wenn Präsident Biden gleich nach seinem Einzug ins Weiße Haus wieder dem Iran-Deal beigetreten wäre und es Rouhani und den Gemäßigten im Iran ermöglicht hätte, die Aufhebung der US-Sanktionen vor den Wahlen anzuerkennen? Jetzt werden wir es nie erfahren.
Trumps Rückzug aus dem Abkommen führte zu einer nahezu universellen Verurteilung der Demokraten und verstieß wohl gegen internationales Recht. Aber Bidens Versäumnis, sich schnell wieder dem Deal anzuschließen, hat Trumps Politik in Kraft gesetzt, einschließlich des grausamen „maximalen Drucks“. Sanktionen die die iranische Mittelschicht zerstören, Millionen von Menschen in die Armut stürzen und den Import von Medikamenten und anderen lebensnotwendigen Gütern selbst während einer Pandemie verhindern.
US-Sanktionen haben Vergeltungsmaßnahmen des Iran provoziert, darunter die Aussetzung der Beschränkungen seiner Urananreicherung und die Einschränkung der Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA). Trumps und jetzt Bidens Politik hat einfach die Probleme rekonstruiert, die dem JCPOA im Jahr 2015 vorausgingen, und den weithin anerkannten Wahnsinn gezeigt, etwas zu wiederholen, das nicht funktioniert hat, und ein anderes Ergebnis zu erwarten.
Wenn Taten mehr sagen als Worte, die US-Beschlagnahme von 27 iranischen und jemenitischen internationalen Nachrichten-Websites am 22. Juni, die auf den illegalen, einseitigen US-Sanktionen basieren, die zu den umstrittensten Themen der Wiener Verhandlungen gehören, deutet darauf hin, dass derselbe Wahnsinn immer noch in der US-Politik herrscht.
Seit Bidens Amtsantritt ist die kritische Grundfrage, ob er und seine Regierung wirklich dem JCPOA verpflichtet sind oder nicht. Als Präsidentschaftskandidat versprach Senator Sanders, an seinem ersten Tag als Präsident einfach wieder dem JCPOA beizutreten, und der Iran sagte immer, er sei bereit, das Abkommen einzuhalten, sobald die Vereinigten Staaten ihm wieder beitreten.
Biden ist seit fünf Monaten im Amt, doch die Verhandlungen in Wien haben erst am 6. April begonnen. Sein Versagen Der Wiedereinstieg in das Abkommen über die Amtsübernahme spiegelte den Wunsch wider, restriktive Berater und Politiker zu beschwichtigen, die behaupteten, er könne Trumps Rückzug und die Androhung weiterer Sanktionen als „Hebel“ nutzen, um dem Iran mehr Zugeständnisse in Bezug auf seine ballistischen Raketen, regionalen Aktivitäten und andere Fragen zu erzwingen.
Weit davon entfernt, weitere Zugeständnisse zu erzwingen, provozierte Bidens Nachziehen nur weitere Vergeltungsmaßnahmen des Iran, insbesondere nach der Ermordung eines iranischen Wissenschaftlers und der Sabotage an der iranischen Nuklearanlage Natanz, die beide wahrscheinlich von Israel begangen wurden.
Ohne die große Hilfe und den Druck der europäischen Verbündeten Amerikas ist unklar, wie lange Biden gebraucht hätte, um Verhandlungen mit dem Iran aufzunehmen. Die in Wien stattfindende Shuttle-Diplomatie ist das Ergebnis sorgfältiger Verhandlungen mit beiden Seiten des ehemaligen Präsidenten des Europäischen Parlaments Josep Borrell, der jetzt der außenpolitische Chef der Europäischen Union ist.
In Wien ist nun die sechste Runde der Shuttle-Diplomatie ohne Abkommen zu Ende gegangen. Der designierte Präsident Raisi sagt, er unterstütze die Verhandlungen in Wien, würde es den USA aber nicht erlauben, zieh sie raus Für eine lange Zeit.
Ein ungenannter US-Beamter weckte Hoffnungen auf eine Einigung Bevor Raisi tritt sein Amt am 3. August an und weist darauf hin, dass es danach schwieriger sei, eine Einigung zu erzielen. Aber ein Sprecher des Außenministeriums sagte Gespräche würde fortfahren wenn die neue Regierung ihr Amt antritt, was bedeutet, dass eine Einigung vorher unwahrscheinlich war.
Selbst wenn Biden dem JCPOA wieder beigetreten wäre, hätten die Gemäßigten im Iran diese knapp geführte Wahl möglicherweise immer noch verloren. Aber ein wiederhergestellter JCPOA und das Ende der US-Sanktionen hätten die Gemäßigten in eine stärkere Position gebracht und die Beziehungen des Iran zu den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten auf einen Weg der Normalisierung gebracht, der dazu beigetragen hätte, schwierigere Beziehungen zu Raisi und seiner Regierung zu überstehen in den kommenden Jahren.
Wenn Biden dem JCPOA nicht wieder beitritt und die Vereinigten Staaten oder Israel im Krieg mit dem Iran landen, wird diese verpasste Gelegenheit, in seinen ersten Monaten im Amt schnell wieder dem JCPOA beizutreten, große Bedeutung für zukünftige Ereignisse und Bidens Vermächtnis als Präsident haben.
Wenn die USA nicht vor Raisis Amtsantritt wieder dem JCPOA beitreten, werden die iranischen Hardliner Rouhanis Diplomatie mit dem Westen als gescheiterten Wunschtraum bezeichnen und ihre eigene Politik im Gegensatz dazu als pragmatisch und realistisch. In den Vereinigten Staaten und Israel werden die Falken, die Biden in dieses Zeitlupen-Zugwrack gelockt haben, Champagnerkorken knallen lassen, um Raisis Amtseinführung zu feiern, während sie einziehen, um die JCPOA für immer zu töten und sie als Deal mit a . zu verleumden Massenmörder.
Wenn Biden nach Raisis Amtseinführung wieder dem JCPOA beitritt, werden die iranischen Hardliner behaupten, dass sie dort erfolgreich waren, wo Rouhani und die Gemäßigten versagten, und die wirtschaftliche Erholung nach der Aufhebung der US-Sanktionen anerkennen.
Wenn Biden hingegen hawkischen Ratschlägen folgt und versucht, hart zu bleiben, und Raisi dann den Verhandlungen den Stecker zieht, werden beide Führer mit ihren eigenen Hardlinern auf Kosten der Mehrheiten ihres Volkes, die Frieden wollen, punkten. und die Vereinigten Staaten werden sich wieder auf den Weg der Konfrontation mit dem Iran begeben.
Dies wäre zwar das schlechteste Ergebnis von allen, aber es würde Biden ermöglichen, im Inland beides zu haben, die Falken zu beschwichtigen und gleichzeitig den Liberalen zu sagen, dass er sich dem Atomabkommen verpflichtet hat, bis der Iran es ablehnt. Ein solch zynischer Weg des geringsten Widerstands wäre sehr wahrscheinlich ein Weg zum Krieg.
In all diesen Punkten ist es von entscheidender Bedeutung, dass Biden und die Demokraten eine Vereinbarung mit der Regierung Rouhani schließen und wieder dem JCPOA beitreten. Es wäre besser, sich ihr nach Raisis Amtsantritt wieder anzuschließen, als die Verhandlungen ganz scheitern zu lassen, aber dieses gesamte Zugunglück in Zeitlupe war seit dem Tag, an dem Biden sein Amt antrat, mit jeder Verspätung von abnehmenden Erträgen gekennzeichnet.
Weder dem iranischen noch dem US-amerikanischen Volk ist Bidens Bereitschaft gedient, Trumps Iran-Politik als akzeptable Alternative zu Obamas zu akzeptieren, selbst als vorübergehendes politisches Hilfsmittel. Zuzulassen, dass Trump von Obamas Vereinbarung als langfristige US-Politik aufgibt, wäre ein noch größerer Verrat am guten Willen und am guten Glauben der Menschen auf allen Seiten, der Amerikaner, Verbündeten und Feinde gleichermaßen.
Biden und seine Berater müssen sich jetzt den Folgen der Position stellen, in die sie ihr Wunschdenken und ihr Zögern gebracht haben, und müssen eine echte und ernsthafte politische Entscheidung treffen, innerhalb von Tagen oder Wochen wieder dem JCPOA beizutreten.
Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran.
Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.
