Die wirtschaftlichen Vorteile eines globalen Waffenstillstands

Von David Swanson World BEYOND War, April 13, 2020

Es scheint keinen Streit mit dem zu geben Befund verschiedener Es wurden Studien, dass die Investition öffentlicher Gelder in die meisten anderen Dinge (Bildung, grüne Energie, Infrastruktur, Gesundheitsversorgung usw.) oder die Nichtbesteuerung des Geldes der arbeitenden Bevölkerung von vornherein mehr Arbeitsplätze schafft als Militärausgaben.

In einem allgemein wunderbaren neuen Buch von Clifford rief Conner an Die Tragödie der amerikanischen WissenschaftDer Autor behauptet, wenn eine Regierung durch nichtmilitärische Ausgaben mehr Arbeitsplätze schafft, wird privates Kapital weniger Arbeitsplätze schaffen, als den Nutzen zu beseitigen. Nur Militärausgaben, so behauptet er, bringen Arbeitsplätze hervor, die sonst niemand hervorbringen würde, weil Militärausgaben - wie Jobs aus der Zeit der Großen Depression, die Gräben ausheben und dann wieder auffüllen - nichts Nützliches hervorbringen.

Gründe, dies zu bezweifeln, sind: Es wurden Studien langfristig finden negative Auswirkungen von erhöhten Militärausgaben und wenig negativen Auswirkungen von dramatisch reduziert Militärausgaben, ganz zu schweigen von der völligen mangelnden Korrelation zwischen den Militärhaushalten der Nationen und den Beschäftigungsquoten im Vergleich zu anderen Nationen. Es gibt auch die Fähigkeit von Privatpersonen, Dinge zu kaufen, die genauso nutzlos sind wie Waffen, einschließlich Waffen, ganz zu schweigen von den Bergen von nicht essentiellem Mist, auf die wir während der Coronavirus-Krise verzichten, sehr zur Erleichterung der natürlichen Umwelt.

Und dann gibt es die scheinbar unüberlegte Option eines universellen Grundeinkommens. Wenn es der Schlüssel zu einer glücklichen Wirtschaft ist, Menschen dafür zu bezahlen, Gräben zu graben und sie wieder aufzufüllen, dann sollten sie dafür bezahlt werden, dass sie Menschen sind, die das Recht auf einen grundlegenden Lebensunterhalt haben, und dass sie keine umweltzerstörerische Produktion nutzloser und mörderischer Waren produzieren .

A globaler Waffenstillstand ist eine Gelegenheit, über den Übergang zu einer völlig anderen Wirtschaft nachzudenken – was ich auch als Sinn von Conners Analyse der Militärausgaben betrachte, ob sie nun richtig ist oder nicht. Eine Milliarde Dollar wurden in den Vereinigten Staaten für Militarismus ausgegeben schafft 11,200 Arbeitsplätze im Vergleich zu 17,200 im Gesundheitswesen. Die Militärausgaben machen uns weniger sicher, während die Gesundheitsausgaben uns schützen. Die Militärausgaben erzeugen einen enormen Bedarf an zusätzlicher Gesundheitsversorgung. Die Gesundheitsausgaben erzeugen keinen Bedarf an Militarismus.

Wenn wir Geld für Dinge ausgeben, die wir brauchen, wie Gesundheitswesen, Umweltschutz, nichtmilitärische Wissenschaft und Abrüstung, können wir „die Wirtschaft“ als eine weitere Sache behandeln und direkt dafür ausgeben, anstatt die Nebeneffekte zu erraten eines gigantischen Massenmordprogramms. Wenn Menschen Geld brauchen, können wir es ihnen als universelles Grundeinkommen geben - was den zusätzlichen Vorteil hat, große Mengen an Bürokratie abzubauen (was uns, obwohl es so nutzlos wie Waffen ist, nicht zu nützen scheint), große Motivationen zu beseitigen für Ressentiments gegeneinander, basierend darauf, wer sich für nicht universelle Programme qualifiziert und nicht, und dafür, dass Menschen die Ausbreitung tödlicher Viren viel leichter stoppen können.

Der größte Vorteil, den wir erzielen sollten, wenn wir aufhören, in Kriegen zu schießen, die wir uns während einer echten Krise nicht leisten können, und die sich aus dieser Pandemie selbst ergeben, ist ein neues Verständnis der Universalität. Das Töten von Menschen kommt ihnen nicht nur nicht zugute, sondern wir sind alle zusammen in diesem Albtraum. Was anderen schadet, schadet Ihnen und umgekehrt. Wir brauchen daher eine universelle Wirtschaft, die in die tatsächliche Verteidigung gegen die Gefahr investiert, die für uns alle durch den Mangel an Schutz besteht, den die am wenigsten gut geschützten unter uns besitzen.