Biden muss die B-52-Bombardierung afghanischer Städte absagen

Von Medea Benjamin & Nicolas JS Davies

Neun Provinzhauptstädte in Afghanistan sind in sechs Tagen an die Taliban gefallen – Zaranj, Sheberghan, Sar-e-Pul, Kunduz, Taloqan, Aybak, Farah, Pul-e-Khumri und Faizabad – während die Kämpfe in vier weiteren weitergehen – Lashkargah, Kandahar, Herat & Masar-i-Sharif. US-Militärbeamte glauben nun, dass Kabul, die Hauptstadt Afghanistans, fallen könnte ein bis drei Monate.

Es ist entsetzlich, den Tod, die Zerstörung und die Massenvertreibung Tausender verängstigter Afghanen und den Triumph der frauenfeindlichen Taliban zu sehen, die die Nation vor 20 Jahren regierten. Aber der Sturz der zentralisierten, korrupten Regierung, die von den Westmächten getragen wurde, war unvermeidlich, sei es in diesem Jahr, im nächsten Jahr oder in zehn Jahren.

Präsident Biden hat auf Amerikas schneeballartige Demütigung auf dem Friedhof der Imperien reagiert, indem er den US-Gesandten Zalmay Khalilzad erneut nach Doha entsandt, um die Regierung und die Taliban zu drängen, eine politische Lösung zu suchen, und gleichzeitig B-52 Bomber mindestens zwei Provinzhauptstädte anzugreifen.

In Lashkargah, der Hauptstadt der Provinz Helmand, hat der US-Bombardement Berichten zufolge bereits eine High School und eine Klinik zerstört. Eine weitere B-52 bombardiert Sheberghan, die Hauptstadt der Provinz Jowzjan und die Heimat der berüchtigter Kriegsherr und beschuldigt Kriegsverbrecher Abdul Rashid Dostum, der jetzt der Militär-Kommandant der Streitkräfte der von den USA unterstützten Regierung.

Inzwischen hat die New York Times berichtet, dass US Reaper Drohnen und AC-130-Kanonenboote sind auch noch in Afghanistan tätig.

Der schnelle Zerfall der afghanischen Streitkräfte, die die USA und ihre westlichen Verbündeten 20 Jahre lang rekrutiert, bewaffnet und ausgebildet haben, kosten von etwa 90 Milliarden Dollar sollte nicht überraschen. Auf dem Papier hat die afghanische Nationalarmee 180,000 Truppen, aber in Wirklichkeit sind die meisten arbeitslose Afghanen, die verzweifelt versuchen, etwas Geld zu verdienen, um ihre Familien zu unterstützen, aber nicht begierig darauf sind, ihre Landsleute zu bekämpfen. Die afghanische Armee ist auch berüchtigt wegen Korruption und Misswirtschaft.

Die Armee und die noch stärker belagerten und verwundbaren Polizeikräfte, die isolierte Außenposten und Kontrollpunkte im ganzen Land besetzen, werden von hohen Opferzahlen, raschem Wechsel und Desertion geplagt. Die meisten Truppen fühlen sich keine Loyalität an die korrupte, von den USA unterstützte Regierung und geben routinemäßig ihre Posten auf, entweder um sich den Taliban anzuschließen oder einfach nur nach Hause zu gehen.

Als die BBC im Februar 2020 General Khoshal Sadat, den nationalen Polizeichef, zu den Auswirkungen hoher Opferzahlen auf die Rekrutierung der Polizei befragte, antwortete er zynisch geantwortet, „Bei der Rekrutierung denke ich immer an die afghanischen Familien und wie viele Kinder sie haben. Das Gute ist, dass es nie an Männern im kampffähigen Alter mangelt, die sich der Truppe anschließen können.“

Aber ein Polizei rekrutieren an einem Kontrollpunkt hinterfragte den eigentlichen Zweck des Krieges und sagte Nanna Muus Steffensen von der BBC: „Wir Muslime sind alle Brüder. Wir haben kein Problem miteinander." In diesem Fall fragte sie ihn, warum sie kämpften? Er zögerte, lachte nervös und schüttelte resigniert den Kopf. "Du weißt, warum. Ich weiß warum“, sagte er. "Es ist nicht wirklich UNSERE kämpfen."

Das Juwel der militärischen Ausbildungsmissionen der USA und des Westens in Afghanistan ist seit 2007 die afghanische Kommandokorps oder Spezialeinheiten, die nur 7 % der Truppen der afghanischen Nationalarmee ausmachen, aber angeblich 70 bis 80 % der Kämpfe ausüben. Aber die Kommandos haben sich schwer getan, ihr Ziel zu erreichen, 30,000 Soldaten zu rekrutieren, zu bewaffnen und auszubilden, und die schlechte Rekrutierung der Paschtunen, der größten und traditionell dominierenden ethnischen Gruppe, war eine kritische Schwäche, insbesondere aus dem paschtunischen Kernland im Süden.

Die Commandos und der Profi Offizierskorps der afghanischen Nationalarmee werden von ethnischen Tadschiken dominiert, den Nachfolgern der Nordallianz, die die USA vor 20 Jahren gegen die Taliban unterstützten. Ab 2017 waren die Commandos nur noch nummeriert 16,000 zu 21,000, und es ist nicht klar, wie viele dieser im Westen ausgebildeten Truppen jetzt als letzte Verteidigungslinie zwischen der von den USA unterstützten Marionettenregierung und der totalen Niederlage dienen.

Die schnelle und gleichzeitige Besetzung großer Gebiete im ganzen Land durch die Taliban scheint eine bewusste Strategie zu sein, um die kleine Zahl gut ausgebildeter und gut bewaffneter Truppen der Regierung zu überwältigen und zu überflügeln. Die Taliban hatten mehr Erfolg bei der Loyalität von Minderheiten im Norden und Westen als den Regierungstruppen bei der Rekrutierung von Paschtunen aus dem Süden, und die wenigen gut ausgebildeten Truppen der Regierung können nicht überall gleichzeitig sein.

Aber was ist mit den Vereinigten Staaten? Sein Einsatz von B-52 Bomber, Reaper Drohnen und AC-130-Kanonenboote sind eine brutale Antwort einer versagenden, zappelnden imperialen Macht auf eine historische, demütigende Niederlage.

Die Vereinigten Staaten schrecken nicht davor zurück, Massenmorde an ihren Feinden zu begehen. Schauen Sie sich nur die von den USA angeführte Zerstörung von an Fallujah und Mosul im Irak und Raqqa in Syrien. Wie viele Amerikaner wissen überhaupt von den offiziell sanktionierten Massaker an Zivilisten die irakischen Streitkräfte begangen haben, als die US-geführte Koalition 2017 endlich die Kontrolle über Mossul übernahm, nachdem Präsident Trump gesagt hatte, dass dies der Fall sein sollte „Nimm die Familien aus“ von Kämpfern des Islamischen Staates?

Zwanzig Jahre nachdem Bush, Cheney und Rumsfeld eine ganze Reihe von Kriegsverbrechen begangen haben, von Folter und absichtliches Töten von Zivilisten zum „höchsten internationalen Verbrechen“ von Aggression, Biden ist offensichtlich nicht mehr besorgt als sie es mit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit oder dem Urteil der Geschichte waren. Aber selbst vom pragmatischsten und gefühllossten Standpunkt aus, was kann die fortgesetzte Luftbombardierung afghanischer Städte bewirken, abgesehen von einem letzten, aber vergeblichen Höhepunkt des 20-jährigen Abschlachtens von Afghanen durch die USA durch über 80,000 Amerikanische Bomben und Raketen?

Das intellektuell und die strategisch bankrotte US-Militär- und CIA-Bürokratie hat sich selbst zu flüchtigen, oberflächlichen Siegen beglückwünscht. Sie erklärte 2001 in Afghanistan schnell den Sieg und machte sich daran, ihre imaginäre Eroberung im Irak zu wiederholen. Dann ermutigte der kurzlebige Erfolg ihrer Regimewechsel-Operation 2011 in Libyen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, umzukehren Al-Qaida Syrien, das ein Jahrzehnt hartnäckiger Gewalt und Chaos und den Aufstieg des Islamischen Staates hervorruft.

Auf die gleiche Weise ist Biden nicht rechenschaftspflichtig und korrupt Nationale Sicherheitsberater scheinen ihn zu drängen, dieselben Waffen einzusetzen, mit denen die städtischen Stützpunkte des Islamischen Staates im Irak und in Syrien ausgelöscht wurden, um von den Taliban kontrollierte Städte in Afghanistan anzugreifen.

Aber Afghanistan ist nicht Irak oder Syrien. Nur 26% der Afghanen leben in Städten, verglichen mit 71 % im Irak und 54 % in Syrien, und die Basis der Taliban befindet sich nicht in den Städten, sondern in den ländlichen Gebieten, wo die anderen drei Viertel der Afghanen leben. Trotz der jahrelangen Unterstützung Pakistans sind die Taliban keine Invasionsmacht wie der Islamische Staat im Irak, sondern eine afghanische nationalistische Bewegung, die seit 20 Jahren für die Vertreibung ausländischer Invasions- und Besatzungstruppen aus ihrem Land kämpft.

In vielen Gebieten sind afghanische Regierungstruppen nicht wie die irakische Armee vor dem Islamischen Staat vor den Taliban geflohen, sondern haben sich ihnen angeschlossen. Am 9. August haben die Taliban besetzte Aybak, die sechste Provinzhauptstadt, die fiel, nachdem ein lokaler Warlord und seine 250 Kämpfer vereinbart hatten, sich mit den Taliban zusammenzuschließen und der Gouverneur der Provinz Samangan ihnen die Stadt übergab.

Noch am selben Tag sprach der Chefunterhändler der afghanischen Regierung, Abdullah Abdullah, zurück nach Doha für weitere Friedensgespräche mit den Taliban. Seine amerikanischen Verbündeten müssen ihm und seiner Regierung sowie den Taliban klar machen, dass die Vereinigten Staaten alle Bemühungen um einen friedlicheren politischen Übergang voll unterstützen werden.

Aber die Vereinigten Staaten dürfen nicht weiterhin Afghanen bombardieren und töten, um der von den USA unterstützten Marionettenregierung Deckung zu bieten, um schwierige, aber notwendige Kompromisse am Verhandlungstisch zu vermeiden, um dem unglaublich leidenden, kriegsmüden Volk Afghanistans Frieden zu bringen. Die Bombardierung von Taliban-besetzten Städten und deren Bewohnern ist eine brutale und kriminelle Politik, auf die Präsident Biden verzichten muss.

Die Niederlage der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in Afghanistan scheint sich jetzt noch schneller zu vollziehen als der Zusammenbruch von Südvietnam zwischen 1973 und 1975. Die öffentliche Erkenntnis aus der Niederlage der USA in Südostasien war das „Vietnam-Syndrom“, eine jahrzehntelange Abneigung gegen militärische Interventionen in Übersee.

Wenn wir uns dem 20. Jahrestag der Anschläge vom 9. September nähern, sollten wir darüber nachdenken, wie die Bush-Administration den Rachehunger der US-Öffentlichkeit ausnutzte, um diesen blutigen, tragischen und absolut sinnlosen 11-jährigen Krieg zu entfesseln.

Die Lehre aus Amerikas Erfahrungen in Afghanistan sollte ein neues „Afghanistan-Syndrom“ sein, eine öffentliche Abneigung gegen Krieg, die zukünftige US-Militärangriffe und Invasionen verhindert, Versuche ablehnt, die Regierungen anderer Nationen sozial zu manipulieren und zu einem neuen und aktiven amerikanischen Engagement für Frieden, Diplomatie und Abrüstung.

Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran.

Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.