Von David Swanson
Ein starker neuer Film darüber, was mit den US-Medien nicht stimmt, wird jetzt im ganzen Land gezeigt. Es heißt Schatten der Freiheit und Sie können eine Vorführung im Rahmen einer anstehenden internationalen Aktionswoche für Whistleblower einrichten Für die Wahrheit eintreten. Oder Sie können die DVD kaufen oder auf Link TV abrufen. (Hier in Charlottesville werde ich auf der Veranstaltung am 19. Mai um 7 Uhr im The Bridge sprechen.)
Judith Miller ist auf einer rehabilitativen Büchertour; das Die Washington Post Kürzlich wurde berichtet, dass ein Opfer des Mordes an der Polizei in Baltimore sich die Wirbelsäule gebrochen hat. und kürzlich durchgesickerte E-Mails des US-Außenministeriums baten Sony, uns zur ordnungsgemäßen Kriegsunterstützung zu bewegen. Die geplante Fusion von Comcast und Time Warner wurde vorerst blockiert, aber die Existenz dieser Mega-Monopole in ihrer jetzigen Form ist nach Ansicht von Comcast die Wurzel des Problems Schatten der Freiheit.
Erlauben Sie gewinnorientierten Unternehmen, zu entscheiden, was wir über die Welt und unsere Regierung erfahren, und ermöglichen Sie diesen Unternehmen, sich zu einem winzigen Kartell zusammenzuschließen, das die ehemals öffentlichen Funkwellen kontrolliert, und ihnen zu ermöglichen, im Besitz von viel größeren Unternehmen zu sein, die sich bei Waffenverträgen auf die Regierung verlassen. und ihnen zu ermöglichen, den Zugang der Politiker zur Öffentlichkeit zu bestimmen und Politiker mit „Wahlkampfbeiträgen“ zu bestechen - dies in der Analyse von Schatten der FreiheitDiese Unterwürfigkeit des öffentlichen Raums gegenüber privatem Profit ist es, die Nachrichten hervorbringt, die falsch sind, die kein Interesse an den Armen haben, die für Kriege propagieren und die jeden Journalisten ausschließen, der aus der Reihe tritt.
Der Film ist nicht primär eine Analyse, sondern ein Beispiel. Das erste Beispiel sind Roberta Baskins Berichte für CBS über den Arbeitsmissbrauch von Nike in Asien. CBS hat ihre große Geschichte getötet, als Gegenleistung dafür, dass Nike CBS so viel Geld gezahlt hat, dass CBS zugestimmt hat, dass alle „Journalisten“ während ihrer „Berichterstattung“ über die Olympischen Spiele Nike-Logos tragen.
Ein weiteres Beispiel von CBS in dem Film ist das Abschießen des TWA-Fluges 800 durch die US-Marine, ein Fall von Medienfeigheit und Einschüchterung der Regierung. über die ich hier geschrieben habe. Die Schatten der Freiheit weist darauf hin, dass CBS zu der Zeit im Besitz von Westinghouse war, das große militärische Verträge hatte. Als gewinnorientiertes Unternehmen stand außer Frage, wo es zwischen einem guten Reporter und dem Pentagon stehen würde. (Genau aus diesem Grund hat der Eigentümer der Die Washington Post sollte nicht sein Jemand mit viel größerer Finanzierung fließt von der CIA ein.)
Das New York Timesschien beeindruckt von einem früheren Film zu sein, der sich ganz dem Massenmord an TWA-Flügen mit 800 widmete. Das Schadenkalkulation befürwortete eine neue Untersuchung, beklagte jedoch das angebliche Fehlen einer Einrichtung, die eine Untersuchung glaubwürdig durchführen könnte. Die US-Regierung ist in dem Film so unzuverlässig, dass man nicht darauf vertrauen kann, sich selbst erneut zu untersuchen. Eine führende Zeitung, deren Aufgabe es sein sollte, die Regierung zu untersuchen, ist daher ratlos darüber, was ohne eine Regierung zu tun ist, die glaubwürdig und freiwillig die eigene Arbeit der Medien für sie ausführen und sich selbst zur Rechenschaft ziehen kann. Erbärmlich. Wenn nur Nike anbieten würde, das zu bezahlen New York Times die Regierung zu untersuchen!
Ein weiteres Beispiel in den schlechten Medien Highlight reel in Schatten der Freiheit ist der Fall von Gary Webbs Berichterstattung über die CIA und Crack-Kokain, ebenfalls Gegenstand eines kürzlich erschienenen Films. Eine andere ist unweigerlich die Propaganda, die 2003 den Angriff auf den Irak auslöste. Ich habe gerade eine Analyse von Judith Millers Rolle gelesen, in der sie hauptsächlich beschuldigt wurde, ihre „Fehler“ nicht korrigiert zu haben, als die Lügen aufgedeckt wurden. Ich stimme dir nicht zu. Ich beschuldige sie hauptsächlich für die Veröffentlichung von Behauptungen, die zu dieser Zeit lächerlich waren und die sie niemals veröffentlicht hätte, wenn sie von einer Nichtregierungsorganisation oder einer von 199 der 200 nationalen Regierungen auf der Erde gemacht worden wäre. Nur die US-Regierung erhält diese Behandlung von ihren US-Medienpartnern im Bereich Kriminalität - und tatsächlich nur bestimmte Elemente innerhalb der US-Regierung. Während Colin Powell die Welt belog und ein Großteil der Welt lachte, aber die US-Medien sich verbeugten, setzte sich sein Sohn für eine weitere Medienkonsolidierung ein. Ich stimme der Empfehlung von zu Schatten der Freiheit die Medieninhaber zu beschuldigen, aber das zieht keine Schuld von den Mitarbeitern ab.
Zur Ehre von Schatten der Freiheit es enthält unter den Geschichten einige Beispiele für die vollständige Stille der Medien. Die Geschichte von Sibel EdmondsZum Beispiel wurde es von den US-amerikanischen Megamedien total verdorben, wenn auch nicht im Ausland. Ein anderes Beispiel wäre Operation Merlin (die CIA gibt dem Iran Atompläne), ganz zu schweigen von der Ausweitung der Operation Merlin auf Irak. Dan Ellsberg sagt in dem Film, dass ein Regierungsbeamter den großen Zeitungen sagen wird, sie sollen eine Geschichte in Ruhe lassen, und die anderen Verkaufsstellen werden "dem Beispiel des Schweigens folgen".
Die öffentlichen US-Funkwellen wurden 1934 an private Unternehmen vergeben, wobei die Monopole später von Reagan und Clinton und den mit ihnen zusammenarbeitenden Kongressen stark eingeschränkt wurden. Das von Clinton unterzeichnete Telekommunikationsgesetz von 1996 schuf die Mega-Monopole, die die lokalen Nachrichten zerstört haben, und garantierte seiner Frau bereits eine Präsidentschaftskandidatur für 2016 auf der Grundlage des Geldes, das sie für Fernsehwerbung ausgeben wird.
Die größten Hits der schlechten Medien sind die Suche nach einer progressiven Miniatur-Echokammer, aber in der Tat keine Einzelfälle. Vielmehr handelt es sich um extreme Beispiele, die unzähligen anderen „Journalisten“ Unterricht erteilt haben, die versucht haben, ihren Arbeitsplatz zu behalten, indem sie überhaupt nicht aus der Reihe geraten sind.
Das Problem mit den Unternehmensmedien sind keine besonderen Vorfälle, sondern wie sie immer über alles berichten, einschließlich der Regierung (was immer gut bedeutet) und Kriege (es muss immer mehr geben) und der Wirtschaft (es muss wachsen und Investoren bereichern) und der Menschen ( sie sind hilflos und machtlos). Die besonderen Handlungsstränge, die den meisten Schaden anrichten, sind nicht immer von Natur aus die schlimmsten. Sie sind vielmehr diejenigen, die es in die allgemeine Unternehmensechokammer schaffen.
Das Die Washington Post manchmal gibt genau zu was es falsch macht Es ist jedoch davon auszugehen, dass die meisten Menschen dies nie bemerken, da solche Artikel nicht in allen Zeitungen und auf allen Shows wiederholt und diskutiert werden.
Laut Schatten der Freiheit40-70% der „Nachrichten“ basieren auf Ideen, die aus PR-Abteilungen von Unternehmen stammen. Ich vermute, ein weiterer guter Teil stammt aus PR-Abteilungen der Regierung. Eine Vielzahl in den USA in der letzten Umfrage, die ich gesehen habe, glaubte, der Irak habe vom Krieg gegen den Irak profitiert und sei dankbar. Eine Gallup-Umfrage unter 65 Ländern Ende 2013 ergab, dass die USA allgemein der Ansicht waren, dass dies die größte Bedrohung für den Frieden auf Erden darstellt. In den USA wurde der Iran jedoch als eklatante Folge von nichts als lächerlicher Propaganda dieser Ehre würdig angesehen.
Das Tonight Show fragt die Leute regelmäßig, ob sie einen Senator benennen können und ob sie dann eine Zeichentrickfigur usw. benennen können, was zeigt, dass die Leute dummes Zeug kennen. Ha ha. Aber so formen die Unternehmensmedien die Menschen, und die US-Regierung hat eindeutig nicht genug Einwände, um etwas dagegen zu unternehmen. Wenn niemand Ihren Namen kennt, werden sie nicht so schnell gegen Sie protestieren. Und Sie müssen sich nie Sorgen machen, wiedergewählt zu werden.
Schatten der Freiheit Das Problem ist lang und die Lösung kurz, aber sein Wert besteht darin, die Menschen einem Verständnis des Problems auszusetzen. Und die angebotene Lösung ist genau richtig, soweit es geht. Die angebotene Lösung besteht darin, das Internet offen zu halten und zu nutzen. Genau. Und eine der Möglichkeiten, wie wir es nutzen sollten, besteht darin, die ausländische Berichterstattung über die Vereinigten Staaten zu popularisieren, die die inländische Berichterstattung übertrifft. Wenn Medien dazu neigen, nur über Nationen zu berichten, in denen sie nicht ansässig sind, und dennoch alle gleichermaßen online zugänglich sind, müssen wir anfangen, die Medien über unser Land zu finden und zu lesen, die in anderen Ländern produziert wurden. Vielleicht können wir dabei ein Gefühl der Fürsorge entwickeln, was 95% der Menschheit über diese 5% denken. Und in diesem Prozess können wir vielleicht den Nationalismus ein wenig schwächen.
Unabhängige Medien sind die vorgeschlagene Lösung, keine öffentlichen Medien und keine Wiederherstellung der früheren, nicht ganz so schrecklichen Form der Unternehmensmedien. Das Schrumpfen der Nachrichtenredaktionen ist natürlich zu beklagen, aber vielleicht kann die Rekrutierung ausländischer Nachrichtenredaktionen und unabhängiger Blogger diesen Verlust auf eine Weise abmildern, die die Monopolisten nicht dazu auffordert, es besser zu machen. Ich denke, dass ein Teil der Lösung darin besteht, bessere unabhängige Medien zu schaffen, aber ein Teil davon besteht darin, unabhängige und ausländische Medien zu finden, zu lesen, zu schätzen und zu nutzen. Und ein Teil dieser Einstellungsänderung sollte darin bestehen, die absurde Idee der „Objektivität“ fallen zu lassen, die als Sichtlosigkeit verstanden wird. Ein weiterer Teil sollte darin bestehen, unsere Realität neu zu definieren, um ohne den Segen der Unternehmensmedien zu existieren, damit wir inspiriert werden können, aktivistische Bewegungen aufzubauen, unabhängig davon, ob sie im Unternehmensfernsehen laufen oder nicht. Dazu gehört natürlich auch, unabhängige Medien davon zu überzeugen, in Geschichten zu investieren, die von Unternehmen ignoriert werden, und sich nicht nur darauf zu konzentrieren, die Geschichten, die die Unternehmen falsch erzählen, besser nacherzählen zu können.
Unabhängige Medien waren lange Zeit der Knaller, den wir für einen Dollar bekommen konnten, der für eine nützliche Sache gespendet wurde. Die nächsten eineinhalb Jahre sind eine echte Chance, da ein völlig kaputtes US-Wahlsystem Hunderte Millionen Dollar von wohlmeinenden Leuten erwartet, die Kandidaten für die Fernsehsender geben, denen wir unsere Funkwellen gaben. Was wäre, wenn wir einen Teil dieses Geldes einbehalten und unsere eigenen Medien- und Aktivismusstrukturen aufbauen würden? Und warum denken Sie an die beiden (Medien und Aktivismus) als getrennt? Ich denke, die Jury ist immer noch nicht da Der Abschnitt als neue unabhängige Medien, aber es ist bereits weit überlegen Washington Post.
Keine unabhängigen Medien werden perfekt sein. Ich wünsche Schatten der Freiheit verherrlichte die amerikanische Revolution nicht mit Kanonenfeuergeräuschen. Später hören wir, wie Präsident Reagan die Contras "das moralische Äquivalent unserer Gründerväter" nennt, während der Film Leichen zeigt - als ob die amerikanische Revolution keine davon hervorgebracht hätte. Der Punkt, dass die freie Presse, wie theoretisch durch den ersten Änderungsantrag vorgesehen, für die Selbstverwaltung von entscheidender Bedeutung ist, ist jedoch richtig. Der erste Schritt zur Schaffung der Pressefreiheit besteht darin, ihre Abwesenheit und die Ursachen öffentlich zu identifizieren.
