Von David Swanson, September 11, 2018
A neuer Bericht von Medea Benjamin und Nicolas Davies "konzentriert sich auf die fünf größten US-amerikanischen Waffenhersteller - Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman und General Dynamics - und ihre Beziehungen zu drei repressiven Nationen: Saudi-Arabien, Israel und Ägypten."
Dies kann sich als sehr wertvoller Ansatz erweisen. Die drei Nationen berichteten, dass sie in den USA hergestellte Waffen der oben genannten Unternehmen zum Töten, Verletzen und Traumatisieren einer großen Anzahl unschuldiger Menschen in anderen Ländern und in ihren eigenen Ländern eingesetzt hätten. Die US-Regierung setzt sich dafür ein, dass die Waffen verkauft und ausgeliefert werden. Sie weiß genau, wofür die Waffen eingesetzt werden, schult häufig die beteiligten Streitkräfte und beteiligt sich häufig aktiv an der Tötung als Kriegspartner.
Benjamin und Davies hätten sich natürlich darauf konzentrieren können, was die US-Regierung selbst mit Waffen dieser Firmen macht. Aber wer hätte dann den vollständigen Bericht ohne die Hilfe schwerer Maschinen aufheben können? Und wie viele Menschen hätten Hindernisse für ihr Verständnis in Form von patriotischem Hufeisen mit Fahnen geworfen?
Wenn die Vereinigten Staaten etwas tun, ist es per Definition akzeptabel, sogar bewundernswert. Aber wenn die Vereinigten Staaten dies tun, wird dies oft durch die Ausrede gerechtfertigt, dass ein anderes Land Empörung begangen hat - normalerweise gegen sein "eigenes Volk", was anscheinend weitaus schlimmer ist als gegen ein anderes Volk. Die US-Öffentlichkeit ist es also gewohnt, Berichte über die gleichen Dinge zu hören, die die ägyptische, saudische und israelische Regierung als Rechtfertigung für die Bombardierung von armen, fernen Ländern unternimmt.
Es besteht keine Gefahr, dass die USA ihre Top-Kunden und Proxies bombardieren, aber es besteht das Potenzial für Millionen von US-Befürwortern des Militarismus, einschließlich Millionen von Angestellten von Waffenhändlern, die Assoziation von Militarismus mit Patriotismus und damit die Rechtfertigung von zu verlieren Massenmord als irgendwie gut oder edel. Ausländischer Massenmord sieht eher so aus, wie er ist.
Vielleicht finden einige Waffenarbeiter eine andere Beschäftigung. Oder vielleicht, wie die Autoren beabsichtigen, werden einige Mittel sein veräußert von denen, die vom Tod profitieren.
