Wie können wir immer noch so tun, als wären wir für den Frieden? Lass mich die Wege zählen

Von David Swanson World BEYOND War, Dezember 13, 2023

Am 13. Dezember New York Times gefördert 10 Wege zum Frieden in Gaza. Ich hatte mich gefragt, wo der Vorwand geblieben war. Wir bringen unseren Kindern bei, ehrlich und verantwortungsbewusst zu sein, und sie sehen zu, wie die COP28 lügt und zerstört, wie die COPS 1 bis 27. Wir bringen ihnen bei, zu reden statt zu schlagen, und sie sehen zu, wie Genocide Joe den Massenmord überwacht. Befinden wir uns nicht etwas mehr als sonst an einem Punkt, an dem wir entweder eine Revolution der Werte oder eine große Lieferung von Pferdemist der Güteklasse A brauchen? Letzteres war natürlich wahrscheinlicher. Hier ist es.

Einer der zehn Wege zum Frieden – dieser von Ehud Olmert – besteht darin, dass Israel seine „Kampagne zur Entmachtung der Hamas von der Macht und zur Zerstörung ihrer Kampffähigkeit“ abschließt und dann NATO-Truppen entsendet. Da dies perfekt auf eine Liste von 10 Wegen zum gewalttätigen Chaos passen würde, hoffe ich, dass, wenn das New York Times Wenn ich eine Sammlung von Wegen zum Krieg veröffentlicht, kann ich einige Absätze dazu beitragen, den israelischen Völkermord nicht mehr zu bewaffnen, zu finanzieren oder mit einem Veto zu schützen.

Ein zweiter Weg zum Frieden – dieser von Diana Buttu – besteht darin, die Palästinenser selbst regieren zu lassen. Nun ja, natürlich, aber wie können sie das tun, wenn sie tot sind? Sollen sie das tun, während die Bomben noch fallen, oder erst, nachdem sie zufällig aufgehört haben?

Ein dritter Weg zum Frieden – so Raja Khalidi – besteht in der Bereitstellung tatsächlicher Hilfe, der Finanzierung von Nahrungsmitteln, Medikamenten und dem Wiederaufbau. Das ist in der Tat der dringend benötigte Schritt 2. Er kann nicht einmal warten und muss mit einem unmittelbaren Schritt 1 einhergehen. Aber bedeutet Schritt 1 nicht, damit aufzuhören, alle zu töten? Und erfordert das nicht, dass die Regierung der Vereinigten Staaten (und in viel geringerem Maße auch einige andere Regierungen) aufhört, Waffen nach Israel zu liefern und bei den Vereinten Nationen kein Veto mehr gegen den Willen der Welt einzulegen?

Keine Sorgen machen. Ein vierter Weg zum Frieden – von Bernard Avishai und Ezzedine Fishere – konzentriert sich auf Joe Biden. Aber der Rat an Biden ist, so zu tun, als würden die Palästinenser ihn respektieren, und wie brandneu und brillant die jahrhundertealte Idee zu wiederholen, die Siedlungen zu stoppen und einen Frieden zu erreichen. . . warte darauf . . . Zwei-Staaten-Lösung. Und er sollte dafür sorgen, dass es stark militarisiert wird und eine „Art arabische NATO“ schaffen.

In der Zwischenzeit sollte Gaza in einem fünften Weg zum Frieden – von Jerome M. Segal – zu einer Nation gemacht werden. Daran ist nichts besonders auszusetzen. Aber als die Nazis Menschen in Lagern vergasten und die US-Regierung so tat, als könne sie nichts tun, um zukünftige Opfer zu evakuieren, hatte die Welt zumindest den Anstand, den Weg zu ihrer Rettung nicht darin zu erklären, Auschwitz zu einem unabhängigen Staat zu machen. Es wäre eine großartige Sache gewesen – verstehen Sie mich nicht falsch –, aber es wäre ein Staat gewesen, der von einem Staat umgeben wäre, der die Vernichtung seiner Bevölkerung anstrebt. Die Wurzel des Problems scheint übersehen worden zu sein.

Ein sechster Weg zum Frieden – von May Pundak und Dahlia Scheindlin – ist eine etwas bessere Idee: die Zwei-Staaten-Lösung, aber mit einer Konföderation, was sie ein wenig zu einer Ein-Staaten-Lösung macht. Aber es geht nicht darum, den Massenmord zu stoppen oder diese Lösung in die Tat umzusetzen.

In einem siebten Weg zum Frieden – von Sulaiman Khatib und Avner Wishnitzer – sollten Projekte Israelis und Palästinenser zusammenbringen, um eine Kultur des Friedens zu entwickeln. Ja. Absolut. Aber die Palästinenser sollten für diesen Anlass am Leben sein. Jeder Israeli, der mutig genug ist, nach Gaza zu gelangen und ein Treffen zur Entwicklung einer Kultur des Friedens anzukündigen, ist mutig genug, sich vor die nächste Tür zu legen, durch die Netanjahu gehen muss. Ich denke, es ist klar, was im Moment mehr nötig ist.

Ein achter Weg zum Frieden – von Limor Yehuda, Omar M. Dajani und John McGarry – würde den UN die Verantwortung übertragen, ebenso wie ein neunter von Emma Bapt und Adam Day. Aber warum sollte man sich vorstellen, dass die UN – nach dem Krieg – etwas tut, was sie noch nie getan hat, wenn die UN unbedingt das Veto abschaffen und sich für ein Ende des Tötens einsetzen muss und bisher nicht einmal dazu in der Lage war?

Ein zehnter Weg zum Frieden – von Peter Beinart – besagt im Wesentlichen, dass Israel das Massaker stoppen und die Verbrechen des 7. Oktober als Verbrechen und nicht als Entschuldigung für größere Verbrechen behandeln, Gefangene freilassen und Selbstverwaltung ermöglichen sollte. „Wird die Regierung von Benjamin Netanyahu irgendetwas davon tun? Keine Chance. Doch Umfragen deuten darauf hin, dass seine Likud-Partei bei der nächsten israelischen Abstimmung einen historischen Zusammenbruch erleiden könnte. Die Biden-Regierung sollte deutlich machen, dass die Beziehungen Amerikas zu Israel davon abhängen, dass die nächste Regierung einen anderen Weg einschlägt.“ Aber wie kann Biden so etwas klarstellen, während er unzählige Waffen verschickt, groteske Propaganda verbreitet und jegliche Rechenschaftspflicht gegenüber internationalen Gremien ablehnt? Er kann nicht.

Ich erinnere mich an ein Schulratsmitglied hier in Virginia, das der Anerkennung des Internationalen Tages des Friedens zustimmen wollte, solange deutlich gemacht werden konnte, dass er nicht gegen Kriege war. Alle sind für den Frieden, von den Leuten, die Freunde finden, bis hin zu den Leuten, die die NATO entsenden. Aber niemand will gegen den Krieg sein. Von diesen 10 sagt nur Beinart, dass man es beenden soll. Natürlich sind einige dieser Autoren tatsächlich gegen den Krieg. Aber das schafft es nicht in die New York Times umfassender Leitfaden zum Erreichen des Friedens, bei dem fast alle einfach davon ausgehen, dass Frieden kommen wird, und bei dem es sich bei den meisten um leicht fragwürdige Pläne dafür handelt, was danach zu tun ist.

Ich habe zehn bessere Ideen:

1. Viel größere Märsche, Kundgebungen, Proteste, Demonstrationen, Bannerabwürfe.
2. Mehr gewaltlose Blockaden von Häfen, Zügen, Fabriktoren und allem, was nötig ist, um die Waffen zum Tatort zu bringen.
3. Weitere Störungen bei Medienübertragungen, Stink-Tank-Seminaren, Staatsessen und Profiteurversammlungen.
4. Mehr Druck auf Bildungseinrichtungen, von Grundschulen bis hin zu Universitäten, den Mut zu finden, jetzt, wo selbst Kinderbücher andere feiern, die in Jahrzehnten Erfolg hatten, wenn wir noch hier sind.
5. Mehr Teilen, Verbreiten, Ausstrahlen und Hervorheben der Videos, Fotos und Stimmen, von beredten Klagen bis hin zu unartikulierten Schreien, die vom Ort des Völkermords kommen.
6. Organisierter Druck auf jede Regierung auf der Erde, tatsächlich über die Feststellung hinauszugehen, dass ein Völkermord im Gange sei, und sich vor dem Internationalen Gerichtshof auf die Völkermordkonvention zu berufen.
7. Druck auf jede Nation auf der Erde, sich an BDS zu beteiligen und es auf Israel und die Vereinigten Staaten auszudehnen.
8. Kluge strategische Bereitschaft, Gewalt nicht dumm zu unterstützen und keine kontraproduktiven Worte zu verwenden, die Befürworter von Völkermord leicht missverstehen oder so tun können, als ob sie die Art von Dingen, die sie unterstützen, falsch verstehen.
9. Intelligente strategische Botschaften und Aufklärung über die Notwendigkeit, jeden Krieg und jeden Militarismus abzuschaffen, nicht nur einen einzelnen Krieg, wenn wir in der Lage sein wollen, die nicht optionalen Krisen zu bewältigen, die COP28 so absurd vorgibt, zu bewältigen.
10. Senden Sie dies an die New York Times.