Der Internationale Gerichtshof. Bildnachweis: ICJ
Anmerkung der Redaktion: Werden Sie hier aktiv.
Von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJanuar 10, 2024
Am 11. Januar tagt der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag erste Anhörung im Fall Südafrikas gegen Israel im Rahmen der Völkermordkonvention. Die erste vorläufige Maßnahme, die Südafrika vom Gericht verlangt hat, besteht darin, ein sofortiges Ende dieses Massakers anzuordnen, bei dem bereits mehr als 23,000 Menschen getötet wurden, die meisten davon Frauen und Kinder. Israel versucht, Gaza in die Vergessenheit zu bombardieren und die terrorisierten Überlebenden über die ganze Erde zu zerstreuen, womit es der Definition des Völkermords der Konvention auf den Punkt kommt.
Da Länder, die am Völkermord beteiligt sind, ihr wahres Ziel nicht öffentlich erklären, besteht die größte rechtliche Hürde für jede Völkermordverfolgung darin, die Absicht des Völkermords zu beweisen. Aber im außergewöhnlichen Fall Israels, dessen Kult der biblisch verankerten Ansprüche bis zum Äußersten durch die bedingungslose Mitschuld der USA gestützt wird, zeigten sich seine Führer einzigartig dreist in Bezug auf ihr Ziel, Gaza als Zufluchtsort palästinensischen Lebens, palästinensischer Kultur und Widerstands zu zerstören.
Südafrikas 84-seitiges Buch Anwendung an den Internationalen Gerichtshof enthält zehn Seiten (ab Seite 59) mit Erklärungen israelischer Zivil- und Militärbeamter, die ihre völkermörderischen Absichten in Gaza dokumentieren. Dazu gehören Erklärungen von Premierminister Netanjahu, Präsident Herzog, Verteidigungsminister Gallant, fünf weiteren Kabinettsministern, hochrangigen Militärs und Parlamentsabgeordneten. Wenn man diese Aussagen liest, ist es schwer vorstellbar, wie ein faires und unparteiisches Gericht die völkermörderische Absicht hinter dem Tod und der Verwüstung, die israelische Streitkräfte und amerikanische Waffen in Gaza anrichten, nicht anerkennen könnte.
Der Israeli Zeitschrift +972 sprach mit sieben aktuellen und ehemaligen israelischen Geheimdienstmitarbeitern, die an früheren Angriffen auf Gaza beteiligt waren. Sie erklärten den systematischen Charakter der israelischen Angriffspraktiken und erläuterten, wie die Reichweite der zivilen Infrastruktur, auf die Israel abzielt, durch den aktuellen Angriff erheblich erweitert wurde. Insbesondere hat es die Bombardierung ziviler Infrastruktur oder dessen, was es euphemistisch als „Machtziele“ definiert, ausgeweitet, die seit Beginn dieses Krieges die Hälfte seiner Ziele ausmachten.
Zu Israels „Machtzielen“ in Gaza gehören öffentliche Gebäude wie Krankenhäuser, Schulen, Banken, Regierungsbüros und Wohnhochhäuser. Der öffentliche Vorwand für die Zerstörung der zivilen Infrastruktur im Gazastreifen besteht darin, dass Zivilisten die Hamas für die Zerstörung verantwortlich machen würden und dass dies ihre zivile Unterstützungsbasis untergraben würde. Diese Art brutaler Logik hat sich in den von den USA unterstützten Konflikten auf der ganzen Welt als falsch erwiesen. In Gaza ist es nicht mehr als eine groteske Fantasie. Die Palästinenser wissen vollkommen genau, wer sie bombardiert – und wer die Bomben liefert.
Geheimdienstmitarbeiter teilten +972 mit, dass Israel umfangreiche Belegungszahlen für jedes Gebäude in Gaza führe und genaue Schätzungen darüber habe, wie viele Zivilisten in jedem Gebäude, das es bombardiert, getötet werden. Während israelische und US-Beamte öffentlich die Zahl der palästinensischen Opfer verunglimpfen, teilten Geheimdienstquellen +972 mit, dass die Zahl der palästinensischen Todesopfer erstaunlich gut mit Israels eigenen Schätzungen über die Zahl der getöteten Zivilisten übereinstimmt. Erschwerend kommt hinzu, dass Israel damit begonnen hat, künstliche Intelligenz einzusetzen, um Ziele mit minimaler menschlicher Kontrolle zu generieren, und zwar schneller, als seine Streitkräfte sie bombardieren können.
Israelische Beamte behaupten, dass in jedem der von ihnen bombardierten Wohnhochhäuser irgendeine Art von Hamas-Präsenz vorhanden sei, doch ein Geheimdienstmitarbeiter erklärte: „Die Hamas ist überall in Gaza; Es gibt kein Gebäude, in dem nicht etwas von der Hamas zu sehen ist. Wenn Sie also einen Weg finden möchten, ein Hochhaus in ein Ziel zu verwandeln, können Sie dies tun.“ Wie Yuval Abraham von +972 zusammenfasste: „Die Quellen verstanden, einige explizit und andere implizit, dass der Schaden an der Zivilbevölkerung der eigentliche Zweck dieser Angriffe ist.“
Zwei Tage, nachdem Südafrika seinen Antrag auf Völkermordkonvention beim Internationalen Gerichtshof eingereicht hatte, sagte der israelische Finanzminister Smotrich , erklärt Am Silvesterabend forderte Israel, den Gazastreifen weitgehend von Palästinensern zu räumen und israelische Siedler anzusiedeln. „Wenn wir strategisch richtig handeln und die Auswanderung fördern“, sagte Smotrich, „wenn es 100,000 oder 200,000 Araber in Gaza gibt und nicht zwei Millionen, wird der gesamte Diskurs über „übermorgen“ völlig anders sein.“
Wenn Reporter konfrontiert Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matt Miller, antwortete auf Smotrichs und ähnliche Aussagen des nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir, dass Premierminister Netanjahu und andere israelische Beamte den Vereinigten Staaten versichert hätten, dass diese Aussagen nicht die Politik der israelischen Regierung widerspiegelten.
Aber die Aussagen von Smotrich und Ben-Gvir folgten auf ein Treffen der Likud-Parteiführer am Weihnachtstag, bei dem Netanyahu selbst dies sagte sein Plan bestand darin, das Massaker so lange fortzusetzen, bis die Menschen in Gaza keine andere Wahl haben, als zu gehen oder zu sterben. „Was die freiwillige Auswanderung angeht, habe ich damit kein Problem“, sagte er dem ehemaligen israelischen UN-Botschafter Danny Danon. „Unser Problem besteht nicht darin, die Ausreise zu ermöglichen, sondern darin, dass es an Ländern mangelt, die bereit sind, Palästinenser aufzunehmen. Und daran arbeiten wir.“ Das ist die Richtung, in die wir gehen.“
Aus den verlorenen Kriegen Amerikas hätten wir lernen sollen, dass Massenmord und ethnische Säuberungen selten zu politischem Sieg oder Erfolg führen. Häufiger schüren sie nur tiefe Ressentiments und den Wunsch nach Gerechtigkeit oder Rache, die den Frieden immer schwerer zu fassen und Konflikte immer häufiger werden lassen.
Obwohl die meisten Märtyrer in Gaza Frauen und Kinder sind, rechtfertigen Israel und die Vereinigten Staaten das Massaker politisch als eine Kampagne zur Zerstörung der Hamas durch die Tötung ihrer hochrangigen Führer. Andrew Cockburn beschrieben beschreibt in seinem Buch „Kill Chain: The Rise of the High-Tech Assassins“, wie in 200 vom US-Militärgeheimdienst untersuchten Fällen die US-Kampagne zur Ermordung irakischer Widerstandsführer im Jahr 2007 in jedem einzelnen Fall zu verstärkten Angriffen auf die US-Besatzungstruppen führte. Jeder von ihnen getötete Widerstandsführer wurde innerhalb von 48 Stunden ersetzt, ausnahmslos durch neue, aggressivere Führer, die entschlossen waren, sich durch die Tötung noch mehr US-Soldaten zu beweisen.
Aber das ist nur eine weitere ungelernte Lektion, da Israel und die Vereinigten Staaten Anführer des islamischen Widerstands in Gaza, im Westjordanland, im Libanon, im Irak, im Jemen und im Iran töten, einen regionalen Krieg riskieren und sich selbst isolierter denn je machen.
Wenn der Internationale Gerichtshof eine vorläufige Anordnung für einen Waffenstillstand in Gaza erlässt, muss die Menschheit die Gelegenheit nutzen, um darauf zu drängen, dass Israel und die Vereinigten Staaten diesen Völkermord endlich beenden und akzeptieren, dass die Herrschaft des Völkerrechts für alle Nationen gilt, auch für sie selbst.
Medea Benjamin und Nicolas JS Davies sind die Autoren von Krieg in der Ukraine: Einen sinnlosen Konflikt verstehen, erschienen bei OR Books im November 2022.
Medea Benjamin ist Mitbegründerin von CODEPINK für den Friedenund der Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran.
Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher für CODEPINK und Autor von Blut auf unseren Händen: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.
