Veteranen drängen Drohnenoperatoren, Flugbefehle abzulehnen

Brief bekräftigt Aufruf in nationaler TV-Werbekampagne

Hastings on Hudson, NY - Immer mehr US-Militärveteranen raten US-Militärdrohnenbetreibern, sich zu weigern, Drohnenüberwachungs- / Angriffsmissionen zu fliegen. Die Veteranen helfen sogar dabei, Fernsehwerbespots zur Hauptsendezeit zu sponsern, in denen Drohnenbetreiber aufgefordert werden, „das Fliegen zu verweigern. ”

In einem heute von KnowDrones.com veröffentlichten Brief fordern 44 ehemalige Mitglieder der US-Luftwaffe, der Armee, der Marine und der Marines, deren Reihen von privat bis Oberst reichen und deren Militärdienst 60 Jahre umfasst, „Drohnenpiloten, Sensoroperatoren und Unterstützung der Vereinigten Staaten auf Teams, sich zu weigern, eine Rolle bei Drohnenüberwachungs- / Attentatsmissionen zu spielen. Diese Missionen verstoßen zutiefst gegen nationale und internationale Gesetze, die das Recht des Einzelnen auf Leben, Privatsphäre und ordnungsgemäße Verfahren schützen sollen. “

Unter den Unterzeichnern des Schreibens sind die pensionierte Oberstin der US-Armee, Ann Wright, die wegen des Einmarsches der USA in den Irak von ihrem Posten im US-Außenministerium in 2003 zurückgetreten ist, und der frühere Marinekapitän Matthew Hoh, der trotz der Bitte von Vertretern der Obama-Administration aus seinem Staat ausgetreten ist Abteilungsposten in Afghanistan bei 2009 aus Protest gegen die dortigen strategischen Ziele und Richtlinien der USA. Unterzeichnet werden auch der frühere US Army Captain und der CIA-Beamte Ray McGovern. der frühere US Navy Leutnant Barry Ladendorf, Präsident von Veterans for Peace; und ehemalige US Army Sgts. Aaron Hughes und Maggie Martin, Co-Direktoren von Iraq Veterans Against the War.

In Bezug auf die Frage der Nichtbeachtung militärischer Befehle heißt es in dem Brief: „Diejenigen, die an Drohnenoperationen in den USA beteiligt sind und sich weigern, an Drohnenmissionen teilzunehmen, werden gemäß dem in der Charta des Nürnberger Tribunals anerkannten Grundsatz IV der Grundsätze des Völkerrechts handeln und das Urteil des Tribunals der Vereinten Nationen 1950 “, in dem es heißt:

 "Die Tatsache, dass eine Person auf Anordnung ihrer Regierung oder eines Vorgesetzten gehandelt hat, entbindet sie nicht von der völkerrechtlichen Verantwortung, sofern eine moralische Entscheidung tatsächlich möglich war."

"Die Leute, die diesen Brief unterschreiben, wissen, dass sie Drohnenbetreiber auffordern, einen schweren Schritt zu tun", sagte Nick Mottern, Koordinator von KnowDrones.com, "aber wir halten es für absolut legitim, den Militärs zu raten, nicht mehr an illegalen Aktivitäten teilzunehmen." hat Tausende ohne ordnungsgemäßen Prozess getötet, terrorisiert Tausende mehr und zerrüttet ihre eigenen Reihen mit moralischen Verletzungen und PTBS. “

Um die Initiative „Refuse to Fly“ voranzutreiben, hat KnowDrones.com 15-Sekunden-Fernsehwerbung ausgestrahlt (https://www.youtube.com/watch?v=ESdmex_AA3I&feature=youtu.be) auf CNN, FoxNews, MNBC und anderen Netzen in Gebieten in der Nähe von Drohnen-Nachrichtendiensten und Kontrollzentren in den USA. Die bezahlten Spots, deren Kosten teilweise von Mitgliedern von Veterans for Peace übernommen wurden, zeigen den menschlichen Tribut von Drohnenangriffen und Drang-Drohnen Betreiber zu weigern, zu fliegen.

Die Anzeigen wurden in Las Vegas in der Nähe von Creech AFB und in Nordkalifornien in der Nähe von Beale AFB geschaltet. Sie werden derzeit im Bundesstaat New York in der Nähe der Basis der Hancock Air National Guard außerhalb von Syracuse und der Basis der Air Guard in der Nähe der Niagarafälle ausgestrahlt. Weitere Shows werden in Kürze in den USA stattfinden

Unten ist der Buchstabe:  

PENSIONIERTE UND EHEMALIGE US-MILITÄR-PERSONAL-DROHNENOPERATOREN, DIE MISSIONEN NICHT FLIEGEN KÖNNEN

Als pensionierte und ehemalige Mitglieder des US-Militärs fordern wir US-amerikanische Drohnenpiloten, Sensoroperatoren und Supportteams auf, sich zu weigern, eine Rolle bei Drohnenüberwachungs- / Attentatsmissionen zu spielen. Diese Missionen verstoßen zutiefst gegen nationale und internationale Gesetze, die das Recht des Einzelnen auf Leben, Privatsphäre und ordnungsgemäße Verfahren schützen sollen.

Mindestens 6,000 Menschen wurden durch Drohnenangriffe der Vereinigten Staaten in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalia, Irak, den Philippinen, Libyen und Syrien zu Unrecht getötet. Diese Angriffe untergraben auch die Grundsätze des Völkerrechts und der Menschenrechte, wie sie in der Internationalen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948 aufgeführt sind, die unter der Anleitung von Eleanor Roosevelt unter Berücksichtigung des Blutes der Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs verfasst wurde. Die Vereinigten Staaten sind Unterzeichner dieser Erklärung.

Diejenigen, die an Drohneneinsätzen in den Vereinigten Staaten beteiligt sind und sich weigern, an Drohneneinsätzen teilzunehmen, werden gemäß Grundsatz IV der in der Charta des Nürnberger Tribunals und dem Urteil des Tribunals der Vereinten Nationen 1950 anerkannten Grundsätze des Völkerrechts handeln:

"Die Tatsache, dass eine Person auf Anordnung ihrer Regierung oder eines Vorgesetzten gehandelt hat, entbindet sie nicht von der völkerrechtlichen Verantwortung, sofern eine moralische Entscheidung tatsächlich möglich war."

Sie haben also die Wahl - und die gesetzliche Haftung. Wähle die moralische. Wählen Sie die legale.

Unterzeichnet:

Kenneth Ashe E3 US Army Vietnam 1969 - 1971

Wendy Barranco SPC US Army 2003 - 2006

Barry Binks E5 US Army 1964-1967

Russell Brown CPL US Marine Corps 1966-1968

Ben Chitty PO2 US Navy 1965 - 1969

Gerry Condon PVT US-Armee 1967 - 1969

Bill Distler E5 US Army 1966 - 1968

Arthur H. Dorland YN3 US Navy 1964 - 1967

Kelly Dougherty Sgt. - E-5 Nationalgarde der US-Armee 1996 - 2004

Jonathan Engle SFC (E-7) US-Armee 2004 - 2013

Mike Ferner HM3 US Navy 1969 - 1973

Bruce Gagnon SGT US Air Force 1971 - 1974

Bill J. Gilson AE2 US Navy 1954 - 1958

Mike Hastie E5 US Army 1969 - 1972

Michael Hearington E1 US Army 171st Infanterie 1970 - 1971

Dud Hendrick CAPT US Air Force 1963 - 1967

Herbert J. Hoffman SPC3 US Army 1954 - 1956

Matthew Hoh CPT US Marine Corps 1998 - 2008

Matt Howard CPL US Marine Corps 2001 - 2006

Aaron Hughes SGT (E-5) Illinois Nationalgarde 2000 - 2006

Tarak Kauff PVT US Army Airborne Infantry 1959 - 1962

Barry Ladendorf LT US Navy 1964 - 1969

Erik Lobo PO3 US Navy 1976 - 1982

Maggie Martin SGT E-5 US-Armee 2001 - 2006

Kenneth E. Mayers MAJ US Marine Corps Reserve 1958 - 1966 (aktiver Dienst) 1967 - 1978 (Reserven)

Ray McGovern CPT US Army 1962 - 1964

Nick Mottern LTJG US Navy 1960 - 1963

Carroll Nast CAPT US Air Force 1969 - 1979

Tom Palumbo SGT US-Armee / US Army Reserve 1978 - 1992

Bill Perry US Army 101. Luft- / Tet-Offensive 1966 - 1968

Kyle Petlock 0-1 US Air Force 2000 - 2002

Charles R. Powell E4 US Air Force 1961 - 1965

Doug Rawlings SPC4 US Army Vietnam 1969 - 1970

John C. Reiger SPC5 US Army 1959 - 1962

Jovanni L. Reyes SSG US Army 1994 - 2005 Aktiver Dienst. Reserven 2005 - 2007

Hannah Roberts LT (03) US Navy 2009 - 2014

Steven E. Saelzler E1 US-Armee Vietnam 1969 - 1970

Benjamin Schrader E-4 US Army 2001 - 2005

Chuck Searcy E5 US Army 1966 - 1969

Robert L. Stebbins 1stLT US Army 1956 - 1958

Will Thomas E3 US Navy 1961 - 1963

Cres Vellucci E-5 US Army Vietnam 1969 - 1971

Zachary Wigham SSgt. Massachusetts Air National Guard 2006-2012

Ann Wright Colonel US Army (im Ruhestand)

9 Antworten

  1. Die Drohnen erschaffen mehr Feinde als sie töten und sind weitaus feiger als Selbstmordbomben. KEIN Beileid für diejenigen, die sie fliegen

  2. Es ist sehr schwer zu erkennen, dass der Einsatz einer Drohne kein Terrorakt ist.

    Wie kommt es nicht zu einem Verstoß gegen das ordnungsgemäße Verfahren?

    Wie kommt es, dass nicht viele Aspekte der unterzeichneten Kriegsübereinkommen verletzt werden?

    Wie ist eine solche Methode nicht ein physiologischer Krieg gegen all die unschuldigen Menschen, die in und in der Nähe von Konfliktgebieten leben?

    Wie ist es möglich, absolut sicher zu sein, dass das beabsichtigte Ziel sowohl A) korrekt als auch B) auf humane Weise das einzige Opfer ist?

    Ich bin der qualifizierten wissenschaftlichen Meinung, dass die Bekämpfung von Personen, die Drohnen für andere Zwecke als zum Sammeln von Informationen einsetzen, Kriegsverbrechen darstellt.

  3. Drohnenkrieg ist kontraproduktiv, unmoralisch und illegal. Ich unterstütze die Unterzeichner der Erklärung, in der die historischen Fakten des Drohnenkriegs zur Sprache gebracht werden, um "die nationalen und internationalen Gesetze zum Schutz der Rechte des Einzelnen auf Leben, Privatsphäre und ordnungsgemäße Verfahren zutiefst zu verletzen", wie Ann Wright erklärte.

  4. _____________
    „Krieg ist die Mutter von Armeen; von diesen
    schulden und steuern abwickeln. Und Armeen,
    und Schulden und Steuern sind die bekannten
    Instrumente, um die vielen unter sich zu bringen
    die Herrschaft der Wenigen. “

    1809-1817 - James Madison

  5. Drohnen haben Tausende von (illegalen) Zielen getötet, sowie Kinder, Frauen und Männer, die unschuldige Zuschauer waren, einschließlich Hochzeitsfeiern.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen