Um Gottes willen, Jungs, hört mit diesem Krieg auf!!!

Von Colonel Ann Wright, US Army (im Ruhestand)

Wir haben das schon einmal gesehen. Die USA schaffen eine Situation, graben sich ein und stellen Ultimaten – und Zehntausende sterben.

Ich bin 2003 aus der US-Regierung ausgetreten, weil ich gegen einen weiteren Krieg war – den Krieg von Präsident Bush gegen den Irak, der auf dieses Kriegsbuch folgte.

Wir haben es in Afghanistan und im Irak gesehen, und jetzt könnte es über der Ukraine oder Taiwan sein, und oh ja, vergessen wir nicht mehrere Raketentests aus Nordkorea, ISIS-Kämpfer, die in Syrien randalieren und aus Gefängnissen fliehen, die Millionen in Afghanistan, die hungern und Einfrieren nach dem chaotischen Rückzug der USA und der Weigerung, Afghanistans eingefrorene finanzielle Vermögenswerte freizugeben.

Zu diesen Gefahren kommt der emotionale und physische Schaden hinzu, der den eigenen Streitkräften des US-Militärs durch die Vergiftung des Trinkwassers von 93,000 Personen, hauptsächlich der Familien von US-Navy- und Air-Force-Personal im Indopazifik-Kommando auf Hawaii, zugefügt wurde 80 Jahre alte undichte Flugzeugtreibstofftanks, die in Trinkwasserbrunnen eingedrungen sind und die sich die US-Marine trotz Warnungen über einen Zeitraum von 20 Jahren geweigert hat, zu schließen, und Sie haben ein Militär, das an einen gefährlichen Punkt gedrängt ist.

Von den Entscheidungsträgern der US-Militärpolitik in Washington über die Bodentruppen in Europa und im Nahen Osten bis hin zu Schiffen und Flugzeugen im Pazifik – das US-Militär steht an einem Bruchpunkt.

Anstatt langsamer zu werden und sich zurückzuziehen, scheinen die Biden-Regierung, angeführt von einem sehr aggressiven Außenminister Antony Blinken und einem mitmachenden Verteidigungsminister Lloyd Austin, und Präsident Biden der Eskalation an allen Fronten gefährlich grünes Licht gegeben zu haben gleiche Zeit.

Während die US-Kriegstreiberei bei Steroiden einen Geschwindigkeitsknopf gedrückt hat, rufen sowohl Russland als auch China gleichzeitig die diplomatischen und militärischen Hände der Vereinigten Staaten an.

Präsident Putin entsandte 125,000 Soldaten an die ukrainische Grenze und brachte damit die Forderung der Russischen Föderation auf den Punkt, dass die USA und die NATO endlich nach 30 Jahren der Wilderei ehemaliger Länder des Warschauer Paktes der NATO beitreten, trotz des Versprechens von Präsident HW Bush, dass die USA dies nicht tun würden, dass die USA und die NATO erklärt offiziell, dass die NATO die Ukraine nicht in ihre Streitkräfte rekrutieren wird.

Auf der anderen Seite der Welt, im asiatisch-pazifischen Raum, reagiert Präsident Xi von China auf den „Pivot to Asia“ der USA, der die 50-jährige US-Politik der diplomatischen Anerkennung der Volksrepublik China über den Haufen geworfen hat und dennoch fortsetzt , aber nicht die Veröffentlichung, wirtschaftliche und militärische Unterstützung von Taiwan. Die „Ein-China“-Politik wurde vor Jahrzehnten in den 1970er Jahren unter der Nixon-Regierung begonnen.

Der US-„Pivot to Asia“ begann nach dem Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak und dem Abzug des US-Militärs aus Afghanistan, als die Obama-Regierung eine weitere militärische Konfrontation brauchte, um den Appetit der US-Militär-Angriffs- (nicht Verteidigungs-) Unternehmen zu stillen.

Die harmlos klingenden „Freedom of Navigation“-Marinemissionen, um die US-Vorherrschaft im Südchinesischen Meer abzustecken, haben sich in eine NATO-Marinemission verwandelt, bei der sich Schiffe aus dem Vereinigten Königreich und Frankreich der US-Armada in Chinas Küstenvorgarten anschließen.

Diplomatische US-Missionen nach Taiwan, die seit 50 Jahren nicht mehr stattgefunden haben, begannen unter der Trump-Administration und haben nun die hochrangigsten US-Regierungsbeamten seit fünf Jahrzehnten, die öffentlichkeitswirksame Reisen nach Taiwan unternehmen, um der chinesischen Regierung ins Auge zu stechen.

Die chinesische Regierung hat auf die US-Aktionen im Südchinesischen Meer reagiert, indem sie eine Reihe von Militäranlagen auf kleinen Atollen in einer Verteidigungslinie errichtet und ihre eigenen Marineschiffe in ihre eigenen Küstengewässer entsandt hat. China adressierte die verstärkten Verkäufe von US-Militärausrüstung an Taiwan und die US-Werbung für seine Entsendung von US-Militärausbildungspersonal nach Taiwan, indem Flotten von bis zu 40 Militärflugzeugen gleichzeitig die kurzen 20 Meilen über die Straße von Taiwan vom chinesischen Festland nach China schickten am Rand der taiwanesischen Luftverteidigungszone und zwang die taiwanesische Luftwaffe, ihr Luftverteidigungssystem zu aktivieren.

Zurück auf die andere Seite der Welt, nachdem sie 2013 einen Putsch in der Ukraine orchestriert und unterstützt hatte (denken Sie an Victoria Nuland, jetzt Staatssekretärin für Politik im Außenministerium, die vor 7 Jahren als stellvertretende Außenministerin für europäische Angelegenheiten tätig war), die von den USA gesponsert wurde Ukrainischer Putschisten „Yats ist unser Mann“ Der von den USA unterstützte Staatsstreich in der Ukraine beschleunigte die Abstimmung der Bewohner der Krim, die die Russische Föderation aufforderte, die Krim zu annektieren.

Trotz gegenteiliger US-Medienberichte gab es nach dem Putsch in der Ukraine und vor der Volksabstimmung auf der Krim keine russische Militärinvasion auf der Krim. Im Vorfeld der Abstimmung auf der Krim fiel kein Schuss. Ein russisches Militär war bereits im Rahmen des 60-jährigen Abkommens zwischen der Sowjetunion und der damaligen Russischen Föderation auf der Krim, das die Stationierung des russischen Militärs auf der Krim als Teil seiner Schwarzmeerflotte vorsah. Der einzige Zugang der Flotte zum Mittelmeer führt über die Schwarzmeerhäfen Sewastopol und Jalta.

Vor 68 Jahren, im Jahr 1954, übertrug der sowjetische Ministerpräsident und ethnische Ukrainer Nikita Chruschtschow am 300th Jahrestag der russisch-ukrainischen Vereinigung.

Nach der Auflösung der Sowjetunion unterzeichneten Russland und die Ukraine drei Abkommen im Jahr 1997, die den Status regeln der Schwarzmeerflotte. Die Flotte wurde zwischen Kiew und Moskau aufgeteilt. Russland erhielt mehr Kriegsschiffe und zahlte der klammen ukrainischen Regierung eine Entschädigung in Höhe von 526 Millionen Dollar. Im Gegenzug stimmte Kiew auch zu, Marineeinrichtungen auf der Krim für 97 Millionen Dollar jährlich an den russischen Teil der Flotte zu vermieten, im Rahmen eines Pachtvertrags, der 2010 verlängert wurde und 2042 ausläuft.

Darüber hinaus durfte Russland im Rahmen der Vereinbarungen maximal 25,000 Soldaten, 132 gepanzerte Kampffahrzeuge und 24 Artilleriegeschütze in seinen Militäreinrichtungen auf der Krim stationieren. Als Teil dieser Vereinbarungen wurden die russischen Streitkräfte aufgefordert, „die Souveränität der Ukraine zu respektieren, ihre Gesetzgebung zu respektieren und eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine auszuschließen“.

Die USA und die Nato-Staaten haben auf die Krim-Annexion mit starken Sanktionen reagiert. Noch mehr Sanktionen wurden gegen die Russische Föderation wegen der Separatistenbewegung im östlichen Dombass-Gebiet der Ukraine von ethnischen Russen verhängt, die der Meinung sind, dass ihr Erbe von der ukrainischen Regierung nicht respektiert wird, einschließlich der Einstellung des Russischunterrichts in Schulen und des Mangels an Ressourcen für ihre Region. die gleichen Beschwerden, die Bewohner der Krim hatten.

Die Russische Föderation behauptet, dass kein russischer Soldat Teil der Separatistenbewegung sei, was meiner Meinung nach Behauptungen widerspiegelt, die die USA während ihrer Unterstützung von Gruppen auf der ganzen Welt gemacht haben.

125,000 russische Militärangehörige wurden an der Grenze zur Ukraine stationiert, was von der Russischen Föderation als Teil ihrer sehr öffentlichen Forderung, dass die NATO die Ukraine nicht um eine Mitgliedschaft bittet, eingesetzt wird. Russland beklagt seit Jahrzehnten, dass die Vereinbarung von Präsident George HW Bush und dem russischen Präsidenten Gorbahev, dass die NATO ehemalige Länder des Warschauer Pakts, die Nachbarstaaten Russlands sind, nicht in die NATO aufnehmen würde, verletzt wurde, als 1999 Polen, die Tschechische Republik und Ungarn aufgenommen wurden 2004 traten Rumänien, Bulgarien, die Slowakei, Slowenien und die baltischen Staaten Lettland, Estland und Litauen der NATO bei. Die jüngsten Mitgliedsstaaten, die der NATO hinzugefügt wurden, sind Montenegro im Jahr 2017 und Nordmazedonien im Jahr 2020.

Nur Weißrussland, die Ukraine, Bosnien und Herzegowina, Georgien und Serbien der ehemaligen Länder des Warschauer Paktes sind KEINE Mitglieder der NATO.

Nicht alle NATO-Mitglieder sind an Bord der US-Konfrontation mit Russland. Da 40 Prozent des Heizgases für Europa aus Russland über die Ukraine geliefert werden, machen sich die europäischen Staats- und Regierungschefs zu Recht Sorgen über eine kühle lokale Reaktion, wenn es in ihren Häusern ohne Heizung kalt wird.

Die USA haben auf die russische Forderung, die Ukraine solle kein NATO-Mitglied werden, mit einem lauten Nein geantwortet, eine dramatische und öffentliche Aufstockung der Waffen in die Ukraine geschickt und 8,500 US-Militärs in höchste Alarmbereitschaft versetzt.

Im Westpazifik stehen sich Armadas gegenüber, Flugzeugflotten fliegen in unmittelbarer Nähe und Nordkoreas Tests mit Kurzstreckenraketen gehen weiter. Versuche, die Wasserversorgung von 93,000 Familien zu entgiften, deren Wasser aus einem antiquierten unterirdischen Kerosinlagertanks nur 100 Fuß über dem Grundwasserleiter von Honolulu vergiftet wurde.

Die US-Politiker, Think-Tank-Experten und Regierungskriegsmacher haben an vielen Fronten eine Kriegsatmosphäre geschaffen.

Das US-Militär ist so überlastet, dass die Möglichkeit, wenn nicht Wahrscheinlichkeit, dass ein Vorfall/Unfall auftritt, der eine Kette von Ereignissen auslösen kann, die für die Welt katastrophal sein werden, explosiv hoch ist.

Wir fordern echte Diskussion, Dialog, Diplomatie auf Steroiden statt Kriegshetze, um das Leben unschuldiger Zivilisten zu retten, die auf der ganzen Welt auf dem Spiel stehen.

Über die Autorin: Ann Wright diente 29 Jahre in der US Army/Army Reserves und ging als Colonel in den Ruhestand. Sie war auch US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Sie trat 2003 aus der US-Regierung aus Protest gegen Präsident Bushs Krieg gegen den Irak aus. Sie ist Mitautorin von „Dissent: Stimmen des Gewissens“.

2 Antworten

  1. Guter Artikel Ann, umfassend. Der einzige Punkt, an dem ich anderer Meinung sein könnte, ist der Ausdruck „Diplomatie auf Steroiden“. Ich denke, es ist ein Widerspruch der Begriffe. Es ist an der Zeit, dass die US-Diplomatie an einen Punkt gehoben wird, an dem Vernunft und Mitgefühl in ihre Berechnungen einbezogen werden. Wir haben genug von Steroiden.

Hinterlasse uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

In jede Sprache übersetzen