Auf Trumps Parade regnen

Donald Trump hat eine Militärparade in Washington DC gefordert, aber eine Koalition aus Friedens- und Gerechtigkeitsgruppen hofft, die Parade zu stoppen, bevor sie stattfindet, erklärt Margaret Flowers in diesem Interview mit Ann Garrison.

Von Ann Garrison, März 8, 2018, Konsortiumnews.de.

Präsident Trump hat das Pentagon gebeten, am Veteranentag im November 11 eine Militärparade in Washington DC zu planen. Die Demokraten haben die Kosten und die autoritären Implikationen verurteilt, und Anti-Kriegs-Gruppen planen einen Gegenmarsch. Ich sprach mit Margaret Flowers, einer Ärztin, Aktivistin der Grünen Partei, und Mitbegründerin der Website der Bewegung, Populärer Widerstand, die zu den Gegnern gehört.

Ann Garrison: Margaret, hat dieser Kontermarsch schon einen Namen und was kannst du uns über die Koalition erzählen, die ihn organisiert?

Margaret Blumen: Bisher nennt die Koalition dies nur die "No Trump Military Parade". Unser Ziel ist es, dass so viele Leute angemeldet werden, dass sich Trump gezwungen sieht, die Aktion abzubrechen. Wenn dies nicht der Fall ist, hoffen wir, dass wir mehr Menschen dazu motivieren können, nach Washington DC zu kommen, um sich dem zu widersetzen, als Trump mobilisieren kann, um es zu unterstützen.

Was die Koalition angeht, und das ist noch ziemlich jung, stellten wir fest, dass eine Reihe von Organisationen, mit denen Popular Resistance zusammenarbeitet, Reaktionen auf die Militärparade organisierte. ANTWORT rief dazu auf, dass die Leute auftauchten. Veterans for Peace und einige ihrer verbündeten Organisationen organisierten an diesem Wochenende einen Veteran und einen einheimischen Friedensmarsch mit der Botschaft, den Waffenstillstandstag zurückzufordern, wie es der Veteranentag ursprünglich war. Interessanterweise ist dies der hundertjährige Geburtstag des ersten Waffenstillstands, des Endes des Ersten Weltkrieges.

World Beyond War Wir haben auch die Leute dazu gebracht, sich anzumelden, um sich der Parade zu widersetzen. Deshalb dachten wir: „Warum bringen wir nicht all diese Leute zusammen und machen dies zu einem großen Zeichen der Opposition gegen die Militarisierung im In- und Ausland?“ Wir hatten letzte Woche unseren ersten Sondierungsaufruf und stellten fest, dass unsere Botschaften gegen US-Imperialismus, Militarisierung und Sparmaßnahmen für die öffentlichen Bedürfnisse viel Energie und Einheit enthielten. Die Menschen, die dahinter stehen, sind alle Gruppen, die stark gegen die Duopolpartei des Unternehmens sind und daran gearbeitet haben, die Friedensbewegung in den Vereinigten Staaten wiederzubeleben.

AG: Einige, die sich als Friedensaktivisten ausweisen, werden zweifellos sagen, dass dieser Marsch eine Reaktion auf Trump ist, nicht auf die Kriege und die Waffenproduktion, die ständig eskalieren, egal wer im Weißen Haus ist. Was ist deine Antwort?

MF: Jetzt, da Präsident Trump im Amt ist, ist das die Sorge, weil die Fraktionen der Demokratischen Partei und die Partei selbst das tun, wenn die Republikaner an der Macht sind. Sie nutzen diese Themen für ihre eigenen Zwecke.

Es ist interessant, und ich weiß, dass Sie sich dessen bewusst sind, dass der Frauenmarsch kein Marsch gegen den US-Militarismus war. Ich habe unter den so genannten progressiven Kandidaten der Demokratischen Partei, die in den diesjährigen Halbzeitspielen kandidieren, niemanden gesehen, der eine starke antimilitaristische Plattform hat. Es besteht also die Möglichkeit, dass einige dieser demokratischen Parteigruppen versuchen, sich an diese Anstrengung zu halten und sie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen, aber alle Leute und Gruppen, die dies organisieren, sind gegen die Duopol-Kriegspartei.

Ich denke, es ist wichtig für uns, klar zu machen, dass die Vereinigten Staaten eine lange Geschichte des Militarismus haben und unter den jüngsten Präsidenten eskaliert haben. Obama war schlimmer als Bush. Trump versucht, Obama zu übertreffen. Es geht nicht darum, wer im Weißen Haus ist oder welche Partei im Kongress die Mehrheit hat. Es ist so, dass die Vereinigten Staaten das größte Imperium der Welt sind, und wir haben eine sehr starke militärische Maschine, die ständig ernährt werden muss. Selbst wenn sich einige dieser Mitglieder der Demokratischen Partei anmelden, können sie zwar Zahlen hinzufügen, die Nachricht jedoch hoffentlich nicht verwässern.

AG: Ein Frauenmarsch auf dem Pentagon, der keine Reaktion auf Trump, sondern auf Krieg und Militarismus ist, ist für 20-21 im Oktober geplant, das 51st-Jubiläum des 1967-Marsches auf dem Pentagon, das von der Nationalen Mobilisierung zur Beendigung des Vietnamkrieges organisiert wird. Werdet ihr diesen Marsch auch unterstützen oder unterstützen?

MF: Wir freuen uns sehr über den Frauenmarsch im Pentagon. Ich denke, wie Sie, habe ich auf die Teilnahme an den vorherigen Frauenmärschen verzichtet, weil sie von Leuten organisiert wurden, die Teil der Machtstruktur waren. Es war interessant zu sehen, was damit los ist, denn die Leute an der Basis waren anscheinend nicht ganz mit denen zusammen, die diese Märsche führten. Aber auch hier gab es keine starken antimilitaristischen Komponenten. Wir waren sehr aufgeregt, als Cindy Sheehan ihren Frauenmarsch im Pentagon ankündigte. Ich hatte das Gefühl, „Wow, jetzt ist hier ein Frauenmarsch, an dem ich mich eigentlich wohl fühle“, so dass Popular Resistance eine der ersten Organisationen war, die sich dazu angemeldet haben. Wir haben es auf unserer Website beworben, und ich werde da sein, und wir werden es auf jede mögliche Weise unterstützen.

AG: Wenn Trumps Parade weiterkommt, wird es zweifellos eine enorme internationale Berichterstattung in den Medien geben, und die Optik wird für einen Großteil der Welt grimmig sein, wenn es keinen sichtbaren Widerstand gibt. Werden Sie in diesem Sinne an einer Medienstrategie arbeiten?

MF: Das ist einer der Hauptgründe, warum wir uns so sehr dazu verpflichtet fühlten, um die Militärparade von Trump herum zu organisieren. Die Menschen auf der ganzen Welt fragen uns immer wieder: „Wo ist die Antikriegsbewegung in den Vereinigten Staaten? Ihr seid die Angreifer, also warum tust du nichts dagegen, was dein Land auf der ganzen Welt tut? “Diese Art von Energie rund um diese Militärparade - diese grobe Darstellung und Verherrlichung des Militarismus - ist eine Chance für uns in den Vereinigten Staaten, um der Welt zu zeigen, dass es Widerstand gegen das US-Imperium und Angriffskriege gibt, einschließlich dieser sogenannten humanitären Interventionen, die so viele Progressive unterstützen. Zusätzlich zu Protesten in Washington DC wenden wir uns an unsere internationalen Verbündeten in der ganzen Welt und bitten sie, auch an diesem Tag Aktionen durchzuführen. Und natürlich gibt es in DC viele internationale Medien, und wenn wir zu verschiedenen Themen tätig werden, bekommen wir in den internationalen Medien tendenziell mehr Berichterstattung als in den US-Medien. Wir werden uns also definitiv an sie wenden.

AG: Denken Sie, dass ein Gegenmarsch in die Nähe der Pentagon-Parade gelangen darf, und haben Sie gedacht, dass dies ein gefährlicher Protest sein könnte?

MF: Der Vorteil von Koalitionspartnern, die tatsächlich in Washington DC ansässig sind, besteht darin, dass sie Genehmigungen beantragen können, sobald dies erforderlich ist, und Genehmigungen werden auf der Grundlage des "first come" - "first serv" -Basisdienstes erteilt. Sobald Präsident Trump die Botschaft übermittelte, dass er am Veterans Day eine Militärparade haben könnte, beantragten Organisationen, mit denen wir zusammenarbeiten, rasch Genehmigungen in so vielen Bereichen, wie sie sich vorstellen könnten, wo eine solche Parade stattfinden könnte. Wir werden also Genehmigungen haben, um nahe an der Parade zu sein, und wir haben uns sogar vor Gruppen beworben, die dazu kommen könnten.

Ob es gefährlich sein könnte: Die Polizei in Washington ist es gewohnt, mit Protest umzugehen, und die meisten von ihnen verstehen unser Recht auf Erlass der Meinungsäußerung. Das ist nicht immer der Fall. Die Polizei war sehr aggressiv um Trumps Amtsantritt, aber ich denke, dass sie das vielleicht bereuen. Die Öffentlichkeit ist größtenteils bei uns, und viele Leute im Militär sind gegen diese grobe Demonstration der Militarisierung, diese Geld- und Zeitverschwendung. Wenn es eine große Wahlbeteiligung gibt, ist das schützend. Die Polizei wird sich viel weniger schlecht benehmen, wenn viele Menschen in der Nähe sind.

AG: Während der achtjährigen Amtszeit Obamas war die Friedensbewegung trotz neuer US-amerikanischer Kriege in Libyen und Syrien, der Eskalation des US-amerikanischen Kriegs in Afghanistan und der Ausdehnung der US-Stützpunkte und des Militarismus auf dem gesamten afrikanischen Kontinent nahezu verschwunden. Wenn die Friedensbewegung unter Trump wieder auftaucht, glauben Sie, sie könnte die Wahl eines anderen Präsidenten der Demokratischen Partei überleben?

MF: Es war schwer zu sehen, wie die Antikriegsbewegung verschwand, als Obama Präsident war. Natürlich protestierten wir sowieso da draußen und als wir die Besetzung von Freedom Plaza in 2011 mit organisierten, beinhaltete dies eine sehr starke Antikriegskomponente. Es war enttäuschend zu sehen, dass die Demonstranten des Antikriegs von einem demokratischen Präsidenten verwirrt wurden, der ein solcher Militarist war. Wir müssen also nur weiter daran arbeiten, die Antikriegsbewegung zu beleben und zu vergrößern, und versuchen zu demonstrieren, dass dies politische Parteien betrifft, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner von den Waffenherstellern und allen anderen Elementen des militärischen Industriekomplexes finanziert und unterstützt werden . Das 2018-Militärbudget beträgt $ 700 Milliarden, und es wächst einfach weiter. Jetzt werden 57% unserer diskretionären Ausgaben aufgezehrt, sodass nur noch 43% für Bildung, Transport, Wohnen und alle anderen menschlichen Bedürfnisse übrig bleibt.

Wir müssen zeigen, dass dies uns als Nation weniger sicher macht, indem wir uns auf der ganzen Welt mehr Feindseligkeit verschaffen und uns in der globalen Gemeinschaft isolieren. Andere Nationen bekommen endlich mehr Mut, aufzustehen und zu sagen, dass sie nicht mehr von uns gemobbt oder kontrolliert werden wollen. Dies schmerzt also jeden Einzelnen in den Vereinigten Staaten sowie die Massen von Menschen, die unter allen Opfern, Verletzungen und Qualen leiden, die durch US-Kriege verursacht wurden. Unabhängig davon, wer im Amt ist, müssen wir die Vereinigten Staaten dazu drängen, unsere Truppen an fremden Küsten zurückzudrängen, unsere 800 oder mehr Militärstützpunkte zu schließen und unsere Ressourcen auf die Bedürfnisse der Menschen hier zu Hause umzuleiten und unsere Schäden zu reparieren auf der ganzen Welt gemacht.

AG: Wie können Hörer mehr Informationen finden und / oder sich anmelden, um an der November-11-Kontermarsch teilzunehmen?

MF: Wir haben gerade eine Website eingerichtet: Keine Trump Military Parade.

Ann Garrison ist eine unabhängige Journalistin in der San Francisco Bay Area. In 2014 erhielt sie die Victoire Ingabire Umuhoza-Preis für Demokratie und Frieden für ihre Berichterstattung über Konflikte in der afrikanischen Region der Großen Seen. Sie kann an erreicht werden @AnnGarrison or ann@kpfa.org.

Margaret Flowers ist Ärztin und ein Aktivist für Frieden, Gerechtigkeit, Grüne Partei und Mitbegründer der Popular Resistance-Website. Sie kann an erreicht werden popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.