Nationale Sicherheit hat nichts mit Atomwaffen zu tun

Der Autor hält hinter dem Bürgermeister von Kiew Vitali Klitschko ein Schild hoch

Von Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, August 5, 2022 

(Präsentationen von Dr. Yurii Sheliazhenko, Exekutivsekretär der ukrainischen pazifistischen Bewegung, auf der International Peace and Planet Network-Konferenz in New York und auf der Weltkonferenz gegen A- und H-Bomben 2022 in Hiroshima.)

„Gott sei Dank hat die Ukraine eine Lektion aus Tschernobyl gelernt und die sowjetischen Atomwaffen in den 1990er Jahren abgeschafft.“

Liebe Freunde, ich freue mich, aus Kiew, der Hauptstadt der Ukraine, an diesem wichtigen Dialog zur Friedenskonsolidierung teilnehmen zu können.

Ich lebe mein ganzes Leben in Kiew, 41 Jahre. Der russische Beschuss meiner Stadt in diesem Jahr war die schlimmste Erfahrung. In den schrecklichen Tagen, als Luftschutzsirenen wie tollwütige Hunde heulten und meine Heimat auf zitterndem Land erbebte, in Momenten des Schauderns nach fernen Explosionen und sausenden Raketen am Himmel dachte ich: Gott sei Dank ist es kein Atomkrieg, meine Stadt wird es nicht sein in Sekunden vernichtet und mein Volk wird nicht zu Staub zerfallen. Gott sei Dank hat die Ukraine eine Lektion aus Tschernobyl gelernt und die sowjetischen Atomwaffen in den 1990er Jahren abgeschafft, denn wenn wir sie behalten würden, könnten wir neue Hiroshimas und Nagasakis in Europa, in der Ukraine, haben. Die bloße Tatsache, dass die andere Seite über Atomwaffen verfügt, kann militante Nationalisten nicht davon abhalten, ihre irrationalen Kriege zu führen, wie wir im Fall von Indien und Pakistan sehen. Und Großmächte sind unerbittlich.

Wir wissen aus dem freigegebenen Memorandum von 1945 über die Atombombenproduktion des Kriegsministeriums in Washington, dass die Vereinigten Staaten planten, Atombomben auf Dutzende von sowjetischen Städten abzuwerfen; insbesondere wurden 6 Atombomben zur totalen Zerstörung Kiews eingesetzt.

Wer weiß, ob Russland heute ähnliche Pläne hat. Nach Putins Befehl, die Bereitschaft der russischen Nuklearstreitkräfte zu erhöhen, der in der Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 2. März „Aggression gegen die Ukraine“ verurteilt wurde, konnte man alles erwarten.

Aber ich weiß mit Sicherheit, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nicht Recht hatte, als er in seiner berüchtigten Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz behauptete, dass nukleare Fähigkeiten eine bessere Sicherheitsgarantie seien als internationale Abkommen, und es sogar wagte, die Nichtverbreitungsverpflichtungen der Ukraine in Frage zu stellen. Es war eine provozierende und unkluge Rede fünf Tage vor der groß angelegten russischen Invasion, und es goss Öl ins Feuer des eskalierenden Konflikts, zusammen mit der tödlichen Zunahme von Waffenstillstandsverletzungen im Donbass, der Konzentration der Streitkräfte Russlands und der NATO um die Ukraine und der Androhung von Nuklearübungen auf beiden Seiten.

Ich bin sehr enttäuscht, dass der Führer meines Landes ernsthaft an Sprengköpfe glaubt oder dazu gebracht wurde, mehr an Sprengköpfe als an Worte zu glauben. Er ist ein ehemaliger Schausteller, er sollte aus eigener Erfahrung wissen, dass es besser ist, mit Menschen zu sprechen, als sie zu töten. Wenn sich die Atmosphäre verhärtet, könnte guter Witz helfen, Vertrauen aufzubauen, Sinn für Humor half Gorbatschow und Bush, einen Vertrag über die Reduzierung strategischer Waffen zu unterzeichnen, der zur Verschrottung von vier von fünf Atomsprengköpfen auf dem Planeten führte: in den 1980er Jahren gab es 65 davon, jetzt wir haben nur 000 13. Dieser bedeutende Fortschritt zeigt, dass internationale Vereinbarungen wichtig sind, dass sie effektiv sind, wenn man sie ehrlich umsetzt, wenn man Vertrauen aufbaut.

Leider investieren die meisten Länder viel weniger öffentliche Mittel in die Diplomatie als in den Krieg, zehnmal weniger, was eine Schande und auch eine gute Erklärung dafür ist, warum das System der Vereinten Nationen, Schlüsselinstitutionen der gewaltfreien globalen Governance, darauf ausgelegt ist, die Menschheit von der Geißel des Krieges zu befreien , ist so unterfinanziert und entmachtet.

Schauen Sie sich an, was für eine großartige Arbeit die UN mit so wenig Ressourcen leistet, zum Beispiel um die Ernährungssicherheit des globalen Südens zu gewährleisten, indem sie inmitten des Krieges mit Russland und der Ukraine über den Export von Getreide und Düngemitteln verhandelt, und obwohl Russland das Abkommen untergraben hat, den Hafen von Odessa beschießt und ukrainische Partisanen brennen die Getreidefelder, um zu verhindern, dass Russland Getreide stiehlt, beide Seiten sind erbärmlich kriegerisch, dieses Abkommen zeigt, dass Diplomatie effektiver ist als Gewalt und es immer besser ist, zu reden als zu töten.

Der US-Botschafter und hochdekorierte Offizier Charles Ray versuchte zu erklären, warum die sogenannte „Verteidigung“ zwölfmal mehr Geld verdient als die Diplomatie, und schrieb, ich zitiere: „Militäroperationen werden immer teurer sein als diplomatische Aktivitäten – das ist einfach die Natur des Biests “, Ende des Zitats. Er hat nicht einmal die Möglichkeit in Betracht gezogen, einige militärische Operationen durch friedensstiftende Bemühungen zu ersetzen, sich also eher wie ein guter Mensch als wie ein Tier zu verhalten!

Vom Ende des Kalten Krieges bis heute stiegen die gesamten jährlichen Militärausgaben der Welt fast zweimal, von einer Billion auf zwei Billionen Dollar; und da wir so obszön viel in den Krieg investiert haben, sollten wir uns nicht wundern, dass wir das bekommen, wofür wir bezahlt haben, wir bekommen den Krieg aller gegen alle, Dutzende aktueller Kriege auf der ganzen Welt.

Wegen dieser blasphemisch gigantischen Investitionen in den Krieg versammelten sich jetzt Menschen in dieser All Souls Church in dem Land, das mehr als andere für die nationale Sicherheit ausgibt, weil die nationale Sicherheit die Nation erschreckt, mit einem Gebet: Lieber Gott, bitte rette uns vor der nuklearen Apokalypse! Lieber Gott, bitte rette unsere Seelen vor unserer eigenen Dummheit!

Aber fragen Sie sich, wie wir hier gelandet sind? Warum haben wir keinen Optimismus hinsichtlich der Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags, die am 1. August beginnt, und wir wissen, dass die Konferenz statt versprochener Abrüstung in ein schamloses Schuldspiel verwandelt wird, das nach trügerischen Rechtfertigungen für ein neues nukleares Wettrüsten sucht?

Warum die militärisch-industriellen Medien-Denkfabriken-Partisanen-Gangster auf beiden Seiten erwarten, dass wir uns durch fiktive Feindbilder einschüchtern lassen, den billigen blutrünstigen Heldentum der Kriegshetzer anbeten, unseren Familien Nahrung, Unterkunft, Gesundheitsversorgung, Bildung und grüne Umwelt vorenthalten , das Aussterben der Menschheit durch den Klimawandel oder einen Atomkrieg zu riskieren, unser Wohlergehen zu opfern, um mehr Sprengköpfe herzustellen, die nach mehreren Jahrzehnten verschrottet werden?

Atomarsenale garantieren keine Sicherheit, wenn sie irgendetwas garantieren, dann ist es nur eine existenzielle Bedrohung für alles Leben auf unserem Planeten, und das derzeitige nukleare Wettrüsten ist eine klare Missachtung der gemeinsamen Sicherheit aller Menschen auf der Erde sowie des gesunden Menschenverstandes. Es geht nicht um Sicherheit, es geht um unfaire Macht und Profite. Sollen wir kleine Kinder an diese Märchen der russischen Propaganda über das hegemoniale westliche Lügenreich und an die Märchen der westlichen Propaganda über ein paar verrückte Diktatoren glauben, die allein die Weltordnung stören?

Ich weigere mich, Feinde zu haben. Ich weigere mich, an eine nukleare Bedrohung durch Russland oder an eine nukleare Bedrohung durch die NATO zu glauben, weil nicht der Feind das Problem ist, sondern das ganze System des ewigen Krieges das Problem ist.

Wir sollten die Nukleararsenale nicht modernisieren, diesen hoffnungslosen archaischen Alptraum. Wir sollten stattdessen unsere Volkswirtschaften und politischen Systeme modernisieren, um Atomwaffen loszuwerden – zusammen mit allen Armeen und militarisierten Grenzen, Mauern und Stacheldraht und der Propaganda des internationalen Hasses, der uns spaltet, denn ich werde mich nicht sicher fühlen, bevor alle Sprengköpfe zerstört sind und so weiter Berufsmörder erlernen friedlichere Berufe.

Der Vertrag über das Verbot von Atomwaffen ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wir sehen, dass Besitzer von Weltuntergangsmaschinen sich weigern, das Atomwaffenverbot als neue Norm des Völkerrechts anzuerkennen. Betrachten Sie ihre schamlosen Erklärungen. Russische Beamte sagen, dass die nationale Sicherheit wichtiger sei als humanitäre Erwägungen. Was denken sie, was Nation ist, wenn nicht Menschen? Vielleicht eine Viruskolonie?! Und in den Vereinigten Staaten sagen Beamte, dass das Atomverbot es Uncle Sam nicht erlaubt, eine globale Allianz der Demokratien zu führen. Vielleicht sollten sie zweimal darüber nachdenken, wie wohl sich die Menschen der Welt unter der Führung des halbgottigen alten Ziegenbartverkäufers mehrerer privater Tyranneien, Konzerne der Rüstungsindustrie fühlen, die die Atombombe statt des weißen Pferdes besteigen und im Heiligenschein des Ruhms in den Abgrund stürzen planetarischer Selbstmord.

Wenn Russland und China die amerikanische Hybris widerspiegeln und gleichzeitig versuchen, viel vernünftigere Selbstbeherrschung zu zeigen als Uncle Sam, sollte es amerikanische Ausnahmekünstler dazu bringen, darüber nachzudenken, was für ein schlechtes Beispiel sie für die Welt darstellen, und damit aufzuhören, so zu tun, als ob ihr gewalttätiger Militarismus etwas hätte mit Demokratie zu tun. Echte Demokratie ist keine formelle Wahl des Sheriffs alle paar Jahre, sondern alltäglicher Dialog, Entscheidungsfindung und friedliche Arbeit an der Schaffung von Gemeinwohl, ohne jemanden zu verletzen.

Echte Demokratie ist mit Militarismus nicht vereinbar und kann nicht durch Gewalt vorangetrieben werden. Es gibt keine Demokratie, in der die wahnhafte Macht von Atomwaffen mehr wert ist als Menschenleben.

Es ist klar, dass die Kriegsmaschinerie aus der demokratischen Kontrolle geriet, als wir anfingen, Atomwaffen zu horten, um andere zu Tode zu erschrecken, anstatt Vertrauen und Wohlbefinden aufzubauen.

Die Menschen haben die Macht verloren, weil die meisten von ihnen keine Ahnung haben, was hinter diesen Dingen steckt, auf die sie zu vertrauen gelehrt wurden: Souveränität, Sicherheit, Nation, Recht und Ordnung und so weiter. Aber all das hat einen konkreten politischen und wirtschaftlichen Sinn; Dieses Gefühl konnte durch Macht- und Geldgier verzerrt und durch solche Verzerrungen verfeinert werden. Die Realität der gegenseitigen Abhängigkeit aller Gesellschaften veranlasst Experten und Entscheidungsträger, solche Verfeinerungen vorzunehmen und zuzugeben, dass wir einen Weltmarkt haben und alle seine miteinander verflochtenen Märkte nicht entfremdet und in die beiden konkurrierenden Märkte Ost und West aufgeteilt werden können, wie die derzeitige unrealistische Wirtschaft Kriegsversuche. Wir haben diesen einen Weltmarkt, und er braucht und liefert Weltregierung. Kein Wahn militanter radioaktiver Souveränität könnte diese Realität ändern.

Märkte sind widerstandsfähiger gegen Manipulationen durch systemische Gewalt als Bevölkerungen insgesamt, weil die Märkte voll von erfahrenen Organisatoren sind, es wäre großartig, wenn einige von ihnen sich der Friedensbewegung anschließen und menschenliebenden Menschen helfen würden, sich selbst zu organisieren. Wir brauchen praktisches Wissen und effektive Selbstorganisation, um eine gewaltfreie Welt aufzubauen. Wir sollten Friedensbewegungen besser organisieren und finanzieren als organisierten und finanzierten Militarismus.

Militaristen nutzen die Ignoranz und Desorganisation der Menschen, um Regierungen ihren Ambitionen zu unterwerfen, um Krieg fälschlicherweise als unvermeidlich, notwendig, gerecht und vorteilhaft darzustellen. Sie können die Widerlegung all dieser Mythen auf der Website WorldBEYONDWar.org lesen

Militaristen korrumpieren Führer und Fachleute und machen sie zu Bolzen und Nüssen der Kriegsmaschinerie. Militaristen vergiften unsere Bildung und Medien, die für Krieg und Atomwaffen werben, und ich bin sicher, dass der sowjetische Militarismus, der von Russland und der Ukraine in Form von militärisch-patriotischer Erziehung und Wehrpflicht übernommen wurde, die Hauptursache für den gegenwärtigen Krieg ist. Wenn ukrainische Pazifisten fordern, die Wehrpflicht abzuschaffen und sie durch das Völkerrecht zu verbieten oder zumindest das in der Ukraine ständig verletzte Menschenrecht auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen vollständig zu garantieren, werden Verweigerer zu drei und mehr Jahren Gefängnis verurteilt, Männer dürfen nicht ins Ausland reisen – ein solcher Weg der Befreiung vom Militarismus ist notwendig, um den Krieg abzuschaffen, bevor der Krieg uns abschafft.

Die Abschaffung von Atomwaffen ist eine große Veränderung, die dringend benötigt wird, und wir brauchen eine große Friedensbewegung, um dieses Ziel zu erreichen. Die Zivilgesellschaft sollte sich aktiv für ein nukleares Verbot einsetzen, gegen das nukleare Wettrüsten protestieren und die Maßnahmen des Wiener Aktionsplans unterstützen, der im Juni auf dem ersten Treffen der Vertragsstaaten des Atomwaffenverbotsvertrags angenommen wurde.

Wir müssen in allen Dutzenden von aktuellen Kriegen auf der ganzen Welt, einschließlich des Krieges in der Ukraine, für einen universellen Waffenstillstand eintreten.

Wir brauchen ernsthafte und umfassende Friedensgespräche, um eine Aussöhnung nicht nur zwischen Russland und der Ukraine, sondern auch zwischen Ost und West zu erreichen.

Wir brauchen ein starkes Eintreten für den Frieden in der Zivilgesellschaft und einen ernsthaften öffentlichen Dialog, um große Veränderungen für eine gewaltfreie Gesellschaft, einen gerechteren und friedlicheren planetarischen Gesellschaftsvertrag auf der Grundlage der Abschaffung von Atomwaffen und die volle Achtung des heiligen Wertes des menschlichen Lebens sicherzustellen.

Allgegenwärtige Menschenrechtsbewegungen und Friedensbewegungen haben in den 1980er und 1990er Jahren zusammen großartige Arbeit geleistet, indem sie Regierungen erfolgreich zu Friedensgesprächen und nuklearer Abrüstung gedrängt haben, und jetzt, wo die Kriegsmaschinerie fast überall der demokratischen Kontrolle entzogen ist, wo sie den gesunden Menschenverstand quält und Menschenrechte mit Füßen tritt ekelhafte und unsinnige Apologetik des Atomkrieges, mit hilfloser Komplizenschaft der politischen Führer, es liegt auf uns friedliebenden Menschen der Welt, eine große Verantwortung zu tragen, diesen Wahnsinn zu stoppen.

Wir sollten die Kriegsmaschine stoppen. Wir sollten jetzt handeln, laut die Wahrheit sagen, die Schuld von trügerischen Feindbildern auf das politische und wirtschaftliche System des nuklearen Militarismus schieben, die Menschen über die Grundlagen des Friedens, des gewaltlosen Handelns und der nuklearen Abrüstung aufklären, die Friedensökonomie und die Friedensmedien entwickeln und unser Recht auf Frieden wahren sich weigern zu töten, sich Kriegen widersetzen, nicht Feinden, mit einer Vielzahl bekannter friedlicher Methoden, alle Kriege beenden und Frieden schaffen.

Mit den Worten von Martin Luther King können wir Gerechtigkeit ohne Gewalt erreichen.

Jetzt ist es Zeit für eine neue Solidarität der zivilen Menschheit und gemeinsames Handeln im Namen des Lebens und der Hoffnung für zukünftige Generationen.

Lasst uns Atomwaffen abschaffen! Stoppen wir den Krieg in der Ukraine und alle laufenden Kriege! Und lasst uns gemeinsam Frieden auf Erden schaffen!

*****

„Während die Atomsprengköpfe alles Leben auf unserem Planeten zu töten drohen, konnte sich niemand sicher fühlen.“

Liebe Freunde, Grüße aus Kiew, der Hauptstadt der Ukraine.

Manche Leute könnten sagen, dass ich am falschen Ort lebe, um mich für die Abschaffung von Atom- und Wasserstoffbomben einzusetzen. In der Welt des rücksichtslosen Wettrüstens hört man häufig diese Argumentation: Die Ukraine habe die Atomwaffen abgeschafft und sei angegriffen worden, daher sei die Aufgabe der Atomwaffen ein Fehler gewesen. Ich glaube nicht, denn der Besitz von Atomwaffen birgt ein hohes Risiko, in einen Atomkrieg verwickelt zu werden.

Als Russland in die Ukraine einmarschierte, flogen ihre Raketen mit schrecklichem Dröhnen in die Nähe meines Hauses und explodierten in einer Entfernung von mehreren Kilometern; Ich lebe noch während des konventionellen Krieges und habe mehr Glück als Tausende von Landsleuten; aber ich bezweifle, dass ich eine Atombombe auf meine Stadt überleben könnte. Wie Sie wissen, verbrennt es menschliches Fleisch in einem Moment am Ground Zero und macht ein großes Gebiet in der Umgebung für ein Jahrhundert unbewohnbar.

Die bloße Tatsache, Atomwaffen zu haben, verhindert keinen Krieg, wie wir am Beispiel von Indien und Pakistan sehen. Aus diesem Grund ist das Ziel der allgemeinen und vollständigen nuklearen Abrüstung eine allgemein anerkannte Norm des Völkerrechts im Rahmen des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, und aus diesem Grund die Abschaffung des ukrainischen Atomwaffenarsenals, das drittgrößte der Welt nach Russland und den Vereinigten Staaten, wurde 1994 weltweit als historischer Beitrag zum Weltfrieden und zur Weltsicherheit gefeiert.

Auch große Atommächte haben nach dem Ende des Kalten Krieges ihre Hausaufgaben für die nukleare Abrüstung gemacht. In den 1980er Jahren war der Gesamtvorrat an Atomwaffen, die unseren Planeten mit Armageddon bedrohten, fünfmal größer als heute.

Zynische Nihilisten mögen internationale Verträge bloße Papierstücke nennen, aber der Vertrag über die Reduzierung strategischer Waffen oder START I war greifbar effektiv und führte zur Entfernung von etwa 80 % aller strategischen Atomwaffen in der Welt.

Es war ein Wunder, als hätte die Menschheit einen Uranstein von ihrem Hals genommen und ihre Meinung geändert, sich in den Abgrund zu stürzen.

Aber jetzt sehen wir, dass unsere Hoffnungen auf historische Veränderungen verfrüht waren. Ein neues Wettrüsten begann, als Russland die NATO-Erweiterung und Stationierung von US-Raketenabwehrsystemen in Europa als Bedrohung wahrnahm und mit der Produktion von Hyperschallraketen reagierte, die in der Lage waren, die Raketenabwehr zu durchdringen. Die Welt bewegte sich erneut auf eine Katastrophe zu, beschleunigt durch die verabscheuungswürdige und unverantwortliche Gier nach Macht und Reichtum unter den Eliten.

In rivalisierenden radioaktiven Imperien gaben Politiker der Versuchung des billigen Ruhms von Superhelden nach, die Atomsprengköpfe montierten, und militärische Produktionskomplexe mit ihren Taschenlobbyisten, Denkfabriken und Medien segelten auf dem Ozean des aufgeblasenen Geldes.

Dreißig Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges eskalierte der globale Ost-West-Konflikt vom wirtschaftlichen zum militärischen Kampf um Einflusssphären zwischen den USA und Russland. Mein Land wurde in diesem großen Machtkampf zerrissen. Beide Großmächte haben Strategien, die es ermöglichen, taktische Atomwaffen einzusetzen, wenn sie damit fortfahren, könnten Millionen von Menschen sterben.

Selbst ein konventioneller Krieg zwischen Russland und der Ukraine hat bereits mehr als 50 Menschen das Leben gekostet, mehr als 000 davon Zivilisten, und als der UN-Hochkommissar für Menschenrechte kürzlich die unbequeme Wahrheit über Kriegsverbrechen auf beiden Seiten enthüllte, protestierten die Kriegführenden im Chor gegen diesen Mangel Respekt vor ihren angeblich heldenhaften Kreuzzügen. Amnesty International wird ständig von beiden Seiten des Ukraine-Russland-Konflikts schikaniert, weil es Menschenrechtsverletzungen aufdeckt. Es ist die reine und einfache Wahrheit: Krieg verletzt die Menschenrechte. Daran sollten wir uns erinnern und den Opfern des Militarismus, den friedliebenden Zivilisten, die vom Krieg verletzt wurden, beistehen, nicht den kriegerischen Menschenrechtsverletzern. Im Namen der Menschlichkeit sollten alle Kriegsparteien das humanitäre Völkerrecht und die UN-Charta einhalten und sich maximal um eine friedliche Beilegung ihrer Streitigkeiten bemühen. Das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung angesichts der russischen Aggression entbindet nicht von der Verpflichtung, einen friedlichen Ausweg aus dem Blutvergießen zu suchen, und es gibt gewaltfreie Alternativen zur militärischen Selbstverteidigung, die ernsthaft in Betracht gezogen werden sollten.

Es ist eine Tatsache, dass jeder Krieg die Menschenrechte verletzt, deshalb schreibt die Charta der Vereinten Nationen die friedliche Beilegung internationaler Streitigkeiten vor. Jeder Atomkrieg wäre natürlich eine katastrophale kriminelle Verletzung der Menschenrechte.

Atomwaffen und gegenseitig zugesicherte Vernichtungsdoktrin stellen die völlige Absurdität des Militarismus dar, der den Krieg zu Unrecht als vermeintlich legitimes Instrument der Konfliktbewältigung rechtfertigt, selbst wenn ein solches Instrument ganze Städte in Friedhöfe verwandeln soll, wie die Tragödie von Hiroshima und Nagasaki zeigt, was ist offensichtliches Kriegsverbrechen.

Während die nuklearen Sprengköpfe alles Leben auf unserem Planeten zu töten drohen, kann sich niemand sicher fühlen, daher erfordert die gemeinsame Sicherheit der Menschheit die vollständige Beseitigung dieser Bedrohung unseres Überlebens. Alle vernünftigen Menschen auf der Welt sollten den 2021 in Kraft getretenen Vertrag über das Verbot von Atomwaffen unterstützen, aber stattdessen hören wir von den Nuclear Five-Staaten, dass sie sich weigern, die neue Norm des Völkerrechts anzuerkennen.

Russische Beamte sagen, dass die nationale Sicherheit wichtiger ist als humanitäre Belange, und US-Beamte sagen im Grunde, dass das Verbot von Atomwaffen ihr Unternehmen behindert, alle Nationen des freien Marktes unter dem US-Atomschirm zu vereinen, im Austausch für große Gewinne der US-Unternehmen auf diesen freien Märkten , Natürlich.

Ich glaube, es ist offensichtlich, dass solche Argumente unmoralisch und unsinnig sind. Keine Nation, kein Bündnis oder Unternehmen könnte von der Selbstzerstörung der Menschheit in einem Atomkrieg profitieren, aber unverantwortliche Politiker und Händler des Todes könnten leicht von betrügerischer nuklearer Erpressung profitieren, wenn die Menschen es zulassen, sie einzuschüchtern und zu Sklaven der Kriegsmaschinerie zu werden.

Wir sollten der Tyrannei der Atomwaffen nicht erliegen, es wäre eine Schande für die Menschheit und eine Respektlosigkeit gegenüber den Leiden von Hibakusha.

Menschliches Leben wird allgemein höher bewertet als Macht und Profit, das Ziel der vollständigen Abrüstung ist im Nichtverbreitungsvertrag vorgesehen, daher sind Recht und Moral auf unserer Seite der nuklearen Abschaffung, ebenso wie realistisches Denken, weil intensive Post-Cold- Die nukleare Abrüstung im Krieg zeigt, dass die nukleare Null möglich ist.

Die Völker der Welt haben sich der nuklearen Abrüstung verschrieben, und auch die Ukraine hat sich in der Souveränitätserklärung von 1990 zur nuklearen Abrüstung verpflichtet, als die Erinnerung an Tschernobyl ein neuer Schmerz war, also sollten unsere Führer diese Verpflichtungen respektieren, anstatt sie zu untergraben, und wenn dies der Fall ist Führer nicht liefern konnten, sollte die Zivilgesellschaft Millionen von Stimmen erheben und auf die Straße gehen, um unser Leben vor Provokationen eines Atomkriegs zu retten.

Aber täuschen Sie sich nicht, wir könnten Atomwaffen und Kriege nicht ohne große Veränderungen in unseren Gesellschaften abschaffen. Es ist unmöglich, Atomwaffen zu horten, ohne sie schließlich zur Explosion zu bringen, und es ist unmöglich, Armeen und Waffen ohne Blutvergießen zu horten.

Früher tolerierten wir eine gewalttätige Regierung und militarisierte Grenzen, die uns trennten, aber eines Tages müssen wir diese Einstellung ändern, andernfalls wird das Kriegssystem bestehen bleiben und immer drohen, einen Atomkrieg zu verursachen. Wir müssen in allen Dutzenden von aktuellen Kriegen auf der ganzen Welt, einschließlich des Krieges in der Ukraine, für einen universellen Waffenstillstand eintreten. Wir brauchen ernsthafte und umfassende Friedensgespräche, um eine Aussöhnung nicht nur zwischen Russland und der Ukraine, sondern auch zwischen Ost und West zu erreichen.

Wir sollten gegen Investitionen in die Auslöschung der Menschheit protestieren, diese wahnsinnigen Summen öffentlicher Mittel, die dringend benötigt werden, um den sinkenden Wohlstand wiederzubeleben und den Klimawandel zu bewältigen.

Wir sollten die Kriegsmaschine stoppen. Wir sollten jetzt handeln, laut die Wahrheit sagen, die Schuld von trügerischen Feindbildern auf das politische und wirtschaftliche System des nuklearen Militarismus schieben, die Menschen für die Grundlagen des Friedens und des gewaltfreien Handelns erziehen, unser Recht wahren, das Töten zu verweigern, uns Kriegen mit einer Vielzahl von widersetzen bekannte friedliche Methoden, alle Kriege zu beenden und Frieden zu schaffen.

Jetzt ist es Zeit für eine neue Solidarität der zivilen Menschheit und gemeinsames Handeln im Namen des Lebens und der Hoffnung für zukünftige Generationen.

Lasst uns Atomwaffen abschaffen und gemeinsam Frieden auf der Erde schaffen!

 ***** 

„Wir müssen in Diplomatie und Friedenskonsolidierung zehnmal mehr Ressourcen und Anstrengungen investieren als in den Krieg“

Liebe Freunde, vielen Dank für die Gelegenheit, die Situation in der Ukraine zu diskutieren und für Frieden mit friedlichen Mitteln einzutreten.

Unsere Regierung hat allen Männern im Alter von 18 bis 60 verboten, die Ukraine zu verlassen. Es ist die Durchsetzung einer harten militärischen Mobilisierungspolitik, viele Leute nennen es Leibeigenschaft, aber Präsident Selenskyj bestreitet, es trotz vieler Petitionen abzubrechen. Also entschuldige ich mich dafür, dass ich nicht persönlich zu Ihnen kommen kann.

Ich möchte auch den russischen Diskussionsteilnehmern für ihren Mut und ihren Aufruf zum Frieden danken. Antikriegsaktivisten werden sowohl in Russland als auch in der Ukraine von Kriegshetzern schikaniert, aber es ist unsere Pflicht, das Menschenrecht auf Frieden zu wahren. Jetzt, wo die Weltuntergangsuhr nur noch hundert Sekunden vor Mitternacht anzeigt, brauchen wir mehr denn je starke Friedensbewegungen in allen Teilen der Welt, die die Stimmen der Bevölkerung für geistige Gesundheit, für Abrüstung, für eine friedliche Lösung internationaler Streitigkeiten, für eine gerechtere und gewaltfreiere Welt erheben Gesellschaft und Wirtschaft.

Bei der Erörterung der aktuellen Krise in und um die Ukraine werde ich argumentieren, dass diese Krise ein systemisches Problem mit einer globalen radioaktiven militaristischen Wirtschaft darstellt und wir keine kriegstreibende Propaganda auf allen Seiten zulassen sollten, um einen gewalttätigen Wettbewerb um Macht und Profite zwischen wenigen sogenannten großen Aktionären zu befürworten Mächte bzw. ihre oligarchischen Eliten im grausamen Spiel mit unveränderlichen Regeln, die für die überwiegende Mehrheit der Menschen auf der Erde gefährlich und schädlich sind, also sollten die Menschen dem Kriegssystem widerstehen, nicht den fiktiven Feindbildern, die durch die Kriegspropaganda geschaffen werden. Wir sind keine kleinen Kinder, um an diese Märchen russischer und chinesischer Propaganda über ein hegemoniales westliches Lügenreich und an Märchen westlicher Propaganda über ein paar verrückte Diktatoren zu glauben, die allein die Weltordnung stören. Wir wissen aus der wissenschaftlichen Konfliktforschung, dass trügerische Feindbilder ein Produkt schlechter Vorstellungskraft sind, die echte Menschen mit ihren Sünden und Tugenden durch dämonisierte Kreaturen ersetzt, die angeblich nicht in der Lage sind, in gutem Glauben zu verhandeln oder friedlich zusammenzuleben. Diese falschen Feindbilder verzerren unsere kollektive Wahrnehmung der Realität aufgrund des Mangels an rationaler Selbstbeherrschung über Schmerz und Wut und macht uns verantwortungslos, immer bereiter, uns selbst und unschuldige Zuschauer zu zerstören, um diesen fiktiven Feinden maximalen Schaden zuzufügen. Wir sollten also alle Bilder von Feinden loswerden, um uns verantwortungsbewusst zu verhalten und ein verantwortungsbewusstes Verhalten anderer sowie die Verantwortung für Fehlverhalten sicherzustellen, ohne jemandem unnötigen Schaden zuzufügen. Wir müssen gerechtere, offenere und integrativere Gesellschaften und Volkswirtschaften ohne Feinde, ohne Armeen und ohne Atomwaffen aufbauen. Natürlich würde dies bedeuten, dass die Großmachtpolitik ihre Weltuntergangsmaschinerie aufgeben und beiseite treten sollte, um sich einer massiven Forderung friedliebender Menschen und Märkte der Welt nach großen historischen Veränderungen, einem universellen Übergang zu gewaltfreier Regierungsführung und Verwaltung zu stellen.

Mein Land wurde im großen Machtkampf zwischen Russland und den Vereinigten Staaten auseinandergerissen, als die Gesellschaft während der Orangenen Revolution 2004 in pro-westliche und pro-russische Lager gespalten wurde und zehn Jahre später, als die Vereinigten Staaten die Revolution der Würde unterstützten und Russland die Russen anstachelte Frühling, beides waren gewaltsame Machtergreifungen militanter ukrainischer und russischer Nationalisten mit ausländischer Unterstützung in der Zentral- und Westukraine einerseits und im Donbass und auf der Krim andererseits. Donbass-Krieg begann 2014 und kostete fast 15 000 Menschen das Leben; Minsk-II-Abkommen, die 2015 vom UN-Sicherheitsrat genehmigt wurden, führten aufgrund der militaristischen Alles-oder-nichts-Politik und der permanenten Verletzung des Waffenstillstands auf beiden Seiten während acht Jahren nicht zu einer Versöhnung.

Drohende militärische Manöver und Übungen mit nuklearer Komponente durch russische und NATO-Streitkräfte in den Jahren 2021-2022 sowie die ukrainische Drohung, die Nichtverbreitungsverpflichtung aufgrund der russischen Aggression zu überdenken, gingen der tödlichen Verschärfung der Waffenstillstandsverletzungen auf beiden Seiten der Frontlinie im Donbass voraus, über die von der OSZE und berichtet wurde anschließender russischer Einmarsch in die Ukraine mit international verurteilter Ankündigung der Entscheidung, die Einsatzbereitschaft der russischen Nuklearstreitkräfte zu erhöhen. Was jedoch ohne angemessene internationale Verurteilung übrig blieb, sind ernsthafte Pläne in Nato-nahen Kreisen, eine Flugverbotszone über der Ukraine zu verhängen, Krieg mit Russland zu führen und sogar taktische Sprengköpfe einzusetzen. Wir sehen, dass beide Großmächte dazu neigen, durch nukleares Brinkmanship die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen gefährlich zu senken.

Ich spreche zu Ihnen aus Kiew, der Hauptstadt der Ukraine. Am Ende des Zweiten Weltkriegs, im September 1945, schlug das Memorandum des Pentagon über die Herstellung von Atombomben vor, dass die Vereinigten Staaten A-Bomben auf Dutzende sowjetischer Städte abwerfen sollten. Die US-Armee hat 6 Atombomben zugeteilt, um Kiew in Ruinen und Massenfriedhöfe zu verwandeln, sechs Bomben dieser Art, die Hiroshima und Nagasaki zerstört haben. Kiew hatte Glück, weil diese Bomben nie gezündet wurden, obwohl ich sicher bin, dass militärische Auftragnehmer die Bomben produzierten und ihre Gewinne erzielten. Es ist keine allgemein bekannte Tatsache, aber meine Stadt lebt seit langem unter der Bedrohung durch einen Atomschlag. Dieses Memorandum, auf das ich mich beziehe, war viele Jahrzehnte streng geheim, bevor die Vereinigten Staaten es freigegeben haben.

Ich weiß nicht, welche geheimen Atomkriegspläne Russland hat, hoffen wir, dass diese Pläne nie verwirklicht werden, aber Präsident Putin hat 2008 versprochen, die Ukraine mit Atomwaffen anzugreifen, wenn die Vereinigten Staaten eine Raketenabwehr in der Ukraine stationieren, und dieses Jahr in der Ukraine In den ersten Tagen der russischen Invasion befahl er den russischen Nuklearstreitkräften, sich in den erhöhten Alarmzustand zu versetzen, und erklärte, es sei notwendig, eine NATO-Intervention auf ukrainischer Seite zu verhindern. Die NATO weigerte sich klugerweise, zumindest vorerst, einzugreifen, aber unser Präsident Zelenskyy forderte das Bündnis weiterhin auf, eine Flugverbotszone über der Ukraine durchzusetzen, und er spekulierte auch, dass Putin in seinem Krieg gegen die Ukraine taktische Atomwaffen einsetzen könnte.

Präsident Joe Biden sagte, dass jeder Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine völlig inakzeptabel sei und schwerwiegende Folgen nach sich ziehen würde; Laut der New York Times hat Bidens Regierung ein Tigerteam aus nationalen Sicherheitsbeamten gebildet, um die Reaktion der USA in diesem Fall zu planen.

Abgesehen von diesen Drohungen, in meinem Land einen Atomkrieg zu führen, haben wir eine gefährliche Situation im Kernkraftwerk Saporischschja, das von russischen Besatzern in eine Militärbasis umgewandelt und rücksichtslos von ukrainischen Killerdrohnen angegriffen wurde.

Nach Angaben des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie äußerten sich bei der öffentlichen Meinungsumfrage zu den Gefahren eines Krieges für die Umwelt mehr als die Hälfte der ukrainischen Befragten besorgt über die Möglichkeit einer Strahlenbelastung durch den Beschuss von Kernkraftwerken.

Von den ersten Wochen der Invasion an untergrub die russische Armee die Sicherheit der ukrainischen Kernkraftwerke, und es gab eine Zeit, in der einige Menschen in Kiew bei geschlossenen Fenstern in ihren Häusern saßen und während des russischen Bombenangriffs nur ungern an der Straße Schutz suchten, weil es bekannt war dass russische Militärfahrzeuge im Katastrophengebiet von Tschernobyl in der Nähe der Stadt radioaktiven Staub aufwirbelten und das Strahlungsniveau leicht erhöhten, obwohl die Behörden versicherten, dass das Strahlungsniveau in Kiew normal sei. In diesen schrecklichen Tagen wurden Tausende von Menschen durch konventionelle Waffen getötet, unser Alltag hier unter russischem Beschuss war eine tödliche Lotterie, und nach dem Abzug der russischen Truppen aus der Region Kiew gehen die gleichen Massaker in den ostukrainischen Städten weiter.

In einem Atomkrieg könnten Millionen getötet werden. Und die auf beiden Seiten des Russland-Ukraine-Konflikts öffentlich angekündigten Zermürbungskriegsszenarien auf unbestimmte Zeit erhöhen das Risiko eines Atomkriegs, zumindest weil die russischen Nuklearstreitkräfte voraussichtlich in Alarmbereitschaft bleiben werden.

Jetzt sehen wir, dass Großmächte die Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags in ein schamloses Spiel der Schuldzuweisungen verwandelten, auf der Suche nach trügerischen Rechtfertigungen für das neue nukleare Wettrüsten, und sie weigerten sich auch, die neue Norm des Völkerrechts anzuerkennen, die durch den Vertrag über das Verbot von Atomwaffen festgelegt wurde Waffen. Sie sagen, dass Atomwaffen für die nationale Sicherheit benötigt werden. Ich frage mich, welche Art von „Sicherheit“ alles Leben auf dem Planeten um der sogenannten Souveränität willen zu töten drohen könnte, mit anderen Worten, der willkürlichen Macht der Regierung über ein bestimmtes Territorium, dieses veraltete Konzept, das wir aus dunklen Zeiten geerbt haben, als sich die Tyrannen teilten alle Länder in feudale Königreiche, um versklavte Bevölkerungen zu unterdrücken und auszubeuten.

Wahre Demokratie ist nicht vereinbar mit Militarismus und gewaltsam regierten Souveränitäten, Blutvergießen für sogenanntes heiliges Land, das verschiedene Menschen und ihre Führer angeblich aufgrund eines dummen alten Aberglaubens nicht voneinander abhängig teilen können. Sind diese Gebiete wertvoller als Menschenleben? Was ist eine Nation, Mitmenschen, die davor bewahrt werden sollten, zu Staub zu verbrennen, oder vielleicht eine Kolonie von Viren, die den Schrecken eines Atombombenangriffs überleben können? Wenn eine Nation im Wesentlichen aus Mitmenschen besteht, hat die nationale Sicherheit nichts mit Atomwaffen zu tun, weil uns eine solche „Sicherheit“ Angst macht, weil sich kein vernünftiger Mensch auf der Welt sicher fühlen könnte, bis eine letzte Atomwaffe verschrottet wird. Es ist eine unbequeme Wahrheit für die Rüstungsindustrie, aber wir sollten dem gesunden Menschenverstand vertrauen, nicht diesen Werbern der sogenannten nuklearen Abschreckung, die den Konflikt in der Ukraine schamlos ausnutzen, um die Regierungen davon zu überzeugen, sich an der aggressiven Außenpolitik der Großmächte auszurichten und sich unter ihren nuklearen Schirmen zu verstecken mehr auf Waffen und Sprengköpfe statt auf soziale und ökologische Ungerechtigkeit, Lebensmittel- und Energiekrise.

Meiner Ansicht nach hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj einen tragischen Fehler begangen, als er in seiner berüchtigten Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz behauptete, dass nukleare Kapazitäten eine bessere Sicherheitsgarantie seien als internationale Abkommen, und es sogar wagte, die Nichtverbreitungsverpflichtungen der Ukraine in Frage zu stellen. Es war eine provokative und unkluge Rede fünf Tage vor der groß angelegten russischen Invasion, und sie goss Öl ins Feuer des eskalierenden Konflikts.

Aber er hat diese falschen Dinge nicht gesagt, weil er eine böse oder dumme Person ist, und ich bezweifle auch, dass der russische Präsident Putin mit all seinem nuklearen Säbelrasseln eine so böse und verrückte Person ist, wie ihn die westlichen Medien darstellen. Beide Präsidenten sind Produkte einer archaischen Kriegskultur, die in der Ukraine und in Russland verbreitet ist. Unsere beiden Länder haben das sowjetische System der militärisch-patriotischen Erziehung und Wehrpflicht bewahrt, das meiner festen Überzeugung nach durch das Völkerrecht verboten sein sollte, undemokratische Befugnisse von Regierungen zu beschränken, um Bevölkerungen gegen den Willen des Volkes für Kriege zu mobilisieren und Bevölkerungen in gehorsame Soldaten zu verwandeln freie Bürger.

Diese archaische Kriegskultur wird überall allmählich durch eine fortschrittliche Friedenskultur ersetzt. Die Welt hat sich seit dem zweiten Weltkrieg stark verändert. Sie können sich zum Beispiel nicht vorstellen, dass Stalin und Hitler ständig von Journalisten und Aktivisten gefragt werden, wann sie den Krieg beenden werden, oder von der internationalen Gemeinschaft gezwungen werden, Verhandlungsteams für Friedensgespräche zu bilden und ihre Kriegsführung auf die Ernährung afrikanischer Länder zu beschränken. aber Putin und Selenskyj sind in einer solchen Position. Und diese entstehende Kultur des Friedens ist eine Hoffnung auf eine bessere Zukunft der Menschheit sowie eine Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine, die gemäß der UN-Charta, der Resolution der Generalversammlung und der Erklärung des Sicherheitsrates des Präsidenten erforderlich ist jedoch nicht verfolgt von kriegstreibenden Führern Russlands und der Ukraine, die darauf setzen, ihre Ziele auf dem Schlachtfeld zu erreichen, nicht am Verhandlungstisch. Friedensbewegungen sollten dies ändern und Versöhnung und Abrüstung von hilflosen nationalen Führern fordern, die von der Kriegsindustrie korrumpiert wurden.

Friedensliebende Menschen in allen Ländern auf allen Kontinenten sollten sich gegenseitig unterstützen, alle friedliebenden Menschen auf der Erde, die überall unter Militarismus und Krieg leiden, in allen zehn gegenwärtigen Kriegen auf dem Planeten. Wenn Militaristen zu Ihnen sagen: „Steh auf die Ukraine!“ oder „Steh auf Russland!“ ist ein schlechter Rat. Wir sollten mit friedliebenden Menschen, echten Kriegsopfern, zusammenstehen, nicht mit kriegstreibenden Regierungen, die den Krieg weiterführen, weil die archaische Kriegsökonomie sie anreizt. Wir brauchen große gewaltfreie Veränderungen und einen neuen weltweiten Gesellschaftsvertrag für Frieden und nukleare Abrüstung, und wir brauchen Friedenserziehung sowie Friedensmedien, um praktisches Wissen über gewaltfreie Lebensweise und existenzielle Gefahren des radioaktiven Militarismus zu verbreiten. Die Friedensökonomie sollte besser organisiert und finanziert werden als die Kriegsökonomie. Wir müssen zehnmal mehr Ressourcen und Anstrengungen in Diplomatie und Friedenskonsolidierung investieren als in den Krieg.

Die Friedensbewegung sollte sich auf das Eintreten für die Menschenrechte auf Frieden und Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen konzentrieren und laut sagen, dass jede Art von Krieg, ob offensiv oder defensiv, die Menschenrechte verletzt und gestoppt werden sollte.

Archaische Vorstellungen von Sieg und Kapitulation werden uns keinen Frieden bringen. Stattdessen brauchen wir einen sofortigen Waffenstillstand, gutgläubige und integrative mehrgleisige Friedensgespräche und öffentliche Dialoge zur Friedenskonsolidierung, um eine Aussöhnung zwischen Ost und West sowie zwischen Russland und der Ukraine zu erreichen. Und vor allem sollten wir unseren weiteren Übergang in eine zukünftige gewaltfreie Gesellschaft als unser Ziel erkennen und in ernsthaften realistischen Plänen konkretisieren.

Es ist harte Arbeit, aber wir müssen sie tun, um einen Atomkrieg zu verhindern. Und machen Sie keinen Fehler, Sie können einen Atomkrieg zwischen Großmächten nicht vermeiden, ohne ihnen zu sagen, dass niemand bei Verstand es wagen sollte, eine so große Macht zu sein, die alles Leben auf dem Planeten töten könnte, und Sie können Atomwaffen auch nicht beseitigen, ohne sie loszuwerden konventionelle Waffen.

Die Abschaffung des Krieges und der Aufbau einer zukünftigen gewaltfreien Gesellschaft sollte eine gemeinsame Anstrengung aller Menschen der Erde sein. Niemand kann in einem isolierten, bis an die Zähne bewaffneten radioaktiven Imperium auf Kosten von Tod und Leid anderer glücklich sein.

Also lasst uns Atomwaffen abschaffen, alle Kriege beenden und gemeinsam ewigen Frieden schaffen!