US-Friedensaktivistin wegen deutscher Kampagne zur Abschaffung der US-Atombomben zu Gefängnisstrafe verurteilt

Von Nukewatch, 11. März 2024

Susan Crane von der katholischen Gemeinde Redwood City, Kalifornien, wurde in Deutschland zu 229 Tagen Gefängnis verurteilt, weil sie es gewagt hatte, in die auf dem deutschen Luftwaffenstützpunkt Büchel südöstlich von Köln stationierten US-Atomwaffen einzugreifen.

Crane beteiligte sich an sechs gewaltlosen Vorstößen und stellte sich dem Luftwaffensystem auf dem Stützpunkt entgegen, das routinemäßig den Abwurf der US-H-Bomben auf Ziele in Russland trainiert.[1] Am provokantesten war in diesem Winter die Operation „Steadfast Defender 24“, die gestartet wurde inmitten des NATO-Krieges in der Ukraine.[2]

Aufgrund der Verurteilung wegen Hausfriedensbruch und Beschädigung des Maschendrahtzauns wurde Crane zu einer Geldstrafe von insgesamt 18 Euro verurteilt. Wegen seiner Weigerung, seine Schuld einzugestehen oder zu zahlen, ordnete ein mittleres Gericht Crane am 2024. Januar 4 an, sich am 2024. Juni 450 in der Justizvollzugsanstalt Rohrbach, einer gemischten Strafanstalt mit 7.6 Betten im Südwesten Deutschlands, zu melden. Cranes 25-monatige Strafe ist die längste Gefängnisstrafe, die jemals in der XNUMX-jährigen Reihe von Kundgebungen, Protesten, Märschen, Friedenslagern und zivilem Widerstand gegen den NATO-Atomwaffenstützpunkt verhängt wurde. Crane ist auch die erste US-Amerikanerin, die im Rahmen der jahrzehntelangen Bemühungen in ein deutsches Gefängnis geschickt wurde.

In den Jahren 2018 und 2019 gelang es Crane und anderen, in die Basis einzudringen und sogar auf Erdbunker zu klettern, in denen sowohl die Atomwaffen als auch die deutschen Tornado-Kampfflugzeuge gelagert waren. (Siehe Foto.) Dutzende Deutsche sowie zwei weitere US-Bürger und ein niederländischer Staatsangehöriger saßen in Deutschland wegen entsprechender Intrigen im Gefängnis.

Zwischen 2017 und 2021 schloss sich Susan fünf Delegationen amerikanischer Anti-Atomkraft-Aktivisten an, die an jährlichen Sommer-Friedenscamps direkt außerhalb der Basis teilnahmen – organisiert von Nukewatch und der lokalen Gruppe Nonviolent Action to Abolish Nuclear Weapons. Crane sagte in einer Erklärung vom 6. März: „Als wir den Stützpunkt betraten, erinnerten wir das Militär daran, dass Atomwaffen illegal und unmoralisch sind.“ Wir forderten sie auf, von ihren Ämtern zurückzutreten oder sich, falls dazu befohlen, zu weigern, die Atomwaffen in ihre Tornado-Kampfflugzeuge zu laden oder sie irgendwo abzuwerfen.“

„Ich dachte, die deutschen Gerichte würden sich die Gründe anhören, aus denen wir den Stützpunkt betraten, und verstehen, dass unsere friedlichen Aktionen als Taten der Kriminalprävention gerechtfertigt waren. Aber das Völkerrecht wurde nicht respektiert“, sagte Crane.

Nach Ansicht von Rechtswissenschaftlern ist der Transfer ihrer Atomwaffen durch die USA an Deutschland – formal ein Nicht-Atomwaffenstaat – durch den Atomwaffensperrvertrag verboten. Artikel I und II des Vertrags verbieten ausdrücklich jede „Übertragung von Kernwaffen an einen beliebigen Empfänger“. Die US-Atombomben in Büchel sind die 170 Kilotonnen schwere „B61-3“ und die 50 Kilotonnen schwere „B61-4“.[3]

Crane, die zwei erwachsene Kinder und vier Enkelkinder hat, hat ihr Leben in Kalifornien der Betreuung der armen und oft obdachlosen Menschen in Redwood City gewidmet. In ihrer Erklärung sagte sie: „Ich sehe Menschen, die in Lagern leben, in Autos leben, und ich sehe arbeitende Menschen, die nicht genug Einkommen für Grundbedürfnisse wie Miete, Nahrung oder medizinische Versorgung haben.“ Dann denke ich an das Geld, das die USA und die NATO-Staaten für die Kriegsführung verschwendet haben; und dass allein 3 % des US-Militärbudgets den Hunger auf der ganzen Welt beenden könnten.“

Crane argumentierte vor Gericht, dass ihr Versuch gerechtfertigt sei, in eine „andauernde kriminelle Verschwörung“ einzugreifen, den rechtswidrigen Plan, Massenvernichtungskriege zu führen, Kriege, die gegen die Genfer Konventionen und die Nürnberger Charta und das Nürnberger Urteil verstoßen. Crane legte gegen die Verurteilungen Berufung beim höchsten Gericht Deutschlands ein. Es wurde jedoch kommentarlos abgewiesen, ebenso wie 19 ähnliche Berufungsverfahren gegen Atomkraftproteste ignoriert wurden. Susan legte daraufhin Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Frankreich, ein, genau wie fünf andere Teilnehmer der Kampagne. (Der EGMR hört Berufungen von Angeklagten aus 31 EU-Staaten an, die die Rechtsmittel in ihren jeweiligen Ländern ausgeschöpft haben.) Im vergangenen Dezember lehnte der EGMR die Berufung von Crane aus Formalität ab und ging nicht auf deren Begründetheit ein. Der EGMR muss noch entscheiden, ob er den Berufungen der anderen Waffengegner stattgeben soll.

„Ich möchte kein Geld für das Gerichtssystem geben, das meiner Meinung nach dem Schutz von Atomwaffen dient“, sagte Crane in ihrer Erklärung. „Ich glaube nicht, dass es falsch ist, sich gewaltlos dem nuklearen Wahnsinn zu widersetzen, und ich muss mich dafür nicht entschuldigen. Eine Geldstrafe zu zahlen käme einem Schuldeingeständnis gleich, während die Weigerung eine Möglichkeit wäre, den Gerichten und den Richtern, die eine Mauer des Schweigens errichten und sich dahinter verstecken, meine Kooperation zu entziehen. Sie bestreiten, dass die Androhung von Massenvernichtung gegen das Völkerrecht verstößt. Ich habe gehandelt, um dieses Gesetz aufrechtzuerhalten, aber in ihren Gerichtssälen tun sie so, als ob Verträge keine Anwendung finden würden“, sagte Crane.