Andere Länder haben bewiesen, dass sie eine Welt ohne Atomwaffen wollen. Warum hat Kanada nicht?

Justin Trudeau

Von Bianca Mugyenyi, 14. November 2020

Ab Huffington Post Canada

Vielleicht mehr als jedes andere internationale Problem zeigt die Reaktion der kanadischen Regierung auf den Schritt zur Abschaffung von Atomwaffen die Kluft zwischen dem, was die Liberalen auf der Weltbühne sagen und tun.

Honduras wurde vor kurzem die 50th Land zur Ratifizierung des Vertrags über das Verbot von Kernwaffen (TPNW). Als solches wird das Abkommen bald zum Gesetz für die Nationen, die es am 22. Januar ratifiziert haben.

Dieser wichtige Schritt zur Stigmatisierung und Kriminalisierung dieser schrecklichen Waffen hätte nicht zu einem notwendigeren Zeitpunkt kommen können.

Unter der Führung von US-Präsident Donald Trump haben die USA die Nichtverbreitung von Nuklearwaffen weiter unterboten und sich aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces), dem iranischen Nuklearabkommen und dem Open-Skies-Vertrag zurückgezogen. Über 25 Jahre verbringen die USA $ 1.7 Billionen seinen Atomvorrat mit neuen Bomben zu modernisieren, die sind 80 mal mächtiger als die auf Hiroshima und Nagasaki.

Das UN-Institut für Abrüstungsforschung argumentiert, dass die Risiko Der Einsatz von Atomwaffen ist am höchsten seit dem Zweiten Weltkrieg. Dies spiegelt sich im Bulletin der Atomwissenschaftler wider, das seine Doomsday Clock 100 Sekunden vor Mitternacht, was den gefährlichsten Moment darstellt, den die Menschheit seit Jahrzehnten erlebt hat.

Wie hat Premierminister Justin Trudeau reagiert? Kanada gehörte zu den 38 Ländern, die stimmte dagegen Abhaltung der UN-Konferenz 2017 zur Aushandlung eines rechtsverbindlichen Instruments zum Verbot von Kernwaffen, das zu ihrer vollständigen Beseitigung führt (123 stimmten dafür). Trudeau auch verweigert einen Vertreter zum Forum zu schicken, an dem zwei Drittel aller Länder teilnehmen, die das TPNW ausgehandelt haben. Der Premierminister ging so weit, die Anti-Atom-Initiative als "nutzlos" zu bezeichnen, und seitdem hat sich seine Regierung geweigert, sich der Initiative anzuschließen 84 Länder, die den Vertrag bereits unterzeichnet haben. Auf der UN-Generalversammlung am Dienstag in Kanada stimmte dagegen die 118 Länder, die ihre Unterstützung für das TPNW bekräftigten.

Unglaublich, die Liberalen haben diese Positionen die ganze Zeit eingenommen und behauptet, ein „Welt frei von Atomwaffen. " „Kanada eindeutig unterstützt die globale nukleare Abrüstung “, behauptete Global Affairs vor einer Woche.

Die Liberalen haben es auch vorgezogen, sich für eine „auf internationalen Regeln basierende Ordnung“ als Kernstück ihrer Außenpolitik einzusetzen. Die TPNW macht Waffen, die schon immer unmoralisch waren, auch nach internationalem Recht illegal.

Die Liberalen behaupten auch, eine "feministische Außenpolitik" zu fördern. Das TPNW ist jedoch, wie von Ray Acheson festgestellt, das „erste Feministin Gesetz über Atomwaffen, das die unverhältnismäßigen Auswirkungen von Atomwaffen auf Frauen und Mädchen anerkennt. “

Die Feindseligkeit der Regierung gegenüber dem Atomverbotsvertrag könnte sie einholen. Die Kampagne „Nein zu Kanada im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen“, die möglicherweise zur Niederlage im Juni beigetragen hat, kritisierte ihre Nuklearpolitik. (Kanadas Hauptkonkurrent um den Sitz im Sicherheitsrat, Irland, hat das TPNW ratifiziert.) “In einer enttäuschenden Kanada weigerte sich, 122 Ländern beizutreten, die auf der UN-Konferenz 2017 vertreten waren, um ein rechtsverbindliches Instrument zum Verbot von Atomwaffen auszuhandeln, das zu ihrer vollständigen Beseitigung führt “, heißt es in einem Brief an alle UN-Botschafter im Namen von 4,000 Personen, darunter viele prominente internationale Zahlen.

Die Zuckerplantagen entlang der Küste von Guyana erregten seit dem 75th Anlässlich des Atombombenangriffs auf Hiroshima und Nagasaki vor drei Monaten gab es einen Ausbruch von Anti-Atom-Aktivismus. Das schreckliche Jubiläum rückte das Thema ins Rampenlicht, und Tausende Kanadier unterschrieben Petitionen, in denen sie die Regierung aufforderten, der TPNW beizutreten. Inmitten des Gedenkens der NDPGrünen . Block Québécois Alle forderten Kanada auf, den UN-Atomverbotsvertrag zu verabschieden.

Ende September mehr als 50 ehemalige Führer und Spitzenminister aus Japan, Südkorea und 20 NATO-Ländern unterzeichneten einen Brief der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen. Der frühere kanadische liberale Premierminister Jean Chrétien, der stellvertretende Premierminister John Manley, die Verteidigungsminister John McCallum und Jean-Jacques Blais sowie die Außenminister Bill Graham und Lloyd Axworthy unterzeichneten eine Erklärung, in der sie die Länder aufforderten, den Atomverbotsvertrag zu unterstützen. Das TPNW biete "die Grundlage für eine sicherere Welt, frei von der ultimativen Bedrohung".

Da erreichte der TPNW seine 50th Bei der Ratifizierung vor etwas mehr als zwei Wochen wurde dem Thema erneut Aufmerksamkeit geschenkt. Fast 50 Organisationen haben eine bevorstehende Veranstaltung des Canadian Foreign Policy Institute und der Toronto Hiroshima Nagasaki Day Coalition gebilligt, bei der die Regierung aufgefordert wurde, den UN-Atomverbotsvertrag zu unterzeichnen. Am 19. November wird die Hiroshima-Überlebende Setsuko Thurlow, die den Friedensnobelpreis 2017 im Namen der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen mit angenommen hat, von der grünen Abgeordneten Elizabeth May, der stellvertretenden NDP-Außenkritikerin Heather McPherson und dem Abgeordneten Alexis Brunelle von Bloc Québécois begleitet -Duceppe und der liberale Abgeordnete Hedy Fry für eine Diskussion mit dem Titel „Warum nicht Kanada hat den UN-Atomverbotsvertrag unterzeichnet? “

Je mehr Länder den Vertrag über das Verbot von Kernwaffen ratifizieren, desto größer wird der Druck auf die Trudeau-Regierung, diesem Beispiel zu folgen. Es wird immer schwieriger, die Kluft zwischen dem, was sie sagen und tun, international aufrechtzuerhalten.

Share on Facebook
Teilen auf Twitter
Bei LinkedIn teilen
Teilen Sie per E-Mail
Auf Druck freigeben

3 Kommentare

  1. Nicht die sogenannten Vereinigten Staaten haben ein Kriegsproblem, aber andere Teile der Welt haben das Kriegsproblem!

  2. Ich wollte damit sagen, dass nicht nur die sogenannten Vereinigten Staaten, sondern auch die anderen Teile der Welt die Kriegsprobleme haben!

  3. Bitte unterschreiben Sie TPNW. Vielen Dank .

Hinterlassem Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen