Andere Länder haben bewiesen, dass sie eine Welt ohne Atomwaffen wollen. Warum hat Kanada nicht?

Von Bianca Mugyenyi, 14. November 2020

Aus Huffington Post Canada

Vielleicht mehr als jedes andere internationale Problem zeigt die Reaktion der kanadischen Regierung auf den Schritt zur Abschaffung von Atomwaffen die Kluft zwischen dem, was die Liberalen auf der Weltbühne sagen und tun.

Honduras wurde kürzlich zum 50^th Land, das den Atomwaffenverbotsvertrag (TPNW) ratifiziert. Daher wird das Abkommen bald zum Gesetz für die Nationen, die es am 22. Januar ratifiziert haben.

Dieser wichtige Schritt zur Stigmatisierung und Kriminalisierung dieser schrecklichen Waffen hätte zu keinem notwendigeren Zeitpunkt kommen können.

Unter der Führung von US-Präsident Donald Trump untergruben die USA die nukleare Nichtverbreitung weiter und zogen sich aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces), dem Atomabkommen mit dem Iran und dem Vertrag über den Offenen Himmel zurück. Über 25 Jahre verbringen die USA 1.7 Billionen Dollar sein Atomarsenal mit neuen Bomben zu modernisieren 80 mal stärker als die, die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden.

Das UN-Institut für Abrüstungsforschung argumentiert, dass die Risiko Der Einsatz von Atomwaffen ist auf dem höchsten Stand seit dem Zweiten Weltkrieg. Dies spiegelt sich im Bulletin of the Atomic Scientists wider, das seine Doomsday Clock 100 Sekunden vor Mitternacht, was den gefährlichsten Moment darstellt, den die Menschheit seit Jahrzehnten erlebt hat.

Wie hat Premierminister Justin Trudeau reagiert? Kanada gehörte zu den 38 Ländern, die stimmte dagegen Abhaltung der UN-Konferenz 2017 zur Aushandlung eines rechtsverbindlichen Instruments zum Verbot von Kernwaffen, das zu ihrer vollständigen Abschaffung führen soll (123 Ja-Stimmen). Trudeau auch verweigert einen Vertreter zu dem Forum zu entsenden, an dem zwei Drittel aller Länder teilnahmen, die das TPNW ausgehandelt haben. Der Premierminister ging sogar so weit, die Anti-Atom-Initiative als „nutzlos“ zu bezeichnen, und seitdem weigert sich seine Regierung, sich ihr anzuschließen 84 Länder, die den Vertrag bereits unterzeichnet haben. Bei der UN-Generalversammlung am Dienstag Kanada stimmte dagegen die 118 Länder, die ihre Unterstützung für den TPNW bekräftigten.

Unglaublicherweise haben die Liberalen diese Positionen immer wieder vertreten und gleichzeitig behauptet, sie würden eine „Welt frei von Atomwaffen.“ „Kanada eindeutig unterstützt die weltweite nukleare Abrüstung“, behauptete Global Affairs vor einer Woche.

Auch die Liberalen haben der Förderung einer „internationalen regelbasierten Ordnung“ als Kernstück ihrer Außenpolitik Priorität eingeräumt. Dennoch macht das TPNW Waffen, die schon immer unmoralisch waren, auch nach internationalem Recht illegal.

Die Liberalen behaupten auch, eine „feministische Außenpolitik“ zu fördern. Das TPNW ist jedoch, wie Ray Acheson feststellte, das „erste Feministin Gesetz über Atomwaffen, in Anerkennung der unverhältnismäßigen Auswirkungen von Atomwaffen auf Frauen und Mädchen.“

Die Feindseligkeit der Regierung gegenüber dem Atomwaffenverbotsvertrag könnte sie einholen. Die Kampagne „Nein zu Kanada im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen“, die möglicherweise zur Niederlage im Juni beigetragen hat, kritisierte ihre Atompolitik. (Kanadas Hauptkonkurrent um einen Sitz im Sicherheitsrat, Irland, hat den TPNW ratifiziert.) „In einer enttäuschenden „Kanada hat sich geweigert, sich den 122 auf der UN-Konferenz 2017 vertretenen Ländern anzuschließen, um ein rechtsverbindliches Instrument zum Verbot von Atomwaffen auszuhandeln, das zu ihrer vollständigen Abschaffung führt“, heißt es in einem Brief, der im Namen von 4,000 Personen, darunter vielen prominenten internationalen Personen, an alle UN-Botschafter gerichtet wurde Figuren.

Die Zuckerplantagen entlang der Küste von Guyana erregten seit dem 75^th Jahrestag der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki vor drei Monaten kam es zu einem Ausbruch von Anti-Atom-Aktivismus. Der schreckliche Jahrestag rückte das Thema ins Rampenlicht, und Tausende Kanadier unterzeichneten Petitionen, in denen sie die Regierung aufforderten, dem TPNW beizutreten. Im Rahmen der Gedenkfeier wurde die NDP, Grünen und Block Québécois Alle forderten Kanada auf, den UN-Atomwaffenverbotsvertrag anzunehmen.

Ende September mehr als 50 ehemalige Staats- und Regierungschefs und Spitzenminister aus Japan, Südkorea und 20 NATO-Ländern unterzeichneten einen Brief der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen. Der frühere kanadische liberale Premierminister Jean Chrétien, der stellvertretende Premierminister John Manley, die Verteidigungsminister John McCallum und Jean-Jacques Blais sowie die Außenminister Bill Graham und Lloyd Axworthy unterzeichneten eine Erklärung, in der sie die Länder auffordern, den Atomwaffenverbotsvertrag zu unterstützen. Darin hieß es, der TPNW biete „die Grundlage für eine sicherere Welt, frei von der ultimativen Bedrohung“.

Seitdem der TPNW seinen 50^th Seit der Ratifizierung vor etwas mehr als zwei Wochen ist dem Thema erneut Aufmerksamkeit geschenkt worden. Fast 50 Organisationen haben eine bevorstehende Veranstaltung des Canadian Foreign Policy Institute und der Toronto Hiroshima Nagasaki Day Coalition unterstützt, bei der die Regierung aufgefordert wird, den UN-Atomwaffenverbotsvertrag zu unterzeichnen. Am 19. November wird die Hiroshima-Überlebende Setsuko Thurlow, die den Friedensnobelpreis 2017 im Namen der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen entgegennahm, von der Grünen-Abgeordneten Elizabeth May, der stellvertretenden NDP-Außenkritikerin Heather McPherson und dem Abgeordneten des Bloc Québécois, Alexis Brunelle, begleitet -Duceppe und die liberale Abgeordnete Hedy Fry für eine Diskussion mit dem Titel „Warum nicht Kanada hat den UN-Atomwaffenverbotsvertrag unterzeichnet?“

Je mehr Länder den Atomwaffenverbotsvertrag ratifizieren, desto größer wird der Druck auf die Trudeau-Regierung, diesem Beispiel zu folgen. Es wird immer schwieriger, die Kluft zwischen dem, was sie sagen und tun, auf internationaler Ebene aufrechtzuerhalten.