Robert C. Koehler: Das Bedürfnis nach Verständnis hört nie auf

By

Ich atme das große, nichtstunde Achselzucken ein, das immer auf die jährliche Veröffentlichung folgt Bulletin der Atomwissenschaftler, seiner globalen Metapher für Armageddon.

Zum zweiten Mal in Folge wurde die Weltuntergangsuhr auf 90 Sekunden vor Mitternacht gestellt – von Wissenschaftlern, die die Gefahren analysieren, denen der Planet Erde aufgrund menschlicher Ausbeutung und nuklearer Geopolitik ausgesetzt ist. Mit anderen Worten, haben Sie Angst. Hab große Angst.

Zu den Gefahren zählen die anhaltende Entwicklung von Atomwaffen sowohl durch große als auch kleinere nationale Mächte, verbunden mit den aktuellen Blutkriegen auf dem Planeten – in der Ukraine, in Palästina und anderswo – und der ständig drohenden Möglichkeit, dass sie nuklear werden könnten. Mit anderen Worten: Das kollektive Denken der menschlichen Zivilisation bleibt in einer Wir-gegen-die-Modalität gefangen. Einer der seltsamsten Aspekte, den das Bulletin anführte, war die Tatsache, dass künstliche Intelligenz begonnen hat, die Kontrolle über unser Schicksal zu übernehmen:

„Der militärische Einsatz von KI nimmt zu. KI wird bereits in großem Umfang in den Bereichen Aufklärung, Überwachung, Aufklärung, Simulation und Ausbildung eingesetzt. Besonders besorgniserregend sind tödliche autonome Waffen, die Ziele ohne menschliches Eingreifen identifizieren und zerstören. Entscheidungen, der KI die Kontrolle über wichtige physische Systeme – insbesondere Atomwaffen – zu übertragen, könnten tatsächlich eine direkte existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellen.“

Begleiten Sie mich, wenn ich den Schrei eines Kindes voller Angst und Unglauben ausstoße.

Und natürlich ist dies alles mit dem anhaltenden Klimakollaps auf dem Planeten verbunden. Wie das Bulletin betonte, war 2023 das heißeste Jahr aller Zeiten, die Treibhausgasemissionen steigen immer noch, das Eis in der Antarktis schmilzt immer noch und ... . . Äh, wir gehen das nicht effektiv an. Wissen Sie, wir sind immer noch zu sehr damit beschäftigt, Krieg zu führen und die Reste der Ressourcen des Planeten auszubeuten.

So hat sich die menschliche Zivilisation organisiert – und nichts kann sie ändern, oder? Das scheint die Haltung eines Großteils der Medien zu sein, die die Nachrichten, die sie uns bringen, größtenteils mit einem Schulterzucken des Mainstreams kontextualisieren. Klimakollaps? Atomkrieg und globale Vernichtung? Das ist viel zu kompliziert, um darüber zu schreiben. Komm schon, wir haben eine Wahl. Wir gegen sie!

Das ist mir jedenfalls in den Sinn gekommen, als ich eine Geschichte im Internet gelesen habe Die Washington Post neulich, wo immer wieder versucht wurde, darauf hinzuweisen, dass das Land in das verfällt, was es als „Tribalismus“ bezeichnet, d. Beide Seiten – verstanden? Wenn die Konzernmedien uns der Politik auf diese Weise dienen, zeigen sie ihre (zentristische) „Objektivität“, die für sie einfach Realität und nichts ist, was kritisch analysiert werden muss.

Das Problem besteht laut zentristischer Analyse darin, dass das Land sowohl politisch als auch kulturell immer stärker polarisiert. Auf der einen Seite stehen Trump und die MAGA-Republikaner. Auf der anderen Seite gibt es Bernie Sanders-Anhänger. Ziemlich gruselig! Die USA waren noch nie so gespalten, heißt es in der Geschichte, und offenbar haben sie sich nicht an die Sklaverei, die Lynchmorde an Jim Crow, die nach Rassen getrennten Toiletten und dergleichen erinnert.

Was mich an der Geschichte jedoch am meisten beunruhigte, war, dass sie mehrere Sozialwissenschaftler anzog, die uns die Natur der Evolution erklärten. Zwar lernten die Menschen im Laufe der Jahrtausende zusammenzuarbeiten und schufen sich selbst tragende Gemeinschaften, auch Stämme genannt, doch „die Entwicklung der Zusammenarbeit erforderte Hass außerhalb der Gruppe“, so ein Soziologe aus Yale. Mit anderen Worten: Es könnte kein „Wir“ geben, ohne dass hinter der nächsten Ecke ein „Sie“ lauert – nicht nur anders als wir, sondern auch beängstigend, bedrohlich und zweifellos böse.

Auch wenn die Post-Story überhaupt nichts mit dem Bulletin of the Atomic Scientists und seiner 90-Sekunden-bis-Mitternacht-Weltprognose zu tun hatte, verspürte ich trotzdem ein Schulterzucken der Gleichgültigkeit ihr gegenüber, da sie still und heimlich im Spannungsfeld zwischen USA und Amerika gefangen blieb. Diese Denkweise macht menschliches kollektives Denken und, oh mein Gott, geopolitische Zusammenarbeit zu einem zynischen Witz. Das wird nicht passieren. Krieg ist unvermeidlich. Das Gleiche gilt für unser Billionen-Dollar-Militärbudget. Irgendwelche Fragen?

Meine Hauptfrage lautet: Wie können Sie es wagen, angesichts der Weltuntergangsuhr, der drohenden Unvermeidlichkeit des Klimakollapses, der anhaltenden Verbreitung von Atomwaffen und der endgültigen Gewissheit eines Atomkrieges mit den Schultern zu zucken? . . wenn sich nichts ändert?

Wir sind in der Lage, darüber hinaus zu denken! Das ist die ultimative Botschaft der Atomwissenschaftler, und zur Bestätigung wende ich mich an sie World Beyond War, was darauf hinweist, dass das eigentliche Wesen der Evolution in der Erweiterung unseres Denkens liegt, um immer größere Realitäten der Zusammenarbeit, Verbindung und des Verständnisses zu erfassen. Und nicht nur das: Das Töten unserer Mitmenschen ist nicht das einfache Ergebnis dessen, was unsere DNA uns vorgibt, sondern eine politische Schöpfung der letzten Jahrtausende, die alles andere als allgemein akzeptiert ist.

„Dem Mythos zufolge ist Krieg ‚natürlich‘“, a World Beyond War Aufsatz weist darauf hin. „Dennoch bedarf es einer großen Konditionierung, um die meisten Menschen auf die Teilnahme am Krieg vorzubereiten, und unter denjenigen, die daran teilgenommen haben, ist häufig großes psychisches Leid zu verzeichnen. . . .

„. . . (Wir) müssen den Krieg als die kulturelle Schöpfung verstehen, die er ist, und aufhören, ihn uns als etwas vorzustellen, das uns von Kräften aufgezwungen wird, die außerhalb unserer Kontrolle liegen. . . „Tatsächlich ist Krieg nicht für einen bestimmten Lebensstil oder Lebensstandard erforderlich, weil jeder Lebensstil geändert werden kann, weil nicht nachhaltige Praktiken per Definition mit oder ohne Krieg enden müssen und weil Krieg tatsächlich Gesellschaften verarmt, die ihn nutzen.“

Mit anderen Worten: Krieg ist nicht das Ergebnis der Evolution, sondern schlicht das Ergebnis der Evolution unentwickelt Aspekt dessen, wer wir sind. Die Menschheit habe sich „mit Gewohnheiten der Zusammenarbeit und des Altruismus entwickelt“ und dadurch Gemeinschaften der Verbindung und der transindividuellen Unterstützung geschaffen. Und ja, jede Gemeinschaft hat einen Vorteil, hinter dem sich das Unbekannte abzeichnet. Aber wenn wir dem Unbekannten begegnen, müssen wir es nicht einfach als „den Feind“ sehen, sondern vielmehr als Teil einer größeren Gemeinschaft, die ein umfassenderes Verständnis erfordert. Unser Bedürfnis zu verstehen hört nie auf.

(Robert Koehler ist ein preisgekrönter, in Chicago ansässiger Journalist und landesweit publizierter Autor. Sein Buch „Courage Grows Strong at the Wound“ ist erhältlich. Kontaktieren Sie ihn unter koehlercw@gmail.com, besuchen Sie seine Website unter commonwonders.com. Sein neu veröffentlichtes Album mit aufgenommenen Gedichten und Kunstwerken, „Soul Fragments“, ist hier erhältlich: https://linktr.ee/bobkoehler.)

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen