Sie stützen sich auf überzeugende Beweise dafür, dass Gewalt kein notwendiger Bestandteil von Konflikten zwischen Staaten sowie zwischen Staaten und nichtstaatlichen Akteuren ist. World Beyond War behauptet, dass der Krieg selbst beendet werden kann. Wir Menschen haben die meiste Zeit unserer Existenz ohne Krieg gelebt, und die meisten Menschen leben die meiste Zeit ohne Krieg. Kriegsführung entstand vor etwa 6,000 Jahren (weniger als 5 % unserer Existenz als Homo sapiens) und löste einen Teufelskreis der Kriegsführung aus, als Völker aus Angst vor Angriffen militarisierter Staaten es für notwendig hielten, diese nachzuahmen, und so begann der Kreislauf der Gewalt, der seinen Höhepunkt erreicht hat in den letzten 100 Jahren in einem Zustand von Permawar. Der Krieg droht nun die Zivilisation zu zerstören, da Waffen immer zerstörerischer werden. In den letzten 150 Jahren haben sich jedoch revolutionäre neue Erkenntnisse und Methoden der gewaltfreien Konfliktbewältigung entwickelt, die uns zu der Behauptung veranlassen, dass es an der Zeit ist, die Kriegsführung zu beenden, und dass wir dies erreichen können, indem wir Millionen Menschen für eine globale Anstrengung mobilisieren.
Hier finden Sie die Säulen des Krieges, die niedergerissen werden müssen, damit das gesamte Gebäude des Kriegssystems zusammenbrechen kann, und hier werden bereits die Grundlagen des Friedens gelegt, auf denen wir eine Welt aufbauen werden, in der jeder sicher ist. Dieser Bericht stellt einen umfassenden Friedensentwurf als Grundlage eines Aktionsplans zur endgültigen Beendigung des Krieges vor.
Es beginnt mit einer Provokation „Vision des Friedens“ Das mag manchen als Utopie erscheinen, bis man den Rest des Berichts liest, der die Mittel zur Verwirklichung dieses Ziels enthält. Die ersten beiden Teile des Berichts enthalten eine Analyse der Funktionsweise des aktuellen Kriegssystems. die Wünschbarkeit und Notwendigkeit eines Ersatzesund eine Analyse von warum das möglich ist. Der nächste Teil beschreibt die Alternatives globales Sicherheitssystem, lehnte das gescheiterte System der nationalen Sicherheit ab und ersetzte es durch das Konzept von gemeinsame Sicherheit (Niemand ist sicher, bis alle sicher sind). Dies beruht auf drei umfassenden Strategien für die Menschheit zur Beendigung des Krieges, darunter dreizehn Strategien für 1) Entmilitarisierung der Sicherheit und einundzwanzig Strategien für 2) Konflikte bewältigen ohne Gewalt und 3) eine Kultur des Friedens schaffen. Bei den ersten beiden handelt es sich um Schritte zur Demontage der Kriegsmaschinerie und deren Ersetzung durch ein Friedenssystem, das für eine sicherere gemeinsame Sicherheit sorgt. Diese beiden bilden die „Hardware“ für die Schaffung eines Friedenssystems. Der nächste Abschnitt, elf Strategien zur Beschleunigung der sich bereits entwickelnden Kultur des Friedens, stellt die „Software“ bereit, d. h. die Werte und Konzepte, die für den Betrieb eines Friedenssystems erforderlich sind, und die Mittel, diese weltweit zu verbreiten. Der Rest des Berichts befasst sich mit Gründe für Optimismus und was der Einzelne tun kannund endet mit einem Ressourcenleitfaden zum weiteren Studium.
Obwohl dieser Bericht auf der Arbeit vieler Experten für internationale Beziehungen und Friedensforschung sowie auf den Erfahrungen vieler Aktivisten basiert, soll er ein sich weiterentwickelnder Plan sein, da wir immer mehr Erfahrungen sammeln. Das historische Ende des Krieges ist jetzt möglich, wenn wir den Willen zum Handeln aufbringen und uns und den Planeten so vor einer noch größeren Katastrophe bewahren. World Beyond War ist fest davon überzeugt, dass wir dies tun können.
Vollständiges Inhaltsverzeichnis für Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg
Wir wollen von dir hören! (Bitte teilen Sie Kommentare unten)
Wie hat das geführt? U über Alternativen zum Krieg anders zu denken?
Was würdest du hinzufügen, ändern oder eine Frage dazu stellen?
Was können Sie tun, um mehr Menschen über diese Kriegsalternativen zu verstehen?
Wie können Sie Maßnahmen ergreifen, um diese Alternative zum Krieg Wirklichkeit werden zu lassen?
Bitte teilen Sie dieses Material weiter!
65 Antworten
Obwohl ich beabsichtige, „weiterzulesen“, habe ich Probleme mit Ihrer Grundannahme.
Ich glaube nicht, dass die Neigung des Menschen zum Krieg beseitigt werden kann, auch wenn sie möglicherweise bis zu einem gewissen Grad kontrolliert werden kann.
Ich bin überhaupt nicht der Meinung, dass es bei uns erst seit 6000 Jahren Krieg gibt. Ich glaube, dass die Art von Konflikt, die zum Krieg führt, tief in der menschlichen Psyche liegt und NICHT beseitigt werden kann.
Es wurzelt in der Angst, der grundlegendsten menschlichen Emotion, da sie direkt mit dem Überleben zusammenhängt – unserem grundlegendsten Instinkt.
Der Krieg wird von der RELIGION, unserem größten Artefakt aus unserem geistig primitiven Zustand, unterstützt und genährt, und um irgendeine Hoffnung auf die Beseitigung des KRIEGES zu haben, muss die RELIGION an erster Stelle stehen, und viel Glück dabei!
Menschen werden vor allem für ihre Religion sterben. Erleben Sie, was heute auf dem Planeten passiert!
Charles, ich vermute, dass Sie nach der Lektüre des Artikels einige hervorragende Erkenntnisse und Kritiken für uns haben werden. Unter jedem Abschnitt gibt es auch Orte für Kommentare.
Die Vorstellung einer menschlichen Tendenz zum Krieg ist verwirrend. Es gibt menschliche Tendenzen zu Wut, Hass, Wut und Gewalt. Aber Krieg ist eine Institution, die umfangreiche Planung und Organisation erfordert. Das ist, als würde man sagen, dass es eine menschliche Tendenz zu parlamentarischen Parlamenten oder Symphonieorchestern gibt.
Diese gefährlichen menschlichen Tendenzen (Wut, Gewalt) werden natürlich niemals beseitigt werden. Ich bin mir nicht sicher, ob das so sein sollte, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie in diesem Artikel keine ganz so dummen Behauptungen finden werden 🙂 Notwendig ist, dass solche Tendenzen ohne größere Gewalt und mit Massenmörderwaffen gelöst werden.
Wie alt der Krieg ist: Wenn man Krieg mit Wut gleichsetzt, kann man davon ausgehen, dass er 20-mal älter ist als der Krieg, aber es gibt keine Beweise dafür. Der Krieg hinterlässt Beweise, und diese Beweise gibt es sporadisch seit 6,000 Jahren, sehr selten bis vor 12,000 Jahren und nichtexistent vor – das heißt, für den größten Teil der Menschheitsgeschichte nichtexistent.
Ob gut oder schlecht, die derzeit am schnellsten wachsende Gruppe, wenn es um Religionen in den USA geht: der Atheismus.
Charles
Du hast recht, Angst ist die Ursache. Frage: Setzen Sie sich dafür ein, Angst und Gewalt zu überwinden und weigern Sie sich, eine Waffe in die Hand zu nehmen, um einen anderen zu verletzen oder ihm zu schaden? Wenn ja, können das auch andere tun. Sie müssen aufgeklärt und sensibilisiert werden. Wenn nein, dann beginnen Sie mit der Arbeit an sich selbst.
Peter
Interessante Antwort. Klingt, als hätten Sie einen Zusammenhang zwischen der Politik und ihren Grundlagen in der kognitiven Biologie und im sozialen Verhalten hergestellt. Wenn das der Fall ist, ist das gut für Sie. Die grundlegende Grundlage der Politik, die auf der menschlichen Biologie und dem sozialen Verhalten basiert, ist etwas, wofür ich seit etwa 20 Jahren argumentiere. In der Politik geht es nicht um politische, religiöse oder wirtschaftliche Ideologien. Diese Dinge sind sekundäre Widerspiegelungen der menschlichen Verfassung, wie sie die moderne Wissenschaft heute sieht. Bestehende Ideologien sind Ablenkungen, die ein großes Hindernis für gute Dinge wie menschlichen Fortschritt, Gerechtigkeit und Frieden darstellen.
Ich habe gerade die X-Zusammenfassung und das Inhaltsverzeichnis gelesen, es handelt sich also um vorläufige Kommentare. Vielen Dank für all die gute Arbeit, die Sie leisten. Bitte seien Sie versichert, dass ich diese Initiative im Geiste und auf andere Weise unterstütze, soweit ich dazu in der Lage bin.
Ich ging 1968 aufs College und beteiligte mich an den meisten großen Antikriegsprotesten in Vietnam sowie am 1971. Mai 100,000, der größten direkten Aktion in der Geschichte der USA – über 12,000 Menschen schlossen DC und mehr als 40 wurden verhaftet. Kürzlich wurde ich aus Protest gegen den Afghanistan-Krieg vor dem Weißen Haus festgenommen. Ich bin seit über XNUMX Jahren im ewigen Krieg in der US-amerikanischen Antikriegsbewegung aktiv und werde es wahrscheinlich auch weiterhin auf einer bestimmten Ebene tun.
Aber ich habe kein Vertrauen mehr, dass Proteste, direkte Aktionen, Aufklärung oder Organisierung ausreichen werden, um die aktuellen Kriege zu beenden – Syrien, Irak, Afghanistan, Ukraine, um nur einige zu nennen. Manche sagen, dass die Antikriegsbewegung der USA den Vietnamkrieg beendet hat, aber ich denke, es war der bewaffnete Widerstand des vietnamesischen Volkes.
Das Besondere am Krieg gegen Staatsterrorismus und Imperium ist, dass er so diffus und mehrdimensional ist. Wie bei der Hydra schneidet man einen Kopf ab und es erscheinen zwei neue. Einen Krieg zu stoppen ist eine Sache, die Bekämpfung einer amerikanischen Kultur des Militarismus, des Krieges und des Imperiums eine andere. Ich für meinen Teil glaube nicht mehr, dass es im Rahmen der repräsentativen Demokratie eine politische Lösung für dieses grundsätzlich kulturelle Problem gibt.
Ich sage nicht, dass es hoffnungslos ist, aber dass wir mehr als Bildung, Proteste, direkte Aktionen und Organisierung brauchen, um die Art von transformativem Wandel herbeizuführen, der notwendig ist. Wir können alle linken und progressiven Schriftsteller dazu bringen, über Krieg und Imperium aufzuklären, aber wenn der Großteil der Bevölkerung weiterhin den Großteil ihrer Desinformation von den Mainstream-Medien erhält – welchen Zweck hat diese Aufklärung dann? Weiter vor dem Chor zu predigen, reicht nicht aus.
Seit 1942 existierten die USA hauptsächlich als Kriegswirtschaft. Der amerikanische Wohlstand basiert größtenteils auf Imperium, Militarismus und Krieg. Unsere sogenannten politischen Führer wissen das und leider auch die meisten arbeitenden Amerikaner. Unsere „gebildete“ Mittelschicht ist mehr als bereit, sich im Austausch für relative Privilegien und ein größeres Stück vom wirtschaftlichen Kuchen auf einen Teufelshandel der Konformität einzulassen.
Ein radikal neuer Ansatz zur Beendigung des Krieges ist notwendig. Irgendwie müssen wir herausfinden, wie wir mit der Vergangenheit brechen können, sowohl mit den Kriegen als auch mit dem Imperium, aber auch mit der Art und Weise, wie wir Gewalt und Krieg widerstehen. Um diesen radikal neuen Ansatz zu verstehen, muss man erkennen, dass die Wurzeln von Krieg, Imperium und Militarismus kultureller und struktureller Natur sind, also wie die Gesellschaft hierarchisch (patriarchalisch) organisiert ist. Hierarchisch strukturierte Gesellschaften basieren auf „Machtübernahme“. Diejenigen, die oben sind, nehmen von denen unten. Gewalt, Krieg und Militarismus sind für hierarchisch strukturierte Gesellschaften von grundlegender Bedeutung – insbesondere für patriarchalische Gesellschaften, wie wir sie heute in der Welt haben.
Kulturelles Organisieren zielt darauf ab, die Wirtschaft – die Art und Weise, wie wir unseren Lebensunterhalt verdienen – zu verändern und alternative Wege zur Strukturierung der Gesellschaft zu schaffen, dh horizontal statt hierarchisch. Kulturelles Organisieren zielt darauf ab, die sozialen – nicht die Machtverhältnisse – der Gesellschaft grundlegend zu verändern. Während politisches Organisieren versucht, die Zerstörung von oben anzugehen, versucht kulturelles Organisieren, den Wiederaufbau von unten herbeizuführen. Was wir vielleicht brauchen, ist eine radikale Verlagerung des Fokus weg von der Beendigung von Krieg und Imperium hin zum Aufbau friedlicher, egalitärer und gerechter Gesellschaften. Vielleicht müssen wir aufhören, uns darauf zu konzentrieren, die Politik der Zerstörung zu stoppen, und den Großteil unserer Energie in die Schaffung einer Kultur stecken, die auf der Macht des Tuns statt des Nehmens basiert.
Was die hoffnungslosen Kommentare angeht, ist das ein ziemlich konstruktiver Kommentar. Danke schön. Wir sind uns des Problems ziemlich wohl bewusst, wie Sie in der Zeitung sehen werden. Und tatsächlich stimmen wir mit Ihnen darin überein, dass es notwendig ist, sich sowohl kulturell als auch politisch zu verändern, dass es notwendig ist, anders zu leben. Auch wenn unsere Bio-Gärten untergehen, wenn wir den Ausbruch eines Atomkrieges nicht verhindern, können wir die Kräfte, die immer wieder Kriege auslösen, nicht aufhalten (ein schlechter Begriff, wie das Papier erklärt, da viele von ihnen) Es bedarf einer langsamen Vorbereitung, um einen Krieg auszulösen), es sei denn, wir weichen von den Gewohnheiten der Zerstörung und des Konsums ab, die so tief in uns verwurzelt sind. Das Schöne an der Abkehr vom Krieg und hin zu einer veränderten Beziehung zur natürlichen Umwelt und zur Menschheit besteht darin, dass durch die Abkehr vom Krieg RIESIGE Ressourcen zur Verfügung stehen, die den Übergang unterstützen.
Alles andere als hoffnungslos, ich bin sehr ermutigt durch die Ereignisse der Kulturrevolution auf der ganzen Welt. In vielerlei Hinsicht sind die USA eines der kulturell rückständigsten Länder, vor allem weil ein großer Teil der US-Kultur von den Konzernmedien zur Ware gemacht und kontrolliert wurde. Wenn ich aus meinem ziemlich langen Kommentar etwas herausbekomme, dann ist es, dass wir nicht unterschätzen sollten, wie Gewalt und Krieg der sozialen Struktur der USA und der meisten anderen Nationen innewohnen. Nationalstaaten sind das Problem, nicht die Lösung. Was ich in Frage stelle, ist die Wirksamkeit einer Reform dieser hierarchischen Strukturen, anstatt neue Institutionen von unten aufzubauen. Für mich geht es darum, die Welt zu verändern, ohne die Macht zu übernehmen. Als Inspiration schaue ich mir Orte wie Chiapas (Zapatismo) und Rojava an, wo es um Autonomie und nicht um den Nationalstaat geht.
Ja, ausgezeichnet. Und dies ist ein Buch über den Aufbau neuer Institutionen und einer neuen Kultur. Weiter lesen.
Ich bin bei dir, Ed. Ich habe die Hoffnung verloren, dass die Hierarchie von oben nach unten zum Frieden umgestaltet werden kann. Was wir brauchen, ist der Aufbau alternativer Gemeinschaften auf der Grundlage von Seitenkompatibilität, die es uns ermöglichen, uns von den geografischen Bindungen zu befreien, die uns an diejenigen binden, deren Lebensunterhalt und Ansehen auf Gewalt und Krieg beruhen.
Mein einziges wirkliches Problem bei dieser Alternative zum Krieg ist, dass den Menschen nicht genau gesagt wird, was dazu nötig ist. Um es ganz klar zu sagen: Ich denke, dass die Beendigung des Krieges die Abschaffung der Nationalstaaten – das wichtigste Mittel zur Kriegsführung – sowie ein Ende des kapitalistischen Wirtschaftssystems und eine Umverteilung des Reichtums von oben erfordern wird.
Ed,
Schauen Sie sich das erste Kapitel von Robert W. McChesneys neuem Buch an, in dem er sich mit der postkapitalistischen Demokratie befasst. Könnte einen Einblick in Ihren Kommentar geben. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
Die „Abschaffung der Nationalstaaten“ legt die Messlatte zu hoch und ist nicht einmal wünschenswert. Es würde nicht zu einer Föderation, sondern zu einem einheitlichen Weltstaat führen. Das wird für viele Menschen ein beängstigender Gedanke sein, und wiederum ist es nicht notwendig. Das unvollendete EU-Projekt zeigt, dass ein Ende des Krieges zwischen Nationen möglich ist. Die meisten Kriege finden heute zwischen Fraktionen innerhalb von Staaten statt.
Kevin und Ed, wie würde Ihrer Meinung nach ein Kapitel zu diesem Thema aussehen, das dieses Buch bereichern würde?
Ich bin mir nicht sicher, ob ein weiteres Kapitel in dieser Richtung erforderlich ist. Das oben Genannte, die Abschaffung der Nationalstaaten, die Beendigung des Kapitalismus und die Umverteilung des Reichtums wären Dinge, die „natürlich“ passieren würden, sobald für die meisten Menschen eine Gegenkultur und Wirtschaft funktionieren würde. Ich glaube, genau wie Sie, dass, wenn den Menschen eine praktikable Alternative geboten würde, viele, wenn nicht die meisten, diese ergreifen würden. In meinem Kommentar geht es eher darum, dass Menschen ein klares Verständnis für die Hindernisse für transformative Veränderungen haben – was Ihr Buch zu vermitteln scheint. Wir haben derzeit viele Analysen darüber, was am Kapitalismus falsch ist, warum Ungleichheit schlecht ist, aber nicht so sehr über Nationalismus und den Nationalstaat. Wenn Sie ein Kapitel hinzufügen würden, wäre es das, so etwas wie die Überwindung von Nationalismus und Nationalstaat.
das gesehen? http://davidswanson.org/node/4542
Die internationale Weltföderalistenbewegung unterstützt die deutsche Organisation (KDUN) bei der Leitung einer Kampagne zur Gründung einer Parlamentarischen Versammlung der Vereinten Nationen (UNPA). http://www.unpacampaign.org.
Die Idee wurde am treffendsten in dem Buch „The Case for a UN Parliamentary Assembly“ des kanadischen Weltföderalisten-Mitglieds Dieter Heinrich zum Ausdruck gebracht. Darin argumentiert Heinrich mit der Notwendigkeit, das Demokratiedefizit bei den Vereinten Nationen anzugehen, und legt verschiedene Vorschläge für die Einrichtung eines direkt gewählten Gremiums von Weltparlamentariern vor.
Die Idee einer „Weltregierung“ bereitet vielen Menschen Sorgen, und das aus gutem Grund. Allerdings würde das vorgeschlagene System, wie auch der Internationale Strafgerichtshof (IStGH), den die Kanadische und Weltföderalistische Bewegung geschaffen hat, „komplementär“ zur souveränen Regelung der Angelegenheiten innerhalb der Nationalstaaten sein würde. Tatsächlich entsteht nur dann Konfliktpotenzial, wenn die Handlungen von Nationen und die damit verbundenen von Menschen vorangetriebenen Ambitionen die globalen Gemeingüter beeinträchtigen oder negative Auswirkungen auf die Souveränität anderer Nationen haben.
Und hier beginnt das Potenzial, das meiner Meinung nach im Laufe der Zeit durch einen Vertragsmechanismus angemessen angegangen werden könnte, der die Mitgliedstaaten und ihre Institutionen von wirtschaftlichem Interesse sowohl belohnen als auch bestrafen würde. Ein solcher Vertrag wird zwar nicht offiziell von der UNPA-Kampagne gebilligt, würde sich aber in seiner Struktur an dem Vertrag zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs orientieren. Das Römische Statut, das von einem Nationalstaat unterzeichnet werden kann, bedarf der Ratifizierung durch seine gesetzgebenden Körperschaften (falls vorhanden), bevor es in Kraft tritt und bindend wird.
Selbst jetzt, 13 Jahre nach seiner Amtszeit, muss sich der IStGH noch bewähren, und viele eigennützige Kritikerstaaten und Kritiker aus der Zivilgesellschaft zeigen uns, dass erhebliche Herausforderungen vor uns liegen. Dennoch ist klar, dass wir auf dem richtigen Weg sind, und deshalb begrüße ich dies World Beyond War Initiative. Ich fordere seine Urheber außerdem auf, das Potenzial innerhalb der Vereinten Nationen für Reformen durch die Generalversammlung ohne Änderungen der UN-Charta umfassend zu prüfen, um das Demokratiedefizit auf globaler Ebene anzugehen.
Das Problem der „Annahme“ entsteht mit der natürlichen Angst, dass die nationale Sicherheit beeinträchtigt würde und ein Verlust von Marktanteilen und Marktinstabilität zu einer Verwundbarkeit ohne Schutz oder angemessene Abhilfemaßnahmen führen würden. Der Vertrag zwischen den Mitgliedstaaten würde notwendigerweise eine wirksame Justiz und robuste Schiedsmechanismen sowie eine multinationale, schnell reagierende Friedenstruppe für Notfälle umfassen, um den Schutz der Staaten vor Angreifern zu gewährleisten.
Darüber hinaus sollten Early Adopters logischerweise durch Anreize wie einen verbesserten Marktzugang, gestaffelte Tariflockerungen usw. belohnt werden. Ein solcher Vertrag würde die Annahme von Nachhaltigkeit und fortschrittlichen politischen Maßnahmen wie Cradle-to-Cradle-Ressourcenkreislauf, grüne Technologien, faire Handelspraktiken und Geschlechtergerechtigkeit belohnen.
Es lässt sich nicht leugnen, dass Katastrophenkapitalismus und Angriffskriege um Ressourcen zwar einigen wenigen Reichtum bringen können und dass diese Aktivitäten auch zum Rückgang der menschlichen Sicherheit beitragen. Am wichtigsten ist jedoch die falsche Vorstellung, dass diese Verhaltensweisen nachhaltig sein können.
Wenn wir diesen Weg der Kriegsführung und Hegemonie fortsetzen, wird die Zerstörung unserer natürlichen Welt unvermindert weitergehen, bis zu dem Punkt, an dem es keine Zivilisation mehr gibt, die in der Lage ist, Profit zu erwirtschaften, und die letzte Fabrik, die die letzte Kugel produziert hat, verstummt Zahlungsmangel, während der Eigentümer auf die Bilanz blickt und weint.
Ja, es gibt einen besseren Weg nach vorn für die Menschheit, und wenn wir erst einmal herausgefunden haben, wie wir die Gewinne aus dem Krieg nutzen und in Frieden umsetzen können, wird der Weg klar sein.
Gut gesagt
Es ist ein Thema, das mit einiger Ernsthaftigkeit und Subtilität angegangen werden muss
Hier ist eine weitere Einstellung http://davidswanson.org/node/4542
Halten Sie also am Kapitalismus fest und richten Sie bei den Vereinten Nationen ein Hilfswerk ein, das mit streitenden, machthungrigen Typen besetzt ist, die aufeinander losgehen, um Aufmerksamkeit und Kontrolle über den Prozess zu erlangen, und ein anderes Ergebnis erwarten als das, was ohnehin schon unheilvoll und düster ist? Viel Glück dabei. Mit noch mehr Bürokratie werden wir das Problem des Krieges nicht lösen.
Zu viel Bürokratie ist nicht das Hauptproblem. Mehr oder weniger Bürokratie ist nicht der entscheidende Faktor. Der Aufbau eines politischen Willens zur Veränderung ist der Schlüssel, mit oder ohne Bürokratie. Vielleicht warst du das nicht, aber wenn ich sehe, dass sich Leute über Bürokratie beschweren, konzentrieren sie sich normalerweise nicht mehr auf das direkte Problem und vertiefen sich in Fragen der Größe (der Regierung). Es kommt nicht darauf an, ob eine große oder eine kleine Regierung besteht. Gute Regierungsführung über gierige, schlechte Regierungsführung ist das, was wir immer wieder bekräftigen müssen.
Nochmals vielen Dank, Blake MacLeod. Ihr weltweites föderalistisches Denken ist von wesentlicher Bedeutung, um die Maßnahmen der Vereinten Nationen für Frieden und das Wohlergehen der Welt zu fokussieren. Und die Vorschläge des Weltföderalismus enthalten einige Schutzmaßnahmen gegen eine hegemoniale Übernahme durch nationale und unternehmerische Macht- und Reichtumszentren. Mir scheint, dass es wie auf dieser Website mehrere sehr gute Analysen gibt, mit Ideen, was nötig ist. Wir denken alle klar, reden aber meistens nur miteinander. Was JETZT notwendig ist, ist, dass alle diese Organisationen, wir alle, die sich für eine friedliche Kultur und politische Zusammenarbeit einsetzen, JETZT zusammenkommen, um sich mit den TATSÄCHLICH aktiven MACHTMAKLER zu treffen und sie als Personen sehr eindringlich mit den Tatsachen von Leben und Tod zu konfrontieren. Das derzeitige Welttreffen befasst sich nur mit kurzfristigen Umständen und konkurrierenden Interessen, etwa wer wen erschießt und wer die nächsten Ölquellen bekommt. Die Gewinner dieses Wettbewerbs werden sich nicht mit den wirklichen Problemen befassen, mit denen die Menschheit konfrontiert ist, nämlich Frieden, natürliche Umwelt, Klima und das Ende der Armut. Das sind die wirklichen Probleme, und wir Aktivisten müssen uns irgendwie mit den tatsächlichen Personen treffen, die die Richtung ändern und echte Veränderungen in allen Richtlinien herbeiführen können. Und das ist dringend.
Beispielsweise gibt es auf der Welt nur ein Klimasystem mit nur einer Atmosphäre, daher sollten Klima und Atmosphäre Teil des Gemeinguts sein. Global Thermostat (Gerät und Firma, das es herstellt) fängt CO2 aus der Umgebungsluft ein, was hilfreich sein sollte, wenn CO2 Mikroben zugeführt wird, die Photosynthese betreiben.
Klingt nach einer weiteren sozialistischen Hetzrede. Und ein Kommentator möchte „die Nationalstaaten beenden“, den „Kapitalismus abschaffen“ und „den Reichtum neu verteilen“?
Wenn es nicht so naiv wäre, würde ich mich auslachen.
Das ist immer die große Hürde bei jedem Buch: Die Leute, die davon überzeugt sind, dass es keinen Sinn ergibt, werden es nicht lesen, sondern verkünden, dass es keinen Sinn ergibt. Wie bringen Sie sie dazu, es zu lesen?
Dennis Kucinich befürwortete im Kongress die Einrichtung eines Friedensministeriums: das Thema Ihres Programms. Ist Dennis in Ihre Arbeit involviert?
Wir kennen und mögen ihn und dieser Gesetzentwurf wird weiterhin in jeder Sitzung vorgestellt. Natürlich ist ein Name nicht das ganze Spiel. Das US-Friedensinstitut ist nicht gegen US-Kriege, und ein US-Friedensministerium würde dies auch nicht tun, wenn sich die gesamte Kultur und Regierung nicht dramatisch ändern würden.
Ich vermute, dass die US-Steuer auf Treibhausgasemissionen, bei der alle Einnahmen in den Kauf fossiler Brennstoffreserven als Mineralrechte fließen, für „too big to fail“-Firmen im Bereich fossiler Brennstoffe akzeptabel sein könnte und vielleicht sogar genug dazu beiträgt, den aktuellen Trend zu heißerem Klima zu bremsen, um der US-Landwirtschaft zu helfen. Kennen Sie den Abgeordneten Kucinich gut genug, um ihm so etwas vorzuwerfen? Ich vermute auch, dass Wohlstand mindestens genauso viel zum Frieden beiträgt wie Frieden zum Wohlstand. Und ein stabileres Klima könnte zum Wohlstand beitragen.
Die Energienachfrage ist im Allgemeinen mit -0.37 relativ unelastisch, was sie zu einem guten Steuerziel macht. Vielleicht kann man die Hälfte des Umsatzes für den Kauf fossiler Brennstoffe als Mineralienrechte ausgeben, die andere Hälfte für die Ernte erneuerbarer Energien und die Hälfte des Gewinns aus erneuerbaren Energien, um zu Unternehmen für fossile Brennstoffe zu gehen, um noch mehr fossile Brennstoffe als Mineralienrechte zu kaufen.
World Beyond War entwickelt sich zu einer Drehscheibe für die Friedensbewegung, um weltweit bestehende Friedensinitiativen zu fördern und zu festigen.
Im letzten Jahrhundert gab es sehr wichtige Initiativen, die ein internationales Verbot des Krieges als Mittel zur Konfliktlösung forderten.
Der Bericht „Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg!“ von World Beyond War lässt vergangene Initiativen wieder aufleben – aber jetzt im Zeitalter des Internets – an einem sehr kritischen Punkt in der Geschichte – und auf globaler Ebene.
mehr
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Unglaublich gutes Buch. Viele, viele gute Ideen und Referenzen. Im Wesentlichen erinnert es mich an das Gegenteil von Präsident Wilsons Creel Commission. Die gesamte Gesellschaft muss vom Frieden durchdrungen sein, so wie sie vom Militarismus durchdrungen ist. Meiner Meinung nach konzentriert es sich nicht ausreichend darauf, die Geschichte und alle Lehrbücher völlig neu zu schreiben.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem fantastischen, bahnbrechenden Buch.
Ja, Antikriegspropaganda.
Ich vermute, dass es sehr schwierig sein wird, den Firmen des Military Industrial Complex diese saftigen, saftigen Bundesverträge wegzunehmen. Es könnte einfacher sein, konstruktivere Produkte für die Herstellung zu finden und sie davon zu überzeugen, sich mit Verträgen zur Herstellung dieser konstruktiveren Produkte zufrieden zu geben. Was denken Sie?
Die Abschaffung der Nationalstaaten wird auf ebenso heftigen Widerstand stoßen wie die Enteignung der Menschen ihrer Heimat und Identität. Was besser funktionieren würde, wäre eine Konföderation, wie etwa die Zustimmung der 50 US-Bundesstaaten zur Bildung einer Union.
Regionale Unionen wie die EU, vielleicht nach Kontinenten, würden es jeder Nation ermöglichen, ihre Souveränität unter dem Dach einer freundschaftlichen Verbindung mit ihren Nachbarländern zu behalten.
Die regionalen Gewerkschaften könnten dann Teil eines Weltverbandes sein.
Denken Sie daran, wie die Natur es macht. Wenn ein Embryo entsteht und wächst, spezialisieren sich bestimmte Zellen und werden zu eigenständigen Organen und Körperteilen. Sie müssen für ihre jeweiligen Funktionen differenziert sein und dennoch für die Gesundheit aller zusammenarbeiten.
Darüber hinaus ist jede Gruppe nur die freiwillige Ansammlung ihrer einzelnen Individuen. Wenn man nicht beim Einzelnen anfängt, kann man keine Koalition bilden, ohne Herren und Sklaven zu bilden.
Schützen Sie die Rechte des Einzelnen, alles andere wird folgen. Wenn Sie das Individuum auslöschen, erhalten Sie nur Bandenkrieg und Mob-Herrschaft. Und sie werden keine gerechtere Verteilung des Reichtums erreichen, weil sie in die Bandenmentalität verfallen werden, die die Unterdrückten ausraubt. Das Einzige, was sich ändern wird, ist, welche Gang an der Spitze steht. Zwangsumverteilung ist ein Verbrechen.
Was die Abschaffung des Kapitalismus betrifft, denken Sie noch einmal darüber nach. Was wir nicht wollen, ist der sogenannte „Vetternwirtschaftskapitalismus“ oder unsere Bande gegen ihre. Das ist kein Kapitalismus im klassischen Sinne, in dem Menschen arbeiten und investieren und in dem jeder Anteilseigner ist. Zum Beispiel Kickstarter. Es ist freiwillig und im menschlichen Maßstab.
Doch zurück zur organischen Probe: Ein Körper hat nur ein Gehirn, ein Herz, eine Leber usw., jedoch Paare aus Lunge und Nieren.
In einem gesunden Körper konkurrieren diese Teile nicht miteinander; ihre Ressourcen werden nicht entfernt und auf andere Teile umverteilt; und ihr eigenes Überleben und Wohlergehen hängt von der Zusammenarbeit ab, wobei jeder seinen Teil leistet, ohne den anderen zu zwingen oder auszubeuten. Ressourcen (Nahrungsaufnahme) werden effizient genutzt, um die ordnungsgemäße Funktion aller Teile zu gewährleisten, ohne Streit darüber, wer mehr bekommen soll. Das Protokoll dafür ist fest verdrahtet, wie eine Verfassung oder ein gut geschriebener Kodex.
Darüber hinaus führen sie keinen Krieg gegeneinander. Davon kann die Weltorganisation lernen.
Die gegenseitige Zerstörung innerhalb der Art ist ein Fehler im Programm. Aber es ist auch erlerntes Verhalten. Das Morden an seinesgleichen ist weder vorherbestimmt noch ein unauslöschlicher Teil der menschlichen Natur. Die Vorlage kann repariert werden, und World Beyond War unternimmt die ersten Schritte in diese Richtung. Danke für das.
Nicht alle Gruppen sind freiwillige Vereinigungen; Einige Gruppen bestehen tatsächlich aus Herren und Sklaven.
Manchmal ist das Immunsystem einer Person so verwirrt, dass es andere Körperteile angreift; diese Autoimmunerkrankung.
Stellen Sie sich einmal vor, die Supermacht würde mal ein gutes Beispiel geben. Die Möglichkeiten sind endlos und es gibt noch viel Wichtigeres zu tun. Wir sind ein Volk!
Danke Kathryn. Es steht außer Frage, dass wir kein Ziel erreichen können World Beyond War ohne massive Änderungen im Verhalten der USA. Wir brauchen ein spirituelles Erwachen der US-Öffentlichkeit und wir müssen die Kontrolle über unsere Regierung übernehmen.
Wenn in einem globalen Referendum über einen Plan für den Weltfrieden abgestimmt würde, glauben Sie, dass er angenommen würde? Die Idee wird auf ratificationthroughreferendum.org vorgestellt
Ich möchte Folgendes zur Überlegung vorschlagen: (1) Die Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden, beeinflusst das Ergebnis. Die Soziokratie bietet eine Reihe von Werkzeugen und Protokollen an, die auf Zustimmung (und dem Fehlen übergeordneter Einwände) basieren. Dies ist eine Alternative zur Mehrheitsherrschaft (und der Tyrannei der Mehrheit). Wie jedes Werkzeug mag es elegant und von prächtigem Design sein, funktioniert aber nur wie vorgesehen, abhängig von der zugrunde liegenden Absicht und den Fähigkeiten der Person(en), die es verwendet.
Ich habe das Gefühl, dass die „Demokratie“, wie wir sie praktizieren, zutiefst fehlerhaft ist, von Menschen und Politikern in den USA jedoch weiterhin als Inbegriff guter Regierungsführung hochgehalten wird. Ich bin davon überzeugt, dass es weiterhin Anstrengungen geben wird, unser Modell in der einen oder anderen Form zu reproduzieren, solange die Mängel in den USA nicht allgemein anerkannt werden.
Es gibt auch dieses vorherrschende Gefühl des Exzeptionalismus, das durch die fortgesetzte Mythologisierung unseres Handelns, unserer Außenpolitik und unserer Innenpolitik verstärkt und gestärkt wird.
Ich erwähne dies nicht, um Ihre guten und wertvollen Bemühungen zu entmutigen, sondern um uns alle, die Ihre Bedenken teilen, auf einige der historischen und aktuellen kulturellen Vorlieben aufmerksam zu machen, die wir gut anerkennen und durch eine ehrliche Darstellung des verursachten Schadens ersetzen sollten sowohl innerhalb als auch außerhalb unserer Grenzen.
Keiner von uns wird wahrscheinlich „die“ Antwort, „das“ Design haben … es wird eher im Prozess echter Zusammenarbeit, gemeinsamer tiefer Sorge um das Wohlergehen aller, völliger Integrität und Offenheit, Gleichwertigkeit der Stimme, tiefem Zuhören usw. geschehen Bedenken Sie, dass wir zu Vorschlägen gelangen können, die es wert sind, umgesetzt zu werden … und überprüfen Sie sie erneut, sobald sie vorliegen. Es ist nicht nur die Qualität des Prozesses, sondern auch die Einbeziehung einer beabsichtigten und strengen regelmäßigen Überprüfung, gepaart mit der Bereitschaft zur Anpassung und Änderung und dem Verständnis, dass Änderungen wahrscheinlich sowohl sinnvoll als auch notwendig sein werden, damit wir einem Ziel weiterhin näher kommen können Welt des Friedens, das Fehlen von Waffen, das Fehlen beabsichtigten Schadens, das Vorhandensein von Besonnenheit, die ständige Ausübung und Anwendung des Vorsorgeprinzips und des Prinzips „Vermeiden Sie Schaden zuzufügen“.
Es wird eine Reise sein, kein Ziel.
Was Sie Soziokratie nennen, wurde von der Religiösen Gesellschaft der Freunde ausprobiert. Sie existieren immer noch und funktionieren immer noch; Es kann lange dauern, bis sie zu einer Einigung kommen.
Ich vermute, dass patriarchalische Gesellschaften sehr zum Krieg neigen. Matriarchalische Gesellschaften neigen eher zu Frieden und gewaltfreier Konfliktlösung sowie zum neuesten Ansatz der Polizeiarbeit, dem Community Policing – der Polizei darin auszubilden, schwierige Situationen durch freundschaftlichen Umgang mit der Gemeinschaft zu beruhigen.
Die Kommentare von Charles A. Ochs, die darauf beharren, dass „die Religion an erster Stelle stehen muss“, zeugen von Unwissenheit und Verleugnung des spirituellen Aspekts des menschlichen Daseins. Frieden kann nicht durch Verleugnung, Vorurteile, Intoleranz oder die Auferlegung eines atheistischen Glaubenssystems erreicht werden. Intoleranz wird zur Rechtfertigung von Kriegen herangezogen (z. B. Sunniten gegen Schiiten im Nahen Osten), ist aber selten, wenn überhaupt, das eigentliche Kriegsmotiv. Es ist wichtig, zwischen Glaube und Religion zu unterscheiden; Letzteres sind die Regeln, nach denen man leben muss. Um Herzen und Gedanken zu verändern, müssen Unterschiede erkannt und akzeptiert werden. nicht das Verbot von etwas, das niemand anders als der Einzelne ändern kann. Leider kommt es immer häufiger zu antireligiösen Einstellungen, die fast ausschließlich aus Unwissenheit entstehen. Die Leugnung, dass der spirituelle Aspekt des menschlichen Lebens existiert und darüber entscheidet, wie sich die individuelle Moral entwickelt, kann niemals als Teil einer Lösung zur Beendigung des Krieges ernst genommen werden. Es mag jedoch eine Binsenweisheit sein, zu sagen, dass der Verstand folgen wird, wenn man das Herz ändert. Spiritualität sitzt im „Herzen“, und Atheisten werden aufgrund ihrer Leugnung einer Macht, die größer ist als die Menschheit, niemals die nötige Kompetenz erlangen, mit ihr zu kommunizieren. Von den großen Glaubensrichtungen sind es nur bestimmte Interpretationen/Verzerrungen/Perversionen des Islam (ausschließlich von Männern), die dazu genutzt werden, den Geist anderer zu kontrollieren, Schaden anzurichten und Angst und Schrecken in der heutigen Welt zu erzeugen. Anzunehmen, dass alle Glaubensrichtungen und Religionen untereinander genauso intolerant seien, ist eine Leugnung der Wahrheit.
Die größten Bedrohungen für die Existenz der Menschheit sind heute die Budgets und die Macht des Pentagons und der CIA, Geoengineering, der Zusammenbruch des gegenwärtigen kapitalistischen Systems und Schulden. Letzterem kann nur wirksam begegnet werden, indem ein Jubiläum des Schuldenerlasses ausgerufen wird; Den Schiefer sauber wischen und von vorne beginnen.
Ein paar relevante Zitate: –
„Das inhärente Laster des Kapitalismus ist die ungleiche Verteilung von Segnungen; Die dem Sozialismus innewohnende Tugend ist die gleichberechtigte Teilung des Elends.“ - Winston Churchill
„Niemand behauptet, dass die Demokratie tatsächlich perfekt oder vollkommen sei; Es wurde gesagt, dass Demokratie die schlechteste Regierungsform sei – abgesehen von allen anderen, die versucht wurden.“ - Winston Churchill
Zuerst muss ich Ihnen von meiner Gemeinschaft erzählen, die vor 10 Jahren von einem Visionär als generationsübergreifende Gemeinschaft gegründet wurde, die Pflegekinder aufnimmt und sie normalerweise adoptiert. Die Ältesten helfen den Kindern in außerschulischen Programmen und die jüngeren Menschen helfen den Älteren . Jeder ist hier willkommen, wird gebraucht und fühlt sich nützlich.
Eine Gesellschaft kann auf diese Weise geführt werden, aber nur in kleinen Gemeinschaften. In vielen Fällen sind große Konzerne schuld, aber wir wissen immer noch von schrecklichen Konflikten in Ländern, die nicht von Konzernen kontrolliert werden. Die große Mehrheit der Menschen auf der ganzen Welt wird dazu erzogen, ängstlich und aggressiv zu sein und nicht in der Lage zu sein, die Mittel zum Frieden in ihren Gemeinden und Häusern klar zu begründen, ganz zu schweigen von der Welt.
Ich denke, dass die kleinen Gruppen friedliebender Menschen auf der ganzen Welt mehr Veränderungen bewirken, als große (oder kleine) Regierungen jemals herbeiführen können.
Wir können diese neuen Gemeinschaften weiter aufbauen. Wir können Regierungschefs von Nordkorea bis zu den USA niemals dazu bewegen, ihre gefährlichen Methoden aufzugeben.
Kann ich den vollständigen Bericht zum Lesen herunterladen?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Es ist wichtig, die Bedeutung der Bildungssysteme, sei es in der Schule oder zu Hause, und der jüngeren Generationen für die tatsächliche Verwirklichung einer so vielversprechenden Welt zu betonen!
Aggressivität, Wut und alle natürlichen Reaktionen des Menschen können nur durch Nachlässigkeit und Unsicherheit, die in den Köpfen unserer Kinder verankert sind, bis zu einem Maß an Unwissenheit und umfassender Gewalt verstärkt werden.
Wenn Kinder in einer einladenden, natürlichen, unterstützenden Umgebung aufwachsen, werden sie zu interaktiven, normalen Menschen. Wenn sie eine Familie im Sinne von Unterstützung und Zeit haben – nicht unbedingt im Sinne einer Mutter und eines Vaters – können diese jungen Köpfe ihre Neuronen tatsächlich erweitern, um über ein gesundes intellektuelles Leben nachzudenken. Um ein gesundes Leben zu führen, muss man an Frieden denken. Ohne Frieden kann keine Gesundheit erreicht werden, oder zumindest nicht die Art von Gesundheit, die wir anstreben!
Menschen sind von Natur aus weder böse noch destruktiv, und selbst wenn sie es wären, ist das Beste an ihnen, dass sie tatsächlich gezähmt werden können!
Das Sprechen über emotionale Traumata in jungen Jahren, das Sprechen über soziale Isolation oder vielleicht über eingepflanzte Gewalt, und die Liste geht weiter, das sind die Vorboten des Krieges. Sie brauchen einen zerbrechlichen Menschen, dessen Geist durch Geld, Ruhm, Akzeptanz oder Rache oder einfach durch das Auslösen jeglicher Unsicherheit, die er besitzt, manipuliert werden kann, um einen Krieg zu beginnen. Ein Mensch, der sein Leben fest im Griff hat, ein Mensch, der mit hohen Werten und wohlbegründeten Maßstäben geboren und aufgewachsen ist, ein Mensch, der unterstützt und geschätzt wurde, darf nicht in die Falle des Krieges um Stücke oder das individuelle Ego tappen Das hässliche Stereotyp der menschlichen Natur wird dieser Mensch aufstehen und den Verlauf des Krieges ändern.
Denken Sie nun an eine ganze Generation: Was kann sie eigentlich tun, wenn sie ihren Wert als junge Menschen verstehen und erkennen würde?
Es erfordert zwar eine multidisziplinäre Anstrengung, es klingt zwar poetisch, aber es ist erreichbar. Auf sich selbst zu achten und die Unsicherheiten zu beseitigen, indem man sie tatsächlich erkennt und akzeptiert, ist ein wesentlicher Schritt, um voranzukommen.
Medien sind ein wichtiger Game-Changer. Regierungen, Familien, soziale Kreise, Lehrer und sogar Haustiere spielen alle eine Rolle.
Die Erziehung emotional intelligenter Kinder ist ein wichtiger erreichbarer Schritt.
Lassen Sie den Einzelnen Frieden mit seinem eigenen Körper und seiner eigenen Seele schließen, und der Weltfrieden wird von selbst siegen.
Es ist unser Recht zu leben, aber in einer sicheren Umgebung zu leben!
Wir müssen zunächst damit beginnen, uns selbst und anderen aufzuklären, wie wir eine Kultur des Friedens schaffen können, beginnend mit Schulen, Universitäten, Sensibilisierungsveranstaltungen, sozialen Aktivitäten und Medien, um unsere Stimme zu erheben und gehört zu werden.
Im Krieg geht es nicht um Bomben und Chemikalien, sondern um Gleichgesinnte, die im Interesse der Menschheit Hand in Hand arbeiten, sondern in allen Aspekten unserer Gesellschaften: Diskriminierung, Armut, Kinderarbeit, Tod von Neugeborenen, politische Konflikte, Wirtschaftskrisen, Drogenkonsum, ,, und die Liste geht weiter..
Das ist keine Zauberei, jeder sollte bei seinem eigenen Haus, seinem eigenen Land, seiner eigenen Gesellschaft beginnen. Die Menschen können zu ihrer gewohnten Natur zurückkehren, der Weltfrieden kann erreicht werden, es ist ein langer Weg, aber einen Versuch wert!
Es ist unser Recht zu leben, aber in einer sicheren Umgebung zu leben!
Wir müssen zunächst damit beginnen, uns selbst und anderen aufzuklären, wie wir eine Kultur des Friedens schaffen können, beginnend mit Schulen, Universitäten, Sensibilisierungsveranstaltungen, sozialen Aktivitäten und Medien, um unsere Stimme zu erheben und gehört zu werden.
Im Krieg geht es nicht um Bomben und Chemikalien, sondern um Gleichgesinnte, die im Interesse der Menschheit Hand in Hand arbeiten, sondern in allen Aspekten unserer Gesellschaften: Diskriminierung, Armut, Kinderarbeit, Tod von Neugeborenen, politische Konflikte, Wirtschaftskrisen, Drogenkonsum, ,, und die Liste geht weiter..
Das ist keine Zauberei, jeder sollte bei seinem eigenen Haus, seinem eigenen Land, seiner eigenen Gesellschaft beginnen. Die Menschen können zu ihrer gewohnten Natur zurückkehren, der Weltfrieden kann erreicht werden, es ist ein langer Weg, aber einen Versuch wert!
Eines der grundlegenden Menschenrechte besteht darin, gesund zu leben, gleiche Rechte zum Überleben zu erhalten, Bildung zu erreichen, Zugang zu Wasser, Luft, Boden, Nahrung und anderen wichtigen Komponenten zu haben, um gesund zu leben, zu wachsen und zu arbeiten. Alle Bürger haben das Recht, so zu leben, wie unsere Vorfahren vor dem Krieg lebten. Wir sind alle gleich geboren, jeder sollte mit Respekt und Würde behandelt werden. Um Konflikten und Gewalt vorzubeugen, sollten wir das Friedenssystem anwenden. So werden wir leben und keine Angst vor unerwarteten Ereignissen haben, wir werden eine gute Ausbildung erhalten, einschließlich der Grundlagen des Friedens gegen Gewalt. Kinder werden mit verschiedenen Kulturen in Berührung kommen und Freunde aus vielen Ländern haben. Diese Kinder haben das Recht zu leben und zu wachsen und dürfen niemals Soldaten oder Diener von Supermachtländern sein.
Du darfst nicht mit deinem Feind kämpfen, lehre ihn deine ganze Kunst des Friedens!
Es ist bedauerlich, wie Länder weiterhin Rechte auf der Grundlage des Marktes vergeben, ohne Rücksicht auf die Folgen, die sich auf die Menschen im Land und in seiner Umgebung auswirken.
Um ein „World beyond War“, erfordert einen Perspektivwechsel, um die Ergebnisse per se zu verändern. Tatsächlich besteht ein politisches Problem, doch Lösungen zur Lösung politischer Streitigkeiten wurden vergeblich gesucht. Es ist an der Zeit zu erkennen, dass das Medium (d. h. die Kultur), in dem Kriege oder Konflikte entstehen, eines der grundlegenden Probleme ist.
Vom Militarismus geprägte Kulturen werden weiterhin „die Saat des Krieges“ säen. Daher sind Schritte zur Schaffung einer Kultur des Friedens unerlässlich, um Streitigkeiten, Menschenrechtsverletzungen und soziale Ungerechtigkeit zu beenden, und die Liste geht weiter. Wir sollten bei uns selbst anfangen, eine Kultur mit einem gemeinsamen Ziel und einem Gefühl der Einheit zu schaffen.
Es ist bedauerlich, wie Länder weiterhin Rechte auf der Grundlage des Marktes vergeben, ohne Rücksicht auf die Folgen, die sich auf die Menschen im Land und in seiner Umgebung auswirken.
Um ein „World beyond War“, erfordert einen Perspektivwechsel, um die Ergebnisse per se zu verändern. Tatsächlich besteht ein politisches Problem, doch Lösungen zur Lösung politischer Streitigkeiten wurden vergeblich gesucht. Es ist an der Zeit zu erkennen, dass das Medium (d. h. die Kultur), in dem Kriege oder Konflikte entstehen, eines der grundlegenden Probleme ist.
Vom Militarismus geprägte Kulturen werden weiterhin „die Saat des Krieges“ säen. Schritte zur Schaffung einer Kultur des Friedens sind unerlässlich, um Streitigkeiten, Menschenrechtsverletzungen und sozialer Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen, und die Liste geht weiter. Wir müssen bei uns selbst anfangen, eine Kultur zu schaffen, die auf einem gemeinsamen Ziel und einem Gefühl der Einheit basiert.
Persönlich denke ich, dass es nie zu spät ist, Maßnahmen zur Verhinderung von Kriegen und zur Schaffung von Frieden zu ergreifen. Und diese Situation wird erreicht, wenn wir alleine anfangen. Damit jeder von uns für sich selbst anfängt, beginnt er mit der Bildung. Und von dort aus wird jeder einzelne, der über Krieg und Frieden aufgeklärt wird, schließlich eine neue Generation hervorbringen, die ebenfalls ausgebildet wird. Und so geht es. Wenn dieses Ziel also nicht bald erreicht wurde, werden wir zumindest nah dran sein.
Ich möchte mich auf einen wichtigen Ansatz konzentrieren, nämlich das Unterrichten von Kindern und Jugendlichen: Das goldene Zeitalter des Lernens liegt in der Kindheit und Jugend. Dafür sind öffentliche und private Schulen verantwortlich. Daher sollte die Regierung einen neuen Pflichtkurs für alle Schularten zu diesem Thema einführen. Daher werden diese Wurzeln mit einer besonderen Denkweise zu diesem Thema noch größer und wachsen.
Beginnen wir an einem Punkt. Und so beginnt es sich auszubreiten. ABER LASSEN SIE UNS MINDESTENS AN EINEM BESTIMMTEN PUNKT BEGINNEN!
Ich glaube, dass Frieden nicht das Fehlen von Meinungsverschiedenheiten oder Konflikten bedeutet, sondern dass Frieden dann entsteht, wenn zwei oder mehr Menschen mit Meinungsverschiedenheiten einen Kompromiss finden und in Harmonie leben. Konflikte sollten so angegangen werden, dass alle Seiten zufrieden sind, ohne dass dabei Waffen zum Einsatz kommen.
Ich denke, dass es viele Alternativen zum Krieg gibt, und gute Kommunikation übertrifft sie alle. Kriege können aus einem einzigen Wort wie „Feuer!“ ausbrechen. Wir wollen das nicht. Es ist keine Möglichkeit, Probleme zu lösen.
Eine andere Möglichkeit, Kriege zu stoppen, besteht darin, die Waffenproduktion und den Waffenhandel zu stoppen! Das Problem ist, dass einige Unternehmen vom Krieg leben … Sie entfachen ihn, um ihre Produktion verkaufen zu können. Dieses Problem sollte angegangen werden. Aber ich betone noch einmal: Wenn es eine gute Kommunikation zwischen zwei Staaten gäbe, würde es keinen Krieg geben.
Darüber hinaus werden viele Kinder dazu erzogen, gewalttätig zu werden. Wir sehen, wie vielen Kleinkindern der Umgang mit einem Gewehr beigebracht wird! Dies ist nicht akzeptabel und sollte ein globales Problem sein, das gelöst werden muss. Ich glaube, dass „Friedenserziehung“ schon bei den Kleinkindern beginnen sollte. Kindern sollte in den Schulen beigebracht werden, wie man die Geschichte verändert und nicht wiederholt. Man sollte ihnen nicht sagen, dass sie sich Daten und Ereignisse merken sollen, die Geschichte sollte eine Sitzung sein, in der Alternativen zu schlechten Ereignissen gefunden werden.
All dies erfordert eine Sensibilisierung, damit die Menschen sich der Folgen des Krieges bewusst werden, bevor er ausbricht, wie Zerstörung, Krankheiten, Hunger, Tod und viele andere physische und psychische Gesundheitsprobleme.
Die Umwelt, in der wir leben, prägt unsere Zukunft, deshalb sollten wir sie für uns und die kommenden Generationen gesund und friedlich gestalten. Lassen wir sie den Frieden erben, nicht den Krieg.
Ich glaube, dass Frieden nicht die Abwesenheit von Meinungsverschiedenheiten und Konflikten ist, sondern Frieden, wenn zwei oder mehr Menschen im Konflikt einen Kompromiss finden, um in Harmonie und Gerechtigkeit zu leben.
Um einen Krieg zu stoppen, muss es eine gute Kommunikation zwischen den Menschen geben, denn ein einfaches Wort wie „Feuer“ kann einen Krieg entfachen. Ein weiterer Schritt besteht darin, „Friedenserziehung“ in Schulen einzuführen, um Kleinkindern beizubringen, wie sie friedlich leben können. Geschichte sollte nicht nur ein Unterricht zum Auswendiglernen von Daten und Ereignissen sein; Es sollte eine Sitzung sein, in der es darum geht, Alternativen zu den in der Vergangenheit getroffenen Fehlentscheidungen zu finden, insbesondere zu solchen, die zum Krieg geführt haben. Darüber hinaus sollten die Kulturen, in denen Kindern der Umgang mit einem Gewehr beigebracht wird, geändert werden. Es sind die Kinder von heute, die die Zukunft gestalten.
Außerdem sollte das Bewusstsein der Menschen geschärft werden, um ihnen die Folgen eines Krieges vor Augen zu führen, bevor sie eines Tages die Ursache dafür sind. Krieg zerstört nicht nur Gebäude, sondern ist auch ein Problem der öffentlichen Gesundheit, bei dem Menschen obdachlos, hungrig und körperlich und geistig krank werden.
Ganz zu schweigen davon, dass die Unternehmen, die Waffen herstellen, verkaufen und handeln, so schnell wie möglich gestoppt werden sollten. Sie entfachen Kriege, um ihre Produktion zu bereichern und zu verkaufen. Heutzutage sind Waffen viel gefährlicher denn je, insbesondere Atomwaffen, die im Falle eines Kriegseinsatzes den gesamten Planeten auslöschen könnten. Wir sollten sehr vorsichtig sein und bereit sein, einen Krieg zu stoppen, wenn er auftritt.
Die Umwelt, in der wir leben, beeinflusst unsere Gesundheit. Lassen Sie die künftigen Generationen Frieden und Gesundheit erben, nicht Krieg.
Es ist bedauerlich, wie Länder weiterhin Rechte auf der Grundlage des Marktes vergeben, ohne Rücksicht auf die Folgen, die sich auf die Menschen im Land und in seiner Umgebung auswirken.
Um ein „World beyond War“, erfordert einen Perspektivwechsel, um die Ergebnisse per se zu verändern. Tatsächlich besteht ein politisches Problem, doch Lösungen zur Lösung politischer Streitigkeiten wurden vergeblich gesucht. Es ist an der Zeit zu erkennen, dass das Medium (d. h. die Kultur), in dem Kriege oder Konflikte entstehen, eines der grundlegenden Probleme ist.
Vom Militarismus geprägte Kulturen werden weiterhin „die Saat des Krieges“ säen. Schritte zur Schaffung einer Kultur des Friedens sind unerlässlich, um Streitigkeiten, Menschenrechtsverletzungen und sozialer Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen, und die Liste geht weiter. Wir müssen bei uns selbst beginnen und eine Kultur schaffen, die auf einem gemeinsamen Ziel und einem Gefühl der Einheit basiert.
Wir hatten genug von Kriegen aus politischen, wirtschaftlichen, finanziellen und unethischen Gründen. Es ist an der Zeit, „Nein“ zum Krieg und „Ja“ zum Frieden zu sagen, denn es ist unser Recht zu leben. Ich weiß, dass die große Entscheidung weder in meinen noch in Ihren Händen liegt. Es ist viel größer. Aber versuchen wir zumindest, uns weiterzubilden und uns an Frieden und gemeinsame Lebensprinzipien zu gewöhnen. Erziehen wir unsere Kinder zu einer Kultur des Selbstaufbaus und einer Kultur des Respekts für das Recht anderer auf ein friedliches Leben. Wie lange es auch dauern wird, unsere Generation und die kommenden Generationen werden diese rein illegale Aktion ablehnen
Ich glaube, dass Frieden nicht die Abwesenheit von Meinungsverschiedenheiten und Konflikten ist, sondern Frieden, wenn zwei oder mehr Menschen im Konflikt einen Kompromiss finden, um in Harmonie und Gerechtigkeit zu leben.
Um einen Krieg zu stoppen, muss es eine gute Kommunikation zwischen den Menschen geben, denn ein einfaches Wort wie „Feuer“ kann einen Krieg entfachen. Ein weiterer Schritt besteht darin, „Friedenserziehung“ in Schulen einzuführen, um Kleinkindern beizubringen, wie sie friedlich leben können. Geschichte sollte nicht nur ein Unterricht zum Auswendiglernen von Daten und Ereignissen sein; Es sollte eine Sitzung sein, in der es darum geht, Alternativen zu den in der Vergangenheit getroffenen Fehlentscheidungen zu finden, insbesondere zu solchen, die zum Krieg geführt haben. Darüber hinaus sollten die Kulturen, in denen Kindern der Umgang mit einem Gewehr beigebracht wird, geändert werden. Es sind die Kinder von heute, die die Zukunft gestalten.
Außerdem sollte das Bewusstsein der Menschen geschärft werden, um ihnen die Folgen eines Krieges vor Augen zu führen, bevor sie eines Tages die Ursache dafür sind. Krieg zerstört nicht nur Gebäude, sondern ist auch ein Problem der öffentlichen Gesundheit, bei dem Menschen obdachlos, hungrig und körperlich und geistig krank werden.
Ganz zu schweigen davon, dass die Unternehmen, die Waffen herstellen, verkaufen und handeln, so schnell wie möglich gestoppt werden sollten. Sie entfachen Kriege, um ihre Produktion zu bereichern und zu verkaufen. Heutzutage sind Waffen viel gefährlicher denn je, insbesondere Atomwaffen, die im Falle eines Kriegseinsatzes den gesamten Planeten auslöschen könnten. Wir sollten sehr vorsichtig sein und bereit sein, einen Krieg zu stoppen, wenn er auftritt.
Die Umwelt, in der wir leben, beeinflusst unsere Gesundheit. Lassen Sie die künftigen Generationen Frieden und Gesundheit erben, nicht Krieg.
Wir träumen von einer Welt, in der es nur Frieden gibt, aber irgendwann müssen wir realistisch sein und uns fragen: Ist es wirklich möglich, ohne Krieg zu leben?
Heutzutage ist der Krieg nicht explizit, wir kämpfen buchstäblich um alles. In einer Welt voller materieller Menschen, die nur an ihren eigenen Nutzen denken, und in der die Mächtigen die Macht haben, alles zu tun, ist es wirklich schwer, das zu beenden, was wir „Krieg“ nennen „Aber wir sollten immer optimistisch in Bezug auf unsere Zukunft und die nächsten Generationen sein, wir sollten die Hoffnung auf ein Leben in einer sicheren Umgebung nicht verlieren, wir können zumindest davon träumen….“
In einer sicheren Umgebung zu leben ist ein Recht. Eine Umgebung mit sicherer Luft, Nahrung und Lebensbedingungen.
Es ist bedauerlich, dass die Gesellschaft heute glaubt, Krieg sei die Antwort auf alles. In unserer heutigen Welt wird der Krieg stark romantisiert. Das Bild eines Kriegshelden, der mit seiner Familie wiedervereint wird, eines Soldaten, der seine Frau nach Monaten der Trennung zum ersten Mal küsst, und der Klang patriotischer Grübeleien im Hintergrund. Das ist es, was uns die Medien sagen: Krieg ist. Diejenigen von uns, die geografisch weit vom Krieg entfernt sind, sehen jedoch nicht die Verwüstung, die er anrichtet. Viele von uns sehen nicht, dass Millionen von Menschen aus ihren Häusern vertrieben werden, und wir sehen nicht, welche mentalen Auswirkungen der Krieg auf alle Beteiligten hat. Es ist höchste Zeit, dass die politischen Machthaber erkennen, dass Krieg nicht die Lösung ist. Krieg wird durch Gier und einen unstillbaren Machthunger derjenigen verursacht, die bereit sind, vor nichts zurückzuschrecken, um zu bekommen, was sie wollen. Anstatt zu versuchen, einen Krieg um jeden Preis zu vermeiden, entwickeln Länder fortschrittlichere Waffen und Bomben, die Millionen Menschen töten können. Wir sollten nicht stolz auf uns sein, weil wir die tödlichsten Waffen entwickelt und Zivilisten ermordet haben. Wir sollten nur dann stolz auf uns sein, wenn wir zusammenarbeiten und die Erde und die Ressourcen, die uns gegeben wurden, teilen. Solange es Krieg gibt, kann es keinen Raum für Frieden geben.
In der Tat eine kraftvolle Botschaft, über die wir tief nachdenken und Initiative ergreifen sollten, indem wir den Frieden in unseren Häusern von den Kindern bis zur Gemeinschaft vermitteln und das Bildungssystem durch Lehrplanbeiträge zum Thema Frieden stärken und die Art und Weise verändern, wie unseren Kindern Geschichte beigebracht wird.
Darüber hinaus würde die Profitgier mit dem Krieg aufhören, wenn nur die Konditionierung, die den Krieg begünstigt, dadurch entwurzelt würde, dass sich die Länder versöhnen und die Nationen sich darauf einigen, sich über Differenzen nicht einig zu sein und den Boden für Verhandlungen und Frieden zu schaffen.
Das ist wirklich eine großartige Initiative und eine kraftvolle Botschaft, die wir unserer Gemeinschaft vermitteln müssen, angefangen bei uns selbst. Ich bin der festen Überzeugung, dass Gewalt eine Entscheidung ist, obwohl sie eine angeborene Tendenz ist, die wir aufgrund unseres Überlebensinstinkts in uns tragen! Mit der richtigen Stärkung und Umsetzung der Menschenrechte und sozialen Werte werden die Menschen den Wert des Friedens erkennen.
Die Entmilitarisierung ist ein entscheidender Schritt, aber es handelt sich um einen Markt, der auf der Nachfrage oder dem, was wir „geschaffene Nachfrage“ nennen können, basiert. Daher besteht der Hauptschritt darin, diese Nachfrage durch die Verbreitung des Wissens über den Frieden zu stoppen, und hier sollten wir meiner Meinung nach auf die Bedeutung eingehen der Religion, weil keine der Religionen zu Gewalt aufruft, sondern alle zu Liebe und Menschlichkeit, aber die Fehlinterpretation und die sektiererische Mobilisierung, die von denselben Ländern gefördert wird, die Waffen an Konfliktländer verkaufen, sind der Hauptgrund für die sektiererischen Kriege, die wir führen sind Zeugen!
Die Beendigung des Krieges ist eine zeitaufwändige Aufgabe, die die Beseitigung des gewalttätigsten Elements in der Gesellschaft erfordert: der Unwissenheit. Es wird sehr lange dauern, alle Kriege zu beenden und die Welt in einen friedlichen Ort zu verwandeln. Der erste Schritt zur Kriegsverhütung wird darin bestehen, kritische Werte wie Menschenrechte, soziale Gerechtigkeit und Gesundheit in den Vordergrund zu stellen. Es ist nicht die Religion, die den Krieg verursacht, die Religion ist lediglich eine Maske, mit der Menschen dazu manipuliert werden, den Krieg zu befürworten. Menschen kämpfen im Namen ihrer Religion, weil sie unwissend sind, daher fördern alle Religionen den Frieden.
Militarismus und Imperialismus sind die neuen Pandemien in der heutigen Welt. Sie sind in Gesellschaften eingebettet und verändern so Werte und Einstellungen. Dies spiegelt sich in der Ressourcenverteilung wider, wenn Militärausgaben Vorrang vor Gesundheits-, Bildungs- und Sozialausgaben haben.
Es ist der menschliche Durst nach Macht und Geld, der den Weg für Kriege ebnet. Daher ist die Bildung künftiger Generationen ein wesentlicher Schritt, denn sie werden die Welt zum Frieden führen. Wir müssen daran arbeiten, eine Generation heranzuziehen, die akzeptiert, zufrieden, gewaltfrei usw. ist. Dies wird einige Zeit dauern, aber es kann passieren, und wir sollten damit beginnen, unsere Schulsysteme zu verfeinern, die die einflussreichsten sozialen Institutionen sind. Wir müssen Kindern beibringen, weise, verantwortungsbewusst und respektvoll gegenüber anderen zu sein. Wir müssen das Bewusstsein für solche Probleme schärfen, indem wir soziale Bewegungen zur Förderung des Friedens organisieren.
„Frieden kann nicht mit Gewalt aufrechterhalten werden; es kann nur durch Verständnis erreicht werden.“
-Albert Einstein
Die Beendigung des Krieges ist eine zeitaufwändige Aufgabe, die die Beseitigung des gewalttätigsten Elements in der Gesellschaft erfordert: der Unwissenheit. Es wird sehr lange dauern, alle Kriege zu beenden und die Welt in einen friedlichen Ort zu verwandeln. Der erste Schritt zur Kriegsverhütung wird darin bestehen, kritische Werte wie Menschenrechte, soziale Gerechtigkeit und Gesundheit in den Vordergrund zu stellen. Es ist nicht die Religion, die den Krieg verursacht, die Religion ist lediglich eine Maske, mit der Menschen dazu manipuliert werden, den Krieg zu befürworten. Menschen kämpfen im Namen ihrer Religion, weil sie unwissend sind, daher fördern alle Religionen den Frieden.
Militarismus und Imperialismus sind die neuen Pandemien in der heutigen Welt. Sie sind in Gesellschaften eingebettet und verändern so Werte und Einstellungen. Dies spiegelt sich in der Ressourcenverteilung wider, bei der Militärausgaben Vorrang vor Gesundheits-, Bildungs- und Sozialausgaben haben.
Es ist der menschliche Durst nach Macht und Geld, der den Weg für Kriege ebnet. Daher ist die Bildung künftiger Generationen ein wesentlicher Schritt, denn sie werden die Welt zum Frieden führen. Wir müssen daran arbeiten, eine Generation heranzuziehen, die akzeptiert, zufrieden, gewaltfrei usw. ist. Dies wird einige Zeit dauern, aber es kann passieren, und wir sollten damit beginnen, unsere Schulsysteme zu verfeinern, die die einflussreichsten sozialen Institutionen sind. Wir müssen Kindern beibringen, weise, verantwortungsbewusst und respektvoll gegenüber anderen zu sein. Wir müssen das Bewusstsein für solche Probleme schärfen, indem wir soziale Bewegungen zur Förderung des Friedens organisieren.
„Frieden kann nicht mit Gewalt aufrechterhalten werden; es kann nur durch Verständnis erreicht werden.“
-Albert Einstein
Nun, Frieden ist erreichbar, aber der Zeitrahmen für die Umsetzung ist ziemlich lang. Frieden beginnt, wenn Sie und ich unser Land zunächst als Verantwortung betrachten, wir unsere negativen Konflikte beiseite legen und in einem größeren Maßstab denken. Frieden beginnt, wenn Menschen sich mehr für die Gemeinschaft engagieren und die Gabe des Gebens und der Empathie erlernen. Daher denken sie nicht mehr an Gewalt und versuchen, alternative Lösungen für Probleme zu finden. Friedenserziehung in Schulen, ein höheres Bildungsniveau des Einzelnen und die wichtige Rolle von NGOs versprechen eine bessere Zukunft.
Schließlich sollten die Menschen nicht allein dastehen und die gesamte Verantwortung den Politikern und Regierungen überlassen. Die Menschen sollten immer daran denken, dass Frieden mit ihrem gesunden Verhalten und ihrem mentalen Denken beginnt.
so.viel.hoffnung. Ich freue mich darauf, diese Zusammenfassung zu Ende zu lesen. Frieden bedeutet Gerechtigkeit für alle, und Krieg gibt das nicht. Ich denke, das größte Hindernis wird Gier sein und das größte Geschenk wird die Welt sein, die wir für unsere Enkelkinder schaffen.