(Dies ist Abschnitt 39 der World Beyond War WHITE PAPER Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg. Weiter vor | Folgende Sektion.)
Verwendung der Blaue HelmeDie Vereinten Nationen sind bereits auf die Finanzierung von 17-Friedensmissionen in aller Welt angewiesen, um Feuer zu löschen oder zu dämpfen, die sich regional oder sogar weltweit ausbreiten könnten. Obwohl sie, zumindest in vielen Fällen, unter sehr schwierigen Bedingungen gute Arbeit leisten, müssen die Vereinten Nationen weitaus proaktiver vorgehen, um Konflikte vorauszusehen und soweit möglich zu vermeiden, und schnell und gewaltfrei in Konflikte eingreifen, die sich aufgelöst haben, um auszuspielen die feuer schnell.
Forecasting
Eine ständige Expertenagentur unterhalten, um potenzielle Konflikte auf der ganzen Welt zu überwachen, und dem Sicherheitsrat oder dem Generalsekretär sofortige Maßnahmen empfehlen, beginnend mit:
Proaktive Mediationsteams
Pflege eines permanenten Satzes von Mediationsexperten, die für Sprache und kulturelle Vielfalt qualifiziert sind, und die neuesten Techniken der nicht-kontradiktorischen Mediation, die rasch in Staaten entsandt werden sollen, in denen entweder eine internationale Aggression oder ein Bürgerkrieg unmittelbar bevorstehen. Begonnen hat dies mit dem sogenannten Standby-Team von Mediationsexperten, das weltweit als Ansprechpartner für Friedensbeauftragte zu Fragen wie Mediationsstrategie, Machtteilung, Verfassung, Menschenrechte und natürliche Ressourcen fungiert.note43
Frühes Ausrichten mit gewaltlosen Bewegungen der Ureinwohner
Bis heute haben die Vereinten Nationen wenig Verständnis für die Macht gezeigt, die gewaltlose Bewegungen in Ländern ausüben können, um zu verhindern, dass Bürgerkriege zu gewalttätigen Bürgerkriegen werden. Zumindest muss die UNO in der Lage sein, diese Bewegungen zu unterstützen, indem sie die Regierungen dazu drängt, gewalttätige Repressalien gegen sie zu vermeiden, während sie UN-Vermittlungsteams zur Geltung bringen. Die UN muss sich mit diesen Bewegungen befassen. Wenn dies aufgrund von Bedenken wegen Verletzung der nationalen Souveränität als schwierig angesehen wird, können die Vereinten Nationen Folgendes tun.
Friedenssicherung
Aufrechterhaltung der derzeitigen Friedenssicherungsoperationen von Blue Helmets und erweiterte Fähigkeit für langfristige Missionen als letzter Ausweg und mit einer stärkeren Rechenschaftspflicht gegenüber einer demokratisch reformierten UN. Darüber hinaus müssen die bewaffneten friedenserhaltenden Operationen als klarer Übergangsschritt verstanden werden, um letztlich auf effektivere, praktikable und gewaltfreie Alternativen angewiesen zu sein.
Schnelle Reaktionskraft zur Ergänzung der Blauhelme
Alle Friedenssicherungsmissionen müssen vom Sicherheitsrat genehmigt werden. Die Friedenstruppen der Vereinten Nationen, die Blauhelme, werden hauptsächlich aus den Entwicklungsländern rekrutiert. Mehrere Probleme machen sie weniger effektiv als sie sein könnten. Erstens dauert es mehrere Monate, um eine Friedenstruppe zusammenzustellen, in der die Krise dramatisch eskalieren kann. Eine stehende, schnelle Reaktionskraft, die innerhalb weniger Tage eingreifen könnte, würde dieses Problem lösen. Andere Probleme mit den Blue Helmets rühren vom Einsatz nationaler Streitkräfte her. Dazu gehören: Ungleichheit der Beteiligung, Bewaffnung, Taktik, Befehl und Kontrolle und Einsatzregeln.
Koordinierung mit zivilen gewaltlosen Interventionsstellen
Seit über zwanzig Jahren gibt es gewaltfreie, in Zivil stationierte Friedensteams, darunter auch das größte Gewaltfreie Friedensmacht (NP)mit Hauptsitz in Brüssel. Das NP hat derzeit Beobachterstatus bei der UN und beteiligt sich an Diskussionen über Friedenssicherung. Diese Organisationen, darunter nicht nur NP, sondern auch Friedensbrigaden International, Christian Peacemaker-Teams und andere können manchmal dorthin gehen, wo die UN nicht in bestimmten Situationen wirksam sein kann. Die Vereinten Nationen müssen diese Aktivitäten fördern und bei deren Finanzierung helfen. Die Vereinten Nationen können auch mit anderen INGOs wie z Internationale Warnung, Search for Common Ground, der Muslimische Stimme für den Frieden, der Jüdische Stimme für den Frieden, der Gemeinschaft der Versöhnungund viele andere, indem sie ihre Bemühungen ermöglichen, frühzeitig in Konfliktgebieten einzugreifen.
(Weiter vor | Folgende Sektion.)
Wir wollen von dir hören! (Bitte teilen Sie Kommentare unten)
Wie hat das geführt? U über Alternativen zum Krieg anders zu denken?
Was würdest du hinzufügen, ändern oder eine Frage dazu stellen?
Was können Sie tun, um mehr Menschen über diese Kriegsalternativen zu verstehen?
Wie können Sie Maßnahmen ergreifen, um diese Alternative zum Krieg Wirklichkeit werden zu lassen?
Bitte teilen Sie dieses Material weiter!
Zusammenhängende Artikel
Siehe andere Beiträge im Zusammenhang mit „Umgang mit internationalen und zivilen Konflikten“
See volles Inhaltsverzeichnis für Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg
Notizen:
43. http://www.un.org/de/peacekeeping/operations/financing.shtml (zurück zum Hauptartikel)
2 Antworten
Siehe "Das" Gaping Hole "in den Vereinten Nationen für die Aufrechterhaltung des Friedens"
http://peaceoperationsreview.org/thematic-essays/the-gaping-hole-in-the-un-for-sustaining-peace/
Siehe „Verpasste Chancen: Geschlecht und die Berichte der Vereinten Nationen über Friedenskonsolidierung und Friedenseinsätze“
http://peaceoperationsreview.org/thematic-essays/missed-opportunities-gender-and-the-uns-peacebuilding-and-peace-operations-reports/