Уильям Астор говорит об уменьшении ущерба, а не о реальной защите

Американский солдат стоит на страже в марте 2003 года возле нефтяной скважины на нефтяных месторождениях Румайла, подожженных отступающими иракскими войсками. (Фото Марио Тама / Getty Images)
Американский солдат стоит на страже в марте 2003 года возле нефтяной скважины на нефтяных месторождениях Румайла, подожженных отступающими иракскими войсками. (Фото Марио Тама / Getty Images)

Дэвид Свонсон, World BEYOND WarИюля 29, 2021

Последний статья о TomDispatch предлагает «заново изобрести армию США для реальной национальной обороны». Все конкретные предложения хороши: прекратить добавлять ядерное оружие, сократить армию, флот и военно-воздушные силы, прекратить вооружать, обучать и финансировать хотя бы некоторых иностранных диктаторов, мешать ЦРУ и беззаконным секретным агентствам делать то, что они делают, прекратить навязывать хоть какое-то оружие другим правительствам, только вести войны, объявленные Конгрессом, закрыть по крайней мере некоторые иностранные базы и сократить вдвое военные расходы к неизвестной дате. (Вот дело против его предложение начать военный призыв.)

Если не считать безумия сторонников призывников, невозможно попасть в мир, свободный от военных, без принятия каждого из этих шагов, предложенных Астором. И сделать только эти шаги было бы кардинальным изменением к лучшему. И есть люди, которые будут более открыты для этих шагов, если вы не скажете им, какие дополнительные шаги будут им казаться разумными после того, как они будут предприняты. Но есть и другие люди, которые будут менее открыты для этих шагов, если вы не объясните им, что не так с войной. Пока вы оставите их верить в войну, они будут бороться с идеей сделать это только на полпути (даже если на полпути все еще затмевается остальной мир).

И если мы будем честны с самими собой, военные поглощают только половина триллион долларов в год, чье ядерное оружие может уничтожить все живое на Земле в меньшее количество раз, чьи секретные непонятные агентства получили строгое предупреждение и который освободил несколько государств-клиентов, не спасет нас от военных ... вызванная катастрофа. Конституция заключает в себе такие договоры, как Устав ООН и закон о пакте Келлогга-Бриана, и заставить Конгресс более формально поддерживать свои войны не узаконит их и не превратит во благо. Гигантские вооруженные силы, которые меньше, чем они могли бы быть, все равно сделают войну более вероятной, только меньшей, чем раньше.

И если мы собираемся признать двойное тикающее время, с которым мы сталкиваемся, у нас нет времени на то, чтобы «народная армия» была нашим идеалом в какой-то неустановленной будущей дате, даже если это должно быть то, что будет сделано в 2021 году. Риски ядерного апокалипсиса и климатического коллапса одновременно растут и ускоряют друг друга. Ущерб от войны носит системный характер во всем обществе. Война ни то, ни другое неизбежный, ни когда-либо оправданный, ни необходимо, ни полезный. Нет, даже не та война. Война наносит наибольший ущерб из-за ресурсов, бюрократии и культурного воздействия. Это тратит 2 триллиона долларов в год во всем мире (в войнах погибло гораздо больше людей, чем погибло), угрожает окружающей среде включая климат от чьих правил он освобожден, обедняет нас, ставит под угрозу нас, разрушает привилегии, топливо фанатизм, принципиально безнравственныйи альтернативы существуют.

Война не может сделать ничего лучше, чем ненасильственные действия. Это неизбежный вывод текущих исследований, в том числе новой книги Эрики Ченовет, Гражданское сопротивление: что нужно знать каждому. Отрицание больших успехов гражданского сопротивления над насилием так же основано на фактах, как и отрицание науки о климате; это просто политически приемлемо. «Настоящая национальная оборона» будет означать возглавление обратной гонки вооружений, ликвидацию вооруженных сил, развитие системы образования, которая учит демократическому взаимодействию и ненасильственным действиям, а также инвестирование ресурсов в решение проблем. вещи, которые у нас на самом деле нет другого выбора, кроме как защищаться от. Это также означало бы замену цели национальной обороны целью защиты всей планеты.

К серьезным опасностям относятся: климатический коллапс, исчезновение видов, отравление морей, суши и воздуха, яды и загрязняющие вещества, влияющие на здоровье человека, ядерное оружие, энергия и отходы, отсутствие здравоохранения, голод, бедность, насильственные движения, фанатизм и ненависть, небезопасная занятость, распространение оружия и жизни, ведущие к самоубийствам, а также сильное неравенство в богатстве и власти, а также в способности контролировать свою жизнь.

«Настоящее оборонное ведомство» должно немедленно и интенсивно работать над решением этих проблем и делать это посредством глобального сотрудничества. Невежественное варварство национального военного ведомства, эвфемистически названного «обороной» и менее драматичного, чем раньше, господства над остальным миром, - это просто не ответ.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык