Факт: война - это выбор человека, не ограниченный никаким законом природы или биологическим детерминизмом.
Если бы война была неизбежной, было бы мало смысла пытаться положить ей конец. Если бы война была неизбежна, можно было бы привести моральный аргумент в пользу попыток уменьшить ее ущерб, пока она продолжается. И можно было бы представить множество местнических дел за то, что они были готовы выиграть неизбежные войны для той или иной стороны. Фактически, правительства делают именно это, но их предпосылка ошибочна. Война не неизбежна.
Даже насилие в небольших масштабах не является неизбежным, но невероятно трудная задача покончить с насилием находится в миллионе миль от более простой, хотя и сложной, задачи по прекращению организованной массовой бойни. Война - это не то, что создано пылом страсти. Требуются годы подготовки и воспитания, производства оружия и обучения.
Война не вездесуща. Ничто, напоминающее современные формы войны, не существовало столетия или даже десятилетия назад. Война, которая существовала в почти совершенно разных формах, в основном отсутствовала на протяжении всей человеческой истории и доисторического периода. Хотя очень популярно отмечать, что где-то на земле всегда была война, во многих местах на земле всегда было отсутствие войны. Общества и даже современные нации прошли десятилетия и столетия без войны. Антропологи дебаты было ли что-либо похожее на войну обнаружено в доисторических обществах охотников-собирателей, в которых люди эволюционировали на протяжении большей части нашей эволюции. Довольно много стран имеют выбранный не иметь военных. Вот список.
Разработка способов избежать возникновения конфликтов является частью ответа, но некоторые конфликты (или серьезные разногласия) неизбежны, поэтому мы должны использовать более эффективные и менее разрушительные инструменты разрешать конфликты и обеспечивать безопасность.
Учреждения, которые продолжались в течение многих лет и которые были названы неизбежными, естественными, необходимыми и различными другими условиями аналогичного сомнительного импорта, были ликвидированы в различных обществах. К ним относятся людоедство, человеческие жертвы, испытание судом, кровная месть, дуэль, многоженство, смертная казнь и рабство. Да, некоторые из этих практик все еще существуют в значительно сокращенной форме, вводящие в заблуждение претензии часто говорят о преобладании рабства, а одного раба - слишком много. И, да, война - одно из самых неприятных институтов, довольствоваться которым можно лишь по большей части. Но война зависит от крупных институтов, подобных тем, которые были полностью прекращены в некоторых из этих других случаев, и война - не самый эффективный инструмент для устранения насилия или терроризма меньшего масштаба. Ядерный арсенал не сдерживает (и может способствовать) террористической атаке, но полиция, правосудие, образование, помощь, ненасилие - все эти инструменты могут завершить ликвидацию войны. Это могло бы начаться, если бы крупнейшие в мире инвесторы в войну опустились до уровня тех, кто ниже их, и прекратили бы вооружать других через глобальную торговлю оружием. В настоящее время 96% человечества управляется правительствами, которые значительно меньше инвестируют в войну и распространяют значительно меньше оружия войны, чем Соединенные Штаты. Если война «человеческая природа», она не может быть войной на уровне США. Другими словами, если вы хотите использовать фразу «человеческая природа», которой никогда не давали какого-либо связного определения, вы не можете использовать ее для того, что делают 4% человечества, не говоря уже о том, что относительная горстка влиятельных людей среди тех 4% человечества случается делать. Но возвращение США к китайскому уровню инвестиций в войну, а затем их обоих обратно к саудовскому уровню и т. Д., Вероятно, вызовет обратную гонку вооружений, которая сделает словесные убеждения в пользу отмены войны излишними и гораздо убедительнее.
Даже в последние тысячелетия большая часть Австралии, Арктики, Северо-Восточной Мексики, Большого бассейна Северной Америки и даже Европы до появления патриархальных воинственных культур практически или полностью обходилась без войн. Недавний примеров предостаточно. В 1614 году Япония отрезала себя от Запада и от крупных военных действий до 1853 года, когда в нее ворвался флот США. В такие мирные периоды культура процветает. Колония Пенсильвания какое-то время предпочитала уважать коренные народы, по крайней мере, по сравнению с другими колониями, знала мир и процветала.
Война давно предшествует капитализму, и, безусловно, Швейцария - это такой же тип капиталистической нации, как и Соединенные Штаты. Но широко распространено убеждение, что культура капитализма - или особого типа и степени жадности, разрушения и близорукости - требует войны. Один из ответов на эту проблему заключается в следующем: любая особенность общества, которая требует войны, может быть изменена и сама по себе не является неизбежной. Военно-промышленный комплекс не является вечной и непобедимой силой. Разрушение окружающей среды и экономические структуры, основанные на жадности, не являются неизменными.
В некотором смысле это неважно; а именно, мы должны остановить разрушение окружающей среды и реформировать коррумпированное правительство так же, как нам нужно положить конец войне, независимо от того, зависит ли какое-либо из этих изменений от успеха других. Более того, объединяя такие кампании в комплексное движение за перемены, численная сила повысит вероятность успеха каждой из них.
Но есть другой смысл, в котором это важно; а именно, мы должны понимать войну как культурное творение и перестать представлять ее как нечто, навязанное нам силами, которые мы не можем контролировать. В этом смысле важно признать, что ни один закон физики или социологии не требует от нас войны, потому что у нас есть какой-то другой институт. На самом деле война не требуется для определенного образа жизни или уровня жизни, потому что любой образ жизни может быть изменен, потому что неустойчивые практики должны заканчиваться по определению войной или без войны, и потому что война на самом деле обедняет общества, которые его используют.
Кризисы вне нашего контроля:
Война в истории человечества до этого момента не коррелирует с плотностью населения или дефицитом ресурсов. Идея о том, что изменение климата и связанные с этим катастрофы неизбежно приведут к войнам, может быть самоисполняющимся пророчеством. Это не прогноз, основанный на фактах.
Растущий и надвигающийся климатический кризис является хорошей причиной для того, чтобы мы переросли нашу культуру войны, с тем чтобы мы были готовы справляться с кризисами другими, менее разрушительными средствами. А также перенаправление некоторые или все огромные суммы денег и энергии, которые идут на войну и подготовку войны к неотложной работе по защите климата, могут иметь существенное значение, поскольку оба будут прекращены. экологически разрушительный деятельности и путем финансирования перехода к устойчивой практике.
Напротив, ошибочное мнение о том, что войны должны следовать за климатическим хаосом, будет стимулировать инвестиции в военную готовность, усугубляя климатический кризис и повышая вероятность соединения одного типа катастрофы с другим.
Завершение войны возможно:
Идея искоренения голода в мире когда-то считалась нелепой. В настоящее время широко известно, что голод можно ликвидировать - и на крошечную долю того, что тратится на войну. Хотя не все ядерное оружие было демонтировано и ликвидировано, существует популярное движение, которое работает именно для этого.
Завершение войны - это идея, которая нашла большое признание в разные времена и в разных местах. Это было более популярно в Соединенных Штатах, например, в 1920 и 1930. Опрос не часто проводится в поддержку отмены войны. Вот один случай когда это было сделано в Британии.
В последние десятилетия распространялось представление о том, что война постоянна. Это представление ново, радикально и фактически не имеет под собой никаких оснований.