Миф: война неизбежна

Если бы война была неизбежной, было бы мало смысла пытаться положить ей конец. Если бы война была неизбежна, можно было бы привести моральный аргумент в пользу попыток уменьшить ее ущерб, пока она продолжается. И можно было бы представить множество местнических дел за то, что они были готовы выиграть неизбежные войны для той или иной стороны. Фактически, правительства делают именно это, но их предпосылка ошибочна. Война не неизбежна.

Даже насилие в небольших масштабах не является неизбежным, но невероятно трудная задача покончить с насилием находится в миллионе миль от более простой, хотя и сложной, задачи по прекращению организованной массовой бойни. Война - это не то, что создано пылом страсти. Требуются годы подготовки и воспитания, производства оружия и обучения.

Война не вездесуща. Ничто, напоминающее современные формы войны, не существовало столетия или даже десятилетия назад. Война, которая существовала в почти совершенно разных формах, в основном отсутствовала на протяжении всей человеческой истории и доисторического периода. Хотя очень популярно отмечать, что где-то на земле всегда была война, во многих местах на земле всегда было отсутствие войны. Общества и даже современные нации прошли десятилетия и столетия без войны. Антропологи дебаты было ли что-либо похожее на войну обнаружено в доисторических обществах охотников-собирателей, в которых люди эволюционировали на протяжении большей части нашей эволюции. Довольно много стран имеют выбранный не иметь военных. Вот список.

Разработка способов избежать возникновения конфликтов является частью ответа, но некоторые конфликты (или серьезные разногласия) неизбежны, поэтому мы должны использовать более эффективные и менее разрушительные инструменты разрешать конфликты и обеспечивать безопасность.

Учреждения, которые продолжались в течение многих лет и которые были названы неизбежными, естественными, необходимыми и различными другими условиями аналогичного сомнительного импорта, были ликвидированы в различных обществах. К ним относятся людоедство, человеческие жертвы, испытание судом, кровная месть, дуэль, многоженство, смертная казнь и рабство. Да, некоторые из этих практик все еще существуют в значительно сокращенной форме, вводящие в заблуждение претензии часто говорят о преобладании рабства, а одного раба - слишком много. И, да, война - одно из самых неприятных институтов, довольствоваться которым можно лишь по большей части. Но война зависит от крупных институтов, подобных тем, которые были полностью прекращены в некоторых из этих других случаев, и война - не самый эффективный инструмент для устранения насилия или терроризма меньшего масштаба. Ядерный арсенал не сдерживает (и может способствовать) террористической атаке, но полиция, правосудие, образование, помощь, ненасилие - все эти инструменты могут завершить ликвидацию войны. Это могло бы начаться, если бы крупнейшие в мире инвесторы в войну опустились до уровня тех, кто ниже их, и прекратили бы вооружать других через глобальную торговлю оружием. В настоящее время 96% человечества управляется правительствами, которые значительно меньше инвестируют в войну и распространяют значительно меньше оружия войны, чем Соединенные Штаты. Если война «человеческая природа», она не может быть войной на уровне США. Другими словами, если вы хотите использовать фразу «человеческая природа», которой никогда не давали какого-либо связного определения, вы не можете использовать ее для того, что делают 4% человечества, не говоря уже о том, что относительная горстка влиятельных людей среди тех 4% человечества случается делать. Но возвращение США к китайскому уровню инвестиций в войну, а затем их обоих обратно к саудовскому уровню и т. Д., Вероятно, вызовет обратную гонку вооружений, которая сделает словесные убеждения в пользу отмены войны излишними и гораздо убедительнее.