Se c'è un gruppo di americani a cui gli iracheni alle prese con gli effetti sulla salute dell'uranio impoverito, delle bombe a grappolo, del fosforo bianco e di tutti i vari veleni di guerra possono riferirsi, potrebbero essere i residenti per lo più neri e in gran parte poveri di Gibsland, nel nord Louisiana.
Ecco come un file op-ed nel New York Times da un residente descrive la loro situazione:
“Per anni, uno dei maggiori datori di lavoro in quella zona è stato lo stabilimento di munizioni dell'esercito della Louisiana, a circa quattro miglia da Minden. L'Environmental Protection Agency alla fine ha elencato l'impianto come un sito Superfund perché per più di 40 anni le acque reflue cariche di esplosivi non trattate da operazioni industriali sono state raccolte in pozzetti di cemento in ciascuna delle varie aree della linea di carico "e svuotate in" 16 un acro ". lagune d'acqua rosa. ""
E ora (da Truthout.org):
"Dopo mesi di dispute burocratiche tra l'esercito e le agenzie statali e federali, l'Environmental Protection Agency (EPA) ha recentemente annunciato un piano di emergenza per bruciare 15 milioni di sterline di M6 - fino a 80,000 sterline al giorno nel corso di un anno - aperto "burn tray" a Camp Minden, un processo di smaltimento che i sostenitori dell'ambiente dicono che è obsoleto ed è stato messo fuori legge in altri paesi. L'operazione sarebbe una delle più grandi munizioni aperte bruciate nella storia degli Stati Uniti. "
Ogni tanto - intorno a Vieques o all'isola di Jeju o all'isola pagana - le organizzazioni ambientaliste si trovano a confrontarsi con un piccolo angolo di il più grande distruttore dell'ambiente. Anche se sembra improbabile che i grandi gruppi ambientalisti affrontino l'istituzione della guerra stessa fino a quando non sarà troppo tardi, dovremmo cogliere queste opportunità per incoraggiarli. Perchè loro sono assumendo i militari per questa bruciatura. Ci sono molti ex membri delle forze armate statunitensi che possono parlare loro dell'impatto sulla salute delle ustioni all'estero, che i veterani chiamano "il nuovo Agent Orange. " L'EPA può segnalare agli attivisti chi crea il maggior numero di disastri ambientali negli Stati Uniti. Suggerimento: inizia con mil e fa rima con solitario.
Una delle principali motivazioni alla base di alcune guerre è il desiderio di controllare le risorse che avvelenano la terra, in particolare petrolio e gas. Questo fatto, spesso mascherato, dovrebbe essere affrontato da quelli di noi interessati al futuro della terra. Le guerre non servono a proteggerci ma a metterci in pericolo, dalla generazione di animosità e dalla distruzione del nostro pianeta. La produzione dell'esercito più grande e dispendioso del mondo non è una misura di sicurezza nel caso in cui arrivi una buona guerra, ma esattamente ciò che Eisenhower ha avvertito che sarebbe stato, un generatore di guerre. I mille miliardi di dollari che gli Stati Uniti scaricano ogni anno nella macchina da guerra è necessario per protezione ambientale urgente. E la spesa per la preparazione alla guerra non ci arricchisce; esso ci impoverisce concentrando la ricchezza lontano da luoghi come Gibsland. Questo è un sacco di svantaggi per un'istituzione la cui funzione principale è quella di uccidi molte persone innocenti mentre spogliamo il nostro libertà civili.
Ma torniamo al lato negativo ambientale. E olio Il petrolio può essere trapelato o bruciato, come nella Guerra del Golfo, ma principalmente è utilizzato in tutti i tipi di macchine che inquinano l'atmosfera terrestre, mettendoci tutti a rischio. Alcuni associano il consumo di petrolio alla presunta gloria e all'eroismo della guerra, così che le energie rinnovabili che non rischiano la catastrofe globale sono considerate vili e non patriottiche modi per alimentare le nostre macchine. Tuttavia, l'interazione tra guerra e petrolio va oltre. Le stesse guerre, anche se combattute per il petrolio, ne consumano enormi quantità. Uno dei maggiori consumatori mondiali di petrolio, infatti, lo è l'esercito americano.
L'esercito americano brucia circa 340,000 barili di petrolio ogni giorno. Se il Pentagono fosse un paese, si classificherebbe al 38 ° posto su 196 nel consumo di petrolio. Non c'è altra istituzione lontanamente vicina all'esercito in questo o altri tipi di distruzione ambientale. (Ma prova a scoprire questo fatto durante una marcia anti-oleodotto.)
L'ambiente come lo conosciamo non sopravviverà alla guerra nucleare. Potrebbe anche non sopravvivere alla guerra "convenzionale", intesa come il tipo di guerre ora intraprese. Il danno intenso è già stato fatto dalle guerre e dalla ricerca, dai test e dalla produzione fatti in preparazione alle guerre. Le guerre negli ultimi anni hanno reso inabitabili vaste aree e generato decine di milioni di rifugiati. La guerra "rivaleggia con le malattie infettive come causa globale di morbilità e mortalità", secondo Jennifer Leaning della Harvard Medical School.
Forse le armi più letali lasciate dalle guerre sono mine terrestri e bombe a grappolo. Si stima che decine di milioni di persone giacciono sulla terra, ignari di qualsiasi annuncio che la pace sia stata dichiarata. La maggior parte delle loro vittime sono civili, una grande percentuale di loro bambini.
È meraviglioso avere organizzazioni ogni tanto sfidare particolari aspetti delle cause della guerra di distruzione. Di seguito è un lettera che ogni organizzazione per la pace, l'ambiente e la pace e l'ambiente nel mondo dovrebbe firmare:
Cynthia Giles, assistente amministratore
Office of Enforcement and Compliance Assurance Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti
William Jefferson Clinton Building
1200 Pennsylvania Avenue, NW
Codice di posta elettronica: 2201A
Washington, DC 20460 Giles-Aa.cynthia@Epa.gov
INVIATO DA POSTA ELETTRONICA
RE: Proposto Open Burning dei propellenti M6 a Camp Minden, in Louisiana
Caro Assistente Amministratore Giles,
Noi, le organizzazioni sottoscritte, uniamo i residenti, i lavoratori e le famiglie della Louisiana nella loro richiesta di un'alternativa più sicura per aprire la combustione di rifiuti pericolosi a Camp Minden.
Ci opponiamo al piano dell'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti di aprire BURN 15 milioni di chili di propellenti M6 abbandonati a Camp Minden, in Louisiana. Per definizione, la combustione aperta non ha controlli sulle emissioni e comporterà il rilascio incontrollato di emissioni tossiche e di particolato respirabile nell'ambiente. M6 contiene circa 10 per cento di dinitrotoluene (DNT) che è classificato come probabile cancerogeno per l'uomo.1
Preoccupazioni per il potenziale rischio per la salute umana creato dalla combustione aperta / detonazione aperta e per gli impatti ambientali sull'aria, il suolo e l'acqua hanno richiesto all'esercito di identificare e sviluppare alternative per aprire il trattamento di detonazione a caldo / aperto.2 Inoltre, come Il piano di EPA prevede la gestione e il trasporto sicuri in un'area di combustione aperta, questi rifiuti potrebbero essere spostati in modo simile a un impianto o sistema di trattamento alternativo.
Mentre sosteniamo l'iniziativa dell'EPA di richiedere all'Esercito degli Stati Uniti di ripulire e smaltire questi rifiuti esplosivi immagazzinati in modo improprio, non supportiamo la combustione aperta come rimedio dato i rischi intrinseci ed evitabili per la salute umana e l'ambiente.
1U.S. Agenzia per la protezione ambientale, scheda tecnica, Dinitrotoluene (DNT), gennaio 2014.
2 US Army Corps of Engineers Laboratori di ricerca in ingegneria delle costruzioni Report tecnico USACERL 98 / 104, alternative alla combustione aperta / detonazione aperta di materiali energetici, un riassunto delle tecnologie attuali, August 1998.
Laura Olah, Cittadini per l'acqua sicura intorno a Badger, Wisconsin Dolores Blalock, ArkLaTex Rete pulita dell'aria, LLC, Louisiana
Marylee M. Orr, direttore esecutivo, Louisiana Environmental Action Network / Lower Mississippi Riverkeeper, Louisiana
Devawn Palmer-Oberlender, Patriots ambientali della New River Valley, Virginia Pamela Miller, direttore esecutivo, Alaska Community Action on Toxics, Alaska
Craig Williams, Chemical Weapons Working Group, Kentucky
Erin Brockovich e Bob Bowcock, California
Tribù degli indiani Shawnee, capo principale, Jim Oyler, Kansas
Tim Lopez, direttore del Voluntary Cleanup Advisory Board, Colorado
Greg Wingard, direttore esecutivo, Waste Action Project, Washington
Mable Mallard, Comitato per il diritto alla conoscenza della comunità di Filadelfia, Pennsylvania Doris Bradshaw, Deposito della difesa Memphis, Tennessee - Comitato dei cittadini interessati Isis Bradshaw, Inquinamento della cessazione dei giovani, Tennessee
Kaye Kiker, Community Organizer, Citizens Task Force, Alabama
Wilbur Slockish, Columbia River Istruzione e sviluppo economico, Oregon
Al Gedicks, segretario esecutivo, Wisconsin Resources Protection Council, Wisconsin
Doris Bradshaw, Military Toxics Project, Tennessee
Peter Galvin, Centro per la diversità biologica, California
LeVonne Stone, rete di giustizia ambientale di Fort Ord, California
Marylia Kelley, direttore esecutivo, CARE Tri-Valley (Comunità contro un ambiente radioattivo), California
Josh Fast, Educatore, PermanentGardens.com, Louisiana
Ronnie Cummins, Organic Consumers Association, Minnesota
Paul Orr, Lower Mississippi Riverkeeper, Louisiana
Marcia Halligan, Kickapoo Peace Circle, Wisconsin
Kathy Sanchez, EJ RJ, Tewa Women United org., New Mexico
J. Gilbert Sanchez, CEO, Tribal Environmental Watch Alliance, New Mexico
David Keith, Valley Citizens for a Safe Environment, Massachusetts
Forest Jahnke, Crawford Stewardship Project, Wisconsin
Maria Powell, Presidente, Midwest Environmental Justice Organization, Wisconsin
Evelyn Yates, Pine Bluff per lo smaltimento sicuro, Arkansas
Cheryl Slavant, Ouachita Riverkeeper, Louisiana
Jean E. Mannhaupt, Presidente, Park Ridge @ Country Manors Home Owners Assoc., New York
Stephen Brittle, Presidente, Non sprecare l'Arizona
Alison Jones Chaim, direttore esecutivo, medici per la responsabilità sociale Wisconsin
Jill Johnston, Southwest Workers Union, Texas
Robert Alvarado, Comitato per l'azione di giustizia ambientale, Texas
Phyllis Hasbrouck, presidente, West Waubesa Preservation Coalition, Wisconsin
John LaForge, Nukewatch, Wisconsin
Guy Wolf, Co-direttore, DownRiver Alliance, Wisconsin
Don Timmerman e Roberta Thurstin, Casa Maria Catholic Worker, Wisconsin
LT Generale Russel Honore (Ret), GreenARMY, Louisiana
John LaForge, The Progressive Foundation, Wisconsin
Paul F. Walker, Ph.D., direttore, sicurezza ambientale e sostenibilità, Green Cross International, Washington, DC
Cynthia Sarthou, direttore esecutivo, Gulf Restoration Network, Louisiana
Lenny Siegel, direttore esecutivo, Centro per la sorveglianza ambientale pubblica, California
John E. Peck, direttore esecutivo, Family Farm Defenders, Wisconsin
Lois Marie Gibbs, direttore esecutivo, Centro per la salute, l'ambiente e la giustizia, Virginia
Willie Fontenot, Conservation Chair, Delta Chapter del Sierra Club, Louisiana
Kimberlee Wright, direttore esecutivo di Midwest Environmental Advocates, Inc., Wisconsin
Elizabeth O'Nan, direttrice, Protect All Children Environment, North Carolina
Frances Kelley, Louisiana Progress Action, Louisiana
Patrick Seymour, istituto ISIS MilWaste Project, Massachusetts
Christina Walsh, direttore esecutivo, cleanuprocketdyne.org, California
Glen Hooks, direttore di capitolo, Arkansas Sierra Club, Arkansas
Laura Ward, Presidente, Wanda Washington, Vicepresidente, FOCUS, Inc (Comunità orientata dalla famiglia United Strong, Inc.), Florida
Ed Dlugosz, Presidente, NJ Friends of Clearwater, New Jersey
Anne Rolfes, direttore fondatore, LA Bucket Brigade, Louisiana
Monica Wilson, GAIA: Global Alliance for Incinerator Alternatives, California
Dean A. Wilson, Basinkeeper di Atchafalaya, Louisiana
Robin Schneider, Campagna Texas per l'ambiente, Texas
Lara Norkus-Crampton, coordinatrice, Minneapolis Neighbours for Clean Air, Minnesota Haywood Martin, presidente, capitolo del Sierra Club Delta, Louisiana
Mitzi Shpak, direttore esecutivo, Action Now, California
Jane Williams, direttore esecutivo, Comunità della California contro i tossici, California Robina Suwol, direttore esecutivo, California Safe Schools, California
Renee Nelson, Presidente, Clean Water and Air Matter (CWAM), California
Lisa Riggiola, Cittadini per un Clean Pompton Lakes, New Jersey
Stephanie Stuckey Benfield, direttore esecutivo di GreenLaw
James Little, membro, Western Broome Environmental Stakeholder Coalition, New York Sparky Rodrigues, Malama Makua, Hawaii
Barry Kissin, Advisory Board di restauro di Fort Detrick, Maryland
Inviato da:
Laura Olah, direttore esecutivo
Cittadini per Safe Water Around Badger (CSWAB) E12629 Weigand's Bay South
Merrimac, WI 53561
(608)643-3124
info@cswab.org
www.cswab.org
www.facebook.com/cswab.org
