Come proteggere un mondo senza alleanze militari e armi nucleari

di Tord Björk, World BEYOND War, Maggio 10, 2022

Dalle note di un discorso tenuto ad Arbis, l'istituto dei lavoratori di lingua svedese ad Helsinki il 7 maggio 2022 all'incontro “Secure Finland without NATO and nuclear Weapons”

“Come proteggere un mondo senza alleanze militari e armi nucleari”

Come proteggere un mondo senza alleanze militari e armi nucleari e trovare il modo di porre fine alla guerra in Ucraina e ottenere la pace in Europa? Affronteremo questo problema in un incontro chiamato "Insieme per la pace e l'ambiente" a Stoccolma dal 13 al 14 maggio presso la Solidarity Movement House. Il primo panel discuterà l'accordo di New Helsinki e considererà le alternative della giustizia economica o del suicidio dell'umanità.

La risposta su come porre fine alla guerra sta negli sforzi per rinnovare la richiesta di pace e diritti umani che un tempo era stata espressa alla Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa svoltasi a Helsinki nel 1975. Nonostante le forti tensioni dovute all'invasione dell'Ucraina, sono in corso discussioni diplomatiche e occorre trovare una soluzione che eviti la continua escalation. Altre questioni urgenti come le questioni ambientali, economiche, sanitarie e alimentari, tutte intrecciate con il conflitto ucraino, rendono questo un compito urgente e impegnativo.

Abbiamo discusso sul titolo della tavola rotonda a Stoccolma. Noi, la specie umana, siamo davvero sulla buona strada per suicidarci? Dopo alcune considerazioni abbiamo detto di sì, è come ormai tutti sappiamo del tutto possibile che ci troviamo di fronte a una distruzione ambientale globale su larga scala che se i cambiamenti non avvengono moriremo. I fatti sono chiari. L'estinzione delle specie, il riscaldamento globale o una guerra nucleare possono portare alla scomparsa degli esseri umani su questo pianeta.

Per farla breve, la situazione è in altre parole semplice. Dobbiamo affrontare il problema che tutta l'umanità si è creata. Non sono solo le alleanze militari e le armi nucleari il problema, è molto di più. E soprattutto la questione centrale non è la pace in Europa, ma piuttosto la pace sulla Terra e la pace con la Terra.

Perché allora parlare di giustizia economica quando la minaccia ambientale è ciò che può causare l'autodistruzione dell'umanità? La risposta è che, invece di considerarci vittime di minacce esterne, dobbiamo considerare noi stessi come soggetti storici. Siamo attori in questo mondo, non cittadini all'interno di scatole nazionali o professionisti che eseguono ciò che il mercato del lavoro ci richiede. Siamo attori entro i limiti materiali della biosfera in cui noi e le generazioni future possiamo prosperare come esseri umani liberi se scegliamo di assumerci la responsabilità della nostra situazione.

Al centro del problema ci sono, in altre parole, le relazioni sociali, le relazioni formate dalle realtà economiche. Questo è stato chiaramente compreso una volta dai movimenti popolari cento e più anni fa che lottavano per la giustizia sociale ed economica. Con l'interazione tra rivoluzioni e riforme, le società di paesi come la Finlandia e la Svezia sono riuscite a stabilire una maggiore uguaglianza.

Oggi è avvenuto un contraccolpo. La proporzione del PIL posseduto dai miliardari in Svezia è la seconda più alta al mondo, superata solo dalla Russia quando si tratta della proporzione della ricchezza dei più ricchi proprietari di capitali. E sappiamo tutti che per sostenere lo stile di vita in Finlandia e Svezia sono necessari da 3 a 4 volte più pianeti di quello che abbiamo.

Quindi l'unico modo per andare avanti è iniziare qui e ora a costruire alleanze popolari attraverso la divisione Est-Ovest e Sud-Nord. Questo è ciò che è stato avviato ai congressi dell'International Peace Bureau (IPB) a Berlino nel 2016 e a Barcellona nel 2021, quando sia Friends of the International (FOEI) che la International Trade Union Confederation (ITUC) sono stati invitati a discutere la transizione alla giustizia climatica. Questo è anche ciò che avviene nel processo del World Social Forum, quando gli attivisti del forum sociale europeo hanno preso l'iniziativa per unire tutti i movimenti sotto lo slogan disarmo per una transizione sociale ed ecologica giusta. Questo è anche al centro del forum dei popoli che si svolge a Stoccolma 50 anni dopo la prima conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo nel giugno 1972.

In un tale contesto globale, possiamo fornire una solida base per tutti coloro che sono sfruttati dai ricchi in tutte le parti del mondo, mettendo al centro dei nostri sforzi la giustizia economica nazionale e internazionale. In un tale contesto globale è pienamente possibile abolire tutte le alleanze militari e creare sistematicamente le condizioni per la pace ovunque, anche in Europa.

Può sembrare irrealistico, ma almeno in Svezia molti si oppongono a livello locale mentre fanno rete in tutto il paese e a livello internazionale per una giusta transizione sociale ed ecologica, consentendo allo stesso tempo una Svezia più sicura e un mondo più sicuro. Nel lanciare il nuovo rapporto Palme sulla sicurezza comune promosso da ITUC e IPB 40 anni dopo la pubblicazione del primo nel 1982, Jan Eliasson, l'ex vice segretario generale delle Nazioni Unite ha dichiarato che è stato l'accordo di Helsinki a spianare la strada ai buoni risultati raggiunto negli anni '1980. La distensione promossa dalla commissione Palme non sarebbe mai stata possibile senza gli sforzi finlandesi per realizzare la Sicurezza e la Cooperazione internazionale, e si potrebbe aggiungere il movimento di massa per la pace nelle strade.

Ora i politici finlandesi voltano le spalle allo storico traguardo raggiunto nel 1975 e in pratica chiudono le porte a una nuova conferenza a Helsinki. I politici svedesi non l'hanno ancora fatto. In quanto paese che ha avviato le conferenze ambientali delle Nazioni Unite, la Svezia ha anche un risultato ambientale storico da difendere. Ma l'adesione della Svezia alla NATO minaccia la capacità di continuare ciò che una volta era stato avviato. La NATO cerca di espandersi a livello globale e offre sempre meno spazio ai paesi non allineati in cui è meglio tenere le conferenze di pace. La NATO cerca anche di definire le questioni relative al clima, alla salute e ad altre questioni ambientali nell'ambito delle preoccupazioni relative alla sicurezza della NATO, preferibilmente in stretta collaborazione con le corporazioni. Pertanto, la Svezia così come la Finlandia stanno per diventare inadatte a conferenze sull'edilizia abitativa in cui è possibile realizzare conquiste storiche importanti per l'umanità. La Nato, i miliardari riuniti a Davos e le istituzioni internazionali controllate dall'Occidente cercano, sempre di più, di emarginare il sistema democratico delle Nazioni Unite. Noi movimenti popolari ci rammarichiamo che Svezia e Finlandia sembrino disposte a rinunciare ai loro successi storici e faremo del nostro meglio per cooperare oltre i confini, sostenere un'ONU democratica e insistere sul fatto che, più che mai, il mondo ha bisogno di paesi che mantengano una posizione neutrale e non -posizione allineata.