Mensonges, putains de mensonges et ce qu'on nous a dit sur l'Afghanistan

Par David Swanson, Essayons la démocratie, Août 17, 2021

C'est loin d'être la plus longue guerre des États-Unis. Il n'y avait pas de paix avant ou après cela. Il n'y a pas d'après jusqu'à ce qu'ils y mettent fin – et les bombardements ont toujours été l'essentiel de ce qu'ils sont. Cela n'a rien à voir avec la lutte contre le terrorisme. Il s'agit d'un massacre à sens unique, d'un massacre de masse sur deux décennies par une seule armée d'invasion et une seule force aérienne traînant des mascottes symboliques de dizaines d'États vassaux. Après 20 ans, l'Afghanistan était l'un des pires endroits sur Terre, et la Terre dans son ensemble était un pire endroit où être - l'état de droit, l'état de la nature, les crises de réfugiés, la propagation du terrorisme, la militarisation de gouvernements ont tous empiré. Puis les talibans ont pris le relais.

Lorsque les États-Unis ont armé l'armée afghane d'armes suffisamment coûteuses pour provoquer des attaques de panique chez les sénateurs américains, la dépense avait été pour autre chose qu'un meurtre et avait prédit une joyeuse petite guerre civile, puis les Afghans ont refusé de se battre, le président de la Les États-Unis ont dénoncé une telle retenue répréhensible, blâmant les victimes, au lieu de reconnaître le don massif d'encore plus d'armes aux talibans, au lieu de reconnaître – après 20 ans – quoi que ce soit de ce qu'est l'Afghanistan. (Bien sûr, il appelle toujours la guerre une "guerre civile" comme les voix américaines l'ont fait pendant des années et des années, car à moins que l'armée américaine n'aide à regret dans une guerre civile menée par des peuples primitifs, elle sera comprise comme, vous savez, faire des guerres, en plein milieu de ce que les universitaires américains appellent la Grande Paix.)

Le gouvernement fantoche n'a jamais été un gouvernement en dehors de la capitale. Les gens n'ont jamais été fidèles aux talibans ou aux envahisseurs, mais simplement à n'importe quel groupe de fous se trouvant à proximité, brandissant des armes à feu. D'abord les talibans se sont effondrés, puis les Muppets à Kaboul, et pendant 20 ans entre chaque maison et chaque village ont changé de camp selon les besoins, les États-Unis développant des ennemis permanents, les talibans faisant des alliances pratiques et les gens remarquant constamment qu'ils vivaient là où ils vivaient, tandis que les étrangers à l'air étrange qui les ont tués, emprisonnés, torturés, mutilés, urinés et menacés pour les « droits de l'homme » vivaient ailleurs.

Mais des millions d'entre eux se sont retrouvés sans abri. Des enfants sont morts de froid dans les camps de réfugiés. Environ la moitié des victimes de la guerre américaine étaient des femmes. Le gouvernement fantoche a adopté une loi pour légaliser le viol conjugal. Pourtant, le cri hypocrite de « Droits des femmes » a été entendu au-dessus des gémissements agonisants des blessés, alors même que le gouvernement américain a merveilleusement armé et soutenu les militaires brutaux de tels bastions des droits des femmes comme l'Algérie, l'Angola, l'Azerbaïdjan, Bahreïn, Brunei, Burundi, Cambodge, Cameroun, République centrafricaine, Tchad, Chine, République démocratique du Congo (Kinshasa), République du Congo (Brazzaville), Djibouti, Égypte, Guinée équatoriale, Érythrée, Eswatini (anciennement Swaziland), Éthiopie, Gabon, Irak, Kazakhstan, Libye, Mauritanie, Nicaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Arabie saoudite, Soudan, Syrie, Tadjikistan, Thaïlande, Turquie, Turkménistan, Ouganda, Émirats arabes unis, Ouzbékistan, Vietnam et Yémen.

La mort, les blessures, les traumatismes, l'itinérance, la destruction de l'environnement, la corruption gouvernementale, la reprise du trafic de drogue et la catastrophe générale ont été gardés silencieux par une focalisation obsessionnelle sur le petit pourcentage de décès qui étaient des troupes américaines - mais en excluant même la majorité de ces décès parce qu'ils étaient des suicides.

« Il n'y a pas de solution militaire », scandaient les généraux, les présidents financés par les armes et les membres du Congrès pendant des décennies tout en poussant à plus de militarisme. Pourtant, personne n'a demandé ce que "solution" signifiait même. "Nous gagnons", ont-ils menti pendant des décennies jusqu'à ce que tout le monde annonce qu'ils avaient "perdu". Pourtant, personne n'a demandé ce qu'aurait été la « victoire ». Quel était le but ? Quel était le but ?

La rhétorique, officielle et amateur, qui a déclenché la guerre était de bombarder une nation pleine de gens pour se venger des crimes d'un petit nombre d'individus qui avaient passé un certain temps sur place. Les paroles de la chanson « Hey Mr. Taliban » étaient des célébrations racistes, haineuses et génocidaires du bombardement des maisons de personnes en pyjama. Mais c'était de la pure connerie meurtrière. Les crimes peuvent et doivent être poursuivis, et non utilisés comme excuses pour commettre des crimes pires. Les talibans étaient prêts à livrer Ben Laden à un pays tiers pour qu'il soit jugé, mais le gouvernement américain voulait une guerre. Il avait planifié la guerre depuis longtemps. Ses motivations comprenaient la construction de bases, le placement d'armes, le routage de pipelines et le lancement d'une guerre contre l'Irak dans le prolongement d'une guerre plus facile à déclencher contre l'Afghanistan (une guerre que Tony Blair a insisté pour commencer avant une guerre contre l'Irak).

Bientôt, le président américain a déclaré que Ben Laden n'avait aucune importance. Puis un autre président américain a déclaré que Ben Laden était mort. Cela n'avait pas d'importance non plus, car quiconque y prêtait la moindre attention savait que ce ne serait pas le cas. En fait, ce même président a triplé la guerre contre l'Afghanistan en termes de présence de troupes mais plus que cela en bombardements, principalement parce qu'il maintenait en grande partie l'accord de son prédécesseur pour réduire la guerre en Irak. On ne peut pas simplement mettre fin à une guerre sans en soutenir une autre. C'est en partie pourquoi le monde s'inquiète d'une guerre contre la Chine en ce moment.

Mais alors, quelle était l'excuse de la guerre sans fin contre l'Afghanistan ? Eh bien, une excuse était un nouveau Ben Laden. Il reviendrait sous une autre forme comme Voldemort si jamais les États-Unis quittaient l'Afghanistan. Ainsi, après 20 ans d'une guerre mondiale contre le terrorisme propageant le terrorisme anti-américain de quelques grottes afghanes aux capitales d'Afrique et d'Asie, on nous dit maintenant que la prise de contrôle des talibans pourrait signifier le « retour » du terrorisme – on nous dit ceci par les mêmes « experts » très respectés qui viennent de dire que les talibans ne prendraient pas le relais.

Tu sais qui n'a jamais cru à ces conneries ? Les jeunes hommes et femmes envoyés en Afghanistan depuis les États-Unis année après année pour devenir des risques de suicide et pour . . . bien, et à. . . pour faire quoi?

Ce qui passe pour « gagner » dans la propagande étant donné les troupes et tout le monde, ce ne sont que des guerres horribles avec des résultats désastreux à court et à long terme que quelqu'un a eu le sens de mettre fin plus rapidement que d'autres guerres : la guerre du Golfe, la guerre contre la Libye . Mais ils ne sont pas, bien sûr, mieux que de ne jamais les avoir commencés.

Le 16 août 2021, une base militaire américaine à Niagara Falls a publié cet avis :

Alors que le président Joe Biden jure que le non-sens sur la « construction d'une nation » a toujours été un non-sens, d'autres s'y accrochent. Le 17 août, un e-mail de Lauren Mick, directrice principale des relations avec les médias, Bureau de l'inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan (SIGAR), déclarait : « Il ne fait aucun doute, cependant, que la vie de millions d'Afghans a été améliorée par le gouvernement américain. interventions, y compris les gains d'espérance de vie, la mortalité des enfants de moins de cinq ans, le PIB par habitant et les taux d'alphabétisation, entre autres. Même si vous croyez cela, imaginez ce que les médecins et les enseignants auraient pu faire à cet égard. Bon sang, imaginez ce que donner à chaque homme, femme et enfant en Afghanistan quelque 600,000 1 $ ou même une infime fraction de cela aurait pu faire plutôt que de dépenser plus de 20 XNUMX milliards de dollars en guerre par an pendant XNUMX ans. L'Afghanistan, sous l'occupation bienveillante, était le troisième pire place pour accoucher en termes de mortalité néonatale, le premier étant le Pakistan voisin et fortement touché.

La lettre dans l'image ci-dessus illustre l'un des points que j'ai développés dans La guerre est un mensonge, à savoir que l'on peut avoir des mensonges de guerre contradictoires travaillant simultanément et certainement à différentes étapes, en particulier avant, pendant et après une guerre. Comptons les mensonges dans l'avis ci-dessus :

1. "progrès" - aucune explication donnée, donc irréfutable, mais vide de sens
2. la guerre a permis aux gens de voter, d'aller à l'école, de créer une entreprise et de vivre avec les nécessités de base - par définition, toute personne non tuée pendant la guerre vivait avec des nécessités de base, tout comme avant la guerre, mais moins ; le reste a été très faible pendant 20 ans et en fait pendant 50 ans, remontant à la provocation initiale des Soviétiques par les États-Unis à l'époque où les méchants étaient les bons comme ils pourraient très bien le redevenir bientôt
3. prévention sans preuves d'attaques imaginaires contre la patrie - celles-ci ont été rendues plus probables, pas moins probables, par la guerre
4. sauver les autres membres "de service" - ne pas les envoyer en aurait sauvé plus
5. planter de petites graines de « la cause de la liberté » - que puis-je dire à part que les gens vont chercher des bêtises odieuses pour justifier les choses horribles qu'ils ont faites ?

Eh bien, cette sottise inoffensive vaut sûrement mieux que les suicides de vétérans ? Pas s'il réussit son objectif déclaré de faciliter la guerre future, ce n'est pas le cas, non. Devinez quel sera l'un des résultats mineurs de ces guerres futures ? Plus de suicides de vétérans !

À un moment donné au cours des 20 dernières années, j'ai envoyé des conseils non sollicités à un jeune homme qui envisageait d'offrir au monde le « service » de participer à des guerres. Cela fait partie de ce que je lui ai envoyé :

Savez-vous que le gouvernement américain à plusieurs reprises refusé . remettre Ben Laden à une troisième nation pour qu'il soit jugé, préférant à la place une guerre ? Êtes-vous entré en contact avec le compréhension que « si la CIA n'avait pas dépensé plus d'un milliard de dollars pour armer des militants islamistes en Afghanistan contre l'Union soviétique au plus fort de la guerre froide, donnant ainsi le pouvoir à des parrains djihadistes comme Ayman al-Zawahiri et Oussama ben Laden, les attentats du 9 septembre n'aurait presque certainement pas eu lieu » ? Connaissez-vous les États-Unis plans pour la guerre contre l'Afghanistan qui a précédé le 11 septembre 2001 ? Avez-vous vu le prévisible des excuses que Ben Laden a donné pour ses crimes meurtriers ? Ils impliquent chacun une vengeance pour d'autres crimes commis par l'armée américaine. Savez-vous que la guerre est un crime en vertu, entre autres lois, de la Charte des Nations Unies? Savez-vous qu'Al-Qaïda prévu Septembre 11^th dans de nombreux pays et États américains qui, contrairement à l'Afghanistan, ont choisi de ne pas bombarder?

J'ai continué:

Connaissez-vous le brut échecs de la CIA et du FBI menant au 9 septembre, mais aussi avec le les avertissements qu'ils ont donnés à la Maison Blanche qui sont restés lettre morte? Connaissez-vous les preuves du rôle joué par Arabie Saoudite, proche allié des États-Unis, marchand de pétrole, client d'armes et partenaire dans la guerre contre le Yémen ? Saviez-vous que le Premier ministre britannique Tony Blair convenu à la future guerre contre l'Irak tant que l'Afghanistan était attaqué en premier ? Savez-vous que les talibans avaient pratiquement éradiqué l'opium avant la guerre, mais que la guerre a fait de l'opium l'une des deux principales sources de financement des talibans, l'autre étant, selon une enquête du Congrès américain, le Armée américaine? Savez-vous que la guerre en Afghanistan a tué un grand nombre de personnes, dévasté l'environnement naturel et laissé la société très vulnérable au coronavirus ? Savez-vous que la Cour pénale internationale est enquête les preuves accablantes des atrocités horribles commises par toutes les parties pendant la guerre en Afghanistan ? Avez-vous remarqué l'habitude des responsables militaires américains qui viennent de prendre leur retraite d'admettre qu'une grande partie de ce qu'ils ont fait est contre-productif ? Voici quelques exemples au cas où vous en auriez manqué un :

-Michael Scheuer, ancien chef d'unité de la CIA à Ben Laden, qui dit que plus les États-Unis combattent le terrorisme, plus il en crée.

-La CIA, qui trouve son propre programme de drones «contre-productif».

-Amiral Dennis Blair, ancien directeur du renseignement national: Alors que « les attaques de drones ont contribué à réduire la direction de Qaïda au Pakistan », a-t-il écrit, « elles ont également accru la haine de l'Amérique ».

-Général James E. Cartwright, l'ancien vice-président des chefs d'état-major interarmées: «Nous constatons ce retour de flamme. Si vous essayez de vous frayer un chemin vers une solution, quelle que soit votre précision, vous allez bouleverser les gens même s'ils ne sont pas ciblés. »

-Sherard Cowper-Coles, ancien représentant spécial du Royaume-Uni en Afghanistan: "Pour chaque guerrier pachtoune mort, il y aura 10 promesses de vengeance."

-Matthew Hoh, ancien officier de marine (Irak), ancien officier d'ambassade des États-Unis (Irak et Afghanistan) : « Je pense que [l'escalade de la guerre/l'action militaire] ne fera qu'alimenter l'insurrection. Cela ne fera que renforcer les affirmations de nos ennemis selon lesquelles nous sommes une puissance occupante, parce que nous sommes une puissance occupante. Et cela ne fera qu'alimenter l'insurrection. Et cela ne fera que pousser plus de gens à nous combattre ou ceux qui nous combattent déjà à continuer à nous combattre. »

-Le général Stanley McChrystal: «Pour chaque personne innocente que vous tuez, vous créez 10 nouveaux ennemis. »

- Le lieutenant-colonel John W. Nicholson Jr.: Ce commandant de la guerre en Afghanistan a laissé échapper son opposition à ce qu'il avait fait lors de son dernier jour.

J'ai essayé de fournir un peu de contexte:

« Saviez-vous que le terrorisme increased de 2001 à 2014, principalement comme résultat prévisible de la guerre contre le terrorisme ? Bien sûr, une question de base qu'une bonne éducation devrait amener à se poser dans n'importe quel domaine est celle-ci : « Est-ce que ça marche ? » Je suppose que vous avez posé cette question au sujet du « contre-terrorisme ». Je suppose également que vous avez examiné quelles distinctions, le cas échéant, séparent vraiment une attaque terroriste d'une attaque contre-terroriste. Savez-vous que 95% de tous les attentats-suicides sont des crimes indéfendables perpétrés pour encourager les occupants étrangers à quitter le pays d'origine du terroriste?

J'ai essayé de proposer des alternatives :

Saviez-vous que le 11 mars 2004, des bombes d'Al-Qaïda ont tué 191 personnes à Madrid, en Espagne, juste avant une élection au cours de laquelle un parti faisait campagne contre la participation de l'Espagne à la guerre dirigée par les États-Unis contre l'Irak. Le peuple d'Espagne voté les socialistes au pouvoir, et ils ont retiré toutes les troupes espagnoles d'Irak en mai. Il n'y avait plus de bombes en Espagne. Cette histoire contraste fortement avec celle de la Grande-Bretagne, des États-Unis et d'autres nations qui ont répondu au retour de flamme avec plus de guerre, produisant généralement plus de retour de flamme.

Êtes-vous conscient des souffrances et des décès que la polio causait et cause encore, et combien de durs ont travaillé pendant des années pour en venir très près à l'éradiquer, et quel revers dramatique ces efforts ont été infligés lorsque la CIA prétendu vacciner des gens au Pakistan tout en essayant de trouver Ben Laden?

Saviez-vous qu'il n'est pas légal au Pakistan ou ailleurs de kidnapper ou de tuer ? Avez-vous déjà fait une pause et écouté les dénonciateurs parler de leurs regrets ? Les gens aiment Jeffrey Sterling avoir une certaine ouverture des yeux des histoires à dire. De même Cian Westmoreland. De même Lisa Ling. Alors faites beaucoup d'autres. Saviez-vous qu'une grande partie de ce que nous pensons des drones est fictif?

Connaissez-vous le rôle dominant que jouent les États-Unis dans le commerce d'armes et guerre, qu'il est responsable de certains 80% du commerce international des armes, 90% des bases militaires étrangères, 50% des dépenses militaires, ou que l'armée américaine arme, forme et finance les forces armées de 96% des gouvernements les plus oppressifs de la planète ? Saviez-vous que 3% des dépenses militaires américaines pourraient mettre fin à la famine sur terre? Croyez-vous vraiment, lorsque vous vous arrêtez à y réfléchir, que les priorités actuelles du gouvernement américain servent à lutter contre le terrorisme, plutôt qu'à l'alimenter?

Nous sommes confrontés à de véritables crises qui sont bien plus graves que le terrorisme, peu importe d'où vous pensez que le terrorisme vient. La menace d'une apocalypse nucléaire est plus élevé que jamais. La menace d'un effondrement climatique irréversible est plus élevée que jamais et massivement contribué à par le militarisme. Les milliards de dollars déversés dans le militarisme sont désespérément nécessaires pour défense réelle contre ces dangers, y compris les catastrophes dérivées comme le coronavirus.

Maintenant, nous avons traversé deux décennies d'histoires d'atrocité aberrantes en Afghanistan. Certaines troupes chassaient les enfants mais ce n'était pas la norme. Certaines troupes pissaient sur les cadavres, mais créer poliment et respectueusement les cadavres était la norme. Des personnes innocentes ont été emprisonnées et torturées, mais seulement par erreur.

Nous avons eu droit à deux décennies de regrets que les crimes aient dû être commis plus correctement. Un tel ne devrait pas prétendre être « gagnant ». Tel ou tel n'aurait pas dû faire semblant de se retirer. Ceci et cela n'aurait pas dû mentir sur les meurtres de civils. Big Shot n'aurait pas dû montrer ses plans brillants pour faire traîner cette folie à sa petite amie.

Nous avons eu droit à deux décennies d'imaginer que le meurtre de masse peut être réformé. Mais cela ne peut pas être. Rappelez-vous que c'était la « bonne guerre », la guerre qu'il fallait louer pour s'opposer à la guerre contre l'Irak sans être un partisan radical de l'abolition des massacres. Mais s'il s'agissait d'une « bonne guerre » – une guerre que même les militants de la paix prétendaient avoir été sanctionnée par l'ONU (simplement parce que la guerre contre l'Irak ne l'avait pas été) – on détesterait voir la « mauvaise guerre ».

Les gros mensonges ne sont pas les mensonges des Afghan Papers mais les mensonges évidents le jour où la guerre a commencé. Voici quelques-uns d'entre eux et des liens vers leurs réfutations :

La guerre est inévitable

La guerre est justifiée

La guerre est nécessaire

La guerre est bénéfique

Si vous êtes vraiment doué pour le jeu de propagande de guerre, vous pouvez inverser les mythes :

La paix est impossible.

La paix est injustifiable.

La paix ne sert à rien.

La paix est dangereuse et fait tuer des gens.

Ce sont des thèmes dans les médias d'entreprise américains ces jours-ci. Les gens sont blessés lorsque vous mettez fin à de bonnes guerres stables. Ils meurent dans les aéroports (lorsque vous leur tirez dessus ou que vous les laissez se presser sur les pistes et dirigez généralement l'aéroport comme s'il s'agissait d'une branche de la machine de guerre SNAFU que vous avez envoyée pour le bâtiment non-nation).

Que peuvent se dire les pacifistes à un tel moment ?

Eh bien, voici ce que celui-ci dit:

Le 11 septembre 2001, j'ai dit : « Eh bien, cela prouve que toutes les armes et toutes les guerres sont inutiles ou contre-productives. Poursuivez les crimes en tant que crimes et commencez à désarmer.

Lorsque le gouvernement américain a lancé une guerre illégale, immorale et certainement catastrophique contre l'Afghanistan, j'ai dit : « C'est illégal et immoral et certainement catastrophique ! Terminez-le maintenant ! »

Quand ils n'y ont pas mis fin, j'ai dit : « D'après l'Association révolutionnaire des femmes d'Afghanistan, il va y avoir un enfer quand ils y mettront fin, et ce sera un enfer pire plus il leur faudra de temps pour y mettre fin. Alors, finissons-en maintenant !

Quand ils n'y ont pas mis fin, je suis allé à Kaboul et j'ai rencontré toutes sortes de gens et j'ai vu qu'ils avaient clairement un gouvernement fantoche moche, corrompu, soutenu par l'étranger, avec la menace imminente des talibans, et aucun des deux choix n'était bon . « Soutenir la société civile non violente », ai-je dit. « Apporter une aide réelle. Essayez la démocratie chez vous pour montrer l'exemple. Et (de façon redondante, puisque la démocratie à la maison aurait fait cela) faites sortir l'armée américaine le @%!%# ! »

Quand ils n'y ont toujours pas mis fin, et quand une enquête du Congrès a révélé que les deux principales sources de revenus des talibans étaient le renouveau du commerce de la drogue et l'armée américaine, j'ai dit « Si vous attendez des années ou des décennies supplémentaires pour obtenir le !^ %& out, il n'y aura plus d'espoir. Foutez le camp maintenant !

Lorsqu'Amnesty International a placé des annonces sur les arrêts de bus à Chicago pour remercier l'OTAN de la belle guerre pour les droits des femmes, j'ai souligné que les bombes faisaient exploser les femmes comme les hommes et j'ai défilé pour protester contre l'OTAN.

J'ai demandé à des gens en Afghanistan, et ils ont dit la même chose.

Quand Obama a fait semblant de sortir, j'ai dit : « Sortez vraiment, espèce d'escroc intrigant et menteur !

Quand Trump a été élu en promettant de sortir et qu'il ne l'a pas fait, j'ai dit : "Vraiment, sortez, espèce de fraude intrigante menteuse !"

(Lorsqu'Hillary Clinton n'a pas réussi à se faire élire et que les preuves suggèrent qu'elle aurait gagné si elle avait promis de manière crédible de mettre fin aux guerres, j'ai dit : « Faites-nous tous une faveur et prenez votre retraite pour l'amour du Dieu ! »)

Les présidents que j'ai proposé d'être destitués pour cette guerre parmi d'autres motifs étaient Bush, Obama, Trump et Biden.

Maintenant, je suis parti et j'ai offensé les deux partis politiques, bien sûr, et je dois m'excuser d'avoir brûlé mes cartes de membre du parti et non mes enfants.

Quand ils n'ont TOUJOURS pas mis fin à la guerre, j'ai encore dit : « Selon l'Association révolutionnaire des femmes d'Afghanistan, il va y avoir un enfer quand ils mettent fin à cela, et ce sera un enfer pire plus il leur faudra de temps pour y mettre fin. Alors, finissons-en maintenant !

Lorsque Biden a fait semblant de sortir tout en promettant de garder des troupes là-bas et d'augmenter les bombardements, j'ai dit: "Vraiment, sors, espèce d'escroc intrigant!"

J'ai encouragé tous les groupes d'initiés qui ont dit la même chose avec beaucoup de douceur et de politesse. J'ai encouragé tous les groupes fatigués qui bloquent les portes et les rues et les trains d'armes. J'ai soutenu les efforts dans tous les pays impliqués pour sortir leurs troupes symboliques et arrêter de légitimer un crime américain. Année après année après année.

Lorsque Biden a affirmé que la guerre était une sorte de succès, j'ai souligné comment elle avait propagé le terrorisme anti-américain à travers la moitié du globe, engendré plus de guerres, assassiné d'innombrables personnes, dévasté l'environnement naturel, érodé l'état de droit et les libertés civiles et l'autonomie -gouvernance, et coûtent des milliards de dollars.

Lorsque le gouvernement américain a refusé de respecter les accords, a refusé d'arrêter les bombardements, a refusé de donner une chance à des négociations ou de compromis crédibles, a refusé de soutenir l'état de droit dans le monde ou de montrer l'exemple, a refusé d'arrêter d'envoyer des armes dans la région, a refusé pour même reconnaître que les talibans utilisent des armes fabriquées aux États-Unis, mais qu'ils ont finalement affirmé qu'ils feraient sortir leurs troupes, je m'attendais à ce que les médias américains développent à nouveau un vif intérêt pour les droits des femmes afghanes. J'avais raison.

Mais le gouvernement américain, selon ses propres rapports, représente 66% de toutes les armes exportées vers le quintile le moins démocratique des nations de la planète. Sur les 50 gouvernements les plus oppressifs identifiés par une étude financée par le gouvernement américain, les États-Unis en arme 82 %.

Le gouvernement d'Israël, connu pour son oppression violente du peuple palestinien, n'est pas sur cette liste (c'est une liste financée par les États-Unis) mais est le premier bénéficiaire du financement « d'aide » pour les armes américaines du gouvernement américain. Certaines femmes vivent en Palestine.

Le Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) empêcherait les ventes d'armes américaines à d'autres pays qui sont en violation du droit international des droits de l'homme ou du droit international humanitaire. Lors du dernier Congrès, le même projet de loi, présenté par la députée Ilhan Omar, a rassemblé un grand total de zéro coparrainant.

L'Afghanistan, l'un des 41 pays oppresseurs armés par les États-Unis figurant sur les listes financées par les États-Unis, figurait sur la liste des gouvernements oppressifs avant que les talibans ne menacent de s'en emparer. Et les 40 autres présentent un intérêt vraiment minime pour les médias d'entreprise américains, et encore moins pour les « MAIS LES FEMMES ! » foule là-bas gémissant d'agonie qu'une guerre pourrait se terminer.

La même foule ne semble pas s'opposer à la proposition du Congrès américain de forcer les femmes américaines à l'âge de 18 ans à s'inscrire pour une conscription militaire qui les forcerait contre leur gré à tuer et à mourir dans plusieurs de ces guerres.

Alors, qu'est-ce que je proposerais au gouvernement américain de faire pour les femmes, les hommes et les enfants d'Afghanistan maintenant, indépendamment des décisions horribles du passé qu'il est évidemment trop tard pour annuler et simplement idiot et offensant de ressasser comme ça ?

1. Jusqu'à ce qu'il puisse se reformer en une entité capable d'action bienveillante, pas une maudite chose en Afghanistan. Sortez et restez dehors.
2. Arrêtez d'encourager les talibans à penser qu'ils peuvent devenir un État client modèle des États-Unis dans quelques années s'ils sont suffisamment méchants et méchants, en cessant d'armer, d'entraîner et de financer des dictatures brutales partout dans le monde.
3. Cesser d'éroder l'idée de l'état de droit dans le monde en abandonnant l'opposition à la Cour pénale internationale et à la Cour mondiale, en rejoignant la Cour pénale internationale, et en éliminant le veto et en démocratisant le Conseil de sécurité des Nations Unies.
4. Rattraper le monde et cesser d'être le leader mondial des principaux traités relatifs aux droits de l'homme, notamment la Convention relative aux droits de l'enfant (toutes les nations de la Terre l'ont ratifiée à l'exception des États-Unis) et la Convention sur l'élimination de toutes les formes de Discrimination à l'égard des femmes (tous les pays de la planète l'ont ratifié à l'exception des États-Unis, de l'Iran, du Soudan et de la Somalie).
5. Déplacer 20% du budget militaire américain dans des choses utiles chaque année pendant cinq ans.
6. Déplacez 10% de ce financement réaffecté à la fourniture d'une aide et d'encouragements sans conditions aux nations pauvres démocratiques les plus respectueuses des lois et les plus honnêtes envers Dieu de la planète.
7. Jetez un regard critique sur le gouvernement américain lui-même, comprenez les arguments convaincants que le gouvernement américain pourrait présenter pour se bombarder lui-même, et prenez des mesures sérieuses pour éliminer la corruption du système électoral, établir un financement public équitable et une couverture médiatique pour les élections , et supprimer le gerrymandering, l'obstruction systématique et dès que possible le Sénat des États-Unis.
8. Libre, excusez-vous et remerciez chaque dénonciateur qui nous a dit ce que le gouvernement américain faisait en Afghanistan au cours des 20 dernières années. Considérez pourquoi nous avions besoin de dénonciateurs pour nous le dire.
9. Poursuivez ou libérez et excusez-vous auprès de chaque prisonnier de Guantanamo, fermez la base et quittez Cuba.
10. Éloignez-vous des poursuites de la Cour pénale internationale pour les crimes des talibans en Afghanistan, ainsi que de ses poursuites pour les crimes commis là-bas par le gouvernement afghan et par les militaires des États-Unis et ses partenaires juniors.
11. Devenir rapidement une entité qui peut commenter de manière crédible les horreurs commises par les talibans, en se souciant, entre autres, des horreurs qui frappent toute l'humanité pour investir massivement dans la fin de la destruction du climat de la Terre et de l'existence des armes nucléaires. .
12. Laissez un million d'Afghans entrer aux États-Unis et financez la création de centres d'éducation dans lesquels ils expliquent aux gens où se trouve l'Afghanistan et ce que l'armée américaine lui a fait pendant 20 ans.