Par David Swanson, World BEYOND War, Avril 23, 2020
Cher M. Katstra,
Tout d'abord, merci pour votre travail formidable au sein de la plus grande équipe de tous les temps, je pense que nous sommes tous sûrs de supposer qu'il aurait répété le championnat de l'année dernière cette année si la saison n'avait pas été interrompue. Je suis peut-être partiale. Le fait est que je suis un fan et un ancien élève qui a trouvé très inquiétant un article intitulé «Virginia Katstra, de Virginie, jette les bases d'une carrière dans la lutte contre le terrorisme.»
Cet article a rapporté: «L'intérêt d'Austin Katstra pour la lutte contre le terrorisme a commencé le 2 mai 2011. C'est le jour où les forces américaines ont tué Oussama Ben Laden. Katstra ne savait pas grand-chose sur le terroriste il y a près d'une décennie, alors le collégien de l'époque a fait des recherches sur Ben Laden et a commencé à apprendre comment les États-Unis ont réagi aux actes de terrorisme de Ben Laden. Avec un ancien marin en tant que beau-grand-père, Katstra avait déjà un certain intérêt à aider son pays, mais cet intérêt a augmenté en apprenant davantage sur la lutte contre le terrorisme. »
Je parle souvent aux collèges et aux lycées de la guerre et de la paix et découvre que de nombreux élèves ne connaissent pas les faits de base. Je parle également avec des vétérans et des membres en service actif de l'armée américaine (et de la CIA et d'autres agences) et ils me disent que s'ils avaient su certains faits de base, ils n'auraient pas adhéré. Bien sûr, vous pouvez être bien mieux informé que n'importe lequel d'entre eux. UVa est une grande école, après tout. Mais, parce que c'est si important, et je ne veux pas vous offenser, puis-je poser brièvement quelques questions que vous pouvez ignorer si ce sont de vieilles nouvelles pour vous?
Savez-vous que le gouvernement américain à plusieurs reprises refusé . remettre Ben Laden à une troisième nation pour être jugé, préférant plutôt une guerre qui durerait jusqu'à présent près de 19 ans?
Avez-vous été en contact avec le compréhension que «si la CIA n'avait pas dépensé plus d'un milliard de dollars pour armer des militants islamistes en Afghanistan contre l'Union soviétique au plus fort de la guerre froide, habilitant des parrains djihadistes comme Ayman al-Zawahiri et Oussama ben Laden dans le processus, les attentats du 9 septembre n'aurait certainement pas eu lieu »?
Connaissez-vous les États-Unis plans pour la guerre en Afghanistan antérieure au 11 septembre 2001?
Avez-vous vu le prévisible des excuses que Ben Laden a donné pour ses crimes meurtriers? Ils impliquent chacun une vengeance pour d'autres crimes commis par l'armée américaine.
Savez-vous que la guerre est un crime en vertu, entre autres, de la Charte des Nations Unies?
Savez-vous qu'Al-Qaïda prévu Septembre 11th dans de nombreux pays et États américains qui, contrairement à l'Afghanistan, ont choisi de ne pas bombarder?
Connaissez-vous le brut échecs de la CIA et du FBI menant au 9 septembre, mais aussi avec le les avertissements qu'ils ont donnés à la Maison Blanche qui sont restés lettre morte?
Connaissez-vous les preuves du rôle joué par Arabie Saoudite, proche allié américain, marchand de pétrole, client d'armes et partenaire de la guerre contre le Yémen?
Saviez-vous que le Premier ministre britannique Tony Blair convenu à la future guerre contre l'Irak tant que l'Afghanistan a été attaqué en premier?
Saviez-vous que le gouvernement américain comptait sur l'aide de Charlottesville pour lancer la guerre en Irak? C'est vrai. Lorsque les experts du Département de l’énergie ont refusé de dire que les tubes en aluminium en Irak étaient destinés aux installations nucléaires, parce qu’ils savaient qu’ils ne pouvaient pas être et étaient presque certainement destinés aux fusées, et lorsque les membres du Département d’État ont également refusé d’atteindre le «bon» Conclusion, quelques gars du National Ground Intelligence Center étaient heureux de vous aider. Leurs noms étaient George Norris et Robert Campus, et ils ont reçu des «prix de performance» (en espèces) pour le service. Le secrétaire d'État Colin Powell a utilisé les affirmations de Norris et de Campus dans son discours à l'ONU malgré l'avertissement de son propre personnel selon lequel elles n'étaient pas vraies.
Savez-vous que les talibans avaient pratiquement éradiqué l'opium avant la guerre, mais que la guerre a fait de l'opium l'une des deux principales sources de financement des talibans, l'autre étant, selon une enquête du Congrès américain, le Armée américaine?
Savez-vous que la guerre en Afghanistan a tué un grand nombre de personnes, dévasté l'environnement naturel et laissé la société très vulnérable aux coronavirus?
Savez-vous que la Cour pénale internationale est enquête les preuves accablantes d'atrocités horribles commises par toutes les parties pendant la guerre en Afghanistan?
Avez-vous remarqué l'habitude que des responsables militaires américains qui viennent de prendre leur retraite admettent qu'une grande partie de ce qu'ils ont fait est contre-productive? Voici quelques exemples au cas où vous en auriez manqué:
-US Lieutenant Michael Flynn, qui a démissionné de son poste de chef de la Defense Intelligence Agency (DIA) du Pentagone en août 2014: «Plus nous donnons d'armes, plus nous bombardons de bombes, qui… alimentent simplement le conflit.»
-Michael Scheuer, ancien chef d'unité de la CIA à Ben Laden, qui dit que plus les États-Unis combattent le terrorisme, plus il en crée.
-La CIA, qui trouve son propre programme de drones «contre-productif».
-Amiral Dennis Blair, ancien directeur du renseignement national: Si «les attaques de drones ont contribué à réduire le leadership de Qaïda au Pakistan», a-t-il écrit, «elles ont également accru la haine de l'Amérique».
-Général James E. Cartwright, l'ancien vice-président des chefs d'état-major interarmées: «Nous constatons ce retour de flamme. Si vous essayez de vous frayer un chemin vers une solution, quelle que soit votre précision, vous allez bouleverser les gens même s'ils ne sont pas ciblés. »
-Sherard Cowper-Coles, ancien représentant spécial du Royaume-Uni en Afghanistan: "Pour chaque guerrier pachtoune mort, il y aura 10 promesses de vengeance."
-Matthew Hoh, Ancien officier de la marine (Irak), ancien officier de l'ambassade des États-Unis (Irak et Afghanistan): «Je crois que [l'escalade de la guerre / de l'action militaire] ne fera qu'alimenter l'insurrection. Cela ne fera que renforcer les affirmations de nos ennemis selon lesquelles nous sommes une puissance occupante, parce que nous sommes une puissance occupante. Et cela ne fera qu'alimenter l'insurrection. Et cela ne fera que pousser plus de gens à nous combattre ou ceux qui nous combattent déjà à continuer à nous combattre. - Entretien avec PBS le 29 octobre 2009
(Matt est un ami et je sais qu'il serait heureux de vous parler.)
-Le général Stanley McChrystal: «Pour chaque personne innocente que vous tuez, vous créez 10 nouveaux ennemis. »
- Le lieutenant-colonel John W. Nicholson Jr.: Ce commandant de la guerre en Afghanistan a laissé échapper son opposition à ce qu'il avait fait lors de son dernier jour.
Saviez-vous que le terrorisme était prévisible increased de 2001 à 2014, principalement comme résultat prévisible de la guerre contre le terrorisme? Bien sûr, une question fondamentale qu'une bonne éducation devrait amener à se poser sur n'importe quel domaine est celle-ci: "Est-ce que ça marche?" Je suppose que vous avez posé cette question concernant la «lutte contre le terrorisme». Je suppose également que vous avez examiné quelles distinctions, le cas échéant, séparent vraiment une attaque terroriste d'une attaque antiterroriste.
Etes-vous conscient que 95% de tous les attentats-suicides sont des crimes indéfendables perpétrés pour encourager les occupants étrangers à quitter le pays d'origine du terroriste?
Saviez-vous que le 11 mars 2004, des bombes d'Al-Qaïda ont tué 191 personnes à Madrid, en Espagne, juste avant une élection au cours de laquelle un parti faisait campagne contre la participation de l'Espagne à la guerre dirigée par les États-Unis contre l'Irak. Le peuple d'Espagne voté les socialistes au pouvoir, et ils ont retiré toutes les troupes espagnoles d'Irak en mai. Il n'y avait plus de bombes en Espagne. Cette histoire contraste fortement avec celle de la Grande-Bretagne, des États-Unis et d'autres nations qui ont répondu au retour de flamme avec plus de guerre, produisant généralement plus de retour de flamme.
Êtes-vous conscient des souffrances et des décès que la polio causait et cause encore, et combien de durs ont travaillé pendant des années pour en venir très près à l'éradiquer, et quel revers dramatique ces efforts ont été infligés lorsque la CIA prétendu vacciner des gens au Pakistan tout en essayant de trouver Ben Laden?
Saviez-vous qu'il n'est pas légal au Pakistan ou ailleurs de kidnapper ou de tuer?
Avez-vous déjà fait une pause et écouté les dénonciateurs au sujet de leurs regrets? Les gens aiment Jeffrey Sterling avoir une certaine ouverture des yeux des histoires à dire. De même Cian Westmoreland. De même Lisa Ling. Il en va de même pour beaucoup d'autres. Demandez-moi si vous souhaitez entrer en contact avec l'un d'eux.
Saviez-vous qu'une grande partie de ce que nous pensons des drones est fictif?
Connaissez-vous le rôle dominant que jouent les États-Unis dans le commerce d'armes et guerre, qu'il est responsable de certains 80% du commerce international des armes, 90% des bases militaires étrangères, 50% des dépenses militaires, ou que l'armée américaine arme, forme et finance les forces armées de 96% des gouvernements les plus oppressifs sur terre?
Saviez-vous que 3% des dépenses militaires américaines pourraient mettre fin à la famine sur terre? Croyez-vous vraiment, lorsque vous vous arrêtez à y réfléchir, que les priorités actuelles du gouvernement américain servent à lutter contre le terrorisme, plutôt qu'à l'alimenter?
Nous sommes confrontés à de véritables crises qui sont bien plus graves que le terrorisme, monsieur Katstra, peu importe d'où vous pensez que le terrorisme vient. La menace de l'apocalypse nucléaire est plus élevé que jamais. La menace d'un effondrement climatique irréversible est plus élevée que jamais et massivement contribué à par le militarisme. Les milliards de dollars déversés dans le militarisme sont désespérément nécessaires pour défense réelle contre ces dangers, y compris les catastrophes dérivées comme le coronavirus.
Je pense qu'une remarque faite cette semaine par le Premier ministre de la Norvège résume ce qui ne va pas avec la pensée actuelle. Elle a affirmé Valérie Plante. que depuis que le coronavirus est arrivé par surprise, plus d'argent doit être versé dans les préparatifs de guerre. Cela manque à la fois le fait que les gouvernements savait sur le coronavirus en novembre et le fait que nous pourrions être bien mieux préparés aux crises sanitaires si nos ressources n'étaient pas déjà si lourdement dépensées pour le militarisme.
Trump dit ouvertement qu'il veut des troupes en Syrie pour le pétrole, Bolton dit ouvertement qu'il veut un coup d'État au Venezuela pour le pétrole, Pompeo dit ouvertement qu'il veut conquérir l'Arctique pour le pétrole (avec lequel fondre plus de l'Arctique dans un état conquérant). Qu'est-ce que cette folie a à voir avec la lutte contre le terrorisme? Noam Chomsky, que Pat Tillman écoutait avant d'être tué, a toujours indiqué la voie la plus courte pour réduire le terrorisme: «Cessez de vous y engager».
Nous en sommes maintenant à un moment, monsieur Katstra, de réalisation et de changement de priorités. Le pétrole est désormais sans valeur, mais les guerres pour le pétrole sont soi-disant «essentielles». C'est le moment de reconnaître ce qui est nécessaire et quels services sont réellement un service. UVa a mis en place des bannières remerciant les agents de santé pour leur service héroïque. Il existe actuellement des centaines de types de services héroïques. Aucun d'entre eux n'a à voir avec le fait de rendre le gouvernement secret des gens. Aucun d'eux n'a à voir avec l'espionnage des gens. Aucun d'eux n'a à voir avec mentir, tricher et voler. Aucun d'eux n'a à voir avec le fait de faire exploser des personnes avec des missiles d'avions robots.
La «communauté du renseignement» n'est ni l'un ni l'autre. La communauté, comme l'intelligence, se trouve complètement ailleurs. Je espère que vous trouverez. J'espère que vous trouverez un moyen d'aider non seulement un pays mais un monde qui survivra ou pas dans son ensemble. Faites-moi savoir si je peux vous aider.
Bonne chance,
David Swanson
