Par Paul Lovinger, 21 juillet 2020
Le professeur de Princeton Sean Wilentz, qui enseigne l'histoire de la guerre révolutionnaire et des débuts de l'histoire américaine, considère Donald Trump «sans conteste le pire président de l'histoire américaine».
In Rolling Stone, il cite «l'incompétence stupéfiante de Trump ces derniers mois - aggravant les effets de la pandémie mortelle de COVID-19, gérant mal la catastrophe économique qui s'ensuit et enflammant de manière malveillante les tensions raciales.»
Les finalistes sont James Buchanan et George W. Bush, qui ne correspondent ni au «record de Trump d'avoir provoqué ou aggravé trois crises dévastatrices en même temps…»
Je vois Donald et George W. à égalité pour la deuxième place. Bush a laissé le 9 septembre se produire, puis l'a utilisé pour excuser l'agression en Afghanistan et en Irak (producteur de pétrole). Il a également institué la torture de prisonniers.
L'argument du professeur Wilentz contre Trump pourrait être plus fort, ajoutant des infractions étrangères. Mes points:
- Bien que prometteur paix lors de sa première campagne, le président Trump a élargi et intensifié guerre en Asie et en Afrique. Cela comprenait le bombardement de Syrie, contre lequel le citoyen Trump avait mis en garde à plusieurs reprises. Le Congrès n'a autorisé aucune de ces actions.
- Il a assassiné un général iranien et menace l'Iran et le Venezuela (tous deux producteurs de pétrole).
- Violant les statuts contre les exportations qui favorisent les conflits et les exportations vers les ennemis des droits de l'homme, il a aidé l'Arabie saoudite à bombarder des civils yéménites. Il favorise également sa nucléairedes ambitions. Sans autorité constitutionnelle, il a présumé légiférer en abrogeant traités tout seul. Celles-ci comprennent le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) pour réduire les stocks nucléaires; et Ciel ouvert, pour réduire le risque de conflit.
- Il a emprisonné des réfugiés légitimes, séparant les enfants de leurs parents.
- Ses politiques dépendent de la façon dont elles peuvent affecter ses intérêts politiques et commerciaux. La suspension de l'aide à l'Ukraine à moins d'enquêter sur Joe Biden l'a fait destituer. Il aurait demandé Chine pour acheter plus de haricots américains pour gagner des votes auprès des agriculteurs américains.
D'autres surprises pourraient survenir avant le 3 novembre. En 2011 et 2012, Trump a prédit à plusieurs reprises que le président Obama attaquer l'Iran pour aider sa réélection. Donc, si la diminution des sondages rend Trump désespéré, il peut essayer ce qu'il a projeté sur Obama: une nouvelle guerre.
En ce moment, cependant, voici mon candidat pour le titre de «pire président d'Amérique».
Il leur a donné l'enfer
«Donnez-leur l'enfer, Harry!» les partisans de Harry S. Truman criaient souvent lors des rassemblements électoraux. Et il a fait pleuvoir l'enfer sur deux peuples d'Extrême-Orient.
Truman était un mercier du Missouri qui devint juge, sénateur et brièvement vice-président avant de succéder au président Franklin D. Roosevelt le 12 avril 1945.
Un animateur local de talk-show a récemment qualifié Truman de «l'un de nos plus grands présidents». Je place Truman au fond.
Il est félicité pour avoir dirigé un comité sénatorial qui a enquêté sur le gaspillage et les surcharges dans la production militaire, pour avoir interdit la ségrégation raciale militaire et pour avoir aidé les économies européennes de l'après-guerre grâce au plan Marshall. Mais l'énormité et les effets durables de ses méfaits l'emportent largement sur toutes les bonnes actions.
Tout d'abord, Truman a introduit le monde à la terreur nucléaire.
Le 6 août 1945, il a condamné jusqu'à 180,000 XNUMX enfants, femmes et hommes de la ville d'Hiroshima à des morts atroces. Ce faisant, il a ignoré les interdictions de la Convention de La Haye sur les attaques sournoises, le bombardement de communautés sans défense et les armes causant des souffrances inutiles,
Imaginer. Une bombe libérant plusieurs fois la chaleur du soleil, éjectant des personnes et des bâtiments à des kilomètres de haut dans un nuage de champignons. Une femme avec un bébé - convertie au charbon de bois. Peau tombant du corps des gens. Les spectateurs de l'explosion - leurs yeux fondent. Des vents de 500 milles à l'heure aspirent les gens des bâtiments. Éclats de verre volant à 100 miles à l'heure - servant de guillotines (à partir de Dre Helen Caldicott).
Truman a annoncé un triomphe militaire et scientifique: «Il y a peu de temps, un avion américain a largué une bombe sur Hiroshima et a détruit son utilité pour l'ennemi…. Nous avons maintenant ajouté une nouvelle et révolutionnaire augmentation de la destructivité… Nous avons dépensé 2 milliards de dollars sur le plus grand pari scientifique de l'histoire et avons gagné. Il n'a mentionné le peuple japonais qu'une seule fois - ce qui implique leur «destruction totale» si les dirigeants rejetaient les termes américains.
Truman n'avait aucun scrupule à jouer «Dieu tout-puissant», qu'il invoquait souvent. Il a bien dormi. Satisfait de son travail, le 9 août, il attaqua de la même manière Nagasaki. Là, il a frappé jusqu'à 100,000 XNUMX civils de plus.
Pourquoi l'a-t'il fait?
La croyance populaire - que Truman et son personnel ont contribué à propager - était que les attentats avaient sauvé une myriade de vies américaines en mettant fin rapidement à la guerre. Cela implique que la vie japonaise n'a pas d'importance. Ils n'avaient aucune importance pour l'homme du Missouri, qui abritait raciste attitudes envers ceux qu'il a appelés «Japs», «Chinamen» et «niggers».
En fait, le gouvernement japonais a essayé de abandonner before le bombardement. Truman le savait, prouvé par son journal intime du 18 juillet 1945, relatant un entretien avec le Premier ministre Churchill: «Staline avait informé PM d'un télégramme de l'empereur japonais lui demandant paix. »
Dans tous les cas, les nouveaux appareils ont-ils dû être démontrés sur parts-deux fois? Pour celui qui considérait le japonais comme un sous-humain, la réponse semblait être oui. Les différences entre les bombes «Little Boy» et «Fat Man» suggèrent que les humains ont servi de cobayes pour tester les effets des nouvelles armes.
L'avancée de l'Armée rouge soviétique, qui avait rejoint tardivement la lutte contre le Japon, concernait sans doute Truman. Les bombes montreraient aux Russes et au monde qui était le chef.
Souvenez-vous aussi que le président du comité Truman avait exposé les déchets de la production militaire. Son attitude envers les bombes atomiques coûteuses pourrait être exprimée dans cette question (attribuée à Donald Trump): "Si nous les avons, pourquoi ne les utilisons-nous pas?"
Aujourd'hui, neuf pays possèdent environ 13,400 6,372 bombes nucléaires, dont 5,800 3,800 russes et XNUMX XNUMX américaines. La plus puissante, une bombe à hydrogène russe, équivaut à XNUMX XNUMX bombes d'Hiroshima.
La guerre annihilant toute vie humaine a menacé à plusieurs reprises. Pourtant, après 75 ans, notre prétendue démocratie confie toujours des armes apocalyptiques à un homme, aussi stupide, impulsif, ignorant ou haineux soit-il.
Un président devrait-il avoir autant de pouvoir?
Corée et plus
Truman a fait du président l'initiateur de la guerre.
Jusqu'à ce qu'il ordonne à des forces en Corée sans l'autorisation du Congrès, personne dans le gouvernement américain n'avait jamais prétendu qu'un président pouvait légalement déclencher une guerre. Écrits de la nation fondateurs montrent leur intention de réserver cette autorité au Congrès.
S'attendant à l'incursion dans le Sud par les Nord-Coréens le 25 juin 1950, Truman avait hâte de les combattre. La délégation soviétique étant absente (pour protester contre le non-siège de la Chine rouge), le 27th il a demandé à quatre membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU d'approuver sa décision.
La Charte des Nations Unies avait été signée le 26 juin 1945 à San Francisco, s'engageant à mettre fin au «fléau de la guerre». Il fallait tout cinq membres permanents de convenir de toute action.
La guerre de Truman - déguisée en action policière des Nations Unies - a commencé le 30 juin 1950. Elle s'est terminée dans l'impasse et l'armistice sous la présidence d'Eisenhower le 27 juillet 1953, six mois après que Truman a quitté ses fonctions.
La guerre a coûté la vie à près de cinq millions de personnes. Plus de la moitié étaient des civils, principalement des victimes des bombardements à saturation dans le nord. Destruction des villes et villages au napalm ont bafoué le droit international. "C'est une dégénérescence morale", a écrit le journaliste IF Stone. Même le général MacArthur a regretté la cruauté.
Crimes de guerre inclus massacres des civils. Une accusation nord-coréenne de guerre biologique a été carrément démenti par Washington mais probablement basé sur des faits. La guerre a failli nucléaire.
Les décès aux États-Unis se sont chiffrés à plus de 54,000 37,000 (péage initial) ou environ XNUMX XNUMX (bilan révisé). Des légions de «volontaires» chinois ont également succombé.
Chaque président par la suite a imité Truman en faisant la guerre, ouvertement ou secrètement, sans l'approbation préalable du Congrès que la Constitution exige. Des millions d'autres sont morts dans ces guerres illégales au Vietnam au Cambodge, au Laos, au Panama, en Irak, en Yougoslavie, en Afghanistan, au Pakistan, en Libye, en Somalie, en Syrie, au Yémen et ailleurs.
Comme si l'holocauste nucléaire et la guerre présidentielle ne contribuaient pas suffisamment à l'infamie historique -
- Truman a demandé à la Russie et à l'Allemagne d'échanger leurs rôles d'allié et d'ennemi, a lancé une guerre froide avec la Russie et a engagé des nazis pour concevoir des armes contre l'allié américain de la Seconde Guerre mondiale.
- En 1947 est venue la doctrine de Truman: «Aidez les gens libres à maintenir leurs institutions libres». Cela signifiait une préparation permanente à la guerre, les États-Unis en tant que gendarme du monde, et le renforcement des régimes anti-rouges, aussi oppressifs soient-ils.
- Malgré ses discours sur la liberté à l'étranger, il a déclenché un règne de terreur domestique, une ère de chasse aux sorcières et de listes noires. Il a même menacé de violence contre un critique musical qui avait exercé la liberté de la presse en panoramique le chant de Margaret Truman, la fille de Harry.
Paul W. Lovinger est journaliste et auteur à San Francisco. Fondateur de la War and Law League, il peut être contacté par http://www.warandlaw.org.
Réponses 2
nous savons seulement que l'atout était le pire qui soit!
Bien sûr, aucun président ne devrait avoir le bouton nucléaire à sa entière disposition et je ne suis pas vraiment sûr qu'il le fasse. Nous le faisons ainsi, mais il y a aussi des freins et contrepoids dans ce protocole. Cela dit, pourquoi devrions-nous avoir un gouvernement héritier. Décomposons-le en positions ministérielles, chacun répondant au peuple et débarrassons-nous du président et de toutes ces conneries unilatérales qui se produisent lorsqu'ils sont élus comme des juges et changent de position sur des choses que nous avons passé des années à construire pour les détruire du jour au lendemain. Nous devons diriger chaque cabinet comme une société où un conseil d'administration civil est habilité et le Congrès est retiré en faveur de la démocratie directe via Internet.