Αγαπητοί φίλοι της Ουκρανίας-Χωρίς-Επιλογή

Από τον David Swanson, World BEYOND War, Μάιος 25, 2023

Χθες δημοσίευσα Αγαπητοί φίλοι Ρωσία-Χωρίς-Επιλογή, μια προσπάθεια να διορθωθεί αυτό που θεωρώ ως λανθασμένη ιδέα ότι η ρωσική κυβέρνηση απλώς δεν είχε άλλη επιλογή από το να εισβάλει στην Ουκρανία.

Φυσικά, είναι εξίσου λάθος ότι η Ουκρανία δεν είχε άλλη επιλογή από το να διεξαγάγει αυτόν τον πόλεμο. Λέω «φυσικά» μόνο και μόνο επειδή ήμουν εγώ και πολλοί άλλοι επαναλαμβάνοντας εμάς ad nauseum για πάνω από ένα χρόνο, όχι επειδή συμφωνείτε. Και το δημοσιεύω αυτό όχι πρωτίστως για να δω αν προκαλεί περισσότερες ή λιγότερες καταγγελίες και αναλήψεις συνδρομών μέσω email και δωρεών από άτομα που υπογράφουν τις άσχημες σημειώσεις τους «πρώην φίλος» από ό,τι χθες. Ούτε το δημοσιεύω με την αυταπάτη ότι θα περάσει την επαρκή-επανάληψη-φραγμό και θα πείσει τους πάντες. Αντίθετα, ελπίζω ότι πιθανώς ένας μικρός αριθμός ανθρώπων θα σκεφτεί λίγο περισσότερο την ιδέα της αντίθεσης σε όλο τον πόλεμο αν δουν ένα ζευγάρι άρθρων που εναντιώνονται και στις δύο πλευρές του τρέχοντος υπέρ-ή-εναντίον, ποια πλευρά είναι -εσύ, υπακούς-ή-ο εχθρός-κερδίζει την τρέλα.

Αλλά τι στο όνομα της ιερής σημαίας του πολέμου θα μπορούσε να είχε κάνει η Ουκρανία;

Όπως και με την ίδια ερώτηση για τη Ρωσία, αυτή η ερώτηση υποτίθεται ότι είναι τόσο ισχυρή που δεν θα πρέπει καν να επιχειρήσει να απαντήσει.

Όπως με κάθε πλευρά κάθε πολέμου, η ύπαρξη όλης της ανθρώπινης ιστορίας πριν από κάποιους βομβαρδισμούς υποτίθεται ότι έχει εξαλειφθεί από τη σκέψη. Υποτίθεται ότι θα ταξιδέψουμε πίσω με τις μαγικές χρονομηχανές μας για να σκεφτούμε τι θα μπορούσε ενδεχομένως να κάνει η Ουκρανία — εννοώ, για θεού, πιθανώς — κάναμε όταν έπεφταν βόμβες, αλλά μην στοχεύσουμε τη μηχανή του χρόνου μας για την προηγούμενη ημέρα ή εβδομάδα ή δεκαετία πριν, καθώς αυτό θα ήταν ανόητο.

Καθώς θεωρώ ότι αυτή η στένωση της ερώτησης είναι επικίνδυνα άστοχη, θα επιλέξω να απαντήσω τι θα μπορούσε να είχε κάνει η Ουκρανία τόσο πριν όσο και εκείνη τη στιγμή.

Αρχικά, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι οι ΗΠΑ και άλλα Δυτικός διπλωμάτες, κατάσκοποι και θεωρητικούς προβλεπόμενη για 30 χρόνια ότι η αθέτηση μιας υπόσχεσης και η επέκταση του ΝΑΤΟ θα οδηγούσε σε πόλεμο με τη Ρωσία και ότι ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα αρνιόταν να οπλίσει την Ουκρανία, προβλέποντας ότι κάτι τέτοιο θα οδηγούσε στο σημείο που βρισκόμαστε τώρα - όπως ο Ομπάμα ακόμα το είδε τον Απρίλιο του 2022. Πριν από τον «Απρόκλητο Πόλεμο» υπήρχαν δημόσια σχόλια από Αμερικανούς αξιωματούχους που υποστήριζαν ότι οι προκλήσεις δεν θα προκαλούσαν τίποτα. («Δεν αγοράζω αυτό το επιχείρημα ότι, ξέρετε, εμείς προμηθεύοντας τους Ουκρανούς με αμυντικά όπλα πρόκειται να προκαλέσουμε τον Πούτιν», είπε ο γερουσιαστής Chris Murphy (D-Conn.) Μπορεί κανείς ακόμα να διαβάσει ένα RAND αναφέρουν υποστηρίζοντας τη δημιουργία ενός πολέμου σαν αυτόν μέσω των ειδών προκλήσεων που οι γερουσιαστές ισχυρίστηκαν ότι δεν θα προκαλούσαν τίποτα.

Η Ουκρανία θα μπορούσε απλώς να δεσμευτεί ότι δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αυτό μπορεί να μην ήταν απλό. Ο Ζελένσκι ίσως έπρεπε να τηρήσει κάποιες προεκλογικές υποσχέσεις αντί να φιλήσει κάποιους Ναζί. Το θέμα είναι ότι αν πάρουμε την Ουκρανία συνολικά και ρωτήσουμε αν θα μπορούσε να έχει κάνει κάτι, η απάντηση είναι προφανώς ναι.

Οι ΗΠΑ διευκολύνθηκε a πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014. Ο πόλεμος ξεκίνησε χρόνια πριν από Φεβρουάριος 2022. Οι ΗΠΑ έχουν σκισμένο συμφωνίες με τη Ρωσία. Οι ΗΠΑ έχει βάλει βάσεις πυραύλων στην Ανατολική Ευρώπη. Οι ΗΠΑ κρατά πυρηνικά όπλα σε έξι ευρωπαϊκά κράτη. Κένεντι πήρε πυραύλους έξω από την Τουρκία για την επίλυση μιας παρόμοιας κρίσης αντί για την κλιμάκωσή της. Arkhipov αρνήθηκε να χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα διαφορετικά μπορεί να μην είμαστε εδώ. Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να είχαν συμπεριφερθεί πολύ διαφορετικά στην Ανατολική Ευρώπη τα τελευταία χρόνια. Η Ουκρανία δεν θα μπορούσε να έχει λάβει μέρος σε αυτό, θα μπορούσε να είχε απορρίψει τη χειραγώγηση της κυβέρνησής της και να είχε δεσμευτεί για ουδετερότητα.

Ένα λογικό συμφωνία επιτεύχθηκε στο Μινσκ το 2015. Η Ουκρανία θα μπορούσε να το τηρήσει. Ο σημερινός πρόεδρος της Ουκρανίας εξελέγη το 2019 υποσχόμενος ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Θα μπορούσε να έχει κρατήσει αυτή την υπόσχεση, παρόλο που οι ΗΠΑ (και οι δεξιές ομάδες στην Ουκρανία) ώθησε πίσω εναντίον του. της Ρωσίας απαιτήσεις πριν από την εισβολή της στην Ουκρανία ήταν απολύτως λογικές, και μια καλύτερη συμφωνία από την οπτική γωνία της Ουκρανίας από οτιδήποτε συζητήθηκε έκτοτε. Η Ουκρανία θα μπορούσε τότε να έχει διαπραγματευτεί.

Οι ΗΠΑ και οι συνεργάτες τους στο ΝΑΤΟ αποτρέπουν τον τερματισμό του πολέμου, όχι απλώς παρέχοντας τα όπλα για τη μία πλευρά του, αλλά εμποδίζοντας τις διαπραγματεύσεις. Δεν εννοώ μόνο πάταξη για τα μέλη του Κογκρέσου που τολμούν να προφέρουν τη λέξη «διαπραγματεύονται». Δεν εννοώ απλώς την παραγωγή ενός ανεμοστρόβιλου προπαγάνδας υποστηρίζοντας ότι η άλλη πλευρά είναι τέρατα με τα οποία κανείς δεν μπορεί να μιλήσει, ακόμη και όταν διαπραγματεύεται μαζί τους για ανταλλαγές κρατουμένων και εξαγωγές σιτηρών. Και δεν εννοώ απλώς να κρύβομαι πίσω από την Ουκρανία, ισχυριζόμενος ότι είναι η Ουκρανία που δεν θέλει να διαπραγματευτεί και ότι ως εκ τούτου οι ΗΠΑ, ως πιστοί υπηρέτες της Ουκρανίας, πρέπει να συνεχίσουν να κλιμακώνουν τον κίνδυνο της πυρηνικής αποκάλυψης. Εννοώ επίσης το μπλοκάρισμα πιθανών εκεχειριών και διευθετήσεων κατόπιν διαπραγματεύσεων. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies Έγραψε Τον Σεπτέμβριο:

«Για όσους λένε ότι οι διαπραγματεύσεις είναι αδύνατες, δεν έχουμε παρά να δούμε τις συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν κατά τον πρώτο μήνα μετά τη ρωσική εισβολή, όταν η Ρωσία και η Ουκρανία συμφώνησαν προσωρινά σε ένα ειρηνευτικό σχέδιο δεκαπέντε σημείων σε συνομιλίες με τη μεσολάβηση της Τουρκίας. Έπρεπε ακόμη να εξεταστούν λεπτομέρειες, αλλά το πλαίσιο και η πολιτική βούληση υπήρχαν. Η Ρωσία ήταν έτοιμη να αποσυρθεί από όλη την Ουκρανία, εκτός από την Κριμαία και τις αυτοανακηρυχθείσες δημοκρατίες στο Ντονμπάς. Η Ουκρανία ήταν έτοιμη να αποκηρύξει τη μελλοντική ένταξη στο ΝΑΤΟ και να υιοθετήσει μια θέση ουδετερότητας μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Το συμφωνηθέν πλαίσιο προέβλεπε πολιτικές μεταβάσεις στην Κριμαία και το Ντονμπάς που θα αποδέχονταν και θα αναγνώριζαν και οι δύο πλευρές, με βάση την αυτοδιάθεση των κατοίκων αυτών των περιοχών. Η μελλοντική ασφάλεια της Ουκρανίας επρόκειτο να διασφαλιστεί από μια ομάδα άλλων χωρών, αλλά η Ουκρανία δεν θα φιλοξενούσε ξένες στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός της.

«Στις 27 Μαρτίου, ο πρόεδρος Ζελένσκι είπε σε έναν υπήκοο Τηλεοπτικό κοινό, «Ο στόχος μας είναι προφανής—η ειρήνη και η αποκατάσταση της κανονικής ζωής στην πατρίδα μας το συντομότερο δυνατό». Έθεσε τις «κόκκινες γραμμές» του για τις διαπραγματεύσεις στην τηλεόραση για να καθησυχάσει τον λαό του ότι δεν θα παραχωρήσει πάρα πολλά και τους υποσχέθηκε ένα δημοψήφισμα για τη συμφωνία ουδετερότητας πριν αυτή τεθεί σε ισχύ. . . . Ουκρανικές και τουρκικές πηγές αποκάλυψαν ότι οι κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ διαδραμάτισαν αποφασιστικό ρόλο στο να τορπιλίσουν αυτές τις πρώτες προοπτικές για ειρήνη. Κατά τη διάρκεια της «έκπληξης» του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον στο Κίεβο στις 9 Απριλίου, φέρεται να είπε Ο Πρωθυπουργός Zelenskyy ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν «μέσα σε αυτό μακροπρόθεσμα», ότι δεν θα ήταν συμβαλλόμενο μέρος σε καμία συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και ότι η «συλλογική Δύση» είδε την ευκαιρία να «πιέσει» τη Ρωσία και ήταν αποφασισμένη να κάνει το μεγαλύτερο μέρος του. Το ίδιο μήνυμα επανέλαβε ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Austin, ο οποίος ακολούθησε τον Johnson στο Κίεβο στις 25 Απριλίου και κατέστησε σαφές ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν προσπαθούσαν πλέον απλώς να βοηθήσουν την Ουκρανία να αμυνθεί, αλλά τώρα δεσμεύτηκαν να χρησιμοποιήσουν τον πόλεμο για να «αδυνατίσουν». Ρωσία. Τούρκοι διπλωμάτες είπε στον συνταξιούχο Βρετανό διπλωμάτη Κρεγκ Μάρεϊ ότι αυτά τα μηνύματα από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο σκότωσαν τις κατά τα άλλα πολλά υποσχόμενες προσπάθειές τους να μεσολαβήσουν για μια κατάπαυση του πυρός και μια διπλωματική λύση».

Russia έχει προτείνει διαπραγματεύσεις. Πολυάριθμα έθνη έχουν προτείνει διαπραγματεύσεις για μήνες και δεκάδες έθνη έκανε αυτή την πρόταση στα Ηνωμένα Έθνη. Σε κάθε σημείο, η Ουκρανία θα μπορούσε να έχει διαπραγματευτεί. Δεδομένου ότι η πρόταση ειρήνης σχεδόν όλων έχει πολλά κοινά με όλους τους άλλους, όλοι ξέρουμε λίγο πολύ πώς θα έμοιαζε μια συμφωνία υπό διαπραγμάτευση. Το ερώτημα είναι αν θα το επιλέξουμε από τον ατελείωτο θάνατο και την καταστροφή.

Η αντίληψη ότι η διαπραγμάτευση της ειρήνης θα παρήγαγε απλώς ψέματα από την άλλη πλευρά ακολουθούμενη από περισσότερο πόλεμο που θα ήταν κατά κάποιο τρόπο χειρότερος από αυτόν τον πόλεμο, είναι φυσικά μια ιδέα που παίζει στο μυαλό και των δύο πλευρών. Υπάρχουν όμως λόγοι για να την απορρίψουν και οι δύο πλευρές. Εάν μια διαπραγμάτευση είναι επιτυχής, θα περιλαμβάνει αρχικά βήματα που μπορούν να γίνουν δημόσια από κάθε πλευρά και να επαληθευτούν από την άλλη. Και θα οδηγήσει σε ολοένα μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και συνεργασία. Με άλλα λόγια, η «διαπραγμάτευση» δεν είναι απλώς μια άλλη λέξη για την «κατάπαυση του πυρός». Αλλά δεν θα υπήρχε απολύτως κανένα μειονέκτημα σε ένα άμεσο πρώτο βήμα για μια κατάπαυση του πυρός.

Η Ουκρανία θα μπορούσε πάντα να έχει επενδύσει στην ανάπτυξη σχεδίων για α μαζική άοπλη αντίσταση στην εισβολή. Θα μπορούσε ακόμα.

Η Ουκρανία θα μπορούσε πάντα να έχει προσχωρήσει και να υποστηρίξει τις διεθνείς συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον αφοπλισμό. Θα μπορούσε ακόμα.

Η Ουκρανία θα μπορούσε πάντα να έχει δεσμευτεί για ουδετερότητα και φιλία και με τις δύο πλευρές, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Θα μπορούσε ακόμα.

Πάνω από ένα χρόνο πριν παρατήρησα μερικά πράγματα που έκανε η Ουκρανία και θα μπορούσε να κάνει:

1. Αλλάξτε τις πινακίδες του δρόμου.
2. Κλείνουμε τους δρόμους με υλικά.
3. Κλείσε τους δρόμους με κόσμο.
4. Τοποθετήστε διαφημιστικές πινακίδες.
5. Μιλήστε με τα ρωσικά στρατεύματα.
6. Γιορτάστε τους Ρώσους ακτιβιστές της ειρήνης.
7. Διαμαρτυρηθείτε τόσο για την υπερθέρμανση της Ρωσίας όσο και για την ουκρανική θέρμανση.
8. Απαιτήστε σοβαρές και ανεξάρτητες διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία από την ουκρανική κυβέρνηση — ανεξάρτητα από τις επιταγές των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και ανεξάρτητα από τις ουκρανικές δεξιές απειλές.
9. Διαδηλώστε δημόσια για Όχι Ρωσία, Όχι ΝΑΤΟ, Όχι πόλεμο.
10. Χρησιμοποιήστε μερικά από αυτές τις 198 τακτικές.
11. Καταγράψτε και δείξτε στον κόσμο τον αντίκτυπο του πολέμου.
12. Τεκμηριώστε και δείξτε στον κόσμο τη δύναμη της μη βίαιης αντίστασης.
13. Προσκαλέστε γενναίους ξένους να έρθουν και να ενταχθούν σε έναν άοπλο στρατό ειρήνης.
14. Ανακοινώστε τη δέσμευσή σας να μην ευθυγραμμιστείτε ποτέ στρατιωτικά με το ΝΑΤΟ, τη Ρωσία ή οποιονδήποτε άλλο.
15. Προσκαλέστε τις κυβερνήσεις της Ελβετίας, της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Ιρλανδίας σε μια διάσκεψη για την ουδετερότητα στο Κίεβο.
16. Ανακοινώστε τη δέσμευσή σας στη συμφωνία του Μινσκ 2, συμπεριλαμβανομένης της αυτοδιοίκησης για τις δύο ανατολικές περιοχές.
17. Ανακοινώστε τη δέσμευσή σας για τον εορτασμό της εθνικής και γλωσσικής πολυμορφίας.
18. Ανακοινώστε μια έρευνα για τη βία της δεξιάς στην Ουκρανία.
19. Ανακοινώστε αντιπροσωπείες Ουκρανών με συγκινητικές ιστορίες που καλύφθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης να επισκεφθούν την Υεμένη, το Αφγανιστάν, την Αιθιοπία και δώδεκα άλλες χώρες για να επιστήσουν την προσοχή σε όλα τα θύματα του πολέμου.
20. Συμμετοχή σε σοβαρές και δημόσιες διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία.
21. Δεσμευτείτε να μην διατηρείτε όπλα ή στρατεύματα σε απόσταση 100, 200, 300, 400 km από οποιαδήποτε σύνορα και ζητήστε το ίδιο από τους γείτονες.
22. Οργανώστε με τη Ρωσία έναν μη βίαιο άοπλο στρατό για να περπατήσετε και να διαμαρτυρηθείτε για τυχόν όπλα ή στρατεύματα κοντά στα σύνορα.
23. Κάντε ένα κάλεσμα προς τον κόσμο για εθελοντές να συμμετάσχουν στην πορεία και να διαμαρτυρηθούν.
24. Γιορτάστε τη διαφορετικότητα της παγκόσμιας κοινότητας ακτιβιστών και οργανώστε πολιτιστικές εκδηλώσεις ως μέρος της διαμαρτυρίας.
25. Ζητήστε από τα κράτη της Βαλτικής που έχουν προγραμματίσει μη βίαιες απαντήσεις στη ρωσική εισβολή να βοηθήσουν στην εκπαίδευση Ουκρανών, Ρώσων και άλλων Ευρωπαίων στο ίδιο.
26. Συμμετάσχετε και τηρήστε σημαντικές συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
27. Γίνετε μέλος και υποστηρίξτε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
28. Προσχωρήστε και τηρήστε τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων.
29. Προσφορά φιλοξενίας διαπραγματεύσεων αφοπλισμού από τις κυβερνήσεις που διαθέτουν πυρηνικά όπλα.
30. Ζητήστε από τη Ρωσία και τη Δύση μη στρατιωτική βοήθεια και συνεργασία.

Η Ουκρανία θα μπορούσε να τα υποστηρίξει άοπλοι υπερασπιστές πρόθυμοι να τους επιτραπεί να προστατεύσει τους πυρηνικούς σταθμούς.

Η Ουκρανία θα μπορούσε να δηλώσει επιτυχία — όπως κάνει για περισσότερο από ένα χρόνο, και να το αφήσει έτσι, στρέφοντας τώρα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Αλλά η Ουκρανία και η Ρωσία θα πρέπει και οι δύο να παραδεχτούν τις αδικίες και να συμβιβαστούν εάν ο πόλεμος πρόκειται να τελειώσει. Ακόμα κι αν θέλουν να συνεχίσουν να διασκεδάζουν μια αυταπάτη αψεγάδιαστου, θα πρέπει να το κάνουν. Θα πρέπει να επιτρέψουν στον λαό της Κριμαίας και του Ντονμπάς να αποφασίσει μόνος του τη μοίρα του. Και τότε η Ουκρανία, το ΝΑΤΟ και η Raytheon θα μπορούσαν να κηρύξουν μια νίκη της δημοκρατίας με κάποια πραγματική βάση για να το κάνουν.