Ειρηνευτικές συνομιλίες στην Τουρκία, Μάρτιος 2022. Φωτογραφία: Murat Cetin Muhurdar / Τουρκική Προεδρική Υπηρεσία Τύπου / AFP
Των Medea Benjamin & Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Σεπτέμβριος 6, 2022
Πριν από έξι μήνες, η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) τυλίχτηκαν με την ουκρανική σημαία, πλήρωσαν δισεκατομμύρια για αποστολές όπλων και επέβαλαν δρακόντειες κυρώσεις με σκοπό να τιμωρήσουν αυστηρά τη Ρωσία για την επιθετικότητά της.
Από τότε, ο λαός της Ουκρανίας έχει πληρώσει ένα τίμημα για αυτόν τον πόλεμο που λίγοι από τους υποστηρικτές τους στη Δύση μπορούν να φανταστούν. Οι πόλεμοι δεν ακολουθούν σενάρια και η Ρωσία, η Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν αντιμετωπίσει απροσδόκητα πισωγυρίσματα.
Οι δυτικές κυρώσεις είχαν ανάμεικτα αποτελέσματα, προκαλώντας σοβαρή οικονομική ζημιά στην Ευρώπη καθώς και στη Ρωσία, ενώ η εισβολή και η απάντηση της Δύσης σε αυτήν συνδυάστηκαν για να πυροδοτήσουν μια επισιτιστική κρίση σε ολόκληρο τον Παγκόσμιο Νότο. Καθώς πλησιάζει ο χειμώνας, η προοπτική για άλλους έξι μήνες πολέμου και κυρώσεων απειλεί να βυθίσει την Ευρώπη σε σοβαρή ενεργειακή κρίση και τις φτωχότερες χώρες σε λιμό. Επομένως, είναι προς το συμφέρον όλων των εμπλεκομένων να επανεκτιμήσουν επειγόντως τις δυνατότητες τερματισμού αυτής της παρατεταμένης σύγκρουσης.
Για όσους λένε ότι οι διαπραγματεύσεις είναι αδύνατες, δεν έχουμε παρά να εξετάσουμε τις συνομιλίες που έγιναν κατά τον πρώτο μήνα μετά τη ρωσική εισβολή, όταν η Ρωσία και η Ουκρανία συμφώνησαν προσωρινά σε ένα ειρηνευτικό σχέδιο δεκαπέντε σημείων σε συνομιλίες με τη μεσολάβηση της Τουρκίας. Έπρεπε ακόμη να εξεταστούν λεπτομέρειες, αλλά το πλαίσιο και η πολιτική βούληση υπήρχαν.
Η Ρωσία ήταν έτοιμη να αποσυρθεί από όλη την Ουκρανία, εκτός από την Κριμαία και τις αυτοανακηρυχθείσες δημοκρατίες στο Ντονμπάς. Η Ουκρανία ήταν έτοιμη να αποκηρύξει τη μελλοντική ένταξη στο ΝΑΤΟ και να υιοθετήσει μια θέση ουδετερότητας μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.
Το συμφωνημένο πλαίσιο προέβλεπε πολιτικές μεταβάσεις στην Κριμαία και το Ντονμπάς τις οποίες θα αποδέχονταν και θα αναγνώριζαν και οι δύο πλευρές, με βάση την αυτοδιάθεση των κατοίκων αυτών των περιοχών. Η μελλοντική ασφάλεια της Ουκρανίας επρόκειτο να εγγυηθεί μια ομάδα άλλων χωρών, αλλά η Ουκρανία δεν θα φιλοξενούσε ξένες στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός της.
Στις 27 Μαρτίου, ο πρόεδρος Ζελένσκι είπε σε έναν υπήκοο Τηλεοπτικό κοινό, «Ο στόχος μας είναι προφανής—η ειρήνη και η αποκατάσταση της κανονικής ζωής στην πατρίδα μας το συντομότερο δυνατό». Έθεσε τις «κόκκινες γραμμές» του για τις διαπραγματεύσεις στην τηλεόραση για να καθησυχάσει τον λαό του ότι δεν θα παραχωρούσε πάρα πολλά και τους υποσχέθηκε ένα δημοψήφισμα για τη συμφωνία ουδετερότητας πριν αυτή τεθεί σε ισχύ.
Τέτοια πρώιμη επιτυχία για μια ειρηνευτική πρωτοβουλία ήταν χωρίς έκπληξη σε ειδικούς επίλυσης συγκρούσεων. Η καλύτερη ευκαιρία για μια ειρηνευτική διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων είναι γενικά κατά τους πρώτους μήνες ενός πολέμου. Κάθε μήνας που μαίνεται ένας πόλεμος προσφέρει μειωμένες πιθανότητες για ειρήνη, καθώς κάθε πλευρά υπογραμμίζει τις φρικαλεότητες της άλλης, η εχθρότητα εδραιώνεται και οι θέσεις σκληραίνουν.
Η εγκατάλειψη αυτής της πρώιμης ειρηνευτικής πρωτοβουλίας αποτελεί μια από τις μεγάλες τραγωδίες αυτής της σύγκρουσης, και η πλήρης κλίμακα αυτής της τραγωδίας θα γίνει σαφής μόνο με την πάροδο του χρόνου, καθώς ο πόλεμος μαίνεται και οι τρομερές συνέπειές του συσσωρεύονται.
Ουκρανικές και τουρκικές πηγές αποκάλυψαν ότι οι κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ διαδραμάτισαν αποφασιστικό ρόλο στο να τορπιλίσουν αυτές τις πρώτες προοπτικές για ειρήνη. Κατά τη διάρκεια της «έκπληξης» του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον στο Κίεβο στις 9 Απριλίου, φέρεται να είπε Ο Πρωθυπουργός Zelenskyy ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν «μέσα σε αυτό μακροπρόθεσμα», ότι δεν θα συμμετείχε σε καμία συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και ότι η «συλλογική Δύση» είδε την ευκαιρία να «πιέσει» τη Ρωσία και ήταν αποφασισμένη να κάνει το μεγαλύτερο μέρος του.
Το ίδιο μήνυμα επανέλαβε ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Austin, ο οποίος ακολούθησε τον Johnson στο Κίεβο στις 25 Απριλίου και κατέστησε σαφές ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν προσπαθούσαν πλέον απλώς να βοηθήσουν την Ουκρανία να αμυνθεί, αλλά τώρα δεσμεύτηκαν να χρησιμοποιήσουν τον πόλεμο για να «αδυνατίσουν» Ρωσία. Τούρκοι διπλωμάτες είπε στον συνταξιούχο Βρετανό διπλωμάτη Κρεγκ Μάρεϊ ότι αυτά τα μηνύματα από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο σκότωσαν τις κατά τα άλλα πολλά υποσχόμενες προσπάθειές τους να μεσολαβήσουν για μια κατάπαυση του πυρός και μια διπλωματική λύση.
Ως απάντηση στην εισβολή, μεγάλο μέρος του κοινού στις δυτικές χώρες αποδέχτηκε την ηθική επιταγή να υποστηρίξει την Ουκρανία ως θύμα της ρωσικής επιθετικότητας. Αλλά η απόφαση των κυβερνήσεων των ΗΠΑ και της Βρετανίας να σκοτώσουν τις ειρηνευτικές συνομιλίες και να παρατείνουν τον πόλεμο, με όλη τη φρίκη, τον πόνο και τη δυστυχία που συνεπάγεται για τον λαό της Ουκρανίας, δεν έχει εξηγηθεί στο κοινό, ούτε έχει εγκριθεί από μια συναίνεση των χωρών του ΝΑΤΟ . Ο Τζόνσον ισχυρίστηκε ότι μιλούσε εκ μέρους της «συλλογικής Δύσης», αλλά τον Μάιο, οι ηγέτες της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας έκαναν δημόσιες δηλώσεις που αντέκρουαν τον ισχυρισμό του.
Απευθυνόμενος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 9 Μαΐου, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε, «Δεν βρισκόμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία» και ότι το καθήκον της Ευρώπης ήταν «να σταθεί δίπλα στην Ουκρανία για να επιτύχει την κατάπαυση του πυρός και μετά να οικοδομήσει την ειρήνη».
Συνάντηση με τον Πρόεδρο Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο στις 10 Μαΐου, ο Ιταλός πρωθυπουργός Μάριο Ντράγκι δήλωσε στους δημοσιογράφους, «Οι άνθρωποι… θέλουν να σκεφτούν την πιθανότητα να θέσουν μια κατάπαυση του πυρός και να ξαναρχίσουν κάποιες αξιόπιστες διαπραγματεύσεις. Αυτή είναι η κατάσταση αυτή τη στιγμή. Νομίζω ότι πρέπει να σκεφτούμε βαθιά πώς να το αντιμετωπίσουμε».
Αφού μίλησε τηλεφωνικά με τον Πρόεδρο Πούτιν στις 13 Μαΐου, ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς έγραψε στο Twitter ότι είπε ο Πούτιν, «Πρέπει να υπάρξει κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό».
Αλλά Αμερικανοί και Βρετανοί αξιωματούχοι συνέχισαν να ρίχνουν κρύο νερό στις συζητήσεις για ανανεωμένες ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Η αλλαγή πολιτικής τον Απρίλιο φαίνεται να περιλάμβανε τη δέσμευση του Ζελένσκι ότι η Ουκρανία, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ, ήταν «μέσα σε αυτήν μακροπρόθεσμα» και θα πολεμούσε, πιθανώς για πολλά χρόνια, με αντάλλαγμα την υπόσχεση δεκάδων δισεκατομμυρίων αποστολές όπλων αξίας δολαρίων, στρατιωτική εκπαίδευση, δορυφορικές πληροφορίες και δυτικές μυστικές επιχειρήσεις.
Καθώς οι συνέπειες αυτής της μοιραίας συμφωνίας έγιναν πιο ξεκάθαρες, άρχισαν να εμφανίζονται διαφωνίες, ακόμη και στο εσωτερικό των αμερικανικών επιχειρήσεων και μέσων ενημέρωσης. Στις 19 Μαΐου, την ίδια μέρα που το Κογκρέσο ιδιοποιήθηκε 40 δισεκατομμύρια δολάρια για την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων 19 δισεκατομμυρίων δολαρίων για νέες αποστολές όπλων, χωρίς ούτε μία ψήφο των Δημοκρατικών να διαφωνούν, Η New York Times συντακτική επιτροπή έγραψε α κύριο συντακτικό με τίτλο «Ο πόλεμος στην Ουκρανία περιπλέκεται και η Αμερική δεν είναι έτοιμη».
Η Φορές έθεσε σοβαρά αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τους στόχους των ΗΠΑ στην Ουκρανία και προσπάθησε να ανατρέψει τις μη ρεαλιστικές προσδοκίες που δημιουργήθηκαν από τρεις μήνες μονόπλευρης δυτικής προπαγάνδας, κυρίως από τις δικές της σελίδες. Το συμβούλιο αναγνώρισε: «Μια αποφασιστική στρατιωτική νίκη για την Ουκρανία επί της Ρωσίας, στην οποία η Ουκρανία ανακτά όλα τα εδάφη που έχει καταλάβει η Ρωσία από το 2014, δεν είναι ρεαλιστικός στόχος... Οι μη ρεαλιστικές προσδοκίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν [τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ] όλο και βαθύτερα σε ένα δαπανηρό , παρατεταμένος πόλεμος».
Πιο πρόσφατα, ο Warhawk Henry Kissinger, από όλους τους ανθρώπους, αμφισβήτησε δημόσια ολόκληρη την πολιτική των ΗΠΑ για αναβίωση του Ψυχρού Πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα και την απουσία σαφούς σκοπού ή τελικού παιχνιδιού εκτός του Τρίτου Παγκόσμιου Πολέμου. «Είμαστε στο χείλος του πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα για θέματα που εν μέρει δημιουργήσαμε, χωρίς καμία ιδέα για το πώς θα τελειώσει αυτό ή σε τι υποτίθεται ότι θα οδηγήσει». είπε ο Κίσινγκερ Η Wall Street Journal.
Οι ηγέτες των ΗΠΑ έχουν διογκώσει τον κίνδυνο που εγκυμονεί η Ρωσία για τους γείτονές της και τη Δύση, αντιμετωπίζοντάς τη σκόπιμα ως εχθρό με τον οποίο η διπλωματία ή η συνεργασία θα ήταν μάταιη, παρά ως γείτονας που εγείρει κατανοητές αμυντικές ανησυχίες για την επέκταση του ΝΑΤΟ και τη σταδιακή περικύκλωσή του από τις ΗΠΑ και συμμαχικές στρατιωτικές δυνάμεις.
Μακριά από το να στοχεύουν να αποτρέψουν τη Ρωσία από επικίνδυνες ή αποσταθεροποιητικές ενέργειες, οι διαδοχικές διοικήσεις και των δύο μερών έχουν αναζητήσει κάθε διαθέσιμο μέσο για “Υπερέκταση και ανισορροπία” Η Ρωσία, παραπλανώντας ταυτόχρονα την αμερικανική κοινή γνώμη υποστηρίζοντας μια διαρκώς κλιμακούμενη και αδιανόητα επικίνδυνη σύγκρουση μεταξύ των δύο χωρών μας, οι οποίες μαζί κατέχουν περισσότερο από το 90% των πυρηνικών όπλων του κόσμου.
Μετά από έξι μήνες πολέμου διαμεσολαβητών ΗΠΑ και ΝΑΤΟ με τη Ρωσία στην Ουκρανία, βρισκόμαστε σε ένα σταυροδρόμι. Περαιτέρω κλιμάκωση θα πρέπει να είναι αδιανόητη, αλλά το ίδιο θα πρέπει να κάνει και ένας μακρύς πόλεμος ατελείωτων συντριβών πυροβολικού και βάναυσων πολέμων στις πόλεις και στα χαρακώματα που καταστρέφουν αργά και οδυνηρά την Ουκρανία, σκοτώνοντας εκατοντάδες Ουκρανούς κάθε μέρα που περνάει.
Η μόνη ρεαλιστική εναλλακτική σε αυτή την ατελείωτη σφαγή είναι η επιστροφή στις ειρηνευτικές συνομιλίες για να τερματιστεί η μάχη, να βρεθούν λογικές πολιτικές λύσεις για τις πολιτικές διαιρέσεις της Ουκρανίας και να αναζητηθεί ένα ειρηνικό πλαίσιο για τον υποκείμενο γεωπολιτικό ανταγωνισμό μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ρωσίας και της Κίνας.
Οι εκστρατείες για δαιμονοποίηση, απειλή και πίεση των εχθρών μας δεν μπορούν παρά να χρησιμεύσουν για να ενισχύσουν την εχθρότητα και να δημιουργήσουν το έδαφος για πόλεμο. Οι άνθρωποι καλής θέλησης μπορούν να γεφυρώσουν ακόμη και τους πιο εδραιωμένους διαχωρισμούς και να ξεπεράσουν τους υπαρξιακούς κινδύνους, αρκεί να είναι πρόθυμοι να μιλήσουν – και να ακούσουν – με τους αντιπάλους τους.
Οι Medea Benjamin και Nicolas JS Davies είναι οι συγγραφείς του Πόλεμος στην Ουκρανία: Αποκτώντας νόημα μιας ανόητης σύγκρουσης, το οποίο θα είναι διαθέσιμο από το OR Books τον Οκτώβριο/Νοέμβριο 2022.
Η Μήδεια Μπέντζαμιν είναι η συνιδρυτής του CODEPINK για την Ειρήνη, και συγγραφέας πολλών βιβλίων, μεταξύ των οποίων Μέσα στο Ιράν: Η πραγματική ιστορία και πολιτική της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.
Ο Nicolas JS Davies είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος, ερευνητής με το CODEPINK και ο συγγραφέας του Αίμα στα χέρια μας: Η αμερικανική εισβολή και καταστροφή του Ιράκ.
