By Συνασπισμός επανεγκατάστασης βάσης και κλεισίματος βάσης, Μάιος 24, 2022
Διακομματική επιστολή που αντιτίθεται στις νέες στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ στην Ευρώπη και προτείνει εναλλακτικές λύσεις για την υποστήριξη της ασφάλειας της Ουκρανίας, των ΗΠΑ και της Ευρώπης
Αγαπητέ Πρόεδρε Τζόζεφ Μπάιντεν, Υπουργό Άμυνας Lloyd J. Austin III, Πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου Στρατηγού Mark A. Milley, Υπουργό Εξωτερικών Antony Blinken, Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Jake Sullivan, Μέλη του Κογκρέσου,
Οι κάτωθι υπογεγραμμένοι αντιπροσωπεύουν μια ευρεία ομάδα στρατιωτικών αναλυτών, βετεράνων, μελετητών, υποστηρικτών και οργανώσεων από όλο το πολιτικό φάσμα που αντιτίθενται στη δημιουργία νέων αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην Ευρώπη ως σπάταλη και επιζήμια για την εθνική ασφάλεια και που προσφέρουν εναλλακτικούς τρόπους απάντησης στον πόλεμο στην Ουκρανία.
Βρίσκουμε τα ακόλουθα και επεκτείνουμε σε κάθε σημείο παρακάτω:
1) Καμία ρωσική στρατιωτική απειλή δεν δικαιολογεί τη δημιουργία νέων αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων.
2) Οι νέες βάσεις των ΗΠΑ θα σπαταλήσουν δισεκατομμύρια σε κεφάλαια των φορολογουμένων και θα αποσπούσαν την προσοχή από τις προσπάθειες
προστασία της ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών.
3) Νέες αμερικανικές βάσεις θα κλιμακώσουν περαιτέρω τις στρατιωτικές εντάσεις με τη Ρωσία, αυξάνοντας την
κίνδυνο πυρηνικού πολέμου.
4) Οι ΗΠΑ μπορούν και πρέπει να κλείσουν περιττές βάσεις στην Ευρώπη ως ένδειξη δύναμης ενώ
εμβάθυνση εξυπνότερων, οικονομικά αποδοτικών εναλλακτικών λύσεων με συμμάχους.
5) Οι προτάσεις για στρατιωτική στάση των ΗΠΑ στην Ευρώπη μπορούν να προωθήσουν τις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου
στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό.
- Καμία ρωσική στρατιωτική απειλή δεν δικαιολογεί νέες βάσεις των ΗΠΑ
Ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία έδειξε την αδυναμία του ρωσικού στρατού, παρέχοντας άφθονες αποδείξεις ότι δεν αποτελεί συμβατική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ.
Ενώ οι φόβοι για τη Ρωσία μεταξύ ορισμένων στην Ευρώπη είναι κατανοητοί, ο ρωσικός στρατός δεν αποτελεί απειλή για την Ευρώπη πέρα από την Ουκρανία, τη Μολδαβία και τους Καύκους.
Περίπου 300 υπάρχουσες τοποθεσίες βάσεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη[1] και πρόσθετες βάσεις και δυνάμεις του ΝΑΤΟ συν το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ (που απαιτεί από τα μέλη να υπερασπίζονται οποιοδήποτε μέλος που δέχεται επίθεση) παρέχουν περισσότερο από επαρκή αποτρεπτικό τρόπο σε οποιαδήποτε ρωσική επίθεση στο ΝΑΤΟ. Οι νέες βάσεις είναι απλώς περιττές.
Οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, μόνοι τους, έχουν στρατιωτικές βάσεις και δυνάμεις που είναι περισσότερο από ικανές να υπερασπιστούν την Ευρώπη από οποιαδήποτε ρωσική στρατιωτική επίθεση. Εάν ο στρατός της Ουκρανίας μπορέσει να συγκρατήσει περίπου το 75% των στρατιωτικών δυνάμεων της Ρωσίας,[2] Οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν χρειάζονται πρόσθετες βάσεις και δυνάμεις των ΗΠΑ.
Η άσκοπη αύξηση του αριθμού των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων και στρατευμάτων στην Ευρώπη θα αποσπούσε την προσοχή του αμερικανικού στρατού από την προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών.
- Οι νέες βάσεις θα σπαταλήσουν δισεκατομμύρια δολάρια των φορολογουμένων
Η δημιουργία βάσεων και δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη θα σπαταλούσε δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανώνται καλύτερα για την υπό κατάρρευση υποδομή των ΗΠΑ και άλλες πιεστικές εγχώριες ανάγκες. Οι φορολογούμενοι των ΗΠΑ ξοδεύουν ήδη πάρα πολλά για τη διατήρηση βάσεων και δυνάμεων στην Ευρώπη: περίπου 30 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.[3]
Ακόμα κι αν οι σύμμαχοι πληρώσουν για ορισμένες νέες βάσεις, οι φορολογούμενοι των ΗΠΑ θα ξοδέψουν πολύ περισσότερα χρήματα για να διατηρήσουν μεγαλύτερο αριθμό αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη λόγω του κόστους μεταφοράς, των αυξημένων μισθών και άλλων εξόδων. Το μελλοντικό κόστος θα μπορούσε να κλιμακωθεί καθώς οι χώρες υποδοχής συχνά αποσύρουν την οικονομική υποστήριξη για τις αμερικανικές βάσεις με την πάροδο του χρόνου.
Η οικοδόμηση νέων ευρωπαϊκών βάσεων πιθανότατα θα διόγκωνε τον διογκωμένο προϋπολογισμό του Πενταγώνου όταν θα έπρεπε να περικόψουμε αυτόν τον προϋπολογισμό μετά το τέλος του Αφγανικού πολέμου. Οι ΗΠΑ ξοδεύουν περισσότερο από 12 φορές από όσα ξοδεύει η Ρωσία για τον στρατό τους. Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ ξεπερνούν ήδη κατά πολύ τη Ρωσία και η Γερμανία και άλλοι σχεδιάζουν να αυξήσουν σημαντικά τις στρατιωτικές τους δαπάνες.[4]
- Νέες βάσεις θα κλιμακώσουν τις εντάσεις ΗΠΑ-Ρωσίας, διακινδυνεύοντας (πυρηνικό) πόλεμο
Η κατασκευή νέων βάσεων των ΗΠΑ (ή του ΝΑΤΟ) στην Ευρώπη θα κλιμακώσει περαιτέρω τις αυξανόμενες στρατιωτικές εντάσεις με τη Ρωσία, αυξάνοντας τον κίνδυνο ενός πιθανού πυρηνικού πολέμου με τη Ρωσία.
Η δημιουργία νέων αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην Ανατολική Ευρώπη, όλο και πιο κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, ως μέρος της επέκτασης του ΝΑΤΟ τις τελευταίες δύο δεκαετίες, απείλησε άσκοπα τη Ρωσία και ενθάρρυνε τον Πούτιν να απαντήσει στρατιωτικά. Πώς θα αντιδρούσαν οι ηγέτες των ΗΠΑ και το κοινό εάν η Ρωσία είχε κατασκευάσει βάσεις πρόσφατα στην Κούβα, τη Βενεζουέλα και την Κεντρική Αμερική;
- Το κλείσιμο βάσεων ως σημάδι δύναμης και εναλλακτικές ρυθμίσεις ασφαλείας
Ο αμερικανικός στρατός έχει ήδη πάρα πολλές στρατιωτικές βάσεις -περίπου 300 τοποθεσίες- και πάρα πολλές δυνάμεις στην Ευρώπη. Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι αμερικανικές βάσεις στην Ευρώπη δεν έχουν προστατεύσει την Ευρώπη. Έχουν χρησιμεύσει ως βάσεις εκτόξευσης για καταστροφικούς πολέμους στη Μέση Ανατολή.
Οι ΗΠΑ μπορούν και πρέπει να κλείσουν με ασφάλεια τις βάσεις και να αποσύρουν δυνάμεις στην Ευρώπη ως ένδειξη δύναμης και εμπιστοσύνης στη δύναμη του στρατού των ΗΠΑ και των συμμάχων του ΝΑΤΟ και ως αντανάκλαση της πραγματικής απειλής που αντιμετωπίζει η Ευρώπη.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία έδειξε αυτό που οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες γνώριζαν ήδη: οι δυνάμεις ταχείας αντίδρασης μπορούν να αναπτυχθούν στην Ευρώπη αρκετά γρήγορα ώστε να εδρεύουν στις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες χάρη στην τεχνολογία αέρα και θαλάσσιας μεταφοράς. Πολλά από τα στρατεύματα που ανταποκρίθηκαν στον πόλεμο στην Ουκρανία προέρχονταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι από βάσεις στην Ευρώπη, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την ανάγκη για βάσεις και στρατεύματα στην Ευρώπη.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία έδειξε ότι οι συμφωνίες πρόσβασης στις βάσεις του έθνους υποδοχής, η μεταφορά όπλων και τα ευρύτερα συστήματα υλικοτεχνικής υποστήριξης, οι ρυθμίσεις εκπαίδευσης και οι προθέσεις είναι καλύτεροι και οικονομικότεροι τρόποι για να βοηθήσουν τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να προστατεύσουν την ευρωπαϊκή ασφάλεια.
- Προτάσεις για την προώθηση των διαπραγματεύσεων για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να διαδραματίσει παραγωγικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις με την υπόσχεση να μην χτίσει νέες βάσεις στην Ευρώπη.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να υποσχεθεί —δημόσια ή κρυφά, όπως στην κρίση των πυραύλων της Κούβας— να μειώσει τις δυνάμεις της, να αποσύρει επιθετικά οπλικά συστήματα και να κλείσει περιττές βάσεις στην Ευρώπη.
Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ μπορούν να υποσχεθούν ότι δεν θα δεχτούν την Ουκρανία ή οποιαδήποτε νέα μέλη του ΝΑΤΟ εκτός εάν γίνει μέλος και η Ρωσία.
Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ μπορούν να ζητήσουν την επιστροφή στις συνθήκες στην Ευρώπη που διέπουν την ανάπτυξη συμβατικών και πυρηνικών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων τακτικών επιθεωρήσεων και παρακολούθησης στις βάσεις.
Προς το συμφέρον της ασφάλειας των ΗΠΑ, της Ευρώπης και της παγκόσμιας ασφάλειας, σας προτρέπουμε να μην δημιουργήσετε πρόσθετες στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ στην Ευρώπη και να υποστηρίξετε τις διπλωματικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό.
Με αγάπη,
Άτομα (συνεργασίες μόνο για σκοπούς αναγνώρισης)
Theresa (Isa) Arriola, Επίκουρη Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Concordia
William J. Astore, Αντισυνταγματάρχης, USAF (Ret.)
Clare Bayard, μέλος του διοικητικού συμβουλίου, About Face Veterans Against The War
Amy F. Belasco, συνταξιούχος, εμπειρογνώμονας αμυντικού προϋπολογισμού
Medea Benjamin, συν-σκηνοθέτης, Codepink for Peace
Michael Brenes, Λέκτορας Ιστορίας, Πανεπιστήμιο Yale
Noam Chomsky, Καθηγητής Ινστιτούτου (ομότιμος), MIT; Βραβευμένος καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Αριζόνα
Cynthia Enloe, Καθηγητής Ερευνών, Πανεπιστήμιο Clark
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, Πρόεδρος, Εκστρατεία για την Ειρήνη, τον Αφοπλισμό και την Κοινή Ασφάλεια
Eugene Gholz, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Notre Dame
Lauren Hirshberg, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Regis College
Catherine Lutz, Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Brown
Peter Kuznick, Καθηγητής Ιστορίας και Διευθυντής, Ινστιτούτο Πυρηνικών Σπουδών, Αμερικανικό Πανεπιστήμιο
Miriam Pemberton, Συνεργάτης, Ινστιτούτο Πολιτικών Μελετών
David Swanson, συγγραφέας, World BEYOND War
David Vine, Καθηγητής, Αμερικανικό Πανεπιστήμιο
Allan Vogel, Διοικητικό Συμβούλιο, Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, Συνταγματάρχης, Στρατός των ΗΠΑ (Ret.); Senior Fellow Eisenhower Media Network;
Συνεργάτης, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ann Wright, συνταγματάρχης, στρατός των ΗΠΑ (συν.) Μέλος του συμβουλευτικού συμβουλίου, βετεράνοι για την ειρήνη
Kathy Yuknavage, Ταμίας, Ο κοινός μας πλούτος 670
Οργανισμοί
Σχετικά με το Face Veterans Against The War
Εκστρατεία για την ειρήνη, τον αφοπλισμό και την κοινή ασφάλεια
CODEPINK
Χαβάη Ειρήνη και Δικαιοσύνη
Έργο Εθνικών Προτεραιοτήτων στο Ινστιτούτο Μελετών Πολιτικής
Προοδευτικοί Δημοκρατικοί της Αμερικής
Public Citizen
RootsAction.org
Βετεράνοι για την Ειρήνη Κεφάλαιο 113 – Χαβάη
Πρωτοβουλία πρόληψης πολέμου
World BEYOND War
[1] Η πιο πρόσφατη «Έκθεση Δομής Βάσης» του Πενταγώνου για το FY2020 προσδιορίζει 274 τοποθεσίες βάσης. Η έκθεση του Πενταγώνου είναι εμφανώς ανακριβής. Εντοπίζονται επιπλέον 22 τοποθεσίες στους David Vine, Patterson Deppen και Leah Bolger, "Drawdown: Improving US and Global Security Through Military Base Closures Abroad". Quincy Brief αρ. 16, Quincy Institute for Responsible Statecraft και World BEYOND War, Σεπτέμβριος 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Η έκθεση «Drawdown» (σελ. 5) υπολογίζει το παγκόσμιο κόστος για τις βάσεις, μόνο, σε 55 δισεκατομμύρια $/έτος. Με το 39% των εκτιμώμενων 750 βάσεων των ΗΠΑ στο εξωτερικό να βρίσκονται στην Ευρώπη, το κόστος για την ήπειρο είναι περίπου 21.34 δισεκατομμύρια δολάρια/έτος. Το κόστος για τους 100,000 στρατιώτες των ΗΠΑ τώρα στην Ευρώπη ανέρχεται σε περίπου 11.5 δισεκατομμύρια δολάρια, χρησιμοποιώντας μια συντηρητική εκτίμηση 115,000 $/στρατό.
[4] Diego Lopes da Silva, et al., «Trends in World Military Expenditure, 2021», SIPRI Fact Sheet, SIPRI, Απρίλιος 2022, σελ. 2.
