Warum Meng Wanzhou jetzt veröffentlicht werden sollte!

Von Ken Stone, World BEYOND War, September 9, 2021

Donnerstag, 26. August 2021, markiert die 1000th Tag der ungerechten Inhaftierung durch die Trudeau-Regierung von Meng Wanzhou. Das sind 1000 Tage, in denen Mme. Meng wurde ihre Freiheit verweigert, sie konnte nicht mit Mitgliedern ihrer Familie zusammen sein, konnte die Aufgaben ihrer sehr verantwortungsvollen Position als Chief Financial Officer von Huawei Technologies, einem der weltweit führenden Technologieunternehmen, nicht wahrnehmen 1300 Mitarbeiter in Kanada.

Mengs Tortur begann am 1. Dezember 2018, dem Tag, an dem Premierminister Justin Trudeau dem Ersuchen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, Meng auszuliefern, einen Kotau machte. Dies war ein kolossaler Fehler von Trudeau, weil er fünfzig Jahre gute Beziehungen zwischen Kanada und China torpedierte, dazu führte, dass China große wirtschaftliche Käufe in Kanada einschränkte (zum Nachteil von Tausenden kanadischer Produzenten), und weil die Trudeau-Regierung auf der Frage der Beteiligung von Huawei am Aufbau des kanadischen 1000G-Netzes, könnte die gesamte zukünftige Existenz von Huawei in Kanada bedroht haben. Darüber hinaus stellte Trudeaus Unterwürfigkeit Trump gegenüber die Souveränität des kanadischen Staates vor der ganzen Welt peinlich in Frage, dass er seine eigenen nationalen Interessen im Dienste seines imperialen Nachbarn opfern würde.

Nur sechs Tage nach Mengs Festnahme machte Trump klar, dass es sich bei ihrer Festnahme um eine politische Entführung handelt und sie zu einem Verhandlungsinstrument geworden ist. Er deutet an, dass er in die Bemühungen der USA eingreifen würde, Meng Wanzhou auszuliefern, wenn es ihm helfen würde, ein Handelsabkommen mit China zu erzielen, er sagte, „Wenn ich denke, es ist gut für das sicherlich größte Handelsabkommen aller Zeiten, was sehr wichtig ist – was gut für die nationale Sicherheit ist – würde ich sicherlich eingreifen, wenn ich es für notwendig halte.“ Diese Aussage an sich hätte Justizminister Lametti dazu veranlassen sollen, das Auslieferungsersuchen der USA abzulehnen, da Abschnitt 46 (1c) des Auslieferungsgesetzes eindeutig besagt: „Der Minister wird die Übergabe verweigern, wenn der Minister überzeugt ist, dass… Verhalten, für das eine Auslieferung beantragt wird, ist eine politische Straftat oder eine Straftat mit politischem Charakter.“ Stattdessen genehmigte Lametti Trumps Antrag.

Ein Ende der Gefangenschaft von Frau Meng ist nicht in Sicht, denn egal wie Richter Holmes über das US-Auslieferungsersuchen entscheidet, es wird wahrscheinlich Berufungen geben, die sich über Jahre hinziehen können. Die Ironie ist, dass Richter Holmes sich des Mangels an rechtlicher Substanz im US-Auslieferungsantrag bewusst ist, der in den HSBC-Bankdokumenten aufgedeckt wurde, die der Richter während der letzten Runde der Auslieferungsanhörungen, die vor einigen Tagen endete, ausgeschlossen hatte . Diese Dokumente beweisen, dass Mme. Meng gab HSBC vollständige Offenlegung der Transaktionen im Zusammenhang mit dem Iran und es wurde kein Betrug begangen.

Wir stellen fest, dass Richter Holmes während der letzten Argumente der Krone Anfang dieses Monats bemerkte: „Ist es nicht ungewöhnlich, dass man viele Jahre später einen Betrugsfall ohne wirklichen Schaden sieht und einen, bei dem das mutmaßliche Opfer, eine große Institution, zahlreiche Leute in der Institution zu haben scheint, die alle Fakten hatten, die man jetzt haben soll? falsch dargestellt worden? "

Mit anderen Worten, für Richter Holmes und Justin Trudeau, sein gesamtes Kabinett und sogar für die ganze Welt ist klar, dass Meng Wanzhou kein Verbrechen begangen hat, weder in Hongkong, den USA noch in Kanada. Darüber hinaus hat sich ihr Unternehmen Huawei Canada als guter Corporate Citizen erwiesen.

Unsere kanadaübergreifende Kampagne zur FREIEN MENG WANZHOU vertritt die Position, dass Justizminister Lametti seinen Ermessensspielraum nutzen sollte, wie in s. 23 des Auslieferungsgesetzes, diesen Justizirrtum durch die Beendigung der Auslieferung und des sinnlosen Hausarrests von Frau Meng zu beenden. Wir stellen fest, dass die 19 Würdenträger, die die Offener Brief an Justin Trudeau Im Juni 2020 forderte er ihn auf, Meng Wanzhou freizulassen, und beauftragte auch einen prominenten kanadischen Anwalt, Brian Greenspan, ein Rechtsgutachten zu verfassen, in dem festgestellt wurde, dass es völlig im Rahmen des kanadischen Rechts für den Justizminister liege, die Auslieferung von Meng . zu beenden .

Wir stellen fest, dass das US-Auslieferungsersuchen Meng auf der falschen Prämisse der US-Exterritorialität beruhte, d. HSBC, eine britische Bank; und Iran, ein souveräner Staat, dessen Geschäfte (in dieser Angelegenheit) nicht in den USA stattfanden, außer der einseitigen und völlig unnötigen Überweisung von US-Dollar (Frau Meng unbekannt) durch die HSBC von ihrem Londoner Büro in Großbritannien an ihre Niederlassung in New York. Mit der Forderung nach Mengs Auslieferung von Kanada an die USA sendete Trump auch ein Signal an globale Politiker und Wirtschaftsführer, dass die USA ihre einseitigen und illegalen Wirtschaftssanktionen gegen den Iran weiter durchsetzen würden, die gemäß der Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates aufgehoben worden sein sollten als der JCPOA (Iran Nuclear Deal) am 16. Januar 2016 in Kraft trat. (Die USA zogen sich 2018 aus dem JCPOA zurück, bevor Meng verhaftet wurde.) Schließlich hätte Trudeau nicht mit Trump zusammenarbeiten dürfen, weil Trumps böswillige Absicht zu verkrüppeln war Huawei und zerquetschen Chinas Hightech-Industrie.

Durch die heutige Freilassung von Meng könnte Kanada ein gewisses Maß an Unabhängigkeit in der Außenpolitik zeigen und beginnen, freundschaftliche politische und wirtschaftliche Beziehungen mit der Volksrepublik China, unserem zweitgrößten Handelspartner, zum gegenseitigen Nutzen der kanadischen und chinesischen Völker wiederherzustellen.

Unsere Kampagne hat an den aktuellen Bundestagswahlen teilgenommen, indem sie Kandidaten auf ihren Ständen zur sofortigen und bedingungslosen Freilassung von Meng aufforderte, denn wer auch immer die neue Regierung von Kanada bildet, wird Trudeaus kolossalen Fehler bei der Verhaftung von Meng erben.

Nach der Wahl werden wir am Mittwoch, 22. September, um 7 Uhr EDT eine Zoom-Podiumsdiskussion mit dem Titel „Warum Meng Wanzhou JETZT freigelassen werden sollte“ abhalten. Zu den Diskussionsteilnehmern gehören bisher John Philpot, internationaler Strafverteidiger, Montreal; und Stephen Gowans, in Ottawa ansässiger Autor, politischer Kommentator und Blogger bei „What's Left“. Wir laden Friedensaktivisten aus der ganzen Welt ein, Melden Sie sich für dieses Zoom-Event an.

Ken Stone ist der Schatzmeister der Hamilton Coalition To Stop The War und ein langjähriger Antikriegs-, Antirassisten-, Arbeiter- und Umweltaktivist.

 

Ein Kommentar

  1. Dieser ganze Meng-Boondoggle ist ein völliger Justizirrtum und weist auf Trudeaus Inkompetenz und Unerfahrenheit hin. Er sollte nicht versuchen, mit den großen Jungs zu spielen, er hat nicht die Intelligenz dafür!

Hinterlassem Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen