Obama in Hiroshima: „Wir müssen unsere Einstellung zum Krieg selbst ändern.“
Der Besuch von Präsident Obama in Hiroshima war Gegenstand zahlreicher Kommentare und Debatten. Friedensaktivisten, Wissenschaftler und sogar die New York Times forderten Obama auf, die Gelegenheit zu nutzen, um sinnvolle Schritte zur weltweiten nuklearen Abrüstung anzukündigen, wie er es bekanntlich versprochen hatte, bevor er seinen vorzeitigen Friedensnobelpreis erhielt.
Im Hiroshima Peace Memorial Park hielt Barack Obama die Art von beredter Rede, für die er bekannt ist – manche sagen, seine bisher beredteste. Er forderte ein Ende der Atomwaffen. Er sagte, dass die Atommächte „…muss den Mut haben, der Logik der Angst zu entkommen und eine Welt ohne sie anzustreben.“ Eindringlich fügte Obama hinzu„Wir müssen unsere Einstellung zum Krieg selbst ändern.“
Präsident Obama kündigte jedoch keine neuen Schritte zur nuklearen Abrüstung an. Enttäuschenderweise stellte er fest: „Vielleicht werden wir dieses Ziel zu meinen Lebzeiten nicht erreichen.“
Sicherlich nicht, wenn Obama der nächsten Regierung seine Initiative zur „Modernisierung“ des gesamten US-Atomwaffenarsenals übergibt. Das ist ein 30-jähriges Programm, das schätzungsweise eine Billion Dollar oder 1,000,000,000,000 US-Dollar kosten wird. Kleinere, präzisere und „brauchbarere“ Atomwaffen würden in der Mischung sein.
Es gibt noch andere schlechte Anzeichen. Neben Obama stand in Hiroshima der japanische Premierminister Shinzo Abe, der alles zerfetzt Artikel 9 der japanischen Verfassung,die „pazifistische“ Klausel, die Japan daran hindert, Truppen ins Ausland zu schicken oder einen Krieg zu führen. Der alarmierend militaristische Abe hat sogar angedeutet, dass Japan selbst eine Atommacht werden sollte.
Die Obama-Regierung ermutigt Japan zu einer aggressiveren militärischen Haltung als Teil einer von den USA unterstützten regionalen Reaktion auf Chinas Behauptung der Vormachtstellung im Südchinesischen Meer. Das ist auch der Kontext für Obamas Ankündigung, das US-Embargo für Waffenverkäufe an Vietnam aufzuheben. Die USA „normalisieren“ die Beziehungen durch den Verkauf von Kriegswaffen.
Der sogenannte Asia Pivot, der die Stationierung von 60 % der US-Streitkräfte im Pazifik vorsieht, ist nur eine aktuelle Behauptung der globalen Hegemonie der USA. Die USA sind in mehrere Kriege im Nahen Osten verwickelt, sie führen ihren längsten Krieg in Afghanistan fort und sie drängen die NATO, einschließlich Deutschland, dazu, bedeutende Streitkräfte an den Grenzen Russlands zu stationieren.
Die US-Atombombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki, bei denen 200,000 Zivilisten getötet wurden, waren unentschuldbar und moralisch verwerflich, zumal dies nach Ansicht vieler US-Militärführer der Fall war absolut unnötig,da die Japaner bereits besiegt waren und nach einer Möglichkeit suchten, sich zu ergeben.
Veterans For Peace entschuldigt sich beim japanischen Volk und der Welt
US-Präsidenten werden sich vielleicht nie für die Taten unseres Landes in Hiroshima und Nagasaki entschuldigen. Aber wir machen. Veterans For Peace drückt allen Getöteten und Verstümmelten und ihren Familien unser tiefstes Beileid aus. Wir entschuldigen uns bei der Hibakusha,die Überlebendender Atombombenanschläge, und wir danken ihnen für ihr mutiges, anhaltendes Zeugnis.
Wir entschuldigen uns bei allen Japanern und allen Menschen auf der Welt. Dieses äußerst abscheuliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit hätte niemals passieren dürfen. Als Militärveteranen, die die tragische Sinnlosigkeit des Krieges erkannt haben, versprechen wir, dass wir uns weiterhin für Frieden und Abrüstung einsetzen werden. Wir wollen die nukleare Abrüstung sehen UNSERE Lebenszeit.
Es ist ein Wunder, dass es seit den US-Bombenanschlägen auf Hiroshima und Nagasaki keine Atomkriege mehr gegeben hat. Wir wissen jetzt, dass die Welt mehrfach kurz vor einer nuklearen Vernichtung stand. Der Atomwaffensperrvertrag fordert die Atommächte (neun Nationen und es werden immer mehr) dazu auf, in gutem Glauben zu verhandeln, um alle Atomwaffen zu reduzieren und schließlich abzuschaffen. Nichts dergleichen findet statt.
Die aggressive militärische Haltung der USA, einschließlich der Entwicklung neuer Atomwaffen, hat China und Russland dazu veranlasst, gleich zu reagieren. China wird bald atomar bewaffnete U-Boote auf den Pazifischen Ozean schicken. Russland, das durch die Stationierung „defensiver“ US-Raketensysteme in der Nähe seiner Grenzen bedroht ist, erweitert seine nuklearen Kapazitäten und wirbt für neue, von U-Booten abgefeuerte, atomar bewaffnete Marschflugkörper. US-amerikanische und russische Raketen bleiben in höchster Alarmbereitschaft. Die USA behalten sich das Recht auf einen Erstschlag vor.
Ist ein Atomkrieg unvermeidlich?
Indien und Pakistan testen weiterhin Atomwaffen und streiten um das Territorium Kaschmirs, wobei sie ständig die Möglichkeit eines größeren Krieges riskieren, in dem Atomwaffen eingesetzt werden könnten.
Nordkorea, das durch die Präsenz von Atomwaffen auf Schiffen der US-Marine und durch die Weigerung der USA, über ein Ende des Koreakrieges zu verhandeln, bedroht ist, schwenkt seine eigenen Atomwaffen.
Israel verfügt über bis zu 200 Atomwaffen, mit denen es seine Vorherrschaft im Nahen Osten behaupten will.
Der Besitz von Atomwaffen brachte den ehemaligen Kolonialmächten Großbritannien und Frankreich Sitze im UN-Sicherheitsrat ein.
Der Iran besitzt keine Atomwaffen, war noch nicht einmal annähernd daran, sie zu erwerben, und sie behaupten, dass sie sie nicht haben wollen. Aber man könnte durchaus verstehen, wenn sie und andere Länder, die sich von Atommächten bedroht fühlen, sich die ultimative Abschreckung aneignen wollen. Hätte Saddam Hussein tatsächlich Atomwaffen gehabt, wären die USA nicht in den Irak einmarschiert.
Es besteht eine sehr reale Möglichkeit, dass Atomwaffen in die Hände terroristischer Organisationen fallen oder einfach an Regierungen vererbt werden, die militaristischer sind als die letzten.
Kurz gesagt, die Gefahr eines Atomkrieges oder sogar mehrerer Atomkriege war noch nie so groß. Angesichts der aktuellen Entwicklung erscheint ein Atomkrieg tatsächlich unvermeidlich.
Zu einer nuklearen Abrüstung wird es wahrscheinlich nur dann kommen, wenn die Machthaber, allen voran die Vereinigten Staaten, von Millionen friedliebender Menschen unter Druck gesetzt werden, den Militarismus aufzugeben und eine friedliche, kooperative Außenpolitik zu verfolgen. Präsident Obama hat Recht, wenn er sagt: „Wir müssen den Krieg selbst überdenken.“
Veterans For Peace setzt sich gegen offene und verdeckte US-Kriege ein. Unser Leitbild fordert uns auch dazu auf, die wahren Kosten des Krieges aufzudecken, die Wunden des Krieges zu heilen und auf die Abschaffung aller Atomwaffen zu drängen. Wir wollen den Krieg ein für alle Mal abschaffen.
Das goldene Regel Segel für eine atomwaffenfreie Welt
Letztes Jahr hat Veterans For Peace (VFP) unsere Bemühungen, die Menschen über die Gefahren von Atomwaffen aufzuklären, drastisch verstärkt, als wir das Programm neu aufgelegt haben historisches Anti-Atom-Segelboot, das Goldene Regel. Das 34 Fuß lange Friedensboot war der Star des VFP-Kongresses in San Diego im vergangenen August und machte in Häfen entlang der kalifornischen Küste Halt für einzigartige öffentliche Veranstaltungen. Jetzt die goldene Regel beginnt eine viereinhalbmonatige Reise (Juni – Oktober) durch die Wasserstraßen von Oregon, Washington und British Columbia. Der goldene Regel wird für eine atomwaffenfreie Welt und eine friedliche, nachhaltige Zukunft segeln.
Wir werden mit vielen Menschen im pazifischen Nordwesten gemeinsame Sache machen, die über die Zerstörung des Klimawandels besorgt sind und sich gegen die gefährliche Kohle-, Öl- und Erdgasinfrastruktur in ihren Hafenstädten organisieren. Wir werden sie daran erinnern, dass die Gefahr eines Atomkrieges auch eine Bedrohung für die Existenz der menschlichen Zivilisation darstellt.
Veterans For Peace wird Aktivisten für Klimagerechtigkeit ermutigen, sich auch für Frieden und nukleare Abrüstung einzusetzen. Die Friedensbewegung wiederum wird wachsen, wenn sie sich der Bewegung für Klimagerechtigkeit anschließt. Wir werden eine tiefgreifende internationale Bewegung aufbauen und hoffentlich gemeinsam für eine friedliche, nachhaltige Zukunft für alle arbeiten.
