Von John LaForge, World BEYOND War, April 23, 2023
Sie müssen es Dennis DuVall übergeben. Im Alter von 81 Jahren ist er auf dem neuesten Stand der heißesten politischen und militärischen Themen – Atomwaffen – und hat Leib und Leben auf die richtige Seite der Geschichte gestellt.
Am 23. März trat DuVall in Deutschland eine 60-tägige Haftstrafe an, weil er sich weigerte, Geldstrafen für gewaltlose Eingriffe in die gesetzlose Stationierung von US-Wasserstoffbomben in Deutschland auf dem Luftwaffenstützpunkt Büchel zu zahlen. (US-H-Bomben werden auch in Italien, Belgien, den Niederlanden und der Türkei „vorwärts eingesetzt“.)
DuVall schrieb kürzlich ein „Büchel-Manifest“, in dem er sagt: „Gewaltfreie direkte Aktionen auf dem NATO-Stützpunkt Büchel … sollen deutsche Tornado-Piloten der 33rd Fighter-Bomber Wing und die 702 der US Air Forcend Munitions Support Squadron von der Ausbildung zum Abwurf von thermonuklearen B61-Bomben auf Ziele in Russland.
Jetzt, mit erneuter Besorgnis über die nukleare Bedrohung aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine, wirft DuVall ein Schlaglicht auf die Risikoeskalation, die von den Vereinigten Staaten und der NATO ausgeht. Nicht nur Russland hat die Chancen für den Einsatz von Atomwaffen erhöht. Es war die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock platzte am 24. Januar heraus in Straßburg, Frankreich: „Wir führen einen Krieg gegen Russland …“ Während es richtig ist, dass Deutschland bedeutendes Kriegsmaterial in die Ukraine schickt, ist ein hoher deutscher Beamter, der Russland im Wesentlichen den Krieg erklärt, kaum weise oder anpassungsfähig.
Zwei Tage nachdem DuVall in das Gefängnis Bautzen, östlich von Dresden, eingedrungen war, kündigte Russlands Wladimir Putin Pläne an, russische Atomwaffen im benachbarten Weißrussland zu stationieren, was eine laute, wenn auch heuchlerische Reaktion der USA und der NATO auslöste. Über Nacht wirkte die Inhaftierung eines langjährigen Veteranen für den Frieden und Luftwaffenveteran des US-Krieges in Vietnam wie ein Vorbote für eine längst überfällige Debatte über in Europa stationierte US-Atomwaffen, denn Putin sagte, seine Ankündigung vom 25. für-tat.
Laut Newsweek, „… die Vereinigten Staaten tun dies seit Jahrzehnten. Sie haben ihre taktischen Atomwaffen schon lange auf dem Territorium ihrer verbündeten Länder stationiert“, sagte Putin. Dann, nachdem der französische Präsident Macron erklärt hatte: „Auf keinen Fall dürfen Atomwaffen außerhalb des Territoriums der Atomkraft stationiert werden, insbesondere in Europa“, fragte das russische Außenministerium mit einem Grinsen: „Fordert Paris“ auf, „keine Atomwaffen einzusetzen fremdes Territorium' adressiert an Washington?' entsprechend Hindustan Zeiten.
Der deutsche Zweig der International Association of Lawyers Against Nuclear Arms nahm am 29. März an der Debatte teil in einer Pressemitteilung, „Nukleare Teilhabe verstößt gegen den Atomwaffensperrvertrag und das Menschenrecht auf Leben.“
Andrea Sasse vom deutschen Außenministerium beschrieb die nukleare Teilhabe Russlands, aber nicht der NATO, als „unverantwortlich“, „eskalierend“ und „einen weiteren Versuch der nuklearen Einschüchterung“, so der Guardian gemeldet am 27. Deutschlands Heuchelei ist reich. Erst im vergangenen August, seine UN erklärte Botschafter Thomas Göbel schriftlich an die Generalversammlung: „Die Vereinbarungen zur nuklearen Teilhabe der NATO, zu denen US-Atomwaffen gehören, die in Europa vorwärts stationiert sind, und von einer Reihe europäischer Verbündeter bereitgestellte Flugzeuge mit zweifacher Fähigkeit, stehen weiterhin vollständig im Einklang mit dem Atomwaffensperrvertrag.“
Mit einem Augenzwinkern verwendete Putin in seiner Ankündigung die gleiche Unwahrheit wie Botschafter Göbel und behauptete, dass die nukleare Teilhabe erfolgen könne, „ohne in irgendeiner Weise unsere Verpflichtungen aus dem Nichtverbreitungsvertrag zu verletzen“.
Der erschreckende Kommentar des Pentagon enthielt eine verschleierte Erinnerung an die Bedrohung, die von seinen H-Bomben in Europa ausgeht: „Wir haben keinen Grund gesehen, unsere eigene strategische nukleare Haltung anzupassen“, sagte das US-Verteidigungsministerium. Reuters berichtet, 26. März. Es sei daran erinnert, dass General Tod Wolters, Leiter des US European Command und Oberster Alliierter Befehlshaber der NATO, sagte vor dem Senat am 25. Februar 2020 aus: „Ich bin ein Fan einer flexiblen [Nuklearwaffen-]Erstverwendungspolitik.“
In seiner obskuren Zelle in Bautzen tut DuVall Zeit dafür, so zu tun, als ob der Atomwaffensperrvertrag und der Vertrag über das Verbot von Kernwaffen sind die dispositiven globalen Gesetze, da sie es sind. Er ist ein Verbrechensbekämpfer, weil er sich in die Pläne der NATO eingemischt hat, Nuklearangriffe einzuleiten. Er kann sich die Tatsache zugute halten, dass das „Teilen“ von US-B61-H-Bomben und „strategische“ Drohungen, sie einzusetzen, mehr denn je in den Nachrichten sind.
John LaForge, syndiziert von PeaceVoiceist Co-Direktor von Nukewatch, einer Gruppe für Frieden und Umweltgerechtigkeit in Wisconsin, und ist Mitherausgeber von Arianne Peterson von Nuclear Heartland. Überarbeitet: Ein Leitfaden für die landgestützten Raketen von 450 in den Vereinigten Staaten.
