Von David Swanson World BEYOND WarFebruar 24, 2021
Die NATO und verschiedene Kolumnisten, die bei großen US-Zeitungen und Denkfabriken beschäftigt sind, sind der Ansicht, dass die Militärausgaben im Vergleich zur Finanzwirtschaft der Nationen gemessen werden sollten. Wenn Sie mehr Geld haben, sollten Sie mehr Geld für Kriege und Kriegsvorbereitungen ausgeben. Ich bin mir nicht sicher, ob dies auf Meinungsumfragen in Afghanistan und Libyen beruht, in denen Dankbarkeit für den Krieg als öffentlicher Dienst oder eine andere weniger imaginäre Datenquelle zum Ausdruck gebracht wird.
Die Ansicht, dass Institutionen, die von Waffenfirmen finanziert werden, weniger Werbung machen, ist, dass die Militärausgaben im Hinblick auf die Gesamtgröße verglichen werden sollten. Ich stimme diesem aus vielen Gründen zu. Es lohnt sich zu wissen, welche Nationen insgesamt am meisten und am wenigsten ausgeben. Es ist wichtig, wie weit die USA an der Spitze liegen, und es ist wahrscheinlich wichtiger, dass die NATO gemeinsam den Rest der Welt dominiert, als dass einige NATO-Mitglieder 2% ihres BIP nicht ausgeben.
Eine sehr übliche Methode, um unzählige andere Messungen zu vergleichen, ist die Pro-Kopf-Methode, und dies scheint mir auch für die Militärausgaben wertvoll zu sein.
Erstens die üblichen Vorbehalte. Die Summe der Ausgaben der US-Regierung für Militarismus pro Jahr beträgt nach zahlreichen unabhängigen Berechnungen etwa 1.25 Billionen US-Dollar, aber die Zahl, die von bereitgestellt wird SIPRI Die Zahlen für die meisten anderen Länder (wodurch Vergleiche möglich sind) sind etwa eine halbe Billion weniger. Niemand hat Daten über Nordkorea. Hier verwendete SIPRI-Daten wie am diese Karte, ist für 2019 im Jahr 2018 US-Dollar (weil verwendet, um Jahr zu Jahr zu vergleichen), und Bevölkerungsgrößen werden entnommen hier.
Was sagen uns Pro-Kopf-Vergleiche? Sie sagen uns, welches Land sich um die Ausgaben des anderen Landes kümmert. Indien und Pakistan geben genau den gleichen Betrag pro Kopf aus. Die Tschechische Republik und die Slowakei geben genau den gleichen Betrag pro Kopf aus. Sie sagen uns auch, dass die Nationen, die im Vergleich zu der Anzahl der Menschen, die sie am stärksten in den Krieg investieren, sich stark von der Liste der führenden Kriegsausgaben insgesamt unterscheiden - mit der Ausnahme, dass die Vereinigten Staaten auf beiden Listen an erster Stelle stehen (aber es ist Blei ist in der Pro-Kopf-Rangliste radikal kleiner. Hier ist eine Liste der Ausgaben für Militarismus pro Person durch eine Stichprobe von Regierungen:
USA $ 2170
Israel $ 2158
Saudi-Arabien $ 1827
Oman $ 1493
Norwegen $ 1372
Australien $ 1064
Dänemark $ 814
Frankreich $ 775
Finnland 751 $
UK 747 $
Deutschland $ 615
Schweden $ 609
Schweiz $ 605
Kanada 595 $
Neuseeland $ 589
Griechenland $ 535
Italien $ 473
Portugal $ 458
Russland $ 439
Belgien $ 433
Spanien 380 USD
Japan $ 370
Polen $ 323
Bulgarien $ 315
Chile 283 $
Tschechische Republik $ 280
Slowenien 280 $
Rumänien $ 264
Kroatien $ 260
Türkei 249 $
Algerien 231 $
Kolumbien $ 212
Ungarn $ 204
China $ 189
Irak $ 186
Brasilien $ 132
Iran $ 114
Ukraine $ 110
Thailand $ 105
Marokko $ 104
Peru $ 82
Nordmakedonien 75 $
Südafrika $ 61
Bosnien-Herzegowina $ 57
Indien $ 52
Pakistan $ 52
Mexiko $ 50
Bolivien $ 50
Indonesien $ 27
Moldawien $ 17
Nepal $ 14
DRCongo $ 3
Island $ 0
Costa Rica $ 0
Wie bei einem Vergleich der absoluten Ausgaben muss man weit unten auf der Liste stehen, um einen der designierten Feinde der US-Regierung zu finden. Aber hier springt Russland an die Spitze dieser Liste und gibt volle 20% dessen aus, was die USA pro Person tun, während es nur weniger als 9% in Gesamtdollar ausgibt. Im Gegensatz dazu rutscht China auf der Liste nach unten und gibt weniger als 9% pro Person aus, was die Vereinigten Staaten tun, während es 37% in absoluten Dollars ausgibt. Der Iran gibt unterdessen 5% pro Kopf aus, was die USA tun, verglichen mit etwas mehr als 1% bei den Gesamtausgaben.
In der Zwischenzeit verschiebt sich die Liste der US-Verbündeten und Waffenkunden, die die Rangliste anführen (unter den Nationen, die hinter den USA selbst zurückbleiben). Allgemeiner betrachtet würden wir Indien, Saudi-Arabien, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Italien, Brasilien, Australien und Kanada als die Top-Geldgeber betrachten. Pro Kopf betrachten wir Israel, Saudi-Arabien, Oman, Norwegen, Australien, Dänemark, Frankreich, Finnland und Großbritannien als die am stärksten militarisierten Länder. Die absoluten Top-Militaristen überschneiden sich stärker mit der Spitze Waffenhändler (die Vereinigten Staaten, gefolgt von Frankreich, Russland, Großbritannien, Deutschland, China, Italien) und mit den ständigen Mitgliedern dieser Organisation, die zur Beendigung des Krieges gegründet wurde, der UN-Sicherheitsrat (USA, Großbritannien, Frankreich, China, Russland).
Die führenden Militärausgaben pro Kopf gehören alle zu den engsten Verbündeten und Waffenkunden der USA. Dazu gehören ein Apartheidstaat in Palästina, brutale königliche Diktaturen im Nahen Osten (zusammen mit den Vereinigten Staaten bei der Zerstörung des Jemen) und skandinavische Sozialdemokratien, die einige von uns in den Vereinigten Staaten häufig als bessere Ausrichtung der Ressourcen auf die Bedürfnisse von Mensch und Umwelt ansehen ( nicht nur besser als die Vereinigten Staaten, sondern auch besser als die meisten anderen Länder).
Es gibt einige Korrelationen zwischen den Militärausgaben pro Kopf und dem Mangel an menschlichem Wohlbefinden, aber zahlreiche andere Faktoren sind eindeutig relevant. Nur zwei der zehn führenden Kriegsausgaben pro Kopf (USA und Großbritannien) gehören ebenfalls zu den Top 10 Seiten von COVID-Todesfällen pro Kopf. Ressourcen für die Bedürfnisse von Mensch und Umwelt können durch Verringerung von Ungleichheit und Oligarchie gefunden werden, aber auch leicht durch Defundierung des Militarismus. Die Menschen in den Vereinigten Staaten möchten sich vielleicht fragen, ob sie - jeder Mann, jede Frau, jedes Kind und jedes Kind - jedes Jahr mehr als 2,000 US-Dollar für die Kriege einer Regierung ausgeben, denen nicht einmal speziell ausgewählte Personen 2,000 US-Dollar geben können eine Pandemie und Wirtschaftskrise überleben. Und ist das ein angeblicher Vorteil der Militärausgaben um ein Vielfaches, was auch immer die meisten anderen Länder aus ihren Militärausgaben herausholen?
MerkenIm Gegensatz zur populären Mythologie rangieren die Vereinigten Staaten im Vergleich zu anderen reichen Ländern in allen Bereichen Freiheit, Gesundheit, Bildung, Armutsbekämpfung, ökologische Nachhaltigkeit, Wohlstand, wirtschaftliche Mobilität und Demokratie sehr schlecht. Dass die Vereinigten Staaten in nur zwei wichtigen Dingen an der Spitze stehen, Gefängnissen und Kriegen, sollte uns eine Pause geben.
