In seiner vorgeschlagenes Budget Der am Donnerstag vorgestellte Plan forderte drastische Kürzungen bei Initiativen zur Bekämpfung des Klimawandels sowie bei zahlreichen Sozialprogrammen, um Platz für eine Erhöhung der Militärausgaben um 54 Milliarden US-Dollar zu schaffen. Nach seinem Plan würde die Environmental Protection Agency gekürzt um 31 Prozent oder 2.6 Milliarden US-Dollar. Dem Entwurf zufolge „eliminiert der Haushalt die Global Climate Change Initiative und erfüllt das Versprechen des Präsidenten, die Zahlungen an die Klimaschutzprogramme der Vereinten Nationen (UN) einzustellen, indem er die US-Finanzierung im Zusammenhang mit dem Green Climate Fund und seinen beiden Vorläufer-Klimainvestitionsfonds streicht.“ .“ In der Blaupause heißt es außerdem: „Stellt die Finanzierung des Clean Power Plan, internationaler Klimaschutzprogramme, Klimaforschungs- und Partnerschaftsprogramme sowie damit verbundener Bemühungen ein.“
Der Schritt ist keine Überraschung für einen Präsidenten, der einst behauptet dass der Klimawandel ein von China erfundener Schwindel sei, lief auf einer Plattform der Klimaleugnung und ernannte den Ölmagnaten Rex Tillerson von Exxon Mobil zum Außenminister. So vorhersehbar sie auch sein mögen, die Kürzungen kommen zu einem gefährlichen Zeitpunkt, wie die NASA und die National Oceanic and Atmospheric Administration betonen warnen dass 2016 weltweit das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen war drittes Jahr in Folge rekordverdächtige Temperaturen. Für Menschen auf der anderen Seite globaler Süden, der Klimawandel sät bereits Katastrophen. Verschlechterung Dürren haben allein im südlichen und östlichen Afrika die Nahrungsmittelversorgung von 36 Millionen Menschen gefährdet.
Aber Trumps Vorschlag ist auch aus einem weniger untersuchten Grund gefährlich: Das US-Militär ist einer der Hauptverschmutzer des Klimas, wahrscheinlich der „weltweit größte organisatorische Nutzer von Erdöl“, so ein Kongressbericht veröffentlicht im Dezember 2012. Abgesehen von seinem unmittelbaren COXNUMX-Fußabdruck – der schwer zu messen ist – hat das US-Militär unzählige Länder unter die Fuchtel westlicher Ölgiganten gebracht. Soziale Bewegungen schlagen seit langem Alarm wegen des Zusammenhangs zwischen US-geführtem Militarismus und Klimawandel, doch das Pentagon entzieht sich weiterhin der Verantwortung.
„Das Pentagon wird als Umweltzerstörer positioniert, Krieg wird als Kampfmittel für Rohstoffkonzerne eingesetzt und wir haben jetzt ein Außenministerium, das offen von einem Ölmagnaten geführt wird“, sagte Reece Chenault, nationale Koordinatorin von US Labour Against der Krieg, sagte AlterNet. „Mehr denn je müssen wir uns der Rolle bewusst sein, die der Militarismus beim Klimawandel spielt. Davon werden wir nur noch mehr sehen.“
Der übersehene Klima-Fußabdruck des US-Militärs
Das US-Militär hat einen riesigen COXNUMX-Fußabdruck. A berichten In der 2009 vom Brookings Institute veröffentlichten Studie wurde festgestellt, dass „das US-Verteidigungsministerium der größte Energieverbraucher der Welt ist und im täglichen Betrieb mehr Energie verbraucht als jede andere private oder öffentliche Organisation sowie als mehr als 100 Nationen.“ ” Diesen Erkenntnissen folgte der Kongressbericht vom Dezember 2012, in dem es heißt, dass „die Treibstoffkosten des Verteidigungsministeriums im letzten Jahrzehnt erheblich gestiegen sind, auf etwa 17 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2011“. Inzwischen das Verteidigungsministerium berichtet dass das Militär im Jahr 2014 mehr als 70 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent ausgestoßen hat. Und nach Laut dem Journalisten Arthur Neslen sind in dieser Zahl „Einrichtungen einschließlich Hunderter Militärstützpunkte im Ausland sowie Ausrüstung und Fahrzeuge nicht berücksichtigt.“
Trotz der Rolle des US-Militärs als großer CO1997-Verschmutzer ist es Staaten dank Verhandlungen, die auf die Kyoto-Klimaverhandlungen von 2015 zurückgehen, gestattet, militärische Emissionen von den von den Vereinten Nationen vorgeschriebenen Reduzierungen der Treibhausgasemissionen auszunehmen. Wie Nick Buxton vom Transnational Institute feststellte in einem XNUMX Artikel„Unter dem Druck von Militärgenerälen und außenpolitischen Falken, die sich gegen mögliche Beschränkungen der US-Militärmacht aussprachen, gelang es dem US-Verhandlungsteam, Ausnahmen für das Militär von allen erforderlichen Reduzierungen der Treibhausgasemissionen durchzusetzen.“ Auch wenn die USA das Kyoto-Protokoll daraufhin nicht ratifizierten, blieben die Ausnahmen für das Militär für alle anderen Unterzeichnerstaaten bestehen.“
Buxton, Mitherausgeber des Buches Die Sicheren und die Besitzlosen: Wie Militär und Unternehmen eine vom Klimawandel veränderte Welt gestalten, teilte AlterNet mit, dass sich diese Ausnahme nicht geändert habe. „Es gibt keine Beweise dafür, dass militärische Emissionen aufgrund des Pariser Abkommens nun in den IPCC-Richtlinien enthalten sind“, sagte er. „Das Pariser Abkommen sagt nichts über militärische Emissionen aus, und die Richtlinien haben sich nicht geändert. Militärische Emissionen standen nicht auf der COP21-Agenda. Emissionen aus Militäreinsätzen im Ausland sind nicht in den nationalen Treibhausgasinventaren enthalten, und sie sind auch nicht in den nationalen Plänen für einen tiefgreifenden Dekarbonisierungspfad enthalten.“
Verbreitung von Umweltschäden auf der ganzen Welt
Das amerikanische Militärimperium und die von ihm verursachten Umweltschäden erstrecken sich weit über die Grenzen der USA hinaus. David Vine, der Autor von Base Nation: Wie amerikanische Militärstützpunkte im Ausland Amerika und der Welt schaden, schrieb im Jahr 2015, dass die Vereinigten Staaten „wahrscheinlich mehr ausländische Militärstützpunkte haben als jedes andere Volk, jede Nation oder jedes Imperium in der Geschichte“ – rund 800. Laut Wie Nick Turse berichtet, waren im Jahr 2015 bereits Spezialeinheiten in 135 Ländern oder 70 Prozent aller Nationen auf dem Planeten im Einsatz.
Diese militärische Präsenz verursacht durch Mülldeponien, Lecks, Waffentests, Energieverbrauch und Verschwendung große Umweltzerstörung für Land und Menschen auf der ganzen Welt. Dieser Schaden wurde 2013 bei einem US-Marinekriegsschiff unterstrichen beschädigt großer Teil des Tubbataha-Riffs in der Sulusee vor der Küste der Philippinen.
„Die Umweltzerstörung von Tubbataha durch die Präsenz des US-Militärs und die mangelnde Rechenschaftspflicht der US-Marine für ihre Aktionen unterstreichen nur, wie giftig die Präsenz von US-Truppen für die Philippinen ist“, sagte Bernadette Ellorin, Vorsitzende von BAYAN USA, sagte damals. Von Okinawa zu Diego Garcia, geht diese Zerstörung mit Massenvertreibungen und Gewalt gegen die lokale Bevölkerung einher, darunter auch vergewaltigen.
Von den USA geführte Kriege bringen ihre eigenen Umweltkatastrophen mit sich, wie die Geschichte des Irak zeigt. Oil Change International stellte 2008 fest, dass der Krieg im Irak zwischen März 2003 und Dezember 2007 für „mindestens 141 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent“ verantwortlich war. Entsprechend berichten Autoren Nikki Reisch und Steve Kretzmann: „Wenn der Krieg in Bezug auf die Emissionen als Land eingestuft würde, würde er jedes Jahr mehr CO2 ausstoßen als 139 Nationen der Welt jährlich. Der Krieg, der zwischen Neuseeland und Kuba stattfindet, emittiert jedes Jahr mehr als 60 Prozent aller Länder.“
Diese Umweltzerstörung dauert bis heute an, da weiterhin US-Bomben auf den Irak und das benachbarte Syrien fallen. Laut einer Studie veröffentlicht Im Jahr 2016 wurde in der Zeitschrift Environmental Monitoring and Assessment festgestellt, dass die Luftverschmutzung, die direkt mit dem Krieg zusammenhängt, weiterhin Kinder im Irak vergiftet, was durch hohe Bleiwerte in ihren Zähnen belegt wird. Organisationen der irakischen Zivilgesellschaft, darunter die Organization of Women's Freedom in Iraq und die Federation of Workers Councils and Unions in Iraq, schlagen seit langem Alarm wegen der Umweltzerstörung, die zu Geburtsfehlern führt.
Sprechen Bei einer Volksanhörung im Jahr 2014 sagte Yanar Mohammed, Präsidentin und Mitbegründerin der Organisation für die Freiheit der Frau im Irak: „Es gibt Mütter, die drei oder vier Kinder haben, deren Gliedmaßen nicht funktionieren und die völlig gelähmt sind.“ , ihre Finger sind miteinander verschmolzen.“ Sie fuhr fort: „Es muss Wiedergutmachung für Familien geben, die an Geburtsfehlern leiden, und für Gebiete, die kontaminiert wurden.“ Es muss aufgeräumt werden.“
Die Verbindung zwischen Krieg und großem Öl
Die Ölindustrie ist mit Kriegen und Konflikten auf der ganzen Welt verbunden. Laut Oil Change International: „Es wurde geschätzt, dass zwischen einem Viertel und der Hälfte aller zwischenstaatlichen Kriege seit 1973 mit Öl in Zusammenhang standen und dass die Wahrscheinlichkeit von Bürgerkriegen in Öl produzierenden Ländern um 50 Prozent höher ist.“
Einige dieser Konflikte werden im Auftrag westlicher Ölkonzerne in Zusammenarbeit mit lokalen Militärs ausgetragen, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. In den 1990er Jahren taten sich Shell, das nigerianische Militär und die örtliche Polizei zusammen, um Ogani-Leute abzuschlachten, die sich den Ölbohrungen widersetzten. Dazu gehörte eine nigerianische militärische Besetzung von Oganiland, wo sich die nigerianische Militäreinheit, die sogenannte Internal Security Task Force, befindet mutmaßlich 2,000 Menschen zu töten.
In jüngerer Zeit die USA Nationalgarde hat sich mit Polizeibehörden und Energietransferpartnern zusammengetan heftig unterdrücken indigener Widerstand gegen die Dakota Access Pipeline, ein Vorgehen, das viele Wasserschützer als Kriegszustand bezeichnen. „Dieses Land hat eine lange und traurige Geschichte der Anwendung militärischer Gewalt gegen indigene Völker, einschließlich der Sioux-Nation“, erklärten Wasserschützer in einem Bericht Brief im Oktober 2016 an die damalige Generalstaatsanwältin Loretta Lynch geschickt.
Unterdessen spielte die Rohstoffindustrie eine Schlüsselrolle bei der Plünderung der irakischen Ölfelder nach der US-geführten Invasion im Jahr 2003. Eine Person, die finanziell profitierte, war Tillerson, der 41 Jahre lang bei Exxon Mobil arbeitete und das letzte Jahrzehnt als CEO fungierte, bevor er Anfang dieses Jahres in den Ruhestand ging. Unter seiner Führung profitierte das Unternehmen direkt von der US-Invasion und Besetzung des Landes. Ausbau sein Stützpunkt und seine Ölfelder. Noch im Jahr 2013 haben Bauern in Basra, Irak, protestiert das Unternehmen für die Enteignung und Zerstörung ihres Landes. Exxon Mobil ist weiterhin in rund 200 Ländern tätig und sieht sich derzeit mit Betrugsermittlungen wegen der Finanzierung und Unterstützung von Junk-Forschung konfrontiert, die jahrzehntelang die Leugnung des Klimawandels fördert.
Der Klimawandel scheint eine Rolle bei der Verschärfung bewaffneter Konflikte zu spielen. Forschung Die 2016 in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlichte Studie fand Belege dafür, dass „das Risiko des Ausbruchs eines bewaffneten Konflikts durch klimabedingte Katastrophen in ethnisch fraktionierten Ländern erhöht wird“. Mit Blick auf die Jahre 1980 bis 2010 stellten die Forscher fest, dass „etwa 23 Prozent der Konfliktausbrüche in ethnisch stark fragmentierten Ländern eindeutig mit klimatischen Katastrophen zusammenfallen“.
Und schließlich ist der Ölreichtum von zentraler Bedeutung für den globalen Waffenhandel, wie die hohen Importe der ölreichen saudischen Regierung belegen. Laut Das Stockholmer Internationale Friedensforschungsinstitut erklärte: „Saudi-Arabien war 2012–16 der zweitgrößte Waffenimporteur der Welt, mit einem Anstieg von 212 Prozent im Vergleich zu 2007–11.“ In diesem Zeitraum waren die USA der größte Waffenexporteur der Welt und machten 33 Prozent aller Exporte aus, so SIPRI entschlossen.
„Bei so vielen unserer militärischen Einsätze und Kriege ging es um die Frage des Zugangs zu Öl und anderen Ressourcen“, sagte Leslie Cagan, die New Yorker Koordinatorin der People's Climate Movement, gegenüber AlterNet. „Und dann haben die Kriege, die wir führen, Auswirkungen auf das Leben einzelner Menschen, Gemeinschaften und der Umwelt. Es ist ein Teufelskreis. Wir führen Kriege wegen des Zugangs zu Ressourcen oder zur Verteidigung von Unternehmen. Kriege haben verheerende Auswirkungen, und dann verbraucht der tatsächliche Einsatz militärischer Ausrüstung noch mehr fossile Brennstoffressourcen.“
„Kein Krieg, keine Erwärmung“
An den Schnittstellen von Krieg und Klimachaos verbinden soziale Bewegungsorganisationen diese beiden vom Menschen verursachten Probleme seit langem. Das in den USA ansässige Netzwerk Grassroots Global Justice Alliance unterstützt seit Jahren den Aufruf „Kein Krieg, keine Erwärmung“. Anführung der „Rahmen von Dr. Martin Luther Kings Philosophie der dreifachen Übel Armut, Rassismus und Militarismus“.
Die 2014 Volks Klima März In New York City gab es eine beträchtliche Antikriegs- und Antimilitaristengruppe, und viele mobilisieren sich jetzt, um eine Friedens- und Antimilitarismusbotschaft in die Stadt zu bringen Marsch für Klima, Arbeitsplätze und Gerechtigkeit am 29. April in Washington, D.C
„Der Grundstein ist gelegt, damit die Menschen Verbindungen herstellen können, und wir versuchen Wege zu finden, Frieden und antimilitärische Gefühle in diese Sprache zu integrieren“, sagte Cagan, der sich auf den Marsch im April vorbereitet hat. „Ich denke, die Leute in der Koalition sind dafür sehr aufgeschlossen, auch wenn einige Organisationen in der Vergangenheit keine Antikriegspositionen vertreten haben, das ist also Neuland.“
Einige Organisationen machen sich konkrete Gedanken darüber, wie ein „gerechter Übergang“ weg von einer Militär- und fossilen Brennstoffwirtschaft aussehen könnte. Diana Lopez ist Organisatorin bei der Southwest Workers Union in San Antonio, Texas. Sie erklärte AlterNet: „Wir sind eine Militärstadt. Bis vor sechs Jahren hatten wir acht Militärstützpunkte, und einer der Hauptwege für Leute, die die Highschool verlassen, ist der Beitritt zum Militär.“ Die andere Möglichkeit bestehe darin, in der gefährlichen Öl- und Fracking-Industrie zu arbeiten, sagt Lopez und erklärt, dass in den armen Latino-Gemeinden der Gegend „viele junge Leute, die aus dem Militär kommen, direkt in die Ölindustrie einsteigen.“
Die Southwest Workers Union beteiligt sich an den Bemühungen, einen gerechten Übergang zu organisieren, den Lopez als „Prozess des Übergangs von einer Struktur oder einem System, das unseren Gemeinschaften nicht förderlich ist, wie etwa Militärstützpunkte und die Rohstoffwirtschaft“, beschrieb. [Das bedeutet], die nächsten Schritte nach vorne zu identifizieren, wenn Militärstützpunkte geschlossen werden. Eines der Dinge, an denen wir arbeiten, ist der Ausbau von Solarparks.“
„Wenn wir über Solidarität sprechen, sind es oft genau die Gemeinschaften, die genau wie unsere in anderen Ländern von US-Militäroperationen schikaniert, getötet und ins Visier genommen werden“, sagte Lopez. „Wir denken, dass es wichtig ist, den Militarismus herauszufordern und diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die diese Strukturen verteidigen. Es sind die Gemeinden rund um Militärstützpunkte, die mit den Folgen der Umweltverschmutzung und Umweltzerstörung zu kämpfen haben.“
