Verantwortung für Drohnenmorde übernehmen - Präsident Obama und der Nebel des Krieges

Von Brian Terrell

Als sich Präsident Barack Obama entschuldigte April 23 An die Familien von Warren Weinstein und Giovanni Lo Porto, einem Amerikaner und einem Italiener, die beide bei einem Drohnenangriff in Pakistan im Januar getötet wurden, machte er den "Nebel des Krieges" für ihren tragischen Tod verantwortlich.

"Diese Operation stimmte voll und ganz mit den Richtlinien überein, nach denen wir in der Region Terrorismusbekämpfung betreiben", sagte er, und basierend auf "Hunderten von Stunden Überwachung glaubten wir, dass dies (das Gebäude, auf das von Drohnen abgefeuerte Raketen abgezielt und zerstört wurden) ein." Al-Qaida-Verbindung; dass keine Zivilisten anwesend waren. “ Selbst mit den besten Absichten und strengsten Schutzmaßnahmen sagte der Präsident: "Es ist eine grausame und bittere Wahrheit, dass im Nebel des Krieges im Allgemeinen und im Kampf gegen Terroristen im Besonderen Fehler - manchmal tödliche Fehler - auftreten können."

Der Begriff "Nebel des Krieges" Nebel des Krieges auf Deutsch, wurde vom preußischen Militäranalytiker Carl von Clausewitz in 1832 vorgestellt, um die Unsicherheit zu beschreiben, die Kommandeure und Soldaten auf dem Schlachtfeld erfahren. Es wird oft verwendet, um "Friendly Fire" und andere unbeabsichtigte Todesfälle in der Hitze und Verwirrung des Kampfes zu erklären oder zu entschuldigen. Der Begriff wirft lebhafte Bilder von Chaos und Mehrdeutigkeit auf. Nebel des Krieges beschreibt unglaublichen Lärm und Trauma, Salven von Kugeln und Artilleriegeschossen, Explosionen, Schreie der Verwundeten, Befehle, die durch Gaswolken, Rauch und Trümmer hervorgerufen und konterkariert werden.

Krieg selbst ist ein Verbrechen und Krieg ist die Hölle, und in seinem Nebel können Soldaten unter emotionaler, sensorischer und physischer Überlastung leiden. Im Nebel des Krieges, der über den Punkt der Ausdauer hinaus müde ist und sowohl um sein eigenes Leben als auch um das seiner Kameraden Angst hat, müssen Soldaten oft Entscheidungen in Sekundenbruchteilen über Leben und Tod treffen. Unter solch bedauernswerten Bedingungen ist es unvermeidlich, dass „Fehler - manchmal tödliche Fehler - auftreten können“.

Aber Warren Weinstein und Giovanni Lo Porto wurden im Nebel des Krieges nicht getötet. Sie wurden überhaupt nicht im Krieg getötet, Krieg wurde bis jetzt in keiner Weise verstanden. Sie wurden in einem Land getötet, in dem sich die Vereinigten Staaten nicht im Krieg befinden. Auf dem Gelände, auf dem sie starben, kämpfte niemand. Die Soldaten, die die Raketen abgefeuert hatten, die diese beiden Männer getötet hatten, waren Tausende von Kilometern in den Vereinigten Staaten entfernt und ohne Gefahr, selbst wenn jemand zurückschoss. Diese Soldaten sahen zu, wie das Gelände unter ihren Raketen in Rauch aufstieg, aber sie hörten weder die Explosion noch die Schreie der Verwundeten, noch wurden sie der Erschütterung durch die Explosion ausgesetzt. In dieser Nacht, wie in der Nacht vor diesem Angriff, kann davon ausgegangen werden, dass sie zu Hause in ihren eigenen Betten geschlafen haben.

Der Präsident bestätigt, dass diese Raketen erst abgefeuert wurden, nachdem "Hunderte von Stunden Überwachung" von Verteidigungs- und Geheimdienstanalysten sorgfältig untersucht worden waren. Die Entscheidung, die zum Tod von Warren Weinstein und Giovanni Lo Porto führte, wurde nicht im Schmelztiegel des Kampfes getroffen, sondern im Komfort und in der Sicherheit von Büros und Konferenzräumen. Ihre Sichtlinie wurde nicht durch Rauch und Trümmer getrübt, sondern durch die fortschrittlichste Überwachungstechnologie „Gorgon Stare“ der Reaper-Drohnen verbessert.

Am selben Tag wie die Ankündigung des Präsidenten veröffentlichte der Pressesprecher des Weißen Hauses auch eine Pressemitteilung mit folgenden Nachrichten: „Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass Ahmed Farouq, ein Amerikaner, der ein Al-Qaida-Führer war, bei derselben Operation getötet wurde, die zur Todesfälle von Dr. Weinstein und Herrn Lo Porto. Wir sind auch zu dem Schluss gekommen, dass Adam Gadahn, ein Amerikaner, der ein prominentes Mitglied von al-Qaida wurde, im Januar getötet wurde, wahrscheinlich in einer separaten Operation der US-Regierung zur Terrorismusbekämpfung. Obwohl sowohl Farouq als auch Gadahn Al-Qaida-Mitglieder waren, wurde keines speziell angesprochen, und wir hatten keine Informationen, die auf ihre Anwesenheit an den Standorten dieser Operationen hinweisen. “ Wenn das Drohnenmordprogramm des Präsidenten manchmal versehentlich Geiseln tötet, tötet es manchmal auch Amerikaner, die angeblich Mitglieder von al-Qaida sind, und anscheinend erwartet das Weiße Haus, dass wir diesbezüglich etwas Trost finden.

Ungeachtet der Tatsache, dass die Überwachung Hunderte von Stunden dauerte und die Richtlinien, nach denen wir Terrorismusbekämpfungsmaßnahmen durchführen, uneingeschränkt eingehalten wurden, wurde der Befehl zum Angriff auf das Gelände erteilt, ohne dass Anhaltspunkte dafür vorlagen, dass Ahmed Farouq da war oder Warren Weinstein nicht. Drei Monate später gibt die US-Regierung zu, ein Gebäude gesprengt zu haben, das sie tagelang beobachtet hatten, ohne die geringste Ahnung zu haben, wer sich darin befand.

Die "grausame und bittere Wahrheit" ist, dass Warren Weinstein und Giovanni Lo Porto nicht bei einer "Terrorismusbekämpfung" getötet wurden, sondern bei einem Terrorakt der US-Regierung. Sie starben in einem Gangland-Hit, der schief lief. Bei einem High-Tech-Drive-by-Schießen getötet, sind sie bestenfalls Opfer eines fahrlässigen Mordes, wenn nicht sogar eines Mordes.

Eine andere „grausame und bittere Wahrheit“ ist, dass Menschen, die von Drohnen fernab eines Schlachtfelds wegen Verbrechen hingerichtet werden, für die sie nicht angeklagt oder verurteilt wurden, wie Ahmed Farouq und Adam Gadahn, keine Feinde sind, die im Kampf legal getötet wurden. Sie sind Opfer von Lynchangriffen mit der Fernbedienung.

"Raubtiere und Schnitter sind in einer umkämpften Umgebung nutzlos", gab General Mike Hostage, Chef des Luftkampfkommandos der Luftwaffe, in einer Rede im September 2013 zu. Drohnen haben sich bei der "Jagd" auf Al-Qaida als nützlich erwiesen sind aber im eigentlichen Kampf nicht gut. Da Al-Qaida und andere terroristische Organisationen erst seit Obamas Drohnenkampagnen im Jahr 2009 floriert und sich vermehrt haben, könnte man die Behauptung des Generals für ihre Nützlichkeit an jeder Front in Frage stellen, aber es ist eine Tatsache, dass die Anwendung tödlicher Gewalt durch Eine Militäreinheit außerhalb einer umkämpften Umgebung, außerhalb eines Schlachtfeldes, ist ein Kriegsverbrechen. Daraus könnte sich ergeben, dass auch der Besitz einer Waffe, die nur in einer unbestrittenen Umgebung nützlich ist, ein Verbrechen ist.

Der Tod von zwei westlichen Geiseln, von denen eine amerikanischer Staatsbürger ist, ist in der Tat tragisch, aber nicht mehr als der Tod von Tausenden von Kindern aus Jemen, Pakistan, Afghanistan, Somalia und Libyen, Frauen und Männern, die von denselben Drohnen ermordet wurden. Sowohl der Präsident als auch sein Pressesprecher versicherten uns, dass die Ereignisse in Pakistan im vergangenen Januar "voll und ganz im Einklang mit den Richtlinien standen, nach denen wir Terrorismusbekämpfung betreiben", mit anderen Worten "business as usual". Es scheint, dass der Tod nach Ansicht des Präsidenten nur tragisch ist, wenn auf unbequeme Weise festgestellt wird, dass westliche nichtmuslimische Menschen getötet werden.

"Als Präsident und als Oberbefehlshaber übernehme ich die volle Verantwortung für alle unsere Terrorismusbekämpfungseinsätze, einschließlich derjenigen, bei denen Warren und Giovanni versehentlich ums Leben kamen", sagte Präsident Obama weiter April 23. Seitdem Präsident Ronald Reagan die volle Verantwortung für das Waffengeschäft Iran-Contra übernommen hat, ist es klar, dass ein Bekenntnis des Präsidenten zur Verantwortung bedeutet, dass niemand zur Rechenschaft gezogen wird und sich nichts ändern wird. Die Verantwortung, die Präsident Obama für nur zwei seiner Opfer übernimmt, ist zu dürftig, um sie in Betracht zu ziehen, und ist zusammen mit seiner teilweisen Entschuldigung eine Beleidigung für ihre Erinnerungen. In diesen Tagen der Umwälzungen durch die Regierung und der offiziellen Feigheit ist es entscheidend, dass es einige gibt, die die volle Verantwortung für alle Getöteten übernehmen und handeln, um diese rücksichtslosen und provokativen Gewaltakte zu stoppen.

Fünf Tage nach der Ankündigung der Ermordung von Weinstein und Lo Porto durch den Präsidenten am 28-April durfte ich mich mit einer engagierten Community von Aktivisten außerhalb der Beale Air Force Base, der Heimat der Global Hawk-Überwachungsdrohne, in Kalifornien aufhalten. Sechzehn von uns wurden verhaftet und versperrten den Zugang zur Basis. Sie gaben die Namen von Kindern an, die ebenfalls bei Drohnenangriffen getötet worden waren, jedoch ohne eine Entschuldigung des Präsidenten oder sogar ohne das Eingeständnis, überhaupt gestorben zu sein. Am 17 Mai war ich mit einer anderen Gruppe von Anti-Drohnen-Aktivisten auf der Whiteman Air Force Base in Missouri und Anfang März in der Wüste von Nevada mit mehr als einhundert Drohnenmorden von der Creech Air Force Base. Verantwortliche Bürger protestieren gegen Drohnenbasen in Wisconsin, Michigan, Iowa, New York, bei RAF Waddington im Vereinigten Königreich, im CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, im Weißen Haus und in anderen Schauplätzen dieser Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Auch im Jemen und in Pakistan sprechen sich die Menschen gegen die Morde aus, die in ihrem eigenen Land begangen werden und für sich selbst ein großes Risiko darstellen. Die Anwälte von Reprieve und des Europäischen Zentrums für Verfassung und Menschenrechte haben vor einem deutschen Gericht Klage erhoben und geltend gemacht, die Bundesregierung habe gegen die eigene Verfassung verstoßen, indem sie den USA die Nutzung einer Satellitenweiterleitungsstation auf der deutschen Ramstein Air Base für Drohnenmorde in Deutschland gestattet hätten Jemen.

Vielleicht wird Präsident Obama eines Tages für diese Morde verantwortlich gemacht. In der Zwischenzeit liegt die Verantwortung, die er und seine Verwaltung übernehmen, bei uns allen. Er kann sich nicht hinter einem Nebel des Krieges verstecken und wir auch nicht.

Brian Terrell ist Co-Koordinator für Voices for Creative Nonviolence und Event-Koordinator für die Nevada Desert Experience.brian@vcnv.org>