Von David Swanson teleSUR
Super Bowl 50 ist die erste nationale Fußballliga-Meisterschaft seitdem es wurde gemeldet So viel von dem pro-militärischen Hoopla bei Fußballspielen, der Ehre von Truppen und der Verherrlichung von Kriegen, von denen die meisten Menschen angenommen hatten, dass sie freiwillig oder Teil eines Marketingprogramms für die NFL waren, war tatsächlich ein Geldverdienungsprogramm für die NFL. Das US-Militär hat Millionen unserer Dollars abgeladen, Teil eines Rekrutierungs- und Werbebudgets, das in der EU enthalten ist Milliarden, in die NFL zu bezahlen, um die Liebe für Soldaten und Waffen öffentlich zu zeigen.
Natürlich mag die NFL in der Tat das Militär wirklich wirklich lieben, genauso wie es die Sänger mag, die es erlaubt, bei der Super Bowl-Halbzeitshow zu singen, aber es macht sie zahlen für das Privileg auch. Und warum sollte das Militär die Fußballliga nicht dafür bezahlen, ihren Heldentum zu übertreiben? Es zahlt sich verdammt nahe bei allen anderen aus. Bei 2.8 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die Rekrutierung von 240,000 „Freiwilligen“ sind das ungefähr 11,600 US-Dollar pro Rekrut. Das ist natürlich nicht das Billionen mit einer T-Art von Ausgaben braucht man, um das Militär ein Jahr lang zu leiten; Das ist nur die Ausgabe, um jeden „Freiwilligen“ sanft davon zu überzeugen, sich anzuschließen. Der größte Käufer von Militärwerbung in der Sportwelt ist die Nationalgarde. Die Anzeigen zeigen häufig humanitäre Rettungseinsätze. Personalvermittler oft Geschichten erzählen von "Nicht-Einsatz" -Positionen, gefolgt von einem freien College. Aber es scheint mir, dass die 11,600 Dollar einen großen Beitrag zur Bezahlung eines Studienjahres geleistet hätten! Und in der Tat ist es weitaus unwahrscheinlicher, dass Leute rekrutiert werden, die dieses Geld für das College haben.
Trotz des nullten Interesses daran, sich für Kriege anzumelden, und trotz der ständigen Anwesenheit von Kriegen, für die man sich anmelden muss, 44 Prozent von US-Amerikanern sagen der Gallup-Wahlfirma, dass sie in einem Krieg "kämpfen" würden, aber nicht. Das sind mindestens 100 Millionen neue Mitarbeiter. Zum Glück für sie und die Welt ist es nicht erforderlich, einem Meinungsforscher etwas zu sagen, aber es könnte darauf hindeuten, warum Fußballfans Militär tolerieren und sogar feiern Nationalhymnen und Truppenhyping Hoopla auf Schritt und Tritt. Sie sehen sich als willige Krieger, die gerade zu beschäftigt sind. Während sie sich mit ihrer NFL-Mannschaft identifizieren und Bemerkungen wie „Wir haben gerade getroffen“ machen, während sie fest auf ihrem wertvollsten Vermögen sitzen, identifizieren sich Fußballfans auch mit ihrer Mannschaft auf dem imaginären Schlachtfeld des Krieges.
Das NFL-Website sagt: „Seit Jahrzehnten haben die NFL und das Militär eine enge Beziehung zum Super Bowl, das von Jahr zu Jahr meistgesehene Programm in den USA. Vor mehr als 160 Millionen Zuschauern begrüßt die NFL das Militär mit einer einzigartigen Reihe von Feierlichkeiten im Spiel, einschließlich der Präsentation von Farben, Gästen auf dem Spielfeld, Zeremonien vor dem Spiel und Überflügen des Stadions. Während Super Bowl In der XLIX-Woche [letztes Jahr] luden die Pat Tillman Foundation und das Wounded Warriors Project Veteranen ein, am Salute to Service teilzunehmen: Officiating 101 Clinic bei NFL Experience Engineered by GMC [doppelte Zahlung? ka-ching!] in Arizona. … ”
Pat Tillman, der immer noch auf der NFL-Websiteund Namensgeber der Pat Tillman-Stiftungist natürlich der einzige NFL-Spieler, der einen riesigen Fußballvertrag aufgegeben hat, um sich dem Militär anzuschließen. Was die Stiftung Ihnen nicht sagen wird, ist, dass Tillman, wie üblich, nicht mehr daran glaubt, was die Anzeigen und Personalvermittler ihm gesagt haben. Am 25. September 2005 wurde die San Francisco Chronicle berichtete, Tillman sei kritisch gegenüber dem Irak-Krieg geworden und habe ein Treffen mit dem prominenten Kriegskritiker Noam Chomsky geplant, das nach seiner Rückkehr aus Afghanistan stattfinden sollte. Alle Informationen, die Tillmans Mutter und Chomsky später bestätigten. Tillman konnte es nicht bestätigen, weil er 2004 in Afghanistan von drei Kugeln auf kurze Distanz auf die Stirn gestorben war, Kugeln, die von einem Amerikaner abgefeuert wurden. Das Weiße Haus und das Militär wussten, dass Tillman an einem sogenannten freundlichen Feuer gestorben war, aber sie sagten den Medien fälschlicherweise, er sei bei einem feindlichen Austausch gestorben. Hochrangige Befehlshaber der Armee kannten die Fakten und stimmten dennoch zu, Tillman einen Silberstern, ein Lila Herz und eine posthume Beförderung zu verleihen, die alle darauf beruhten, dass er im Kampf gegen den „Feind“ gestorben war. Ganz klar das Militär will eine Verbindung zum Fußball und ist bereit zu lügen und dafür zu bezahlen. Die Pat Tillman Foundation verwendet den Namen eines Toten falsch, um das gegenseitige Interesse von Fußball und Militär an einer Verbindung miteinander auszunutzen.
Diejenigen, auf denen die Werbung des Militärs erfolgreich ist, werden normalerweise nicht an einem freundlichen Feuer sterben. Sie werden auch nicht an feindlichem Feuer sterben. Der Mörder Nummer eins unter den Angehörigen des US-Militärs, berichtete noch einmal für ein weiteres Jahr in dieser Woche ist Selbstmord. Und das zählt nicht einmal die späteren Selbstmorde von Veteranen. Jeder TV-Experte und Moderator der Präsidentendebatte und vielleicht sogar ein oder zwei Super Bowl 50-Sprecher sprechen über die Antwort des Militärs auf ISIS. Was ist ihre Antwort für Leute, die dumm in eine so schreckliche Hölle befohlen werden, dass sie nicht mehr leben wollen?
Es ist in den Anzeigen
Mindestens so wichtig wie das Spiel selbst ist die Werbung. Einer besonders störende Anzeige geplant für Super Bowl 50 ist eine Werbung für ein Kriegsvideospiel. Das US-Militär hat lange Zeit Kriegsvideospiele finanziert und sie als Rekrutierungsinstrumente angesehen. In dieser Werbung zeigt Arnold Schwarzenegger, wie viel Spaß es macht, Menschen zu erschießen und Gebäude auf dem Spiel in die Luft zu jagen, während ihn die Leute außerhalb des Spiels mehr oder weniger wie in einem Fußballspiel angreifen. Nichts hier ist im realistischen Sinne entfernt kriegerisch. Dafür empfehle ich mit zu spielen PTSD Action Man stattdessen. Aber es fördert die Gleichsetzung von Sport und Krieg - etwas, das sowohl die NFL als auch das Militär eindeutig wünschen.
An Anzeige im letzten Jahr von Northrop Grumman, der seine eigene “Militärische SchüsselWar nicht weniger störend. Vor zwei Jahren eine Anzeige das schien für das Militär zu sein, bis sich herausstellte, dass die letzten Sekunden für Jeeps waren. Dort war eine andere Anzeige In diesem Jahr für Budweiser Bier mit dem ein Kommentator rechtliche Bedenken gefunden:
„Erstens gibt es einen Verstoß gegen die Ethikbestimmungen des Militärs, in denen ausdrücklich festgelegt ist, dass das Personal des Verteidigungsministeriums keine‚ offizielle Billigung oder Vorzugsbehandlung 'einer ‚nicht-föderalen Einrichtung, Veranstaltung, eines Produkts, einer Dienstleistung oder eines Unternehmens vorschlagen kann. … Nach dieser Verordnung kann die Armee Budweiser weder legal unterstützen noch ihrem aktiven Personal erlauben, an ihren Anzeigen teilzunehmen (geschweige denn ihre Uniformen zu tragen), so wenig wie die Armee Gatorade oder Nike unterstützen kann. “
Zwei schwerwiegende Probleme damit. Erstens: Das Militär unterstützt und fördert routinemäßig die NFL. Zweitens: Trotz meiner tiefsitzenden Opposition gegen die Existenz einer Institution des Massenmordes und meines klaren Verständnisses dessen, was sie von Werbung will (ob allein oder von einer Auto- oder Bierfirma), kann ich nicht anders, als gelutscht zu werden in die Emotion. Die Technik dieser Art von Propaganda (hier ist eine andere Anzeige) ist sehr hoch. Die aufsteigende Musik. Die Mimik. Die Gesten. Der Aufbau von Spannungen. Das Ausgießen simulierter Liebe. Du müsstest ein Monster sein, um nicht auf dieses Gift hereinzufallen. Und es durchdringt die Welt von Millionen wundervoller junger Menschen, die es besser verdienen.
Es ist im Stadion
Wenn Sie an den Werbespots vorbeikommen, gibt es das Problem, dass das Stadion für den Super Bowl 50 im Gegensatz zu den meisten Stadien für die meisten Sportveranstaltungen auffällig ist. “geschützt”Vom Militär und der militarisierten Polizei, auch mit Militär Hubschrauber und Jets das wird abschießen irgendwelche Drohnen und “abfangenAlle Flugzeuge. Militärjets, die den Vorwand ruinieren, dass dies tatsächlich zum Schutz von Personen dient, werden wie in der Vergangenheit über das Stadion fliegen Jahr, wenn sie selbst haben es getan über von Kuppeln bedeckten Stadien.
Die Idee, dass es fraglich ist, ein Sportereignis in der Militärförderung zu beschichten, ist für die meisten Zuschauer des Super Bowl am weitesten entfernt. Dass das Militär töten und zerstören will, dass die jüngsten großen Kriege von Anfang an von einer Mehrheit der Amerikaner als schlechte Entscheidungen abgelehnt wurden, geht einfach nicht ein. Im Gegenteil, das Militär öffentlich Fragen ob es mit einer Sportliga zu tun haben soll, deren Spieler ihre Frauen und Freundinnen zu sehr schlagen.
Mein Punkt ist nicht, dass ein Angriff akzeptabel ist, aber dieser Mord nicht. Die progressive Sichtweise des Super Bowl in den Vereinigten Staaten wird den Rassismus in Frage stellen, der gegen einen schwarzen Quarterback gerichtet ist, die Auswirkungen eines gewalttätigen Sports, der das Gehirn zu vieler seiner Spieler schädigt (und vielleicht sogar die Rekrutierung von neue Spieler aus der Ferne des Reiches, um ihren Platz einzunehmen), sexistische Behandlung von Cheerleadern oder Frauen in Werbespots und vielleicht sogar der widerliche Materialismus einiger Werbespots. Aber nicht der Militarismus. Die Ansager werden "den Truppen" dafür danken, dass sie von "über 175-LändernUnd niemand wird innehalten, sein Bier und sein totes Tierfleisch abstellen und fragen, ob 174 Länder möglicherweise nicht ausreichen, um US-Truppen im Moment zu haben.
Die Idee, die der Super Bowl fördert, ist, dass Krieg mehr oder weniger ist wie Fußball nur besser. Ich war froh, eine TV-Show zu bekommen abgebrochen das machte Krieg zu einem Realitätsspiel. Es gibt immer noch einen gewissen Widerstand gegen diese Idee, der in der US-Öffentlichkeit genutzt werden kann. Aber ich vermute, es schwindet.
Die NFL will nicht nur das Geld des Militärs. Es will den Patriotismus, den Nationalismus, die leidenschaftliche blinde Loyalität, die gedankenlose Leidenschaft, die persönliche Identifikation, die Liebe zu den Spielern, die der Liebe zu Truppen entspricht - und mit der ähnlichen Bereitschaft, sie unter einen Bus zu werfen.
Das Militär will nicht nur die schiere Anzahl von Zuschauern, die vom Super Bowl angezogen werden. Sie will Kriege, die als Sportereignisse zwischen Teams gedacht sind, und keine schrecklichen Verbrechen, die an Menschen in ihren Häusern und Dörfern begangen werden. Wir wollen Afghanistan nicht als eine 15-jährige Katastrophe, einen Amoklauf und eine kontraproduktive SNAFU betrachten, sondern als einen Wettbewerb, der in doppelte vierfache Überstunden geht, obwohl das Gastteam 84 Punkte verloren hat und ein unmögliches Comeback versucht. Das Militär will Gesänge von "USA!" das füllt ein Stadion. Sie will Vorbilder und Helden sowie lokale Verbindungen zu potenziellen Rekruten. Kinder, die es im Fußball oder in einer anderen Sportart nicht zu den Profis schaffen, sollen glauben, sie hätten den Einblick in etwas noch Besseres und Bedeutenderes.
Ich wünschte wirklich, sie hätten es getan.
