Dinge, an denen Menschen wahrscheinlich hängen bleiben: Essen, Trinken, Atmen, Sex, Liebe, Freundschaft, Wut, Angst, Freude, Tod, Hoffnung und Veränderung.
Dinge, von denen einige Menschen gemeinhin behaupteten, dass die Menschheit dauerhaft und unweigerlich bestehen bliebe (aber sie haben aufgehört, in diesen Begriffen darüber nachzudenken, auch wenn das Ding immer noch besteht): Monarchie, Sklaverei, Blutfehden, Duelle, Menschenopfer, Kannibalismus, körperliche Züchtigung , Zweitklassigkeitsstatus für Frauen, Bigotterie gegenüber GLBT, Feudalismus, Eric Cantor.
Dinge, von denen Menschen unlogisch, unbegründet, kurzsichtig und absurderweise annehmen, müssen immer bei uns sein, als ob sich nie zuvor etwas geändert hätte: Umweltzerstörung, Krieg, Masseneinkerkerung, Todesstrafe, Polizeikräfte, Religion, Fleischfressertum, extremer Materialismus, Atomenergie und Waffen, Rassismus, Armut, Plutokratie, Kapitalismus, Nationalismus, die US-Verfassung, der US-Senat, die CIA, Waffen, die NSA, das Guantanamo-Gefängnis, Folter, Hillary Clinton.
Das Jahr 2014 wird als ein weiteres Jahr in Erinnerung bleiben, in dem wir der Umwelt- und Militärkatastrophe immer näher kamen, vielleicht aber auch als ein Jahr, in dem Krise und Aufklärung zusammenkamen, um ein paar weitere Augen für die ganze Bandbreite der verfügbaren Möglichkeiten zu öffnen.
Wie oft haben Sie Dinge gehört wie „Wir können den Krieg nicht beenden, weil es Böses auf der Welt gibt, aber wir können ungerechte Kriege beenden“ oder „Erneuerbare Energie ist eine schöne Idee, kann aber eigentlich nicht funktionieren (obwohl sie funktioniert). andere Länder)“ oder „Wir brauchen Polizei – wir brauchen nur Rechenschaftspflicht, wenn bestimmte Polizisten schlechte Leistungen erbringen“ oder „Wir könnten Drogen legalisieren, aber wir bräuchten immer noch Gefängnisse, sonst würden wir alle vergewaltigt und getötet“ oder „Wenn wir das nicht tun Wenn wir keine Mörder töten, wird es mehr Morde geben (wie in all den Ländern, die die Todesstrafe abgeschafft haben und in denen es weniger Morde gibt)“ oder „Wir brauchen Reformen, aber ohne die CIA oder ähnliches können wir nicht überleben – wir können nicht einfach nicht.“ „Menschen ausspionieren“ oder „Eine immer größere Umweltzerstörung ist unvermeidlich“?
Letzteres könnte wahr sein, wenn Rückkopplungsschleifen das Erdklima bereits an einen Punkt gebracht haben, an dem es kein Zurück mehr gibt. Aber im Hinblick auf menschliches Verhalten kann das nicht wahr sein. Das kann auch keiner der anderen. Und ich vermute, dass viele Leute meinen Standpunkt verstehen und mir darin zustimmen. Aber wie viele halten alle oben genannten Sätze für lächerlich?
Man könnte ernsthaft argumentieren, dass eine menschliche Utopie von einer Polizei überwacht werden sollte. Es kann jedoch kein ernsthaftes Argument dafür vorgebracht werden, dass eine Polizei ein unvermeidlicher Begleiter unserer Spezies ist, einer Spezies, die 99 % ihrer Existenz ohne Polizei verbrachte. Die meisten Menschen in den wenigen Orten, an denen sich Krieg befindet, beteiligen sich nicht daran. Nationen kommen jahrhundertelang ohne Krieg aus. Der Homo Sapiens verbrachte die meiste Zeit unseres Lebens ohne Krieg. Massive Institutionen können nicht unvermeidlich sein. Hunger und Liebe sind Dinge, die unvermeidlich sind. Wir sollten anfangen, Behauptungen über die Unvermeidlichkeit von Institutionen als lächerlichen Unsinn anzuhören. Dies könnte die schwerwiegendste Maßnahme sein, die wir ergreifen können.
Natürlich ist eine kleine Reform des Strafjustizsystems der richtige erste Schritt, unabhängig davon, ob Sie glauben, dass ein weiterer Schritt folgen kann oder nicht. Die Richtung des Schrittes kann jedoch variieren, wenn Sie ein anderes Endziel im Auge haben. Es gibt einen Unterschied zwischen der Beendigung eines Krieges, um besser auf andere Kriege vorbereitet zu sein, und der Beendigung eines Krieges, weil er Menschen tötet und ein Beispiel für eine Institution ist, die abgebaut und beseitigt werden sollte. Beide Bemühungen können kurzfristig zum gleichen Ergebnis führen, aber nur einer hat das Potenzial, weiter zu gehen und dazu beizutragen, den nächsten Krieg zu verhindern.
Man könnte argumentieren – ich zögere, es ernsthaft zu nennen –, dass so ziemlich alles gut läuft und dass nicht viel geändert werden sollte. Ein solches Argument kann nicht nur vorgebracht werden, es wird auch auf subtile und kraftvolle Weise durch nahezu alles untermauert, was jemals in unseren Fernsehern und in unseren Zeitungen gesagt wird. Das führt jedoch nicht zu dem Argument, dass alles unweigerlich so weitergehen muss, dass nichts langsam oder schnell in eine andere Art von Welt überführt werden kann.
Wir müssen den Entschluss fassen, zu erkennen, dass nichts gelöst wurde, die Geschichte nicht zu Ende ist, politische Fragen nicht geklärt sind – und dass dies auch nie der Fall sein wird, dass die Idee selbst inkohärent ist. Und ist es nicht gerade das, was das Leben lebenswert macht?
