Widerstand ist zum Mainstream geworden

Von Patrick T. Hiller, PeaceVoice.

Als der Reality-Show-Star Donald Trump 2016 die Präsidentschaftswahl gewann, wussten viele von uns, die sich beruflich und leidenschaftlich für Frieden und Gerechtigkeit einsetzen, dass es wieder einmal an der Zeit war, den gewaltlosen Widerstand zu verstärken. Wir mussten uns dagegen wehren, dass die ganze Liste sozialer Ungleichheit ausgespuckt wird. Mit der Wahl des Kabinetts und dem Tag der Amtseinführung schwand der letzte Hoffnungsschimmer auf einen Wechsel des Präsidenten. Doch bei der Amtseinführung Trumps geschah etwas Wunderbares. Der Widerstand ist zum Mainstream geworden und hat sich in allen Bereichen der Gesellschaft ausgebreitet.

Der Frauenmarsch und seine Schwestermärsche, die laut Erica Chenoweth, einer der weltweit führenden Experten für zivilen Widerstand, und ihrem Kollegen Jeremy Pressman „war wahrscheinlich die größte eintägige Demonstration in der Geschichte der USA“ löste eine Reihe von Ereignissen aus, die selbst die erfahrensten gewaltfreien Aktivisten – man denke an Massenmobilisierungen gegen den Vietnamkrieg – noch nicht vollständig verstanden haben. Eine ermutigende Beobachtung während und nach den Frauenmärschen war die bemerkenswerte Präsenz der Kleinstadt Amerika. Dies allein ist ermutigend, da von der studieren und üben des Widerstands wissen wir genug darüber, wie Massenmobilisierungen zu Bewegungen werden können, die zu hochriskanten Siegen wie z Diktatoren gewaltlos stürzen. Aber es geschah noch etwas anderes.

Widerstand fand nicht nur in Form von Protest statt, sondern die moralische Zurückhaltung im gesamten sozialen und wirtschaftlichen Spektrum wurde geweckt. Die folgenden Beispiele verdeutlichen, dass Widerstand nicht nur als Demonstration auf der Straße verstanden werden darf:

Nordstrom, Neiman Marcus, TJ Maxx und Marshalls hat aufgehört, Produkte von Ivanka Trump anzubieten nach Boykottaufrufen der Verbraucher.

Die Stadt Seattle wird es tun 3 Milliarden US-Dollar an Stadtgeldern von der Wells Fargo Bank abheben für die Finanzierung der Dakota Access Pipeline, eines umstrittenen Infrastrukturprojekts, das Trump per Executive Order grünes Licht gegeben hat.

US-Senatoren wie Jeff Merkley aus Oregon nutzen das offen Terminologie und einige Taktiken des Widerstands.

Top-evangelische Führer aus allen 50 Bundesstaaten prangern Trumps Einwanderungsverbot an.

Mehr als 120-Unternehmen darunter Giganten wie Apple, Facebook, Google, Microsoft, Uber, Netflix und Levi Strauss & Co. reichten einen Rechtsbescheid ein, in dem sie Trumps Einwanderungsverbot verurteilten.

Das Seattle Symphony Orchestra veranstaltet ein kostenloses Sonderkonzert mit Musik aus den vom Einwanderungsverbot betroffenen Ländern.

Die Superbowl-Gewinner Martellus Bennett und Devin McCourty wird nicht am Fototermin im Weißen Haus teilnehmen wegen Trump.

1,000 Beamte des Außenministeriums veröffentlichten eine Depesche gegen das Einwanderungsverbot.

Das Wheaton College gründete ein Stipendium für geflüchtete Studierende.

Die New Yorker Modewoche und die ausstellenden Designer schlossen sich dem Widerstand gegen Trump an.

Mitarbeiter des National Park Service eingeführt inoffizielle Twitter-Konten, und widersetzte sich Trumps Schweigebefehlen.

Superbowl-Werbetreibende subtil und nicht so subtil die amerikanischen Werte demonstriert von Vielfalt und Inklusivität.

Hunderte Lebensmittelgeschäfte in New York City aus Protest geschlossen von Trumps Einwanderungsverbot.

Ehemalige Kongressmitarbeiter veröffentlichten „Unteilbar: ein praktischer Leitfaden für den Widerstand gegen die Trump-Agenda“, was zur Bildung lokaler Bürgergruppen im ganzen Land geführt hat.

Almer Siller Contreras aus Mexiko gab ihr Touristenvisum zurück für die USA aus Protest gegen Trump.

Warum sind diese Widerstandshandlungen wichtig?

Der breite Widerstand birgt für dieses Land eine echte Chance, den destruktiven Weg zu verlassen, den die Trump-Regierung eingeschlagen hat. Die Verwaltung kann den Widerstand nur bis zu einem gewissen Grad leugnen und abschwächen. Demonstranten können nur dann als „professionelle Anarchisten, Schläger und bezahlte Demonstranten“ bezeichnet werden, wenn es gewalttätige Flanken gibt – die stets vermieden und von der Widerstandsbewegung distanziert werden sollten – und wenn keine anderen Formen des Widerstands stattfinden. Die Verbreiterung hat die Wettbewerbsbedingungen verändert.

Viele neue Menschen werden wahrscheinlich beitreten, weil sie Ansätze finden, die zu ihrem unmittelbaren Kontext, ihren Werten, ihren Fähigkeiten, ihren Prioritäten und ihrer Bereitschaft, sich zu engagieren, passen. Das Mögliche Formen des Widerstands sind nur durch die Kreativität begrenzt. Neue Menschen werden aktiviert und Teil des Widerstands, weil sie das Gefühl haben, etwas beizutragen. Erfahrene Aktivisten sollten sie nicht verurteilen oder auf sie herabschauen, weil sie bis jetzt gewartet haben. Mit der Zeit wird es den derzeit noch sehr polarisierten Lagern von Trump-Anhängern und -Gegnern gelingen, sich über die amerikanischen Werte Demokratie, Freiheit und Gleichheit zu einigen. Ich bin mir sicher, dass die meisten Trump-Anhänger nicht für Hass und Angst gestimmt haben. Der wachsenden Widerstandsbewegung müssen die Türen offen gehalten werden, damit sie sich anschließen kann. Der Widerstand basiert auf der Intersektionalität der Themen und schafft Einheit für die vielen bedrohten und solidarischen Gruppen. In oft komplexen politischen Situationen ist es leicht, sich gegen einen autoritären und fehlerhaften Führer zu stellen und sich gleichzeitig für eine Vielzahl von Themen einzusetzen, die auf gemeinsamen amerikanischen Werten basieren.

Eines ist klar: Wir befinden uns nicht zwangsläufig auf dem Weg zum erfolgreichen Widerstand. Es funktioniert nicht immer. Sie kann durch einen Schwungverlust, Kämpfe um Agenden und Strategien, erfolgreiche Propagandabemühungen zur Verzerrung von Fakten und Gewalteinwirkung abgelenkt werden, um nur einige Faktoren zu nennen. Wenn wir jedoch die Muster und Fälle zivilen Widerstands im Laufe der Geschichte betrachten, müssen wir Trump eine Sache würdigen, die er gesagt hat: „Der 20. Januar 2017 wird als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem das Volk wieder die Herrscher dieser Nation wurde!“ Als er beobachtete, wie das Thema und die Praktiken des Widerstands gegen die Trump-Regierung alle Bereiche der Gesellschaft durchdrungen haben, hatte er Recht. Wenn es gewaltlos ist, gibt es keine Grenzen für den Widerstand. Widerstand ist das, wofür Menschen sich entscheiden, um unamerikanische Richtlinien und Befehle zu untergraben, die anderen Menschen und dem Planeten schaden.

Patrick T. Hiller, Ph.D. PeaceVoiceist ein Conflict Transformation Stipendiat, Professor, Mitglied des Governing Council der International Peace Research Association (2012-2016), Mitglied der Peace and Security Funders Group und Direktor der War Prevention Initiative der Jubitz Family Foundation.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen