(Dies ist Abschnitt 36 der World Beyond War WHITE PAPER Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg. Weiter vor | Folgende Sektion.)
Das Charta der Vereinten Nationen verbietet keinen Krieg, es verbietet Aggression. Während die Charta es dem Sicherheitsrat ermöglicht, im Falle einer Aggression Maßnahmen zu ergreifen, ist die Doktrin der sogenannten „Schutzverantwortung“ darin nicht enthalten, und die selektive Rechtfertigung westlicher imperialer Abenteuer muss beendet werden . Die Charta der Vereinten Nationen verbietet es den Staaten nicht, ihre eigenen Maßnahmen zur Selbstverteidigung zu ergreifen. Artikel 51 lautet:
Nichts in dieser Charta darf das inhärente Recht der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung beeinträchtigen, wenn ein bewaffneter Angriff gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen erfolgt, bis der Sicherheitsrat die erforderlichen Maßnahmen zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit getroffen hat. Maßnahmen, die von Mitgliedern bei der Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts ergriffen werden, werden unverzüglich dem Sicherheitsrat gemeldet und berühren in keiner Weise die Autorität und Verantwortung des Sicherheitsrats gemäß dieser Charta, so dass er jederzeit solche Maßnahmen ergreifen kann hält es für notwendig, um internationalen Frieden und Sicherheit aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen.
Darüber hinaus verlangt die Charta nichts von der UNO, etwas zu unternehmen, und die Konfliktparteien müssen zunächst versuchen, den Streit durch Schiedsgerichtsverfahren selbst zu lösen und anschließend durch Maßnahmen eines regionalen Sicherheitssystems, dem sie angehören. Nur dann ist es Sache des Sicherheitsrats, der durch die Veto-Bestimmung oft ohnmächtig wird.
So wünschenswert es auch wäre, Formen der Kriegsführung, einschließlich Selbstverteidigungskriege, zu verbieten, ist es schwer zu erkennen, wie dies erreicht werden kann, bis ein voll entwickeltes Friedenssystem vorhanden ist. Es kann jedoch ein großer Fortschritt erzielt werden, wenn die Charta dahingehend geändert wird, dass der Sicherheitsrat verpflichtet ist, alle Fälle von gewaltsamen Konflikten unmittelbar nach ihrem Beginn aufzugreifen und unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Feindseligkeiten durch die Einführung eines Waffenstillstands zu stoppen , eine Schlichtung bei der UNO zu verlangen (auf Wunsch mit Hilfe regionaler Partner) und den Streit gegebenenfalls an die UNO weiterzuleiten Internationaler Gerichtshof. Dies erfordert mehrere weitere Reformen, wie nachstehend aufgeführt, einschließlich der Bewältigung des Vetos, der Umstellung auf gewaltfreie Methoden als primäres Instrument und der Bereitstellung einer angemessenen (und ausreichend rechenschaftspflichtigen) Polizeibefugnis zur Durchsetzung seiner Entscheidungen.
(Weiter vor | Folgende Sektion.)
Wir wollen von dir hören! (Bitte teilen Sie Kommentare unten)
Wie hat das geführt? U über Alternativen zum Krieg anders zu denken?
Was würdest du hinzufügen, ändern oder eine Frage dazu stellen?
Was können Sie tun, um mehr Menschen über diese Kriegsalternativen zu verstehen?
Wie können Sie Maßnahmen ergreifen, um diese Alternative zum Krieg Wirklichkeit werden zu lassen?
Bitte teilen Sie dieses Material weiter!
Zusammenhängende Artikel
Siehe andere Beiträge im Zusammenhang mit „Umgang mit internationalen und zivilen Konflikten“
See volles Inhaltsverzeichnis für Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg
